李柏潔,張雪婷,付淵博,劉慧林,沈琳博,于 寒,宋玉強(qiáng)
[首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院針灸科(神經(jīng)內(nèi)科),北京 100010]
特發(fā)性耳鳴指患者在無(wú)外界刺激的情況下自覺(jué)耳內(nèi)或顱內(nèi)鳴響,是臨床最常見(jiàn)耳鳴類(lèi)型[1-2],目前對(duì)其發(fā)病機(jī)制尚不明了,其中以“外周聽(tīng)覺(jué)結(jié)構(gòu)損傷導(dǎo)致包括聽(tīng)覺(jué)和非聽(tīng)覺(jué)區(qū)域在內(nèi)的中樞重塑”的說(shuō)法較為公認(rèn)。隨著神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,功能MRI(functional MRI, fMRI)已越來(lái)越多地被用于研究大腦結(jié)構(gòu)和功能變化[3],應(yīng)用MR造影可測(cè)量血液在不同氧合狀態(tài)下對(duì)磁場(chǎng)反應(yīng)的差異,形成不同MRI信號(hào),以間接反映神經(jīng)元功能活動(dòng)[4];針對(duì)耳鳴機(jī)制,多以靜息態(tài)fMRI顯示低頻波動(dòng)幅度(fractional amplitude of low frequency fluctuation, ALFF)和局部一致性(regional homogeneity, ReHo),觀察腦區(qū)神經(jīng)活動(dòng),通過(guò)分析功能連接(functional connectivity, FC)評(píng)價(jià)不同腦區(qū)的FC改變,采用任務(wù)態(tài)fMRI觀察聲音刺激誘導(dǎo)前、后相關(guān)區(qū)域血氧水平依賴(lài)(blood oxygen level-dependent, BOLD)水平的變化。彌散張量成像(diffusion tensor imaging, DTI)屬?gòu)V義fMRI,通過(guò)測(cè)量體內(nèi)水分子不同角度擴(kuò)散能力,可反映核團(tuán)神經(jīng)纖維束的完整性及核團(tuán)之間的聯(lián)系[5];其中的各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy, FA)及平均彌散度(mean diffusivity, MD)可用于探索腦白質(zhì)的結(jié)構(gòu)完整性。本文對(duì)fMRI研究特發(fā)性耳鳴機(jī)制進(jìn)展進(jìn)行綜述。
聽(tīng)覺(jué)通路包括耳蝸核、下丘、內(nèi)側(cè)膝狀體和聽(tīng)覺(jué)皮層等。耳蝸核是上行聽(tīng)覺(jué)通路的第一個(gè)核團(tuán),接收外界信息產(chǎn)生的聽(tīng)覺(jué)信號(hào);下丘整合來(lái)自耳蝸核的聽(tīng)覺(jué)信號(hào),并將其向上傳至內(nèi)側(cè)膝狀體,最終投射至分布于顳上回、顳橫回的聽(tīng)覺(jué)皮層。目前認(rèn)為高齡、耳毒性藥物及噪聲環(huán)境等因素誘發(fā)耳蝸病變,導(dǎo)致外周聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)傳入神經(jīng)阻滯,可能觸發(fā)耳鳴;而聽(tīng)覺(jué)感知缺失產(chǎn)生的信號(hào)打破聽(tīng)覺(jué)中樞的抑制-興奮平衡,聽(tīng)覺(jué)中樞神經(jīng)元活動(dòng)過(guò)度增益,引起初級(jí)聽(tīng)覺(jué)皮層神經(jīng)重塑而致耳鳴。BERLOT等[6]的超高頻fMRI(ultra-high field fMRI, UHF-fMRI)研究結(jié)果顯示,給予特定頻率的音調(diào)時(shí),原發(fā)性耳鳴患者下丘激活率大于同等聽(tīng)力水平健康對(duì)照者,表明耳鳴信號(hào)可能最初源于過(guò)度激活的下丘。HOFMEIER等[7]通過(guò)fMRI研究發(fā)現(xiàn),給予特定聲音誘發(fā)時(shí),耳鳴患者內(nèi)側(cè)膝狀體BOLD活動(dòng)減少,而靜息狀態(tài)下耳鳴患者皮層和皮層下結(jié)構(gòu)之間(特別是聽(tīng)覺(jué)皮層與下丘之間)的FC減弱,提示耳鳴者內(nèi)側(cè)膝狀體對(duì)聽(tīng)覺(jué)信號(hào)的抑制減輕,過(guò)度興奮的聽(tīng)覺(jué)信號(hào)可上傳至初級(jí)聽(tīng)覺(jué)皮層,導(dǎo)致聽(tīng)覺(jué)皮層發(fā)生可塑性改變。GENTIL等[8]以靜息態(tài)fMRI觀察單側(cè)耳鳴患者大腦ReHo改變,發(fā)現(xiàn)耳鳴同側(cè)、對(duì)側(cè)聽(tīng)覺(jué)皮層ReHo均減少,同時(shí)其同側(cè)緣上回、角回等次級(jí)聽(tīng)覺(jué)區(qū)域的ReHo增加,即接受耳鳴信號(hào)的初級(jí)聽(tīng)覺(jué)皮層區(qū)域神經(jīng)元活動(dòng)一致性下降,而周?chē)?tīng)覺(jué)區(qū)域神經(jīng)元活動(dòng)的一致性則代償性升高,二者通過(guò)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)區(qū)緊密相連;由于聽(tīng)覺(jué)皮層功能并不能適應(yīng)這種神經(jīng)元重塑,引發(fā)中樞對(duì)聽(tīng)覺(jué)信號(hào)的錯(cuò)誤感知。
RYU等[9]發(fā)現(xiàn)耳鳴患者左上、中、下顳葉白質(zhì)MD升高。耳鳴患者腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)的部分DTI研究結(jié)果[10-11]顯示,耳鳴患者丘腦前輻射、上下縱束及右前額區(qū)FA值降低;但HUSAIN等[12]并未發(fā)現(xiàn)白質(zhì)存在類(lèi)似改變。現(xiàn)有的耳鳴患者白質(zhì)結(jié)構(gòu)改變的研究結(jié)果可重復(fù)性并不高,可能與患者年齡、聽(tīng)力損失及情緒狀態(tài)等均存在差異有關(guān)。未來(lái)應(yīng)嚴(yán)格控制耳鳴相關(guān)因素、特別是聽(tīng)力損失情況,進(jìn)一步深入探索耳鳴患者白質(zhì)結(jié)構(gòu)及其網(wǎng)絡(luò)改變。
作為調(diào)節(jié)感覺(jué)信息及與情緒、記憶相關(guān)的重要腦區(qū),邊緣系統(tǒng)包括海馬、杏仁核、額葉、伏隔核和一些基底神經(jīng)核[13]。JASTREBOFF等[14]指出,邊緣系統(tǒng)調(diào)控異常參與維持耳鳴聲音的持續(xù)存在,是耳鳴相關(guān)心理反應(yīng)的重要來(lái)源。目前多認(rèn)為最初的耳鳴信號(hào)來(lái)自聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng):在慢性耳鳴患者,聽(tīng)覺(jué)-邊緣系統(tǒng)異常耦合及邊緣系統(tǒng)功能改變參與耳鳴的維持及伴隨的失眠、認(rèn)知障礙、情緒異常,導(dǎo)致產(chǎn)生相關(guān)的痛苦體驗(yàn)感[15];也有研究[16]認(rèn)為邊緣系統(tǒng)調(diào)控異常可能發(fā)生于耳鳴早期階段,并在耳鳴期間保持此種狀態(tài)。耳鳴患者邊緣系統(tǒng)異常激活的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)有待進(jìn)一步研究。靜息態(tài)fMRI研究[17-18]結(jié)果顯示,針對(duì)慢性耳鳴患者,可應(yīng)用格蘭杰因果分析評(píng)估腦區(qū)間的FC。CHEN等[17]發(fā)現(xiàn)杏仁核與顳上回雙向FC增強(qiáng),右側(cè)海馬與左側(cè)顳橫回的FC增強(qiáng);崔金孌等[18]報(bào)道,慢性耳鳴患者左側(cè)伏隔核至左側(cè)額中回、右側(cè)伏隔核至左側(cè)額下回、右側(cè)額中回至右側(cè)伏隔核的FC增強(qiáng)。上述研究結(jié)果提示,杏仁核、海馬、伏隔核及前額葉皮層等可能是參與耳鳴生理病理過(guò)程的邊緣系統(tǒng)中的重要腦區(qū)。
作為邊緣系統(tǒng)的重要組成部分,杏仁核通過(guò)非經(jīng)典通路參與調(diào)控耳鳴患者的情緒。LAN等[19]應(yīng)用圖論分析對(duì)耳鳴患者進(jìn)行fMRI研究,發(fā)現(xiàn)慢性耳鳴患者右側(cè)杏仁核節(jié)點(diǎn)中心性顯著升高,特別是與聽(tīng)覺(jué)皮層的FC增強(qiáng)。DAVIES等[20]應(yīng)用任務(wù)態(tài)fMRI技術(shù),以對(duì)BOLD敏感度更高的雙回聲序列采集皮層下活動(dòng),發(fā)現(xiàn)對(duì)耳鳴存在強(qiáng)烈情緒反應(yīng)者杏仁核激活增強(qiáng),而杏仁核激活在能夠耐受耳鳴聲音的人群中有所減少,表明杏仁核可能通過(guò)向聽(tīng)覺(jué)皮層發(fā)送負(fù)性情緒信號(hào)而影響皮層對(duì)聽(tīng)覺(jué)信息的處理。
額葉-紋狀體環(huán)路包括腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層和伏隔核,可通過(guò)自上而下的噪聲消除機(jī)制而將異常聲音信號(hào)發(fā)送到丘腦網(wǎng)狀核,以抑制聲音信號(hào)到達(dá)聽(tīng)覺(jué)皮層[21]。APKARIAN等[22]提出,耳鳴和慢性疼痛的神經(jīng)病理機(jī)制具有高度相似性,二者的激活機(jī)制可能相近。針對(duì)疼痛網(wǎng)絡(luò)的fMRI研究[23-25]發(fā)現(xiàn),慢性疼痛患者額葉-紋狀體環(huán)路腦區(qū)結(jié)構(gòu)和功能異常,且伏隔核與腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層FC增加預(yù)示疼痛具有持續(xù)性。一項(xiàng)針對(duì)慢性耳鳴患者的研究結(jié)果[26]與之類(lèi)似:耳鳴患者伏隔核和前額葉皮層之間的定向連接增強(qiáng)與耳鳴所致痛苦體驗(yàn)感及持續(xù)時(shí)間呈正相關(guān),提示額葉-紋狀體環(huán)路在耳鳴所致痛苦體驗(yàn)和持續(xù)感知具有重要作用。
海馬是記憶編碼與鞏固的重要場(chǎng)所[27],可直接與初級(jí)聽(tīng)覺(jué)皮層相連,或通過(guò)包括海馬旁回等在內(nèi)的其他前腦通路間接與聽(tīng)覺(jué)皮層進(jìn)行信息傳遞。fMRI研究[16]結(jié)果顯示,慢性耳鳴患者右側(cè)海馬與左側(cè)顳橫回FC增加,且其幅度與耳鳴持續(xù)時(shí)間呈正相關(guān)。MAUDOUX等[28]發(fā)現(xiàn)慢性耳鳴患者左側(cè)海馬旁回與聽(tīng)覺(jué)皮層FC增加,海馬旁回-海馬的FC與耳鳴嚴(yán)重程度呈正相關(guān),表明FC與耳鳴持續(xù)和嚴(yán)重程度密切相關(guān)。
靜息態(tài)fMRI廣泛用于識(shí)別耳鳴患者大腦網(wǎng)絡(luò)之間的異常連接。CHEN等[29]以前扣帶皮層作為種子區(qū),進(jìn)行fMRI研究,發(fā)現(xiàn)慢性耳鳴患者前扣帶皮層與聽(tīng)覺(jué)皮層、前額葉皮層、視覺(jué)皮層和默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)大腦網(wǎng)絡(luò)之間的FC模式被破壞,且背側(cè)前扣帶皮層與右側(cè)下頂葉之間的FC增加與耳鳴嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。另一項(xiàng)研究[30]發(fā)現(xiàn),慢性耳鳴患者楔前葉、額上回、額中回、初級(jí)視覺(jué)皮層與背側(cè)注意網(wǎng)絡(luò)、凸顯網(wǎng)絡(luò)之間的FC增強(qiáng),且與耳鳴所致痛苦體驗(yàn)感呈正相關(guān)。以上研究結(jié)果表明,慢性耳鳴患者視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)、默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)、凸顯網(wǎng)絡(luò)和注意控制網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)大腦網(wǎng)絡(luò)的FC發(fā)生改變,并與耳鳴所致痛苦體驗(yàn)感及耳鳴嚴(yán)重程度密切相關(guān)。
目前認(rèn)為耳鳴在不同人群中表現(xiàn)出的響度、持續(xù)時(shí)間及相關(guān)痛苦體驗(yàn)感的差異可能是不同大腦網(wǎng)絡(luò)參與的結(jié)果[31],但不同耳鳴特征應(yīng)歸因于哪些特定的大腦網(wǎng)絡(luò)改變尚待進(jìn)一步研究。此外,雖然已知多個(gè)大腦網(wǎng)絡(luò)參與耳鳴病理過(guò)程,但仍未能明確是否存在特定的耳鳴網(wǎng)絡(luò),需對(duì)所涉大腦區(qū)域進(jìn)行更深入的分析。
耳鳴是由多系統(tǒng)參與、多因素協(xié)同作用而產(chǎn)生的臨床癥狀,其最初發(fā)生原因主要在于聽(tīng)覺(jué)中樞的可塑性變化。目前fMRI研究耳鳴患者神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已取得一定進(jìn)展,但因fMRI有其局限性,無(wú)法對(duì)檢查過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲進(jìn)行有效屏蔽,低信噪比可能產(chǎn)生額外的血氧信號(hào),導(dǎo)致研究結(jié)果有所偏倚[32]。未來(lái)應(yīng)開(kāi)發(fā)具有高信噪比和更高分辨率的成像技術(shù),以更好地識(shí)別與耳鳴發(fā)生和維持相關(guān)的腦區(qū)及大腦拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的改變,進(jìn)一步推動(dòng)耳鳴相關(guān)基礎(chǔ)和臨床研究。