周星宇 周文治 朱學涵
惠濟河是淮河流域豫東平原的一條主要骨干河道,發源于開封市城區,流經開封市祥符區、杞縣、商丘市睢縣、柘城縣、周口市鹿邑縣,在安徽省兩河口匯入渦河,全長181.8km,流域面積4130km2。本文研究范圍為大王廟水文站上游河段及流域。
該河段為惠濟河上游,全部位于開封市境內。河道長70km,河底比降1/4000~1/5000,大部分河段為復式斷面,河床寬40~60m,深3.5~4.0m,堤距150~300m,堤高2~3m,堤寬5~9m。
大王廟水文站設立于1964年1月,位于杞縣裴村店鄉周崗村,惠濟河右岸,臨近商丘睢縣,控制流域面積1265km2,河道長70km。該水文站上游主要支流有惠北泄水渠、馬家河、黃汴河、百慈溝、淤泥河等。主要觀測項目有:降水、水位、流量、單沙、輸沙率、蒸發、水文調查、水質、水溫、冰情、墑情、生態流量。上游1.2km有李崗攔河閘一座,下游12km有板橋攔河閘一座,測驗受閘啟閉影響較大。
自1964年以來,惠濟河年最大洪峰流量變化較大,變幅為27~313m3/s,平均為79.8m3/s。其中超過300m3/s的洪峰共發生2次,分別發生在1976年8月18日和1977年7月11日,超過200m3/s的洪峰共發生5次,均發生在1978年之前,超過150m3/s的洪峰共發生13次,均發生在1984年之前。根據大王廟水文站近50年實測洪水資料,按照《國家防汛抗旱應急預案》劃定的洪水標準進行頻率分析,5年一遇的一般洪水洪峰流量為159m3/s,10年一遇較大洪水洪峰流量為197m3/s,20年一遇大洪水洪峰流量為291m3/s,50年一遇特大洪水洪峰流量為312m3/s。按此標準,惠濟河自二十世紀九十年代以來沒有發生過較大洪水,2000年以來沒有發生過一般洪水,即使2021年開封市發生歷史罕見暴雨,年降雨量和最大1、3日降雨量均創歷史極值的情況下,惠濟河最大洪峰流量也只有112m3/s。根據1964年至2021年實測洪水資料統計結果,繪制大王廟水文站歷年最大洪峰流量曲線如圖1。圖示可知,自七十年代以來,惠濟河汛期洪水流量明顯逐漸變小。

圖1 大王廟水文站歷年實測最大洪峰流量曲線圖
惠濟河洪水主要由三部分組成,即開封市區生活及工業生產廢水、引黃灌區退水和雨水。其中生活及工業廢水常年為0.5~3m3/s。引黃灌區退水在不同發展階段變化較大,二十世紀七八十年代,惠濟河上游引黃灌區管理粗放,大水漫灌、晝灌夜排現象比較嚴重,引黃水退排河道年總量為1~3億m3,2000年后為0~0.5億m3,灌區退水顯著減少。惠濟河流域多年平均降雨量為662.7mm,根據1964年以來大王廟雨量站實測資料,繪制歷年降雨量柱狀圖如圖2,圖示可知,惠濟河流域歷年降雨量雖然變幅較大,但整體并沒有變大或變小的趨勢。所以,就惠濟河洪水組成而言,年降雨量變化不是造成惠濟河歷年洪水逐漸變小的原因,上游引黃灌區退水減少是主要原因之一。

圖2 大王廟水文站歷年降雨量柱狀圖
隨著社會經濟的發展進步,流域內人口增加,工農業生產總值高速增長,勢必增大用水需求。根據有關統計數據,惠濟河大王廟水文站以上流域,自六十年代以來,總人口增加約85萬人,糧食產量增加2~3倍,工農業生產總值增加數十倍,生產生活用水量大幅提高,導致地下水資源過度開采,地下水位嚴重下降,再加上流域內攔河蓄水工程處處節制,在水資源總量不變甚至減少的情況下,河道徑流量必然減少。
所以,盡管惠濟河流域年降雨總量沒有明顯變化,但隨著社會經濟快速發展,城鄉生活和工農業生產用水需求不斷增大,加之引黃灌區退水逐漸減少,導致惠濟河年徑流量及汛期洪水不斷減少。
2000年以來,共發生兩次流量超過100m3/s的洪水。一次發生在2004年8月17日,實測洪峰流量為122m3/s;另一次發生在2021年7月23日,實測洪峰流量為113m3/s。兩年主汛期降雨量統計結果見表1。

表1 2021年、2004年汛期降雨量統計表
從這兩年主汛期實測降雨資料可知,發生最大洪峰的當月降雨量均超過340mm,達到該流域多年平均降雨量的一半以上。2021年7月19日至21日,連續3日累計降雨量達328mm,降雨強度為歷史罕見,洪水徑流以超滲產流為主。2004年7月16日至8月16日陰雨連綿,降雨持續時間長,累計降雨量達405mm,洪水徑流主要為蓄滿產流。這兩次降雨產生的洪水,是兩種不同產流方式的典型事例,雖然降雨量很大,甚至為歷史罕見,但最大洪峰流量都不超過150m3/s。因此基本可以斷定,隨著經濟社會不斷發展,生產生活用水需求不斷加大,在現有水利基礎設施保持完整運行通暢的情況下,除非發生更大降雨,否則惠濟河很難再出現超過150m3/s的洪水。
1981—2000年,惠濟河共發生2次洪峰流量為150m3/s左右的洪水。一次發生在1984年8月13日,最大洪峰流量184m3/s;另一次發生在1992年8月12日,最大洪峰流量149m3/s。
這兩次洪水均發生在主汛期,最大洪峰形成之前的一個月內該流域都出現了降雨總量超過200mm的降雨過程,3日內發生了50~100mm的降雨。降雨是兩次洪峰形成的主要原因之一。另外,引黃灌區退水也是主要原因。
八十年代,河南省沿黃地市普遍開展引黃放淤改土工作,利用引黃工程大量引用汛期高含沙黃河水改良土壤,取得了非常大的成效。同時,放淤改土后的退水排入河道加大了河流流量。根據大王廟水文年鑒記載,1984年惠濟河全年徑流量為2.79億m3,上游引黃退水為3.70億m3,降雨徑流和引黃退水疊加造成了1984年8月13日的最大洪峰。
1992年8月12日惠濟河洪水的成因與1984年類似,只是當年退入河道內的黃河水不是放淤改土退水,而是上游引黃灌區承擔汛期黃河分洪任務的退水。
進入本世紀以來,隨著黃河小浪底水利樞紐投入運行和大規模引黃放淤改土任務結束,引黃退水排入惠濟河的水量越來越少,近十年來都在0.5億m3以下。因此,降雨徑流和引黃退水疊加形成大洪水的情況幾乎不會再發生。
自1964年大王廟水文站建站以來,惠濟河共出現5次洪峰流量超過200m3/s的洪水,均發生在七十年代,特別是1976年和1977年連續兩年發生洪峰流量超過300m3/s的特大洪水。總結這兩次特大洪水形成的原因,可歸納為三個方面。
一是降雨原因。1976年8月18日出現306m3/s洪峰的前一日,流域內普降大到暴雨,平均降雨量約100mm,最大點雨量達254mm。1977年7月11日出現313m3/s洪峰之前,流域內一日平均降雨量達173.2mm,三日平均降雨量達224.6mm。大暴雨是造成特大洪水的根本原因。
二是引黃退水原因。流域內引黃灌溉和放淤改土造成地下水位抬升,提高了降雨產流率。七十年代,流域內新建趙口、柳園口兩個引黃灌區,引黃灌溉工作在六十年代后期暫停后開始恢復,地下水補給充分,地下水位始終維持在較高水平,降雨產生徑流的時間縮短,徑流量也得到了大幅提升。另外,引黃灌區退水及汛期引黃分洪退水也是加大汛期洪水的原因之一。
三是水利工程原因。河道淤塞,水利工程毀損不健全,河道瀉水不暢,田野積澇嚴重,降雨徑流極易形成積聚洪水。1977年之前,惠濟河從上至下170多公里基本上沒有進行過系統治理。各級排水河道不通暢,導致逢雨必澇,積澇成洪,如遇較大降雨,就會在河道內形成較大積水。河道高水位,寬水面,大水體,下游一旦暢通或潰決(注:八十年代之前惠濟河經常發生堤防潰決),就會形成特大洪峰。
由于惠濟河在七十年代連續發生大洪水,河水漫溢堤防潰決的情況經常發生,給當地工農業生產造成很大損失。1977年和1978年,河南省組織豫東有關地市對惠濟河進行了大規模統一疏浚治理,河道行洪能力得到大幅提升,防洪流量達550m3/s。之后,國家逐步加大水利基礎設施建設投入,各級各類水利工程不斷改造完善,流域內降雨徑流排泄通暢,近二十年來沒有再發生過大面積積澇和骨干排水河道堵塞的情況。
根據前述對歷年洪水成因的分析,隨著經濟社會發展,水資源需求不斷加大,惠濟河洪水逐漸變小的趨勢仍會繼續。由于惠濟河不再承擔汛期黃河分洪任務,流域內也不會再出現大量引黃灌區退水入河的情況,惠濟河形成歷年大洪水的條件不再具備。鑒于2021年7月流域內普降歷史罕見暴雨,造成惠濟河最大洪峰流量為113m3/s。因此可以預測,只要惠濟河保持良好運行狀態,不出現人為節制洪水的情況,則惠濟河不會再發生超過150m3/s的洪水■