2022低代碼企業50強

米欄

風口or偽需求

自2014年Forrester明確提出低代碼概念以來，這一領域就開始逐步升溫。

尤其2020年疫情以來，低代碼憑借開發門檻低、易用性等優點贏得了眾多投研機構與企業用戶的青睞，儼然成為了IT行業紅極一時的風口。據統計，2020～2021年中國低代碼行業早期融資金額均為千萬元人民幣級別，維格表甚至在一年中連續完成了三輪融資。

據Gartner預測，到2025年全球低代碼收入將達到290億美元，復合年增長率超過20%；而僅低代碼PaaS部分，預計也將擴大到143.8億美元，復合年增長率為26.4%。到2025年，企業機構開發的新應用中70%將使用低代碼或無代碼技術，而在2020年這個數字還不到25%。

但與此同時，圍繞這種新的軟件開發模式的爭議似乎從未停止。

2021年上半年，一篇名為《“行業毒瘤”低代碼》的ThoughtWorks中國區CTO徐昊專訪文章，將這種質疑的聲音放到了最大。但很快，低代碼廠商明道云的創始人任向輝以一篇《低代碼不是行業毒瘤，你才是！》予以回應。

要理解這場爭議的根源，還是要回到低代碼待解決的核心需求上看。

找到真需求

一般來說，要提高軟件開發效率主要通過兩種方式：一種是讓專業的人更高效地工作；另一種則是讓普通人也能參與其中。第一種提升的是個體效率，第二種是通過提升組織規模來提高整體效率。

這也就衍生出了兩種路徑：面向專業開發者的低代碼與面向業務開發者的低代碼。

前者使用對象是開發者，目的是幫助開發者省去“邏輯”中大量重復性的工作，如增、刪、改、查、發送郵件等功能都通過拖拉拽的方式完成，省去編程中枯燥的部分。

后者則是將代碼模塊化封裝之后，服務于業務場景，目的是在簡單化的場景下快速響應業務需求、適應變化的局勢，同時給業務人員更大的自由度，省去與開發人員的溝通時間，同時讓應用更貼近場景。

事實上，通過幾年時間的市場檢驗，低代碼技術在業務復雜度高、系統集成要求多、交付周期要求嚴、預算投入有限，但數據量不大、并發數量不高、界面交互精細化不高的企業軟件領域已經展現出較強的競爭力。

比如企業生產相關領域的設備維保、庫存管理；供應鏈領域的物流跟蹤、經銷商采購；客戶服務領域的會員積分、在線工單；財務領域的憑證池、預算查詢等“重業務場景”。

但相應地，其通過組件化封裝來提升效率的方式，也勢必會犧牲一定的性能和定制化。雖然這兩點在企業軟件中并不是核心競爭力，但如果應用在數據量、并發數與界面交互精細度要求較高的互聯網服務領域，目前低代碼平臺的能力毫無疑問是遠遠不足的。

明確了應用邊界，真正的需求也就自然浮現了。

洗牌中的行業

已被驗證過的行業，可預見的就是眾多大廠和傳統軟件企業的下場與投注。

目前，全球范圍內阿里云、騰訊云、華為云、谷歌云、AWS、微軟等，都推出了自家的低代碼/無代碼開發平臺，比如釘釘的宜搭、騰訊云的微搭、華為云的AppCube等。

擺在眾多創業公司面前的難題就變成了：是繼續探索與企業合作落地的應用場景以及結合點，還是轉而尋求用戶基數更大的平臺合作。

市場目前的趨勢無疑是后者。據企查查數據顯示，簡道云、奧哲網絡、氚云、行翼云等機構，已經與阿里釘釘深度綁定，通過代碼聚合平臺釘釘搭打通；即構科技、泛微等則是騰訊云的重要合作伙伴；華為則聯手用友、金蝶等已經成熟廠商一起，共同開拓市場；字節收購黑帕云后，隨之便推出aPaaS平臺昆侖。

生態圈的形成，有望進一步協力把蛋糕做大。這對于當前眾多服務商尚處于孵化期、大量企業對低代碼認知不足的階段來說，就顯得尤為重要。

低代碼與實體經濟的進一步融合、低代碼產品與應用的進一步融合、低代碼生態的進一步融合。

中國低代碼產業的發展離不開這三個融合，廣袤藍圖的勾勒離不開眾多參與者的共同努力。未來能否進一步拓寬應用邊界，目前仍待揭曉。