基層規范化治療對哮喘兒童臨床療效及哮喘控制水平的影響

易輝平　傅飛飛　張麗霞　傅建平　黃紅梅　鄧紅

【摘要】 目的：探討基層規范化治療對哮喘兒童臨床療效及哮喘控制水平的影響。方法：選取2020年6月—2022年6月于新余市中醫院門診進行治療及接受住院治療的102例哮喘兒童作為研究對象，依照隨機數字表法分成對照組和觀察組，每組51例。對照組接受急性期抗感染治療、氧療及常規對癥治療，觀察組在對照組基礎上接受基層規范化治療。治療16周后，對比兩組治療總有效率、肺功能指標[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值（FEV1/FVC%）]、哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數、哮喘控制測試（ACT）評分、生活質量。結果：觀察組治療總有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后FVC、FEV1、FEV1/FVC%指標均較治療前升高，且觀察組均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數均顯著少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后ACT評分均較治療前升高，且觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后生活質量各項評分均較治療前升高，且觀察組均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：在急性期抗感染治療、氧療及常規對癥治療基礎上增加基層規范化治療可提升哮喘兒童臨床治療效果，改善患兒肺功能，減少哮喘發作次數及因哮喘發作急診就診次數，提高ACT評分，提升患兒生活質量，臨床應用價值較高。

【關鍵詞】 基層規范化治療 哮喘兒童 哮喘控制水平

Effect of Standardized Treatment in Primary Care on Clinical Efficacy and Asthma Control Level in Children with Asthma/YI Huiping， FU Feifei， ZHANG Lixia， FU Jianping， HUANG Hongmei， DENG Hong. //Medical Innovation of China， 2023， 20（36）： -139

[Abstract] Objective： To explore the effect of standardized treatment in primary care on the clinical effect and asthma control level of children with asthma. Method： A total of 102 children with asthma who received outpatient treatment or inpatient treatment in Xinyu Hospital of Traditional Chinese Medicine from June 2020 to June 2022 were selected as the study objects. According to the random number table method， they were divided into the control group and the observation group， with 51 cases in each group. The control group received acute anti-infection therapy， oxygen therapy and conventional symptomatic treatment， and the observation group received standardized treatment in primary care on the basis of the control group. After 16 weeks of treatment， the total effective rate， pulmonary function index [forced vital capacity （FVC）， forced expiratory volume in the first second （FEV1）， ratio of forced expiratory volume in the first second to forced vital capacity （FEV1/FVC%）]， number of asthma attacks， emergency room visits due to asthma attacks， asthma control test （ACT） scores， and quality of life were compared between the two groups. Result： The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the indexes of FVC， FEV1 and FEV1/FVC% in both groups were higher than those before treatment， and those in the observation group were significantly higher than those in the control group， with statistical significance （P<0.05）. The number of asthma attacks and emergency visits due to asthma attacks in the observation group were significantly less than those in the control group， with statistical significance （P<0.05）. The ACT scores of both groups were higher after treatment than those before treatment， and that in the observation group was significantly higher than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The scores of quality of life in both groups were higher after treatment than those before treatment， and those in the observation group were significantly higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： In addition to anti-infective therapy， oxygen therapy and conventional symptomatic treatment in acute phase， the addition of standardized treatment in primary care can improve the clinical treatment effect of children with asthma， improve lung function， reduce the number of asthma attacks and emergency visits due to asthma attacks， improve ACT score， and improve the quality of life of children with asthma， and has high clinical application value.

[Key words] Standardized treatment in primary care Children with asthma Asthma control level

First-author's address： Xinyu Hospital of Traditional Chinese Medicine， Jiangxi Province， Xinyu 338025， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.36.031

隨著全國二孩政策的開放，增加了兒科工作的挑戰性，對兒科疾病的管理及防治提出了新的要求[1]。支氣管哮喘又稱之為哮喘，是比較常見的慢性呼吸道疾病，好發于兒童，具有反復發作的特點，主要臨床表現為胸悶、氣急、咳嗽或者喘息等，常發于清晨或者夜間，嚴重影響患兒的生活質量[2]。臨床認為哮喘的發生與環境因素、遺傳因素等具有密切關聯[3]。近些年，哮喘發病率逐年上升，而具有家族遺傳哮喘病癥的患者更加容易發病[4]。哮喘發病后需要及時治療，確?；颊呱踩?。目前，臨床對哮喘的診治水平有所提升，大部分患兒經過治療可得以緩解，但是我國形勢依然不容樂觀，部分患兒病情控制不佳，導致此種現象的主要原因在于未進行規范化治療[5]。糖皮質激素屬于治療哮喘的首選藥物，該藥可對氣道炎癥產生明顯的抑制作用，改善肺功能，但是很多家長擔心長時間服用激素會引發副作用，進而影響治療依從性，導致哮喘控制難度加大[6]。本文探討基層規范化治療對哮喘兒童臨床療效及哮喘控制水平的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年6月—2022年6月于新余市中醫院門診進行治療及接受住院治療的102例哮喘兒童作為研究對象，納入標準：（1）參照文獻[7]《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）》相關診斷標準；（2）患兒依從性和配合度良好；（3）年齡6～12歲。排除標準：（1）合并嚴重消化系統疾病、胸廓畸形或者先天性心臟?。唬?）合并支氣管擴張、氣道吸入異物、肺結核等其他引起喘息的疾?。唬?）合并發育性障礙疾病、藥物過敏史及嚴重軀體疾病；（4）存在精神障礙或者溝通障礙；（5）中途退出研究。依照隨機數字表法將這102例哮喘兒童分成對照組和觀察組，每組51例。本研究獲得本院醫學倫理委員會審核批準。患兒家屬對本研究的目的、方法知曉，自愿參與并簽署同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 接受急性期抗感染治療、氧療及常規對癥治療。處于急性期時，給予抗感染治療、氧療、抗炎平喘、舒張支氣管治療方案，以對癥治療為主，癥狀緩解后無相關治療，具體治療措施如下：急性期給予注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉（生產廠家：Pfizer Manufacturing Belgium NV，批準文號：H20080284，規格：40 mg）平喘，30 mg/kg，靜脈注射時間至少30 min，于48 h內每隔4～6 h重復注射一次，共計治療48 h。并予布地奈德+特布他林霧化治療，其中布地奈德混懸液（生產廠家：AstraZeneca Pty Ltd，注冊證號：H20140475，規格：2 mL︰1 mg）霧化吸入，將其加至3 mL生理鹽水中進行霧化吸入，1次/d，連續治療5 d；硫酸特布他林霧化吸入用溶液（生產廠家：AstraZeneca AB，注冊證號：國藥準字H20140108，規格：2 mL︰5 mg）經霧化器吸入2 mL的藥液，3次/d，連續治療5 d。必要時給予患兒保持體液內環境平衡等支持療法，若患兒合并細菌感染，則加用抗生素靜脈點滴抗感染，同時根據具體情況給予對癥支持治療（化痰、止咳等）。共計治療15 d。

1.2.2 觀察組 在對照組治療的基礎上實施基層規范化治療。具體方法如下：（1）患兒癥狀緩解后，開展哮喘規范化治療，用藥治療期間注意觀察生命體征、血氧飽和度。（2）完善相關檢查及實驗室指標，如肺功能檢查、過敏原檢測、維生素D檢測等，評價其治療前后的情況及用藥安全性。（3）具體基層規范化治療用藥方案如下：給予患兒布地奈德福莫特羅粉吸入劑（生產廠家：AstraZeneca AB，批準文號：H20110556，規格：60吸/支）霧化吸入治療，1吸/次，1次/d，共計治療16周。（4）向家屬強調哮喘治療過程中長期吸入用藥的有效性及重要性。根據患兒具體情況制定個性化階梯式治療方案，同時囑咐患兒家屬及時去醫院復診。若患兒超過3個月以上未到醫院復診，醫生與患兒家屬主動取得聯系，掌握患兒當前病情，要求家屬及時帶患兒復診，便于對治療方案進行調整。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）對比兩組結束治療后的臨床治療效果。療效判定標準如下，顯效：癥狀明顯改善，日常生活不受限制，咳嗽、喘息等癥狀明顯減輕或消失，呼氣流量峰值（PEF）達到正常范圍，藥物使用量明顯減少或停用，并計劃逐步減少對藥物的依賴；有效：癥狀有所改善，日常生活輕度受限，咳嗽、喘息等癥狀減輕但尚未完全消失，PEF達到中高水平，藥物使用量減少，但尚需繼續維持藥物治療；無效：癥狀無明顯改善或繼續加重，日常生活被嚴重限制，咳嗽、喘息及其他哮喘癥狀無緩解，PEF較低，甚至低于初始治療前的水平，藥物使用未見明顯效果，需要重新評估治療方案[8]。臨床總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。判定時間為治療16周后。（2）對比兩組肺功能指標。分別于治療前后利用肺功能檢測儀測定患兒肺功能指標，包括用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值（FEV1/FVC%）。測定時間為治療16周后。（3）對比兩組哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數及哮喘控制測試（ACT）評分。其中哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數均為治療1年內的數據。ACT主要包括5個條目，每個條目評分1～5分，總分值5～25分，得分越高代表患兒哮喘控制水平越高[9]，分別于治療前及治療16周后測試患兒ACT評分。（4）對比兩組哮喘生活質量問卷（AQLQ）評分。AQLQ問卷包括5個維度，分別是對刺激物反應、哮喘癥狀、對病情擔憂、活動受限及心理狀況，共計35個條目，每個條目評分1～5分，總分值35～175分，得分越高代表患兒生活質量越高[10]。評估時間為治療前及治療16周后。

1.4 統計學處理

采取統計學軟件SPSS 20.0分析數據，計數指標（治療總有效率）用率（%）表示，用字2檢驗；計量指標（肺功能指標、哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數、ACT評分、AQLQ評分）用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較

兩組性別、年齡、病程、疾病程度、家族史等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組肺功能指標比較

治療前兩組FVC、FEV1、FEV1/FVC%指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；兩組治療16周后FVC、FEV1、FEV1/FVC%指標均較治療前升高，且觀察組均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組臨床治療效果比較

觀察組治療總有效率為98.04%，對照組為86.27%，觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（字2=4.880，P=0.027），見表3。

2.4 兩組哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數及ACT評分比較

兩組哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數比較，觀察組均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療前兩組ACT評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），兩組治療16周后ACT評分均較治療前升高，且觀察組顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組AQLQ評分比較

治療前兩組對刺激物反應、哮喘癥狀、對病情擔憂、活動受限、心理狀況評分及總分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；兩組治療16周后上述評分均較治療前升高，且觀察組均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

哮喘是一種以氣道高反應和慢性氣道炎癥為主要特征的異質性疾病，主要臨床表現為胸悶、咳嗽、反復發作的喘息及氣急，常于凌晨或者夜間發作[11]。目前，哮喘患者數量逐漸攀升，臨床認為絕大部分哮喘患者病情可被有效控制，待病情被控制后患者可以不再使用緩解藥物，或者使用少量藥物即可恢復正常生活[12]。由于部分哮喘兒童的家屬未能正確認知哮喘疾病，不清楚哮喘治療需要長期服用藥物進行控制，且擔心長期使用藥物會產生副作用，導致患兒治療依從性降低，致使哮喘急性發作變得頻繁，故哮喘得不到有效控制[13]。

基層規范化治療是一種病癥治療的新型方法，通過開展規范化治療提高患兒家屬配合度，有助于醫護人員控制治療過程[14]。哮喘病癥的治療需要長期堅持，為一項十分艱巨的任務，需要家屬積極配合，以提升治療效果，促使患兒病癥得以控制，全面提高肺功能，降低急性發作風險[15]。肺功能指標能夠客觀顯示出病理生理變化的存在，也能夠反映出病情嚴重程度，對于判斷病情、評估療效具有重要作用，通過對肺功能的動態監測可指導臨床用藥[16]。本研究結果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），治療后觀察組肺功能指標均明顯高于對照組（P<0.05）。說明基層規范化治療可提高哮喘兒童臨床療效，有效改善肺功能。據相關研究指出，規范化治療可避免哮喘患者發生氣道重塑，有助于控制病情，提高肺功能完全恢復率[17]?；鶎右幏痘委熆蓮娀o理人員與患兒家屬之間的溝通，實現對患兒家屬的長期教育管理，提高家屬認知水平，提升治療配合度，有助于患兒長期接受藥物治療，進而改善臨床療效和肺功能[18-19]。本研究結果顯示，觀察組哮喘發作次數、因哮喘發作急診就診次數均少于對照組（P<0.05），且觀察組ACT評分高于對照組（P<0.05）。說明基層規范化治療可有效控制哮喘患兒病情。醫護人員根據患兒具體病情采用階梯式治療方案，并主動與患兒家屬聯系，提高患兒復診率，有助于及時調整治療方案，提高治療效果，有效控制病情[20]。本研究結果顯示，觀察組生活質量評分明顯比對照組高（P<0.05）。因基層規范化治療可有效控制哮喘病情，改善患兒肺功能，減少哮喘發作次數，提升患兒健康狀態，進而提高生活質量。

綜上所述，在急性期抗感染治療、氧療及常規對癥治療基礎上增加基層規范化治療可提升哮喘兒童臨床治療效果，改善患兒肺功能，減少哮喘發作次數及因哮喘發作急診就診次數，提高ACT評分，提升患兒生活質量。因患兒臨床癥狀得以改善，哮喘發作次數減少，進而減少兒童誤學及家長誤工頻率，減輕家庭經濟負擔，同時減少社會的負擔，臨床應用價值較高。

參考文獻

[1]侍響響，吳峰，沙寧，等.兒童過敏性哮喘舌下脫敏治療效果的影響因素分析[J].中國現代醫學雜志，2023，33（7）：79-84.

[2]高艷，張彩鳳，鄧力，等.基于云平臺視頻功能的兒童哮喘護理門診在患兒藥物吸入中的應用效果[J].護士進修雜志，2023，38（7）：612-615，619.

[3]孫安兵，楊殿福，戶曉艷.物理康復聯合小青龍湯治療兒童哮喘緩解期肺脾氣虛證的效果[J].西安交通大學學報（醫學版），2023，44（1）：142-146.

[4]代婷，徐維國，楊愛萍，等.中西藥聯合三球呼吸訓練法對咳嗽變異性哮喘緩解期患者的治療效果[J].中國醫藥，2023，18（5）：725-729.

[5]郭穎鑫，申高梅，尹芳，等.支氣管哮喘患兒家庭延續性護理服務需求及連續性照護服務的應用效果[J].國際護理學雜志，2023，42（2）：337-341.

[6]馬其波，詹峰，鐘沖，等.腸道益生菌輔治支氣管哮喘患兒的效果及其作用機制[J].河北醫學，2023，29（4）：595-600.

[7]中華醫學會兒科學會呼吸學組.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）[J].中華兒科雜志，2016，3（54）：167-181.

[8]國家中醫藥管理局.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫藥科技出版社，2002：215-216.

[9]劉國粱.哮喘控制測試對成人哮喘控制水平的實際檢測效能評價[J].國際呼吸雜志，2016，36（9）：641-644.

[10]齊軍，吳倩，李森，等.哮喘控制問卷與哮喘生活質量問卷在哮喘患者病情評估中的應用價值[C]//中華醫學會呼吸病學年會——2013第十四次全國呼吸病學學術會議論文集，2013：183.

[11]朱桂萍，蔡慧，曾瑩瑩，等.奧馬珠單抗3年長療程治療重度激素依賴型過敏性哮喘的療效及安全性[J].復旦學報（醫學版），2023，50（1）：1-7.

[12]林冬梅，王芳，湯丹卉.PDCA護理模式對支氣管哮喘患者氣道功能、依從性及生活質量的影響[J].中國醫藥導報，2023，20（11）：171-174.

[13]何文勤，金靜，張美娟.?？谱o士主導的醫療游戲護理模式在兒童哮喘護理中的應用[J].齊魯護理雜志，2023，29（1）：17-20.

[14]高玉英.規范化吸入治療對不同體重哮喘患兒哮喘控制及肺功能的影響[J].包頭醫學，2019，43（3）：16-18.

[15]彭佳韻.兒童哮喘標準化門診護理管理對哮喘患兒家庭功能的影響[J].中國醫藥導報，2023，20（2）：172-176.

[16]姜荷云，戚凱文，步美玲，等.脈沖振蕩肺功能與常規肺通氣功能評估兒童支氣管哮喘控制水平的比較[J].中華實用兒科臨床雜志，2023，38（4）：291-295.

[17]肖艷賞，胡祎靜，姜允麗，等.肺康復訓練在學齡前兒童哮喘居家規范化管理中的合理應用[J].上海醫藥，2022，43（12）：9-13.

[18]麗娜.蒙西醫結合規范化治療支氣管哮喘的臨床療效觀察[J].中國標準化，2022（22）：296-298.

[19]高琳.鹽酸氨溴索聯合常規規范化治療對小兒哮喘急性發作臨床效果[J].中國標準化，2023（10）：228-231.

[20]李京鵬，劉傳合，王蒙蒙，等.超重及肥胖對支氣管哮喘兒童規范化治療效果及肺功能的影響[J].中國醫藥導報，2023，20（6）：108-111.

（收稿日期：2023-06-29） （本文編輯：何玉勤）