腰椎管狹窄癥患者行單側雙通道內鏡下手術后行走能力的影響因素分析

江摩　肖偉平　丁倫　況君　鮑杰偉　邱全河　鄧蘭

【摘要】 目的：探討腰椎管狹窄癥（LSS）患者行單側雙通道內鏡下椎管減壓術后行走能力的影響因素。方法：回顧性分析2021年4月—2022年2月在江西中醫藥大學附屬醫院行單側雙通道內鏡下椎管減壓手術治療的80例腰椎管狹窄癥患者的臨床資料。采用6分鐘步行距離（6MWD）評估患者術后（3個月）行走能力，采用多元線性回歸模型篩選影響患者術后行走能力的影響因素。結果：性別、身高、居住地、文化程度、高血壓、術前視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）評分、抽煙史、飲酒史、婚姻狀況不同的患者術后6MWD對比，差異均無統計學意義（P>0.05）。年齡≥60歲、體重≥130 kg、術前抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）評分>70分、伴有糖尿病、手術時間≥2 h、住院時間≥10 d、術后功能鍛煉未鍛煉的6MWD顯著短于年齡<60歲、體重<130 kg、術前SDS評分≤70分、無糖尿病、手術時間<2 h、住院時間<10 d、術后功能鍛煉行鍛煉，差異均有統計學意義（P<0.05）。多元線性回歸分析結果顯示，年齡、體重、術前SDS評分、糖尿病、手術時間、住院時間、術后功能鍛煉均為影響腰椎管狹窄癥患者術后6MWD的因素（P<0.05）。結論：年齡≥60歲、體重≥130 kg、術前SDS評分>70分、糖尿病病史、手術時間≥2 h、住院時間≥10 d、術后未進行功能鍛煉等均為腰椎管狹窄癥患者術后行走能力的影響因素，臨床治療期間醫務人員可根據上述因素針對可控因素制訂個體化的預防干預措施，進而有助于提高患者術后行走能力，優化患者臨床效果。

【關鍵詞】 腰椎管狹窄癥 單側雙通道內鏡技術 術后行走能力 影響因素

Analysis of Influencing Factors of Walking Ability in Patients with Lumbar Spinal Stenosis after Unilateral Dual-channel Endoscopic Surgery/JIANG Mo， XIAO Weiping， DING Lun， KUANG Jun， BAO Jiewei， QIU Quanhe， DENG Lan. //Medical Innovation of China， 2023， 20（36）： -159

[Abstract] Objective： To investigate the influencing factors of walking ability in patients with lumbar spinal stenosis （LSS） who underwent unilateral dual-channel endoscopic decompression of the spinal canal. Method： A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 80 patients with lumbar spinal stenosis who underwent unilateral dual-channel endoscopic spinal canal decompression surgery in the Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine from April 2021 to February 2022. The 6-minute walking distance （6MWD） was used to evaluate the walking ability of the patients after surgery （3 months）， and the multiple linear regression model was used to screen the influencing factors of the postoperative walking ability of the patients. Result： There were no statistically significant differences in postoperative 6MWD among patients with different gender， height， place of residence， educational level， hypertension， preoperative visual analogue scale （VAS） score， smoking history， drinking history， and marital status （P>0.05）. 6MWD of patients with age ≥60 years， weight ≥130 kg， preoperative self rating depression scale （SDS） score>70 scores， with diabetes， operation time≥2 h， hospital stay ≥10 d， postoperative functional exercise without exercise were significantly shorter than those with age <60 years， weight <130 kg， preoperative SDS score ≤70 scores， no diabetes， operation time <2 h， hospital stay <10 d， postoperative functional exercise with exercise， the differences were statistically significant （P<0.05）. The results of multiple linear regression analysis showed that age， body weight， preoperative SDS score， diabetes mellitus， operation time， hospital stay and postoperative functional exercise were all influencing factors on postoperative 6MWD in patients with lumbar spinal stenosis （P<0.05）. Conclusion： Age ≥60 years old， weight ≥130 kg， preoperative SDS score >70 scores， history of diabetes， operation time ≥2 h， hospitalization time ≥10 d， and no functional exercise after operation are all postoperative walking ability of patients with lumbar spinal stenosis. During clinical treatment， medical staff can formulate individualized preventive intervention measures for controllable factors based on the above factors， which will help improve patients' postoperative walking ability and optimize patients' clinical efficacy.

[Key words] Lumbar spinal stenosis Unilateral dual-channel endoscopic technique Postoperative walking ability Influencing factor

First-author's address： The Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine， Nanchang 330006， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.36.035

腰椎管狹窄癥（lumbar spinal stenosis，LSS）是醫院較為常見的椎管疾病，其發病率高居椎管疾病的第二位[1]。LSS是由腰椎中央管或腰椎側隱窩及椎間孔狹窄等部位病變所誘發的腰椎退行性疾病，臨床多表現為下肢根性痛、腰痛，亦可出現下肢麻木、無力及間歇性跛行等癥狀[2-3]。LSS發病早期可通過藥物、物理、制動等非手術方式治療，但針對病情加重或通過非手術治療無效者則需要進行手術干預。傳統開放椎板減壓術雖然療效確切，但術中對軟組織結構的創傷較大，促使患者術后可長期伴有背部酸痛或沉重感，同時以后部分患者無法耐受該項術式，進而促使臨床應用期間存在一定局限性[4-5]。顯微內鏡術和經皮椎間孔鏡雖然具有創傷小，術后恢復快等優勢，但術中鏡下的視野范圍較小，操作容易受限，且在必要時無法擴大減壓范圍[6]。近年來，單側雙通道內鏡下椎管減壓術憑借其術中視野全面，術中操作靈活等優點現已廣泛應用于LSS患者臨床治療中，且已取得較好的應用效果[7-8]。但隨著臨床治療發現，雖然術式選擇對患者個體的治療尤為重要，但手術本身就是一種有創操作，部分患者術后仍存在行走能力恢復不佳等情況發生，進而為患者生活、工作等方面帶來極大影響[9]。因此，早期明確影響LSS患者術后行走能力的相關因素，有助于醫務人員早期制訂相應的預防干預措施，對提高患者臨床效果，改善患者預后等方面均具有重要意義[10-11]。然而現階段有關LSS患者術后行走能力的相關研究多集中于術式選擇及護理干預等方面，而有關影響LSS患者術后行走能力的相關研究鮮有報道[12]。基于此，本研究觀察LSS患者術后3個月的行走能力，并分析影響LSS患者術后行走能力的相關因素，以期為LSS患者的臨床治療提供一定參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2021年4月—2022年2月在江西中醫藥大學附屬醫院行單側雙通道內鏡下椎管減壓手術治療完成后的80例腰椎管狹窄癥患者的臨床資料。納入標準：（1）患者伴有下肢麻木和或麻木，伴有神經源性跛行，且符合LSS疾病相關診斷標準[13]；（2）術前通過>3個月的保守治療效果不佳或癥狀有所加重；（3）自愿接受單側雙通道內鏡下椎管減壓手術治療；（4）通過磁共振成像（MRI）、電子計算機斷層掃描（CT）等影像學檢測顯示椎管容積減小且年齡≥18歲。排除標準：（1）腰椎CT檢查顯示腰椎不穩或伴有多節段病變；（2）伴有精神類疾病無法配合醫務人員治療；（3）伴有凝血功能障礙、合并血液類疾病、惡性腫瘤及免疫缺陷；（4）存在脊柱手術史或椎體骨折史；（5）存在骨關節炎、膝關節等下肢關節疾病。本研究已通過本院醫學倫理委員會批準同意。

1.2 方法

采用自制臨床資料數據調查量表并結合相關專家意見收集患者臨床一般資料，內容包括，（1）一般資料：年齡、性別、身高、體重、居住地、文化程度、抽煙史、飲酒史、婚姻狀況；（2）基礎病史：糖尿病、高血壓；（3）圍手術期相關信息：術前抑郁自評量表（SDS）評分、術前視覺模擬評分法（VAS）評分、手術時間、住院時間、術后功能鍛煉等。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）受試者于術后3個月復查期間進行6分鐘步行距離（6MWD）測試[14]：選擇一段較為平坦的場地，并畫出一條長達30.5 m的線段距離，在起點和終點處分別做好標記。要求患者在沿這條線段往返走動，其行走速度由自身情況而定。工作人員給予于患者開始行走時給予計時，并每2分鐘報一次時間，直至6 min結束，統計受試者6 min內步行距離。如果測試期間患者出現體力不支或下肢疼痛、無力所致跛行等情況，即可中止測試。測試期間工作人員不得陪同患者行走，且不可給予患者暗示性鼓勵。（2）抽煙史：吸煙≥1支/d，且持續>6個月為有吸煙史。（3）飲酒史：飲酒≥1次/周，且持續>1個月為有飲酒史。（4）糖尿病：患者空腹血糖（FPG）≥7.0 mmol/L；或糖耐量試驗（OGTT）中餐后2 h血糖（2 h PG）≥11.1 mmol/L；或隨機血糖≥11.1 mmol/L。（5）高血壓：舒張壓≥90 mmHg，收縮壓≥140 mmHg。

1.4 統計學處理

所有腰椎管狹窄癥術后患者的相關數據均采用SPSS 20.0軟件進行統計分析，計數資料選擇字2檢驗進行分析；計量資料用（x±s）描述，選擇t檢驗進行分析；采用多元線性回歸分析影響腰椎管狹窄癥術后行走能力的相關因素。以P<0.05表明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 單因素分析

不同人口學特征的腰椎管狹窄癥患者6MWD情況對比本研究結果顯示，腰椎管狹窄癥患者性別、身高、居住地、文化程度、術前VAS評分、高血壓、抽煙史、飲酒史、婚姻狀況不同的患者術后6MWD情況對比，差異均無統計學意義（P>0.05），而年齡、體重、術前SDS評分、糖尿病、手術時間、住院時間、術后功能鍛煉不同的患者術后6MWD情況對比，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 多因素分析

以6MWD為應變量，單分析中有統計學意義的為自變量。影響腰椎管狹窄癥患者術后6MWD的多元線性回歸分析結果顯示，年齡、體重、術前SDS評分、術前VAS評分、手術時間、住院時間、術后功能鍛煉均為影響腰椎管狹窄癥患者術后6MWD的相關因素（P<0.05）。見表2。

3 討論

LSS作為中老年人群較為常見的腰椎退變性疾病，患者常因下肢麻木、疼痛及間歇性跛行等臨床癥狀嚴重影響患者的生存質量[15]。臨床通過長期保守治療無效或癥狀加重時，手術干預亦是治療LSS疾病的主要途徑[16]。單側雙通道內鏡技術的操作關鍵主要在于運用兩個同側切口建立操作通道和內鏡通道的脊柱內鏡系統，通過生理鹽水灌注內鏡通道維持鏡下組織的清晰度，而脊柱微創器械可通過操作通道進行[17-18]。雖然通過雙通道分開操縱的特點促使單側雙通道內鏡技術具有視野清晰、操作受限小等優點，且術中亦可傾斜越過中心點而到達對側椎管，進而能夠安全地對體內病變節段實施減壓，最大限度地保留了關節的完整性[19]。但術后仍有部分患者術后出現下肢痛、行走能力恢復較差等情況發生，進而影響患者生活質量[20]。因而研究LSS患者術后行走能力的影響因素尤為重要。

行走能力是評估LSS患者預后的重要指標之一，而6MWD作為一項操作便捷且客觀可靠的行走能力檢測工具，現已廣泛應用于各類患者術后的評估中[21]。本研究通過6MWD對LSS患者術后3個月的行走能力進行評價，并采用多元線性回歸分析影響患者術后行走能力的相關因素發現，年齡、體重、術前SDS評分、糖尿病、手術時間、住院時間、術后功能鍛煉均為腰椎管狹窄癥患者術后行走能力的影響因素（P<0.05）。既往研究證實，體重、年齡與健康體檢者的6MWD測試密切相關。隨著LSS患者的年齡不斷增加，其機體中的肌肉質量、肌肉肌力、攝氧量及身體各項機能均呈降低趨勢，而術中有創操作亦會進一步影響患者機體狀態，進而影響患者術后步行能力[22]；此外，隨著年齡的增加，患者對術后訓練、恢復的耐受能力同樣受到不利影響，而體重與患者生理負荷密切相關，體重相對較高者于術后康復階段的身體負荷較體重較輕者明顯增加。而年齡屬于患者術前、術后恒定不變的因素，但體重屬于可控因素，體重可能會成為預測患者術后行走能力的預測指標。Reynolds等[23]研究發現，患者機體的疼痛程度與其負性情緒密切相關，該種疼痛與器質性損傷并無直接相關性，但其所致的負性情緒可間接乃至直接影響預后。本研究結果顯示，術前SDS評分>70分的LSS患者術后3個月6MWD顯著短于術前SDS評分≤70分者。究其原因可能為本研究中術前VAS評分≥7分的患者占比相對較高，雖然不同疼痛程度患者的術后行走能力測試無明顯差異，但疼痛程度可影響患者心理情緒，而負性情緒亦會降低患者治療依從性，使其無法持以正向的心理去看待疾病，對疾病抱有抵觸心理或沒有治療信心，進而影響術后行走能力。針對該類患者術后需給予面對面的健康教育，糾正其錯誤觀念，幫助其樹立面對疾病的信心，進而有助于提高患者自我效能，優化臨床療效。此外，糖尿病亦會影響患者術后行走能力，糖尿病患者不僅機體恢復能力稍弱于無糖尿病患者，同時糖尿病亦會誘發外周神經病變，加重下肢疼痛，加速椎間盤退變，進而促使患者術后行走能力恢復不佳[24]。針對該類患者于應指導其合理控制血糖水平，進而最大程度降低糖尿病對椎間盤的影響。余泳[25]研究發現，鍛煉也會影響患者術后恢復情況。通常認為LSS患者術后進行功能鍛煉有助于預防神經粘連，恢復肌肉力量，減輕局部腫脹，促進功能恢復，而部分患者術后可能因術區疼痛、負性情緒等因素導致其無法進行有效鍛煉而出現機體血液高凝狀態，腰背肌肉萎縮，進而影響術后行走能力。除上述外，本研究發現，手術時間和住院時間亦會影響術后行走能力；隨著手術時間和住院時間的延長，術中組織創傷可能更為嚴重，加以麻醉劑量的增加亦會影響機體恢復，且住院時間較長的患者相較于住院時間短的患者病情可能更為嚴重，機體各項機能較弱，繼而影響患者術后行走能力。

綜上所述，年齡≥60歲、體重≥130 kg、術前SDS評分>70分、伴有糖尿病、手術時間≥2 h、住院時間≥10 d、術后未進行功能鍛煉均為腰椎管狹窄癥患者術后行走能力的影響因素，臨床治療期間醫務人員可結合上述可控因素制訂個體化的干預方案，進而有助于提高腰椎管狹窄癥患者術后行走能力，改善患者生活質量。此外，本研究樣本量來源單一，納入因素可能不夠全面，結果可能存在不足，因此，有關腰椎管狹窄癥患者行單側雙通道內鏡下手術后行走能力的影響因素分析結論還需在今后的研究中加以驗證。

參考文獻

[1] SCHROEDER G D，KURD M F，VACCARO A R.Lumbar spinal stenosis： how is it classified[J].J Am Acad Orthop Surg，2016，24（12）：843-852.

[2]雷揚，朱冬承，韋秀芳，等.腰椎管狹窄癥患者行椎管成形術中保留腰椎后柱結構對療效的影響[J].頸腰痛雜志，2018，39（1）：118-119.

[3]徐政，陳金傳，劉藝.經皮椎間孔鏡單、雙側入路雙側減壓治療退行性腰椎管狹窄癥的短期療效比較[J].山東醫藥，2018，58（1）：81-83.

[4]孫鳳龍，梁慶晨，王宏慶，等.經皮內鏡下椎板減壓術與開放半椎板減壓術治療腰椎管狹窄癥的療效比較[J].中華骨科雜志，2019（12）：755-765.

[5]李驍騰，郭小偉，潘玉林.開放半椎板減壓術與經皮內鏡下椎板減壓術治療腰椎管狹窄癥的療效比較[J].湖北民族大學學報（醫學版），2021，38（3）：94-96.

[6]陳明，趙勁民，程浩，等.可視化四象限三級關節突成形法在經椎間孔入路內鏡減壓治療腰椎管狹窄癥中的應用[J].骨科，2020，11（4）：304-310.

[7] XIN Z，CAI M，JI W，et al.Percutaneous full-endoscopic bilateral decompression via unilateral posterior approach for lumbar spinal stenosis[J].Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi，2019，33（7）：822-830.

[8]陳濤，王倩楠，張成，等.單側雙通道內鏡技術下椎管減壓術治療腰椎管狹窄癥的療效觀察[J].中國骨與關節損傷雜志，2021，36（9）：905-908.

[9] PAIRUCHVEJ S，MULJADI J A，HO J C，et al.Full-endoscopic （bi-portal or uni-portal） versus microscopic lumbar decompression laminectomy in patients with spinal stenosis： systematic review and meta-analysis[J].European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology，2019（4）：595-611.

[10]劉華，魏愛淳，蔡志剛，等.局部聯合應用氨甲環酸對腰椎管狹窄癥術后出血的影響及安全性[J].實用臨床醫藥雜志，2022，26（11）：100-103.

[11]陳佳，吳昊，范順武，等.年齡對老年腰椎管狹窄癥患者手術風險和預后的影響[J].中華骨科雜志，2019，39（4）：243-250.

[12]蔣玉倩，陳祖琨，陳春艷，等.子午流注納支法穴位貼敷在肝腎虧虛型腰椎管狹窄癥病人護理中的應用研究[J].護理研究，2021，35（4）：700-703.

[13] ARABMOTLAGH M，SELLEI R M，VINAS-RIOS J M，et al.

Classification and diagnosis of lumbar spinal stenosis[J].Orthopade，2019，48（10）： 816-823.

[14] MONTGOMERY G，MCPHEE J，PSUKE M，et al.

Determinants of performance in the timed up-and-go and six-minute walk tests in young and old healthy adults[J].Journal of Clinical Medicine，2020，9（5）：1561.

[15]吳金偉，鄒偉民，許漢權，等.短節段減壓融合固定治療合并退行性腰椎側凸的腰椎管狹窄癥的臨床經驗[J].實用醫學雜志，2018，34（14）：2449-2450，2452.

[16]楊波，楊晉才，梁智林，等.老年單節段退行性腰椎管狹窄癥患者椎旁肌形態改變與腰椎功能障礙的相關性分析[J].中國醫藥，2020，15（8）：1284-1287.

[17]何鵬，劉曉偉，王彬，等.后路單側雙通道脊柱內鏡技術治療腰椎管狹窄癥臨床療效分析[J].醫學研究生學報，2022，35（3）：303-306.

[18] PARK M K.116.Decompression of far-out syndrome using unilateral biportal endoscopy： surgical techniques and clinical outcome[J].The Spine Journal，2020，20（9）：S57.

[19]田大勝，劉建軍，朱斌，等.單邊雙通道內鏡技術治療腰椎間盤突出癥和腰椎椎管狹窄癥[J].中華骨科雜志，2020，40（17）：1155-1164.

[20]康立星，楊素梅，張鵬，等.單通道、單側雙通道和雙側三通道脊柱內鏡技術對腰椎管狹窄癥的臨床療效比較[J].川北醫學院學報，2021，36（10）：1323-1328.

[21]王文禮，張偉，經蕾，等.絮刺火罐結合電針對退行性腰椎管狹窄癥步行能力的影響[J].世界中西醫結合雜志，2018，13（2）：207-209，216.

[22] ENRICHI P L，SHERRILL D L.Reference equations for the six-minute walk in healthy adults[J].Am J Respir Crit Care Med，1998，158：1384-1387.

[23] REYNOLDS C J， CARPENTER R W， TRAGESSER S L. Accounting for the association between BPD features and chronic pain complaints in a pain patient sample： the role of emotion dysregulation factors[J].Personal Disord，2018，9（3）：284-289.

[24]牛聚偉，劉義.腰椎管狹窄癥患者手術后行走能力的預測因素分析[J].頸腰痛雜志，2022，43（1）：10-14.

[25]余泳.退行性腰椎管狹窄癥減壓術后早期下腰痛的影響因素分析[J].廣州醫科大學學報，2021，49（3）：108-111.

（收稿日期：2023-05-19） （本文編輯：白雅茹）