人工智能，好萊塢“夢魘”

董銘

由好萊塢華裔名導溫子仁監制并編劇的影片《梅根》17日在中國上映，作為曾經風靡一時、但銀幕上并不多見的科幻驚悚片，該片對人工智能的關注和擔憂，正好契合現實中AI繪畫和ChatGPT引發的熱潮。人類對這種超級電腦和類人型機器人的“又愛又怕”，是各種科幻作品一再挖掘的主題。

同齡玩伴?殺戮機器？

早年靠《電鋸驚魂》《死寂》等低成本恐怖片打出聲望的溫子仁，如今憑借《潛伏》《招魂》系列在好萊塢站穩腳跟，之后還接手超英大片《海王》成為主流導演，但恐怖片一直是他的“看家本領”。《梅根》則加入時下最火爆的科幻元素，講述具有高度人工智能的機器人“梅根”，原本是同齡女孩的玩伴，卻在對女孩的過度保護中逐漸失控，繼而演變成一場場殺戮，讓身邊人陷入危險和恐懼。

作為首次國內正式上映的“溫子仁恐怖片”，《梅根》在“血漿殘肢”等恐怖刺激畫面上有所收斂，溫子仁和導演熱拉爾?約翰斯通更傾向于挖掘“AI失控”引發的人類恐慌，而機器人梅根的大眼無表情造型，成為對“孤兒怨”“鬼娃”等經典恐怖系列的致敬，讓許多恐怖片影迷頗為關注。

據專業票房網站Boxdooicemojo統計，《梅根》1月6日在美國上映，頗受年輕觀眾追捧，票房一度僅次于《阿凡達2》,目前本土入賬9503萬美元，暫列票房榜第五，全球票房1.72億美元，算是2023年好萊塢第一部熱賣的恐怖片。口碑方面，《梅根》獲得93%的爛番茄新鮮度和78%的爆米花指數Metacritic網站均分達72。

美國廣播公司評價《梅根》是“觀眾一直期待的殺人玩偶驚悚片，充滿趣味和恐懼感”，英國《每日電訊報》則認為《梅根》是向Z時代觀眾的精準推銷，本質上是部“反女主恐怖片”，且劇情發展并不是傳統的恐怖渲染，而是逐漸滑向“滑稽有趣的方向”。

美國“羅杰艾伯特”網站則表示，“劇情中有缺陷和未能闡明的線索，暴力和血腥場面被限制”，美國《每日銀幕》則批評影片“未能有效區分恐怖、和有趣，雖然（梅根）對人類造成威脅，但整體設定非事做作?！?/p>

“機器叛亂”

《梅根》去年12月28日在法國提前上映，法國影評網站的綜合評分為2.9星（滿分5星）?！妒澜鐖蟆氛J為“影片在恐怖元素之外，更多是堆積焦慮，形成情感上的戲劇發展，最后從感傷轉變為病態暴力的宣泄”，《大銀幕》則認為《梅根》的劇情陷入“精神錯亂，愚蠢萬分又毫無保留”。

目前《梅根》豆瓣評分只有6.0，觀眾肯定人工智能主題的同時，也吐槽女主角凱蒂的性格轉變太生硬:“前一秒還舍不得離開梅根，后一秒就暴起撕碎了她”，也有恐怖片影迷認為該片“不夠恐怖”,并質疑影片的商業成功更多是因為營銷宣傳到位——北美上映前借助“梅根女團舞”在網絡上形成病毒式傳播，該舞蹈也在中國首映禮上出現。

除了對片中的恐怖和喜劇元素的好惡，也有專業媒體和科學家關注《梅根》描述的“人工智能”，在現實世界中是否會對人類造成毀滅性威脅。

美國“反轉”網站認為，從兒童伴侶到殺人機器，《梅根》的恐怖元素揭示人類對“機器叛亂”的擔憂。如今人工智能在人類生活中越來越常見，隨之險而后來果的是潛在隨著的新式危：的人工智能逐漸被接受，從社交媒體監控到醫療管理都脫離人類，盤也給生活帶來全新的、意想不到的風險。

麻省理工機器人和人工智能研究員湯姆?西爾弗表示：“機器人和人工智能領域的研究人員正在認真對待AI可能會變得'超智能并造成破壞的情況?！弊糁蝸喞砉W院計算機學院資深教授羅納德?阿金則認為，“隨著人工智能產生新變化,人類面臨的更大危險是機器學習。深度學習是非常強大的工具，正在產生有趣的結果，而目前因為它還不夠透明，因此具備一些普通人目前還難以理解的能力”。

科幻作品的“夢魘”

正是AI難以理解的強大能力讓“梅根”這一陪伴型機器人在漆度學習后，發展成肆意攻擊人類的“自主意識武器”，這也是之前許多科幻作品中的“夢魘”。科幻大師阿西莫*半個多世紀前提出的“機器人三定律（機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害;除非違背第一定律,杳則機器人必須服從人類命令;除非違背第一或第二定律，否則機器人必須保護自己）”，在威爾?史密斯主演的《我,機器人》中已被突破。而在《機械姬》中，男發明家對女性AI機器人的“奴役”最終引發惡果

被許多科幻迷津津樂道的《銀翼殺手》則對機器人、生化人和克隆人存在的倫理價值提出質疑，35年后的《銀翼殺手2059》予以回應。早期科幻類恐怖片中，對人類造成威脅的更多是侵略性外星人或各種變異怪物，例如經典恐怖片《異形》和《鐵血戰士》系列，人類無法抵御外星人的屠殺。

《異形》中，導演雷德利?斯科特開創性地加入生化人角色，成為該系列的傳統，到2012年的《普羅米修斯》和《異形：契約》兩部續集時，邁克爾?法斯賓德飾演的生化人大衛已然成為人類和宇宙中其他.生命體的最大威脅。

無論是《梅根》《終結者》《異形》還是《流浪地球2》,這些科幻作品紛紛觸及這一個充滿野心的假設:當人工智能通過自我學習和迭代,擁有無所不能的科技實力時，誰能保證它們能夠一直滿足于被人類控制，而不是完成從“機器保姆”到“造物主”的升級僭越？▲