原南京市城市建設(shè)局藏《論聯(lián)合政府》英譯本考述

◎頓文聰

（南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院，江蘇南京 210093）

毛澤東著作版本一直是學(xué)界研究和紅色收藏的重要內(nèi)容。以往學(xué)界對(duì)《論聯(lián)合政府》中文版研究非常詳細(xì)，但對(duì)其英譯本則語焉不詳或存在疏漏，如施金炎《毛澤東著作版本述錄與考訂》（1995）沒有收錄《論聯(lián)合政府》英譯本，劉躍進(jìn)《毛澤東著作版本導(dǎo)論》（1999）、蔣建農(nóng)等《毛澤東著作版本編年紀(jì)事》（2003）只收錄了1945年12月紐約版、1946年出版于孟買的英譯本。筆者在學(xué)習(xí)和研究《論聯(lián)合政府》時(shí)，發(fā)現(xiàn)并收藏了該書幾種英譯本，其中一本鈐有“南京市城市建設(shè)局俱樂部委員會(huì)”且中有紅色五星的橢圓形收藏印章，筆者稱之為南京市城市建設(shè)局本，試對(duì)該本作一考述。

一、南京市城市建設(shè)局本的基本情況

筆者收藏的南京市城市建設(shè)局本為土紙本，鉛印，80頁，有原美共總書記福斯特作的《序言》，字跡已有漫漶。書名為“The fight for a New China”，書脊有“乙|14-1-5”的編號(hào)，鈐印處有“價(jià)購”“58.4.28”字樣，封底有“0.05”字樣。查閱《南京市政建設(shè)志》：1949年4月南京解放后于5月成立南京市人民政府，6月成立南京市建設(shè)局；1953年，撤銷建設(shè)局，成立市政建設(shè)委員會(huì)；1956年，組建城市建設(shè)局；1957年11月，合并相關(guān)部門成立了城市建設(shè)局，此番調(diào)整直至1983年機(jī)構(gòu)調(diào)整為城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)。[1]可見，南京市城市建設(shè)局之稱始于1957年11月，南京市城市建設(shè)局本購買或編目于1958年4月28日，可能為其工會(huì)性質(zhì)的俱樂部委員會(huì)所藏，供職工學(xué)習(xí)使用。

二、南京市城市建設(shè)局本的版本來源

南京市城市建設(shè)局本沒有版權(quán)及出版信息，封面有英文書名和英文作者名，扉頁除了英文書名和作者名外還有中文與之一一對(duì)照，與國家圖書館館藏品完全一致。[2]以往毛澤東著作版本工具書均沒有收錄南京市城市建設(shè)局本。

那么，南京市城市建設(shè)局本的版本來源是哪里呢？經(jīng)過檢視，該本來源于另外一個(gè)英譯本——1945年12月在美國紐約出版的“The fight for a New China”（簡稱紐約12月版）。該版本用紙良好，印刷精美，字跡清晰，保存完好，開本比南京城市建設(shè)局本稍大，80頁。紐約12月版封面有“25c”字樣（華盛頓25美分硬幣流通于1932年至1964年）應(yīng)是其定價(jià)為25美分；扉頁上方?jīng)]有書名和作者的中英文對(duì)照，下方印有紐約新世紀(jì)出版社字樣；目錄頁下方有完整的版權(quán)及出版信息，顯示為1945年12月在美國紐約出版。包括福斯特序言、正文在內(nèi)的其他內(nèi)容和版式均完全相同，由此判斷，南京市城市建設(shè)局本以及國家圖書館本均來源于紐約12月版。

三、南京市城市建設(shè)局本的出版問題

南京市城市建設(shè)局本為什么略去了版權(quán)和出版信息，筆者認(rèn)為主要是由于國內(nèi)需要，將紐約12月版回流國內(nèi)印刷，但并沒有取得相應(yīng)出版許可，從而導(dǎo)致相關(guān)信息闕如。

國家圖書館在題錄介紹時(shí)認(rèn)為其館藏本（也即南京市城市建設(shè)局本）是1945 年紐約出版。實(shí)際上，這種認(rèn)識(shí)應(yīng)是錯(cuò)誤的。因?yàn)榧~約12 月版出版時(shí)間為1945年12 月，回流國內(nèi)的南京市城市建設(shè)局本應(yīng)該晚于1945 年12 月，根據(jù)當(dāng)時(shí)情況，該本流傳國內(nèi)最早應(yīng)該是1946 年以后的事情了。根據(jù)史料記載，1945 年4 月初，中共七大尚未召開，董必武代表中國共產(chǎn)黨參加了在美國召開的聯(lián)合國會(huì)議，并帶去了一批毛澤東著作和中共重要文件及部分英譯稿，交給曾任美國共產(chǎn)黨中央中國局書記的徐永煐組織翻譯和審校，11 月中旬，董必武回國。[3]這些文件中毫無疑問沒有1945 年5 月公開出版的《論聯(lián)合政府》，董必武也不可能帶回紐約12月版。受周恩來指示，1946 年夏，徐永煐回國任中共中央外事組編譯處處長，負(fù)責(zé)翻譯毛澤東及中央文件，中華人民共和國成立后又主持了《毛澤東選集》的英譯工作。[4]福斯特于1945 年11 月寫序言，12 月紐約版《論聯(lián)合政府》出版。因此，綜合上述情況，由于徐永煐的特殊身份和接受之任務(wù)，他很可能在1946 年回國時(shí)帶回了紐約12 月版，促成了南京市城市建設(shè)局本的翻印。

有意思的是，這種“英譯本的中文翻印本”回流至國內(nèi)的現(xiàn)象，并不鮮見。比如，《論聯(lián)合政府》在1946年初還被英國紅色出版商維克多·格蘭茨（Victor Gollancz）主持的著名的左派俱樂部（Left Book Club）整合進(jìn)了葛爾德（Stuart Gelder）編的《中國共產(chǎn)黨》（The Chinese Communists）一書中（前言落款為1945年11月），然而很快這本書就有了加上中文編著者、中文書名、其他全部一樣的“英譯本的中文翻印本”。

四、南京市城市建設(shè)局本的出版契機(jī)

南京市城市建設(shè)局本翻譯的契機(jī)是什么？這要從毛澤東發(fā)表《論聯(lián)合政府》說起?！墩撀?lián)合政府》是毛澤東在1945年4月24日中共七大上提交的報(bào)告，系統(tǒng)分析和闡明了人民群眾的基本要求、國際國內(nèi)形勢、抗戰(zhàn)中國共兩黨的兩條路線、兩個(gè)前途、中國共產(chǎn)黨的一般綱領(lǐng)和具體綱領(lǐng)等，主張各革命階級(jí)聯(lián)合起來，徹底打敗日寇，建設(shè)一個(gè)舉國一致的民主的聯(lián)合政府，建設(shè)新民主主義的中國。

隨著日本帝國主義投降，中國共產(chǎn)黨、國民黨圍繞和平建國問題于1945 年8月至10 月進(jìn)行了談判，史稱“重慶談判”。為了宣傳黨的民主聯(lián)合政府的主張，特別是針對(duì)國際友人和民主人士進(jìn)行外宣統(tǒng)戰(zhàn)工作，1945年8月至11 月，《論聯(lián)合政府》被翻譯出了三個(gè)英譯本，分別為8月版、9月版和紐約12 月版，三個(gè)版本完全不同，并且三個(gè)版本衍生出了至少八種不一樣的本子。據(jù)筆者考證，8月版為延安新華社翻譯（出版信息印有“NEW CHINA NEWS AGENCY”“AUGUST 1945”），9月版為中共中央南方局外事組翻譯，[5]紐約12 月版應(yīng)為中共中央南方局綜合了8月版、9月版調(diào)整的本子。

筆者收藏和經(jīng)眼的《論聯(lián)合政府》8月版、9月版、福斯特“譯”本原收藏者為彼得·唐遜（Peter Townsend），書中貼有印有其名字的長方形白色便箋紙。彼得·唐遜（1919—2006），英國人，1940 年底隨公誼救護(hù)隊(duì)中國救援隊(duì)來華，主要在中國工合國際委員會(huì)工作，負(fù)責(zé)接受和分配國外援助中國資金。1943—1945年在成都和重慶工作，經(jīng)工合國際名譽(yù)主席宋慶齡的介紹熟識(shí)周恩來，并于1946 年3月在周恩來的安排下到延安與毛澤東會(huì)談工業(yè)合作社去留及國外援助資金問題，1951 年返回倫敦。當(dāng)時(shí)，中共中央南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作非常有特色，他們翻譯的重要領(lǐng)導(dǎo)人著作和中共重要文獻(xiàn)每次印1000—3000 冊(cè)，一般不公開發(fā)行，而是贈(zèng)送給國際友人，再轉(zhuǎn)發(fā)國外。[5]正因?yàn)樘七d在當(dāng)時(shí)的特殊地位，成為當(dāng)時(shí)中共中央南方局重要的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，因而才能獲得《論聯(lián)合政府》上述三個(gè)本子。

如果唐遜的案例仍然只是旁證的話，上述葛爾德編《中國共產(chǎn)黨》中刊載的《論聯(lián)合政府》就很能印證上述觀點(diǎn)。這個(gè)本子不僅與中共中央南方局外事組翻譯的9月版完全一致，更為重要的是，序言表明這本書中的文件是在1944年12月及1945年重慶談判期間受周恩來之托、由中共中央南方局贈(zèng)送，作者于1945年11月回到英國倫敦編輯了本書。[6]由此可見，包括《論聯(lián)合政府》8月版、9月版、紐約12月版、南京市城市建設(shè)局本在內(nèi)的諸多版本同時(shí)并行，主要是為了向國際友人和民主人士發(fā)放，借此持續(xù)宣傳中共中央民主聯(lián)合政府的主張，以期凝聚更多和平、民主、團(tuán)結(jié)力量。從歷史進(jìn)程來看，確實(shí)收到了應(yīng)有的效果。