這是現代商業文明史上的黑暗畫面

從美國當地時間23日上午10點開始，美國國會眾議院能源和商業委員會針對短視頻社交平臺TikTok舉行的聽證會，一共持續了漫長的5個多小時。如果僅抱著輕松看戲的心態，那么這場聽證會不乏看點，參加聽證會的美國議員都算得上是華盛頓政治劇院的“老戲骨”，而且這次的表演還有些用力過猛,他們顯出的荒誕狂妄，增加了聽證會的戲劇性。

然而，這并非一場戲，它直接關系到一家擁有1.5億美國用戶的超大型互聯網科技企業的命運，更涉及美國濫用政治手段對商業活動的干涉性介入會到什么程度的問題。這場聽證會開得連美國媒體都覺得“丑陋、歇斯底里”，不少美國網民認為，這些議員表現得極為粗野無禮。聽證會所反映出來的美國政治及營商環境的病態現實，令人驚詫更令人擔憂，讓所有在美國市場的外國投資者脊背發涼。一定程度上可以說，這是一幅現代商業文明史上的黑暗畫面。

這場聽證會對華盛頓的丑陋、霸道及對華敵意的暴露是全面而徹底的。名為“聽證會”，可是既沒有“聽”也沒有“證”，在TikTok首席執行官周受資開始回答問題之前，該委質會主席羅杰斯就直白地宣稱：“你的平臺應該被封禁。”聽證會上的多數美國議員，絲毫沒有耐心去聽周受資的講述和說明，經常無禮打斷他的發言，顯然這些議員根本就不準備傾聽，也沒有對話和溝通的打算。

更準確地說，聽證會從一開始就從有被他們設計成對TikTok疑罪從有，欲加之罪以及未審先判的批斗會，他們不拿出也拿不出任何證據，且不給TikTok自證自辯的時間和機會。聽證會上，美國議員所提問題的不專業、反華崽維的瘋狂、雞同鴨講的尷尬都給外界留下深刻印象。感覺這些人就是來搞破壞的，說實話這樣還不如尸位素餐，因為后者僅僅是浪費了納稅人的錢，不至于造成更大的損失。華盛頓政治特別是其對華戰略，被這樣一群極端政客左右，被這樣的氛圍毒害，不知道究竟是誰的悲哀。

可以確定，哪怕拿出再強有力的證據，這些美國議員都是絕不可能被說服的，就像不可能喚醒裝睡的人，周受資在一聽證會上的發言和表現，與美國議員們形成強烈反差，這更多地呈現到會場外乃至整個世界。公道自在人心，聽證會讓這件事的是非曲直一覽無遺。國會作為美國政治權力的象征之一，其對正常商業經營活動的強行干預，對市場經濟和公平競爭原t　　　　則的蔑視與踐踏，對“國家安全”“的濫用等等，都在這場聽證會上體現得淋漓盡致。

時至今日，美國政府沒有提供過任何證據證明TikTok威脅矣國國家安全，議員們提出的質疑都只是“假設和理論上的”。這樣的聽證會，能“證”出的只有華盛頓的強盜邏輯。它對TikTok耍盡手段，強買強賣不成，想改成明搶了，華盛頓現在的行為猶如一個叢林野蠻人闖進了現代文明社會。中國的態度是堅定而明確的，中方將堅決反對出售或者剝離TikTok因為涉及技術出口問題，必須按照中國的法猝法規履行行政許可程序，中國政府將底法作出決定。

從某種程度上說，TikTok聽證會呈現出的場景相當有代表牲：一邊是代表著,開放、創新、活力的全球化高科技公司，一邊是固守封閉、陳舊、對抗等冷戰思維的政治精英；一邊是擁抱新技術、強烈支持TikTok的美國年輕群體，一邊則是寧可停滯、倒退也要“殺死對手”的“老頑固”們。它更像是一場新舊力量的對決,而這一幕也令人感慨：華盛頓的心態確實已經失常了。

這次對TikTok的“國會山圍獵”，再次撕掉了華盛頓所謂“價值觀”的光鮮外衣，也再次強化了全球跨國企業在美國的不安全感。過去是豐田公司，現在是TikTok，下一個又將是誰呢？事實證明，有了第一次，就一定會有第二次。對此，人們不能無動于衷。