莎士比亞悲劇《哈姆雷特》中的人物形象分析

【摘 要】對莎士比亞悲劇《哈姆雷特》中的人物形象進行分析，旨在深入探究每個人物的性格特點，通過仔細閱讀劇本文本，分析莎士比亞對人物形象以及他們在對白中的言辭和表演的描寫，來推斷人物的性格特點和情感狀態。研究人物形象對劇情發展的推動和發展的影響，分析人物形象在跌宕起伏的劇情中不斷變化的豐富情感和矛盾心理。通過以上分析研究，可以更全面地理解和解讀《哈姆雷特》中的人物形象，深入探究莎士比亞在悲劇中所揭示的人性、道德和命運的主題。

【關鍵詞】人物形象；文藝復興；性格探究；主題旨意

【中圖分類號】I561.073 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2023）24—011—03

悲劇《哈姆雷特》是威廉·莎士比亞最負盛名的劇本，具有深刻的悲劇意義。復雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法，代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。劇中講述了丹麥王子哈姆雷特在父親去世后，發現其叔父克勞狄斯謀殺了自己的父親，篡奪了王位，并娶了自己的母親。哈姆雷特因此為父親向叔叔復仇。《哈姆雷特》是一部涵蓋了眾多主題如愛情、背叛、復仇和死亡的悲劇作品。劇中復雜的人物性格以及豐富完美的悲劇手法，值得我們深入分析和學習。

一、哈姆雷特的形象體現了對道德、真相和自我認同的探索

劇中的主人公哈姆雷特是出身高貴的丹麥王子，從小受人尊敬且接受了良好的教育，衣食無憂的生活使得哈姆雷特成為一個單純善良的理想主義者，他認為一切都是美好的，不知道世界的黑暗與險惡。然而當他父王死亡，母親又改嫁叔父，父親告訴他是叔父加害于父親。在理想和現實之間，他陷入了深深的痛苦與矛盾中，突如其來的變故他的人生觀發生了改變，性格也變得復雜和多疑，同時又有滿腔仇恨不能發泄。他認清社會的現實與黑暗，最終決定奮起反抗，哪怕以生命為代價，他對生活開始有了真正的思考“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題”。

哈姆雷特是一個具有復雜性和深度的人物，他在劇中通過思想、行動和情感的表現，展示了對道德、真相和自我認同的深刻探索。首先，哈姆雷特對道德展開了思考和探索。他對父親的死感到憤怒和悲傷，但是當意識到復仇行動的代價和后果時，他開始猶豫，對這種復仇的道德性進行了考量。他認為復仇可能是錯誤的，并對其道德合理性展開了思考。此外，哈姆雷特關注他周圍人物的道德品質，比如他對克勞狄斯和波洛尼厄斯的虛偽和欺騙感到憤怒。其次，哈姆雷特面對真相時也展開了深刻的探索。他一直以來對父親的死感到痛苦和困惑，在得知克勞狄斯為此罪魁禍首之后，他開始認識到真相并展開了行動。然而，他也和不同的真相存在矛盾和沖突，例如他認為克勞狄斯應該受到懲罰，但卻猶豫不決，直到在經過良心的譴責和對自己的決策負責，才開使了復仇的行動。

最后，哈姆雷特的形象也展現了自我認同的探索。他對真實的自我和表演的自我之間的矛盾感到不安，因此在劇中假扮瘋子來掩蓋和揭示真相，同時也利用這種方式來探索和觀察周圍人的行為和情感。哈姆雷特是世界文學中一個經典性的形象。這種思想深度和多維人性也為該劇的探討提供了更為深刻和廣泛的思想。此外，哈姆雷特對道德、真相和自我認同的探索也反映了莎士比亞對當時社會和人性的反思。在文藝復興時期，人們開始關注自我，強調理性思考的重要性，也對道德和真相有了更深的探討。哈姆雷特的形象體現了這種思潮，他通過自我反思和思想探索來尋找真相和道德的方向，同時也在實踐中經歷了內心的矛盾與掙扎。

哈姆雷特的形象還展示了人類思想的多樣性和復雜性。他的決策和行動并非是單一或直接的，而是經過了深思熟慮和內心掙扎的結果。這種復雜性也展示了對思想和情感的尊重和探索。在哈姆雷特的形象中，觀眾可以看到人們對理性和表面之外的世界的探索，這也讓該劇成為了能夠引起觀眾廣泛共鳴的人類經典之一。

總之，哈姆雷特這一人物形象反映了當時社會的思潮和文化背景。該劇深入展示了人性，呈現出了眾多復雜、多面和矛盾的思想和情感，使得該劇成為了文學史上舉足輕重的經典之作。

二、克勞狄斯的形象呈現了悖謬、欺騙和道德敗壞的特點

克勞狄斯（Claudius）是哈姆雷特的叔父，也是殺害他父親的兇手。克勞狄斯是一個權力欲望強烈的人，他殘忍、狡猾，并試圖掩蓋自己的罪行。他的人物形象呈現了悖謬、欺騙和道德敗壞的特點，成為了整個劇情的主要反派角色。

克勞狄斯的欺騙特點體現在他對哈姆雷特和整個王室的欺騙上。他一開始謀害了哈姆雷特的父親，之后又通過脅迫哈姆雷特的母親和掌控整個王室來達到維護自己的權力和地位的目的。在劇中，他對于真相和道德的忽視和扭曲使得他具有了極大的欺騙性和險惡性。

克勞狄斯的道德敗壞特點也體現在他對自己行為的無恥和無信上。在哈姆雷特與奧菲利婭的愛情關系中，他采取了低賤卑鄙的手段，試圖通過這樣的方式來破壞哈姆雷特和奧菲利婭的感情。他對于兄長的死和自己的罪行，沒有任何的懊悔和反思，而是采取了將罪行掩蓋的方式，希望繼續掌握權力和地位。克勞狄斯的形象也呈現了悖謬性和荒謬性。雖然他是哈姆雷特的親戚，但他卻采取了暴力和謀殺等骯臟手段來達到自己的目的，這種行為是與他的身份地位和社會角色極不相符的。克勞狄斯的形象在劇中體現了多種負面特點，成為了整個劇情的主要反派角色。他的欺騙、道德敗壞和荒謬性呈現了人性和社會現實的一些陰暗面，同時也為整個劇情提供了更加豐富和深刻的思考[1]。

此外，克勞狄斯的形象也反映了當時社會存在的一些弊端和問題。在莎士比亞的時代，人們對于權力和地位的追求常常導致道德和良心的淪喪，這在克勞狄斯的人物形象中得到了淋漓盡致的展現。他為了達到自己的目的不惜一切代價，包括背叛和殺害親人，這種行為是否值得貴族和精英階層借鑒，也引起了人們的深思。

同時，克勞狄斯的形象也與哈姆雷特的形象形成了鮮明的對比。哈姆雷特以其思考和真相探究的能力為特點，呈現出人性高尚和道德正確的一面。而克勞狄斯則呈現出了道德敗壞和險惡性的一面。這種對比使得兩個形象更加突出，也為劇情和人性探討提供了更多的思考角度。

總之，克勞狄斯的形象呈現了悖謬、欺騙和道德敗壞的特點，成為了整個劇情的主要反派角色。在劇中，他所體現的一些人性缺陷和社會問題，也引起了人們對于道德和人性的思考和探討。

三、奧菲莉婭是女性在封建社會束縛下的悲劇形象

奧菲莉婭（Ophelia）是哈姆雷特的戀人，也是波洛尼厄斯的女兒。她與哈姆雷特雙雙墜入愛河，但現實的種種阻力警告他們，政治地位使他們無望結合。作為哈姆雷特瘋狂復仇計劃的一部分，她被他無情拋棄，加上父親的死讓她陷入精神錯亂，最終她溺水而亡。奧菲莉婭是莎士比亞筆下優美絕倫的女性代表之一。她天生麗質、溫柔純潔，她的形象描繪了女性在封建社會束縛下的悲劇。首先，奧菲莉婭作為一名女性，在劇中所扮演的角色受到封建社會的壓制和束縛。在當時的社會中，女性們的社會地位和自由相對較低，她們通常不能按照自己的興趣和個人意志自由選擇自己的生活方式。奧菲莉婭所處的環境、家庭和父親對她的教育，都體現了封建社會對女性的束縛與禁錮。其次，奧菲莉婭在劇中所經歷的愛情悲劇，也與封建社會對女性的壓制和束縛有關。她愛上的哈姆雷特雖然是王子，但是卻并不被父親和王室視為合適的伴侶。奧菲莉婭在守禮和忠誠的原則下，自己的感情得不到封建家長制的認可，最終導致了自己溺水而亡。此外，奧菲莉婭所體現的悲劇也揭示了人類情感和社會情境之間的矛盾。她既希望得到封建家長制的認可和尊重，又想要追求自己的生活價值和幸福感。在這兩種不同的渴求之間，她產生了許多的焦慮和矛盾。她的自殺也象征著對社會對自己的生活逼迫和束縛的絕望和無力感[2]。

除了受封建社會束縛的悲劇性，奧菲莉婭的形象還展現出了女性在男權社會中的無助和被動。封建社會中女性的地位較低，他們通常缺乏獨立思考和自主決策的能力。奧菲莉婭被迫遵從父親和哥哥的意愿，成為他們政治斗爭的工具，為他們的計劃服務，而無法追隨自己的內心的意愿。

在劇中，奧菲莉婭受到父親波洛尼厄斯的指使，模仿愛情場景試探哈姆雷特，并被要求與哈姆雷特斷絕聯系。奧菲莉婭在這種命令與自己的感情之間陷入了困境，被迫違背自己的心愿。她試圖屈服于父親的壓力，順從社會對女性的期望和要求，但她的內心卻備受煎熬。

此外，奧菲莉婭在劇中還承受了男性權力的壓迫和控制。她的哥哥拉耶提斯、父親波洛尼厄斯和克勞狄斯都試圖控制她的言行和情感，利用她對與王子的愛來便于他們謀取政治資本。奧菲莉婭變得被動和無助，沒有能力決定自己的命運。奧菲莉婭最終的悲劇命運，包括她的精神崩潰和自殺，歸結于她在男權社會中的處境。她無法掙脫封建家長制的束縛，無法擺脫親人和社會對她的掌控，最終導致了她的悲慘結局。奧菲莉婭的形象在《哈姆雷特》中反映了封建和男權社會對女性的壓迫和禁錮。她的悲劇不僅是個人的悲劇，也象征了整個女性群體在當時社會中的無助和被動。奧菲莉婭的形象提醒我們反思性別不平等的問題，以及女性在社會中爭取平等和自主的重要性。

奧菲莉婭的形象在《哈姆雷特》中呈現了女性在封建社會束縛下的悲劇形象。在劇中，她所遭受的愛情困境和自殺的悲劇，與封建社會對女性的壓制和束縛有關，也展現了人性與社會之間的矛盾和沖突。她的形象在文學史上具有一定的歷史價值和文化意義。

四、《哈姆雷特》所體現的莎士比亞悲劇中人性的多元與矛盾

莎士比亞的悲劇展現了人性的多元和矛盾。人們常常同時具備善良和邪惡、理性和情感、勇氣和恐懼等相互抵觸的特質。比如，在《哈姆雷特》中，哈姆雷特不斷陷入對自己的思考和情感的糾結之中，表現出了人性中的復雜性。莎士比亞的悲劇中常常描繪命運對人們的不可抗拒性和無情。人們往往無法掙脫命運的束縛，即使他們努力追求幸福和成功，最終仍然可能陷入悲劇的境地。例如，在《羅密歐與朱麗葉》中，羅密歐和朱麗葉的愛情被家族仇恨所阻礙，最終導致了他們的悲劇結局。莎士比亞的悲劇追求道德和倫理的探討。人們常常在道德和利益之間作出艱難的選擇。在《麥克白》中，主人公麥克白面臨著權力的誘惑和道德的抉擇，最終選擇了采取不義的手段來實現自己的野心，而這導致了他的滅亡。

莎士比亞的悲劇中經常探討自由意志與宿命之間的沖突。人們是否有能力和權力改變自己的命運，或者一切都已經注定無法逆轉？在《奧賽羅》中，奧賽羅相信他自己的妻子出軌的命運是不可避免的，最終導致了他采取了極端的行動。

在莎士比亞的悲劇作品時，愛與痛苦、欲望的毀滅力量、虛偽與社會的腐朽交叉其中，形成了一種立體的人物形象，這種人物形象又成為了一種飽滿的可感的力量，在《哈姆雷特》中如此，在《奧賽羅》中也是如此。愛是莎士比亞悲劇中常見的動機和情感。角色們經歷著愛情的喜悅、痛苦和矛盾。例如，在《奧賽羅》中，奧賽羅的愛情被背叛，導致了痛苦和混亂。《羅密歐與朱麗葉》中的兩位主角同樣經歷了禁忌的愛與家族仇恨之間的痛苦。莎士比亞的悲劇揭示了人性中貪婪、野心和欲望的毀滅性。角色們往往被自己的欲望所驅使，追求權力、財富或自我實現，最終導致他們的悲劇結局。在《麥克白》中，麥克白的貪欲和野心使他背叛了朋友和國王，最終導致了他的毀滅。莎士比亞的悲劇中，角色們常常面對著虛偽和偽裝的現實。他們可能隱藏自己的真實意圖、真實感情或真實身份，以獲取權力或保護自己。《哈姆雷特》中的角色，尤其是克勞狄斯和波洛尼厄斯，經常以虛偽的面具出現，最終導致了混亂和悲劇的發生。

莎士比亞的悲劇中也反映了社會的衰敗。角色們所處的社會往往充滿了謊言、背叛、權力斗爭和道德淪喪。這些現象導致了社會的分裂和個體的不幸。《哈姆雷特》和《李爾王》中都揭示了社會的腐朽和道德淪喪[3]。

這些主題共同構成了莎士比亞悲劇的世界，使得他的作品在幾個世紀來一直深受人們喜愛和研究。莎士比亞通過這些主題展示了人性的復雜性，探索了道德和倫理問題，并啟示了命運的力量。他的作品持續地引發人們對人類存在和行為的思考，也為我們提供了珍貴的智慧和洞察力。

五、結語

《哈姆雷特》的悲劇在揭示人性的復雜性、命運的無情、道德的掙扎和自由意志與宿命的沖突等主題方面取得了重要成就。這些主題的探討使得他的悲劇作品充滿了智慧和深度，使讀者和觀眾能夠思考人類存在的意義和價值。

參考文獻：

[1]劉源佳.《哈姆雷特》情感意象圖式的符號學分析[J].語言與符號，2022（2）.

[2]宋超洋.變異與嬗變：莎士比亞悲劇中國化改編初探——以《哈姆雷特》與《夜宴》為例[J].戲劇之家，2023（5）.

[3]陳恬.后戲劇劇場中的《哈姆雷特》[J].戲劇藝術，2022（5）.

作者簡介：任娟（1983—），漢族，山西大同人，朔州師范高等專科學校助教，研究方向為英語教學。