999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

基于地統(tǒng)計學的重慶市桉樹云斑天牛幼蟲空間分布特征研究

2023-03-31 08:04:08董昌平龍訓建陳桂芳陳本文白耀宇
西南林業(yè)大學學報 2023年1期
關(guān)鍵詞:危害

王 晨 董昌平 龍訓建 陳桂芳 陳本文 姚 佳 白耀宇

(1. 西南大學植物保護學院,重慶 400716;2. 重慶市渝北區(qū)玉峰山林場,重慶 401120;3. 重慶市渝北區(qū)林業(yè)局,重慶 401120;4. 西南大學資源環(huán)境學院,重慶 400716;5. 重慶市林業(yè)科學研究院,重慶 400036)

云斑天牛(Batocera lineolata)隸屬于鞘翅目天牛科(Cerambycidae)白條天牛屬(Batocera),又稱云斑白條天牛,國內(nèi)常被誤認為是多斑白條天牛(Batocera horsfieldi)[1],實際上它們均為2 個有效種[2]。云斑天牛為重要的多食性林木蛀干害蟲,在我國的分布涉及河北省、山東省及南方各省/市/區(qū);危害近百種用材林、經(jīng)濟林和防護林樹種,如楊樹(Populussp.)、核桃(Juglans regia)、白蠟(Fraxinus chinensis)、桑樹(Morus alba)和速生桉(Eucalyptussp.)等[3],已成為我國林業(yè)上的三級危害性有害生物(http://www.forestry.gov.cn/)。該蟲對樹木造成的危害以幼蟲鉆蛀樹干為主,幼蟲蛀道沿樹干向上延伸并在成蟲逸出時形成羽化孔,這種隱蔽性危害方式是造成該蟲防治難度增加、防治成本高且防效不佳的主要原因。近年來,隨著云斑天牛人為和自身隨寄主樹木等方式和途徑傳播的加劇,該蟲在各地呈不斷擴散蔓延趨勢[3]。為此,一些研究利用地統(tǒng)計學方法報道了該蟲空間分布格局特征[4-6],這為進一步了解該蟲的發(fā)生規(guī)律提供了參考。

地統(tǒng)計學形成于20 世紀50 年代,是以區(qū)域化變量理論為基礎(chǔ),以變異函數(shù)為主要工具,研究那些在空間分布上既有隨機性又有結(jié)構(gòu)性,或空間相關(guān)和依賴性的自然現(xiàn)象的科學[7]。自Kemp 等[8]和Schotzko[9]使用地統(tǒng)計學方法分別研究了草地蝗蟲(Rangeland grasshopper)和盲蝽(Lygus hesperus)種群空間變異和格局以來,迄今地統(tǒng)計學方法已在昆蟲種群空間格局研究中得到了較為廣泛的研究應(yīng)用[10-12]。地統(tǒng)計學的區(qū)域化變量是隨機變量與空間位置有關(guān)的隨機函數(shù),其研究內(nèi)容除了涉及與傳統(tǒng)的生物統(tǒng)計學方法相似的樣本的不同數(shù)字特征外,更多的是分析區(qū)域化變量的空間分布特征[13]。因此,地統(tǒng)計學方法不僅能解決昆蟲種群空間格局研究中多維空間數(shù)據(jù)分析的難題,而且能進行大尺度樣本的空間結(jié)構(gòu)特征分析,從而使昆蟲種群分布格局和變遷規(guī)律的途徑研究更加有效[14-15]。目前利用地統(tǒng)計學方法研究云斑天牛空間格局特征主要集中在白蠟[4-5]和楊樹[6]等樹種。研究表明,楊樹和白蠟樹上云斑天牛卵、幼蟲和成蟲(蛹)在不同林分的空間分布均為聚集型,林分類型對各蟲態(tài)的半變異函數(shù)理論模型及模型參數(shù)影響較大[4,6];云斑天牛幼蟲對白蠟林的危害程度與年份和林向有關(guān)[5],但目前尚無桉樹相關(guān)內(nèi)容的研究報道。

桉樹屬于桃金娘科(Myrtacea),原產(chǎn)于澳洲,現(xiàn)已被引進到我國南方并廣泛栽植。前期研究表明,云斑天牛對重慶速生桉的危害普遍且嚴重,總體上已達到重度成災(zāi)水平;同時發(fā)現(xiàn),在重慶丘陵山地,該蟲的危害程度與交通道路等能造成該蟲人為傳播的因素密切相關(guān)[3,16];另外丘陵山地桉樹林中樹木分布格局是否也能對該蟲的空間分布產(chǎn)生影響,尚不得而知。基于此,本研究利用地統(tǒng)計學方法通過分析局部和大尺度視野下的桉樹林樣點調(diào)查結(jié)果,試圖發(fā)現(xiàn)在上述因素作用下丘陵山地桉樹云斑天牛幼蟲種群的空間可視化分布特征,以期為抑制桉樹云斑天牛的種群數(shù)量增長和對其他樹種的擴散危害提供理論參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

重慶直轄市(105°11′~110°11′E,28°10′~32°13′N)位于中國西南部,長江上游地區(qū),地形地貌以丘陵山地為主,為亞熱帶濕潤性季風氣候,年平均溫度、降雨量和日照分別為18.5 ℃、1 091 mm 和1 100 h,年無霜期為340~350 d。目前,尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E. grandis)和巨尾桉(E. grandis×E. urophylla)等在重慶中西部地區(qū)的永川區(qū)、榮昌區(qū)、銅梁區(qū)、合川區(qū)、大足區(qū)、璧山區(qū)、長壽區(qū)、綦江區(qū)、涪陵區(qū)和豐都縣等地均有大面積的栽植[3]。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

2017 年7 月31 日—9 月2 日,對重慶桉樹云斑天牛的危害情況進行了較為全面和系統(tǒng)的調(diào)查,調(diào)查主要涉及重慶中西部桉樹主栽區(qū)18 個區(qū)/縣98 個桉樹林樣點[3]。調(diào)查均沿交通道路進行,調(diào)查樣點均分布在省道、區(qū)/縣級和鄉(xiāng)級公路兩側(cè)或附近,且靠近人類生活聚居區(qū),桉樹主要品種為尾巨桉和巨尾桉。依據(jù)桉樹林的林分類型將這些樣點的桉樹林林分歸為3 種,即公路景觀綠化林、四旁綠化林和生態(tài)經(jīng)濟林,每個調(diào)查點(標準地)面積約0.2 hm2,逐株整片進行調(diào)查。在調(diào)查時,從桉樹樹干基部向上至樹梢記錄天牛當年排糞孔數(shù)(蟲口密度),具體調(diào)查樣點和方法見孫佳琦等[3]的研究報道。

2.2 分析方法

2.2.1 局部視野下桉樹云斑天牛幼蟲種群的空間分布特征

由于桉樹云斑天牛的發(fā)生及危害與交通道路等形成的人類活動程度密切相關(guān)[16],故選取3 類位于公路兩側(cè)有代表性的丘陵山地公路景觀林(與人居環(huán)境也較近)為調(diào)查對象進行云斑天牛幼蟲的種群空間分布特征分析。3 類有代表性桉樹林樣地均位于永川區(qū),分別為金龍鎮(zhèn)(106°4.3′E,29°27.44′N)的輕度危害林、三教鎮(zhèn)(105°53.970′E,29°27.289′N)的中度危害林和松溉鎮(zhèn)(105°54.22′E,29°4.9′N)的重度危害林(表1),桉樹品種均為尾巨桉[16]。在參考龐帥等[16]的研究結(jié)果基礎(chǔ)上,通過實地踏查,利用標準地周圍交通工具活動頻率作為評判公路交通帶來的人為擾動程度依據(jù),分為強(重度)、較強(中度)、弱(輕度)3 個級別(表1)。

表1 桉樹云斑天牛調(diào)查地點基本信息Table 1 Basic information of survey sites of eucalyptus B. lineolata

一般情況下,云斑天牛的危害程度研究按“LY/T 2108—2013 云斑天牛防治技術(shù)規(guī)程”中的發(fā)生(危害)程度劃分標準進行,成災(zāi)標準是受害株率20%以上[3,14]。鑒于重慶桉樹云斑天牛的危害程度總體上為重度成災(zāi)水平[3],因此,選取的受該蟲危害的桉樹林樣點以受害株率超過20%的為主(表1)。另外,這3 類樣點的其他信息見表1。

采用ArcGIS 9.2 軟件中的地理統(tǒng)計模塊作地統(tǒng)計學分析,計算半變異函數(shù)(半方差函數(shù))(Semi-variogram)參數(shù),對半方差函數(shù)參數(shù)進行數(shù)據(jù)擬合形成最優(yōu)擬合曲線和相關(guān)系數(shù)。然后,根據(jù)相關(guān)系數(shù)選取擬合模型。

1)半變異函數(shù)與變異函數(shù)圖。半變異函數(shù)是地統(tǒng)計學分析中的關(guān)鍵變異函數(shù),主要描述區(qū)域性變量的空間結(jié)構(gòu)變化及隨機變化規(guī)律[13]。由于昆蟲的種群發(fā)生量在空間上的分布為區(qū)域性變量,因此用該函數(shù)理論分析昆蟲種群發(fā)生量在特定范圍內(nèi)的空間分布相關(guān)性,有利于揭示昆蟲種群爆發(fā)的機制和制定相應(yīng)的害蟲防治對策。該公式如下:

式中:γ(h)為相對于兩樣點空間距離h的估計半方差函數(shù)值,N(h)為被h分割的數(shù)據(jù)對 (xi,xi+h)的對數(shù),Z(xi)和Z(xi+j)分別為Z(x)在空間位置xi和xi+h處時的測量值[17]。

半變異函數(shù)圖為半變異函數(shù)γ(h)值對距離h的函數(shù)圖,該圖具有變程(Range)、塊金常數(shù)(Nugget)和基臺值(Sill)3 個特征參數(shù)。其中,變程即空間依賴范圍用來描述空間相關(guān)性,在變程范圍內(nèi),數(shù)據(jù)具有相關(guān)特性;而在變程之外,數(shù)據(jù)間互不相關(guān);塊金值是指最小的抽樣尺度下該變量的變異性及測量誤差;基臺值代表了該變量在空間上總的變異大小[17]。另外,空間結(jié)構(gòu)變異率是空間相關(guān)性的重要評價參數(shù),其計算公式為:

式中:C0是塊金常數(shù),C是偏基臺值。

半變異函數(shù)理論在研究昆蟲的種群空間分布特征時常用的理論模型有表征昆蟲種群分布為聚集型的高斯型、球型和指數(shù)型,表征種群分布為隨機型或均勻型的直線型[4]。

2)變異函數(shù)理論模型的擬合。在地統(tǒng)計學研究昆蟲的種群空間分布特征時,常采用變異函數(shù)的理論擬合模型來反映昆蟲種群空間分布格局和空間分布的相互依賴關(guān)系。因此,為找到最佳理論模型,通常會比較他們之間的決定系數(shù)、變程和塊金常數(shù)等參數(shù)的大小,從而選出最優(yōu)擬合模型[14]。

3)空間分布圖的生成。在利用最優(yōu)擬合模型獲得擬合函數(shù)的基礎(chǔ)上,用Kriging 法對云斑天牛在桉樹林中的種群數(shù)量空間布局進行插值分析。在Surfer 8.0 軟件中生成其空間分布的等值線及矢量疊加圖[17]。

2.2.2 大尺度視野下桉樹云斑天牛幼蟲種群的空間分布特征

以調(diào)查結(jié)果為數(shù)據(jù)源,在比較分析了不同區(qū)/縣桉樹上云斑天牛的蟲口密度后,利用地統(tǒng)計學軟件繪制并分析該蟲的空間分布特征。

在ArcGIS 9.2 軟件下通過反距離加權(quán)插值法(IDW)繪制云斑天牛種群數(shù)量變化的空間分區(qū)圖和分布圖。IDW 是一種基于相近相似原理的空間插值法,屬于精確性插值,即兩個物體距離越小,它們的性質(zhì)就越相似,反之,距離越大則相似性就越小。IDW 以插值點與樣本點間的距離為權(quán)重加權(quán)平均值,樣本點離該插值點的距離越近則被賦予的權(quán)重就越大。

3 結(jié)果與分析

3.1 局部視野下桉樹林云斑天牛幼蟲的種群空間分布特征

3.1.1 蟲口密度比較分析

云斑天牛幼蟲蟲口密度在3 類危害程度的桉樹林間為重度危害>中度危害>輕度危害(表1),3 者間差異極顯著(P< 0.01)。其中,在樹高區(qū)間≤1.0 m 的天牛幼蟲的蟲口密度在3 種危害程度間均兩兩差異極顯著(P< 0.01),在樹高區(qū)間1.1~2.0 m 的天牛幼蟲蟲口密度為輕度和重度危害林間的差異顯著(P< 0.05),而在≥3.1 m 的樹高區(qū)間則為3 類危害程度桉樹林間均差異不顯著(圖1)。

圖1 云斑天牛幼蟲在3 類危害程度桉樹林各樹干高度區(qū)間的蟲口密度比較Fig. 1 Comparison of population density of B. lineolata larvae in different trunk heights of Eucalyptus forest with 3 damage degrees

3.1.2 空間分布特征分析

對3 類危害程度桉樹林云斑天牛幼蟲種群數(shù)量空間分布進行地統(tǒng)計學分析,其半變異函數(shù)理論擬合模型及理論模型各參數(shù)和空間分布型如表2 所示。由表2 可知,3 類危害程度桉樹林的半變異函數(shù)理論模型盡管不同,但其空間分布型均為聚集型,而且各理論模型的不同參數(shù)在這3 類林分間也存在較大差異。反映這3 類受害林天牛幼蟲種群空間分布特征的半變異函數(shù)理論模型擬合程度均達到了極顯著水平(P< 0.01)。

表2 桉樹云斑天牛幼蟲種群數(shù)量的空間分布分析Table 2 Analysis of spatial distribution of larvae population for eucalypti B. lineolata

由圖2 和表2 可知,輕度受害林中的決定系數(shù)為0.52,說明云斑天牛幼蟲種群的空間分布格局呈較強的聚集性特點;調(diào)查的間隔距離多數(shù)在空間依賴范圍(3.18 m)內(nèi),反映了該桉樹林中云斑天牛幼蟲發(fā)生的空間依賴性明顯;空間結(jié)構(gòu)變異率為100%,說明桉樹林中該蟲的發(fā)生量間具有最強的空間相關(guān)性。另外,塊金值的存在且極小,說明引起變量的隨機程度也最小,而造成的原因可能與樹干上蟲口密度(排糞孔)的統(tǒng)計誤差有關(guān)。由圖2 云斑天牛幼蟲種群數(shù)量的等值線與矢量疊加圖也可知,桉樹林中該蟲聚集分布點非常突出,且幼蟲的聚集強度和擴散方向也反映了很明顯的沿交通道路聚集分布的特點。

圖2 輕度受害林中桉樹云斑天牛幼蟲種群空間分布的變異函數(shù)圖與等值線矢量疊加圖Fig. 2 Maps of the variogram and overlaying the contour and vector plots of the population number for eucalypti B. lineolata larvae in lightly infested forests

由圖3 和表2 可知,中度受害林中的決定系數(shù)為0.22,反映了云斑天牛幼蟲種群的空間格局聚集性較弱;調(diào)查的間隔距離多數(shù)在空間依賴范圍(6.40 m)內(nèi),反映了該桉樹林中云斑天牛幼蟲發(fā)生的空間依賴性較明顯;空間結(jié)構(gòu)變異率為100%,說明桉樹林中該蟲的發(fā)生量間具有最強的空間相關(guān)性。另外,塊金值的存在且較小,也說明引起變量的隨機程度也較小,而造成的原因也可能與樹干上蟲口密度(排糞孔)的統(tǒng)計誤差有關(guān)。由圖3 云斑天牛幼蟲種群數(shù)量的等值線與矢量疊加圖也可知,盡管桉樹林中云斑天牛幼蟲的空間分布格局的聚集性特點明顯,但該聚集性受人居環(huán)境的影響最大(該林分既是公路景觀林也屬于四旁綠化林)。

圖3 中度受害林中桉樹云斑天牛幼蟲種群空間分布的變異函數(shù)圖與等值線矢量疊加圖Fig. 3 Maps of the variogram and overlaying the contour and vector plots of the population number for eucalypti B. lineolata larvae in moderately infested forests

由圖4 和表2 可知,重度受害林中的決定系數(shù)為0.79,反映了云斑天牛幼蟲種群的空間分布格局呈很強的空間聚集性;調(diào)查的間隔距離均在空間依賴范圍(31.75 m)內(nèi),反映了該桉樹林中云斑天牛幼蟲發(fā)生的空間依賴性明顯;空間結(jié)構(gòu)變異率為70%,說明桉樹林中該蟲的發(fā)生量間的空間相關(guān)性稍差。另外,塊金值很大,這在很大程度上反映了該桉樹林中較為復雜的桉樹分布格局對調(diào)查結(jié)果的較大影響,同時也可能與樹干上蟲口密度(排糞孔)的統(tǒng)計誤差有關(guān)。由圖4 云斑天牛幼蟲種群數(shù)量的等值線與矢量疊加圖也可知,盡管該桉樹林中該蟲的聚集分布特點明顯,但該聚集分布的聚集強度和擴散方向受公路等人為傳播強度和桉樹林中樹木的分布格局等因素影響很大,聚集分布沿交通道路兩側(cè)呈明顯的多點聚集分布。

圖4 重度受害林中桉樹云斑天牛幼蟲種群空間分布的變異函數(shù)圖與等值線矢量疊加圖Fig. 4 Maps of the variogram and overlaying the contour and vector plots of the population number for eucalypti B. lineolata larvae in heavily infested forests

3.2 大尺度視野下桉樹云斑天牛幼蟲的種群空間分布特征

3.2.1 蟲口密度比較分析

由圖5 可知,桉樹林云斑天牛幼蟲的蟲口密度在16 個調(diào)查區(qū)/縣間存在顯著性差異(P< 0.05),特別是合川區(qū)和涪陵區(qū)的蟲口密度顯著高于危害較輕的巴南區(qū)、銅梁區(qū)、九龍坡區(qū)、綦江區(qū)和江津區(qū)的蟲口密度(P< 0.05)(Kruskal-WallisH檢驗)。

圖5 云斑天牛幼蟲在各調(diào)查區(qū)/縣桉樹林各樹干高度區(qū)間的蟲口密度比較Fig. 5 Comparison of population density of B. lineolata larvae in different trunk heights of Eucalyptus forest with different counties

各個調(diào)查區(qū)/縣桉樹林云斑天牛幼蟲的蟲口密度主要集中在樹干≤1.0 m 的樹高區(qū)間,蟲口密度在各區(qū)/縣間存在極顯著差異(P< 0.01);其中,合川區(qū)、涪陵區(qū)、潼南區(qū)和永川區(qū)的蟲口密度均顯著高于綦江區(qū)和江津區(qū)的蟲口密度(P<0.05),而且合川區(qū)和涪陵區(qū)的蟲口密度也均顯著高于巴南區(qū)、銅梁區(qū)和九龍坡區(qū)的蟲口密度(P< 0.05)。在其他3 個樹高區(qū)間,盡管天牛幼蟲的蟲口密度在各個調(diào)查區(qū)/縣間也存在明顯差異,但均差異不顯著(Kruskal-WallisH檢驗)。

3.2.2 空間分布特征分析

根據(jù)前期獲得的桉樹云斑天牛受害株率和蟲口密度的回歸分析結(jié)果[3]并結(jié)合天牛類受害株率的危害等級劃分標準,本研究通過綜合分析后將各調(diào)查區(qū)/縣云斑天牛危害等級劃分按照蟲口密度進行,即輕度、中度和重度受災(zāi)林的蟲口密度分別為<0.4 頭/株、0.4~5.6 頭/株和>5.6 頭/株。基于此劃分標準,本研究涉及的各調(diào)查區(qū)/縣面積共計3.3 × 104km2;其中,輕度受災(zāi)林面積為9 ×102km2,占總調(diào)查面積的2.7%;中度受災(zāi)林面積為1.7 × 104km2,占總調(diào)查面積的52.0%;重度受災(zāi)林面積為1.5 × 104km2,占總調(diào)查面積的45.3%(圖6)。實際調(diào)查中不涉及重慶主城區(qū)的渝中區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、沙坪壩區(qū)和大渡口區(qū),北碚區(qū)的分布僅指其與璧山區(qū)交界的部分相鄰重疊地帶。

圖6 大尺度視野下重慶市桉樹云斑天牛幼蟲的種群危害程度分區(qū)圖Fig. 6 The zoning map of hazard degree of eucalypti B. lineolata larvae in a large scale of Chongqing, China

由圖7 可知,重慶市桉樹云斑天牛幼蟲種群發(fā)生的空間分布特征呈明顯的聚集型,且具有高風險危害和擴散中心。從調(diào)查的區(qū)/縣來看,所有區(qū)/縣的桉樹林均以中度(受害株率為10%~20%)和重度受害(受害株率大于20%)為主要特征,且均分布有重度危害的桉樹林樣點,危害的重災(zāi)區(qū)主要涉及合川區(qū)、涪陵區(qū)、渝北區(qū)、銅梁區(qū)、墊江區(qū)、豐都縣和璧山區(qū)等。

圖7 大尺度視野下重慶市桉樹云斑天牛幼蟲的種群數(shù)量空間分布圖Fig. 7 The spatial distribution map of population number of eucalypti B. lineolata larvae in a large scale of Chongqing, China

4 結(jié)論與討論

本研究通過地統(tǒng)計學方法探討了能引起桉樹云斑天牛人為擴散的交通道路和林分中樹木分布格局對該蟲空間分布特征的影響,特別強調(diào)了交通道路在該蟲擴散危害中的關(guān)鍵作用。

局部視野下空間分布特征的結(jié)果表明,重慶丘陵山地不同受害程度桉樹林云斑天牛幼蟲種群的空間分布理論模型和模型各參數(shù)及等值線矢量疊加圖明顯不同,這顯然受到了交通道路及林分中樹木分布格局等因素的較大影響;同時,本研究中3 類危害程度桉樹林的天牛空間分布格局均為理論模型不同的聚集型,該結(jié)果與平原地區(qū)該蟲相關(guān)研究報道的結(jié)果均為聚集型分布的結(jié)果[4-6]一致,這進一步說明了該蟲的空間分布特征與人為傳播的因素及林分中樹木分布格局等密切相關(guān)。相關(guān)研究表明,在一個寄主植物林分中,云斑天牛的發(fā)生及危害與林分類型、樹木在林分中的位置及蟲源地距離等有密切關(guān)系[18]。前期研究也表明,在重慶丘陵山地,桉樹云斑天牛危害受到人為傳播等擾動因素的顯著影響,通常靠近公路的景觀林和四旁綠化林受害程度最高;與平原地區(qū)樹木的栽植情況相比,靠近交通道路的丘陵山地上的樹木分布往往呈斑塊狀,樹木的這種分布格局也會對云斑天牛種群的空間分布起到關(guān)鍵作用[3,16]。另外,本研究對桉樹云斑天牛危害程度的劃分依據(jù)受害株率進行,分為輕度、中度和重度危害林;相關(guān)的分析也按此標準進行了云斑天牛幼蟲種群時空動態(tài)變化規(guī)律的研究[4],總之,與本研究內(nèi)容相比,天牛類的空間分布格局的地統(tǒng)計學研究在實驗設(shè)計時很少涉及交通道路等人為傳播途徑和林分中樹木分布格局對該類昆蟲空間分布特征的影響[4-6,17,19-20]。因此,本研究結(jié)果為進一步了解該蟲在不同生境下的發(fā)生規(guī)律提供了有價值的參考。

大尺度視野下的空間分布結(jié)果表明,重慶調(diào)查區(qū)域桉樹云斑天牛發(fā)生的空間分布特征呈顯著的聚集型特點,具有明顯的沿交通道路傳播的高風險危害和擴散中心,這進一步明確了我們前期通過統(tǒng)計學方法得出的結(jié)論[3]。本研究中,盡管我們的野外調(diào)查數(shù)據(jù)主要以人為活動區(qū)為主且研究結(jié)果來源于一年的調(diào)查數(shù)據(jù),而相關(guān)的研究也認為不同年份的溫度和降水等氣候條件會影響云斑天牛的種群數(shù)量[4];但該蟲長距離的傳播途徑主要以交通運輸為主[16];同時,云斑天牛作為內(nèi)稟增長率較小、環(huán)境飽和容納量較大且種群數(shù)量較為穩(wěn)定的昆蟲種類,其生態(tài)對策為K 類[3];因此本研究結(jié)果及相關(guān)的1 年期研究報道[6]能夠作為生產(chǎn)實踐中防控該蟲危害和擴散的重要參考。另外,考慮到本研究未涉及重慶所有桉樹分布區(qū)/縣,且涉及到的區(qū)/縣調(diào)查樣點數(shù)也較少,調(diào)查結(jié)果的誤差也可能會較大;因此,有必要開展后續(xù)的進一步全面調(diào)查和綜合分析。綜上所述,本研究利用GIS 軟件將桉樹云斑天牛在重慶主要分布區(qū)域的空間分布可視化表達,使調(diào)查結(jié)果得到了直觀和全面的展現(xiàn),有利于相關(guān)專業(yè)人員在生產(chǎn)實踐中防控該蟲時更好地運用本研究結(jié)果。

猜你喜歡
危害
降低燒烤帶來的危害
支架≠治愈,隨意停藥危害大
肥胖危害知多少
藥+酒 危害大
海峽姐妹(2020年12期)2021-01-18 05:53:26
孕期便秘的危害及注意事項
熱輻射的危害
水上消防(2020年5期)2020-12-14 07:16:26
網(wǎng)絡(luò)的危害(三)
新少年(2017年6期)2017-06-16 17:41:58
酗酒的危害
“久坐”的危害有多大你知道嗎?
民生周刊(2016年9期)2016-05-21 12:11:19
舒舒服服中的危害
主站蜘蛛池模板: 波多野结衣在线se| 精品自窥自偷在线看| 国产成人精品一区二区不卡 | 亚洲婷婷六月| 丝袜久久剧情精品国产| 亚洲精品777| 不卡无码网| 成人午夜免费观看| 国产精品女在线观看| 国产精品嫩草影院视频| 99成人在线观看| 国产精品亚洲综合久久小说| 亚洲男人在线| 国产色婷婷| 在线观看亚洲精品福利片| 精品国产免费观看| 日本亚洲欧美在线| 国产又粗又爽视频| 奇米影视狠狠精品7777| 少妇极品熟妇人妻专区视频| 少妇精品久久久一区二区三区| 亚洲三级影院| 成人在线观看一区| 美女国内精品自产拍在线播放 | 无码中文字幕乱码免费2| 国产一级毛片yw| 国产精品污视频| 成人午夜精品一级毛片| 香蕉视频在线精品| 国产白丝av| 免费AV在线播放观看18禁强制| 亚洲欧洲免费视频| 国产在线视频自拍| av无码一区二区三区在线| 性色在线视频精品| 国产美女精品一区二区| 欧美在线网| 特黄日韩免费一区二区三区| 怡红院美国分院一区二区| 亚洲人成网线在线播放va| 综合五月天网| 亚洲天堂视频在线免费观看| 又粗又硬又大又爽免费视频播放| 日韩小视频在线观看| 久久国产V一级毛多内射| 国产精品99在线观看| 国产H片无码不卡在线视频| 中文字幕资源站| 国产精品自拍露脸视频| 毛片在线播放a| 日韩123欧美字幕| 午夜天堂视频| 国内精品小视频在线| 亚洲日韩精品伊甸| 亚洲成a人在线播放www| 欧美精品亚洲日韩a| 91丝袜美腿高跟国产极品老师| 中文字幕有乳无码| 欧美区一区二区三| 精品福利一区二区免费视频| 国产精品亚洲日韩AⅤ在线观看| 无码精油按摩潮喷在线播放 | 亚洲三级视频在线观看| 久久亚洲国产视频| 亚欧成人无码AV在线播放| 亚洲综合经典在线一区二区| 一级全黄毛片| 69国产精品视频免费| 伊人久久福利中文字幕| 国产精品美女自慰喷水| 亚洲男人天堂2018| 国产成人AV男人的天堂| 国产一区二区精品福利| 凹凸精品免费精品视频| 亚洲成人黄色网址| 亚洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 久久精品无码一区二区国产区| 欧美日韩在线观看一区二区三区| 少妇精品久久久一区二区三区| 一级毛片无毒不卡直接观看| 熟妇人妻无乱码中文字幕真矢织江 | 囯产av无码片毛片一级|