民事訴訟文書鑒定存在的問題及解決對策

張士欣

隨著社會的發展和法治觀念的深入人心，民事訴訟在解決民間糾紛方面發揮著越來越重要的作用。民事訴訟文書作為一種重要的證據，對于查明事實、認定責任具有重要意義。目前，民事訴訟文書鑒定仍存在亟需解決的問題，如鑒定程序不規范、鑒定意見不明確等，影響了民事訴訟的公正和效率。針對這種情況，本文將對民事訴訟文書鑒定問題進行分析，并提出相應的解決對策。

一、民事訴訟文書鑒定的定義及作用

（一）民事訴訟文書鑒定的定義

民事訴訟文書鑒定是指在民事訴訟過程中，法院為了查明事實、認定責任、保護當事人合法權益，對涉及訴訟的各類文書進行審查、分析和評估的過程。民事訴訟文書包括書面證據、法律文件、合同、證書等，在民事訴訟中具有重要的證明和參考價值。民事訴訟文書鑒定的主要目的是確保訴訟活動的公正、公平和公開，維護司法秩序，保障當事人的合法權益。通過民事訴訟文書鑒定，法院可以對有關案件的事實、證據和法律適用進行全面、客觀、準確的分析，從而作出正確的判決。

民事訴訟文書鑒定通常由專門的鑒定機構或鑒定人承擔。鑒定機構和鑒定人需要具備專業的知識和技能，確保鑒定結果的科學性和可靠性。此外，鑒定過程應當遵循嚴格的程序和標準，確保鑒定結果的真實性和合法性。

（二）民事訴訟文書鑒定的必要性

民事訴訟文書鑒定涉及大量的書面證據，如合同、協議、訴狀、判決書等。書面證據的真實性、合法性和關聯性對于案件的審理至關重要，主要表現在幾個方面。

一是保障當事人的合法權益。在民事訴訟中，當事人通常需要提供各種書面證據來證明自己的主張。然而，由于人為因素或技術原因，書面證據可能存在偽造、竄改、遺漏等問題，容易影響法官對整個案件的判斷。民事訴訟文書鑒定能夠對書面證據進行專業的審查和評估，確保其真實性、合法性和關聯性，保障當事人的合法權益。

二是提高訴訟效率。在民事訴訟中，雙方當事人需要提交大量的書面證據。民事訴訟文書鑒定能夠快速、準確地對書面證據進行評估，提高訴訟效率，縮短審理周期。

三是規范司法行為。通過民事訴訟文書鑒定，可以發現并糾正書面證據中的問題，防止人為因素干擾，使法院能夠更加客觀、公正地審理案件，規范司法行為。

四是促進法治建設。民事訴訟文書鑒定是法治建設的重要組成部分。通過對書面證據的鑒定，能夠提高法院對判斷案件的準確性，增強公眾對司法公正的信任度。同時，民事訴訟文書鑒定還可以為立法、執法提供依據，完善相關法律制度。

二、民事訴訟文書鑒定存在的不足

（一）鑒定意見不被當事人接受

在民事訴訟文書鑒定過程中，可能出現部分鑒定意見未能得到當事人的認可，甚至當事人對同一事實的不同鑒定意見產生爭議的情況。出現該情況時，可能會延誤案件審理，甚至影響當事人的合法權益。

一方面，部分鑒定意見未能得到當事人的認可，可能是鑒定人員的專業水平和經驗不足，導致鑒定結果存在偏差。當事人可能會對鑒定結論產生質疑，并要求重新鑒定。然而，由于鑒定人員的專業水平有限，重新鑒定的結果可能仍然無法滿足當事人的要求，導致糾紛的產生。

另一方面，當事人對同一事實的不同鑒定意見產生爭議，可能是由于鑒定過程的不透明和公正性導致。在這種情況下，當事人可能會對鑒定機構的專業能力和誠信度產生懷疑，從而質疑鑒定結果。

（二）鑒定程序不規范

一些案件中，法院在民事訴訟文書鑒定的過程中對程序把關不嚴，導致鑒定過程存在漏洞，不僅影響了鑒定結果的公正性，也可能損害當事人的權益。

鑒定程序的規范性是保證鑒定結果公正性的基礎。如果法院沒有嚴格把關，就會導致一些不合格的鑒定機構或者鑒定人員參與鑒定工作，直接影響鑒定結果的準確性和公正性。因此，法院在收到鑒定申請后，應嚴格審查鑒定機構和鑒定人員的資質。鑒定過程的規范性也會影響鑒定結果的公正性。如果法院沒有嚴格按照規定程序進行操作，就會導致鑒定過程出現漏洞。鑒定程序的規范性還會影響當事人的權益。如果法院沒有嚴格把關，可能出現鑒定結果被操縱或者竄改的情況，影響當事人的合法權益。

（三）鑒定意見不明確

部分鑒定機構出具的鑒定意見過于籠統、模糊，對法官判斷鑒定意見的真實性和可靠性造成影響，導致法官對案件事實產生誤解。由于缺乏明確的依據和解釋，法官可能無法準確地理解鑒定結果的含義，使無辜的人受到不公正的待遇。此外，部分鑒定機構為追求經濟利益，故意降低鑒定標準，導致鑒定意見失去客觀性和公正性。個別鑒定機構為了自身利益贏得案件而故意高估犯罪行為的程度，或者為了幫助被告逃脫懲罰而低估其罪行。

（四）鑒定周期長

民事訴訟文書鑒定是一項涉及多個領域的專業知識和技能的工作，其鑒定過程相對比較復雜。鑒定人員需要具備深厚的法律知識，準確理解和解讀鑒定材料中的法律含義。鑒定人員還需掌握相關的科學技術知識，能夠對鑒定材料進行科學的分析和判斷。此外，鑒定過程中還可能涉及其他領域的專業知識，如工程、醫學、藝術等。鑒于此，民事訴訟文書鑒定周期通常較長。鑒定人員需要對鑒定材料進行詳細的研究和分析，確保鑒定結果的準確性和公正性。當鑒定過程中出現其他不易解決的問題時，鑒定人員會增加鑒定時間，導致訴訟進程被拖延。

三、民事訴訟文書鑒定問題的對策

（一）建立有效的溝通機制

在訴訟過程中，法院起著至關重要的角色。法院應積極引導當事人就鑒定問題進行充分溝通，使當事人能夠共同理解案件，配合法官及相關人員的工作，提高司法效率和公眾對司法的信任度。在當事人對于某些問題存在分歧的情況下，法院及法官不應簡單地作出決定，而應邀請第三方專家進行協助判斷。第三方專家包括但不限于具有專業知識和經驗的法醫、心理學家、工程師等，他們能夠從專業的角度出發，為法院提供中立、準確的意見和建議。

此外，法院還應盡可能地利用各種資源和手段，確保審判的公正性，其包括但不限于公開審理、提供充足的證據、允許當事人進行辯護、保障當事人的訴訟權利等。同時，要建立健全鑒定結果復核制度，重新評估存在爭議的鑒定意見。對于確實存在問題的鑒定結果，應及時予以糾正。

（二）規范鑒定程序

各級法院在執行民事訴訟文書鑒定工作時，必須嚴格遵守相關規定，確保鑒定過程的公正性，提高司法公信力。

首先，各級法院應嚴格把關包括鑒定申請的受理、鑒定材料的審查、鑒定方案的制定、鑒定過程的監督、鑒定報告的出具等在內的各個環節，確保每一個環節都符合法律規定。

其次，各級法院應加強對鑒定過程的監督和管理，包括對鑒定人員的工作情況進行全面了解，及時發現和糾正工作中的問題；對鑒定過程中可能出現的違規行為進行嚴肅查處，維護鑒定工作的公正性；對鑒定結果進行定期評估，確保其準確性和可靠性。同時，還應加強與相關部門的溝通協作，共同推進鑒定工作的規范化、制度化建設。

最后，各級法院應充分利用現代科技手段，提高民事訴訟文書鑒定的效率和質量。例如，可以引入先進的信息技術手段，實現電子化、網絡化鑒定工作；利用大數據、人工智能等技術，對海量的材料進行分析挖掘，完善鑒定流程，提高鑒定結果的準確性和時效性。

（三）明確鑒定意見

鑒定機構在進行鑒定時，必須出具具體、明確的鑒定意見，包括對鑒定對象的描述、鑒定方法和過程、鑒定結果等。此外，鑒定機構還需對其依據和解釋進行充分說明，以便法院和其他相關方能夠理解和接受該鑒定結果。

在審理案件時，法院應對鑒定意見進行嚴格審查，不僅包括評估鑒定機構的資質和能力，還包括驗證其出具的鑒定意見的真實性和可靠性。如果發現鑒定機構故意降低鑒定標準，或者其出具的鑒定意見存在重大錯誤或偏差，法院應立即停止使用該鑒定意見，并要求鑒定機構重新進行鑒定。對于故意降低鑒定標準的機構和個人，法院應依法追究其法律責任，包括對其進行罰款、吊銷執照甚至刑事起訴等處罰。通過以上方式，法院可以確保司法公正，防止鑒定機構或個人利用職權進行不正當行為，損害公眾利益。

（四）縮短鑒定周期

為了優化鑒定流程，提高工作效率，需要采取一系列措施。

首先，優化管理方法，減少流程耗時，提高效率。在民事訴訟文書鑒定過程中，可以借鑒國內外先進的管理經驗，對現有的鑒定流程進行梳理和優化。例如，可以采用敏捷開發的方法，將鑒定流程分解為多個小任務，根據任務的優先級和難易程度進行合理分配和調整，確保每個環節都能得到充分的關注和資源支持，提高整體的工作效率。

其次，加強人員培訓和團隊建設，提升鑒定工作的整體水平。定期組織相關人員參加培訓，提高其業務能力和技能水平。同時，加強團隊建設，培養團隊成員之間的溝通和協作能力，在面對復雜和緊急的鑒定任務時能夠迅速響應和處理。

最后，建立健全監督和考核機制，對鑒定工作進行全程跟蹤和管理。通過定期檢查和評估鑒定工作的進度和質量，發現問題并及時進行整改，確保鑒定工作的順利進行。

民事訴訟文書是司法機關行使司法權、適用民事法律法規、確認民事權利義務關系、制裁民事違法行為、解決民事案件的工具，也是公民、法人或其他組織維護自身合法權利的憑借。民事訴訟文書鑒定問題關系當事人的切身利益和社會公平正義的實現，只有深入分析其存在的問題，采取有效的解決對策，才能提高民事訴訟的公正性和效率，促進社會和諧穩定。

（作者單位：山東品尚司法鑒定所）