■ 本刊評論員 王 衢
今年開年以來,國內消費市場持續回暖,餐飲、旅游、電影市場人氣旺盛。火熱的景象和久違的“煙火氣”,讓人不由得感慨,春天來了,生活真美!當我們享受著現在的歲月靜好,更應感謝三年來一批又一批戰疫者的知重負重、無畏逆行。
然而,隨著疫情防控進入新階段和國家對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”,互聯網上卻出現了一些詆毀鐘南山院士、李蘭娟院士等專家的錯誤言論。有的網絡“大V”,對專家的解讀斷章取義、惡意歪曲,別有用心地發起人身攻擊,挑起對立情緒。還有一些被帶了節奏的“鍵盤俠”,把謠言當“真相”,把偏激當“正義”,用非理性的宣泄擾亂人們的思想,沖擊主流價值觀。從質疑專家的專業素養到質疑其科學判斷,他們潑出一盆盆臟水,不僅抹黑專家的形象,還污染了清朗的網絡空間。
三年抗疫,廣大專家無畏無懼,與無數一線戰疫者一道筑起了守護人民生命健康的銅墻鐵壁。我們不能忘記,84歲的鐘南山院士臨危受命,搭乘高鐵連夜奔赴抗疫一線,就像他17年前義無反顧地沖上抗擊非典的主戰場一樣。兩次逆行,兩次堅守,他從未辜負過作為一個醫生的職責。我們不能忘記,年過古稀的李蘭娟院士主動請纓率隊馳援武漢,夙興夜寐,焚膏繼晷,甚至每天只休息三四個小時。在這場生與死的考驗中,她始終像一名戰士,與死神搏斗救治患者的同時,更不惜將自己置于隨時被傳染的危險境地。
可就是這樣無私無畏的專家醫生,卻要在我們攜手挺過疫情的寒冬后承受無端的罵名,著實讓人心寒。
人類對新冠病毒的認知是漸進的。我們必須清醒地認識到,專家不是“預言家”,不可能完全預料到疫情防控政策調整之后會出現的各種狀況,他們的某個判斷與后來的現實情況有所偏差,是可以理解的。我們不能把所有問題的原因都歸咎到這些專家學者身上,為了泄私憤而出口不遜、肆意謾罵。我們必須清醒地認識到,專家并非完人,但他們三年來一直為抗擊疫情獻策獻力,對病毒的傳播、對病人的癥狀有著客觀的判斷和直觀的認知。如果只揪住他們發言中的只言片語,就上綱上線、亂扣帽子,不僅會讓英雄的戰疫者心寒,更有可能導致相關專家失去為公共利益勇敢發聲的信心。
英雄不容詆毀,決不能讓戰疫者在“疫”去春來的大好春光中負“傷”前行!對于那些抹黑抗疫英雄的“網絡噴子”,我們不妨用魯迅的話來敲打一下:“去罷,蒼蠅們!雖然生著翅子,還能營營,總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們!”