皇甫山國家森林公園生物防火林帶營造現(xiàn)狀及對策

[ ]

收稿日期：2023-04-26

基金項目：2020年度安徽省高校自然科學研究重大項目“皖東地區(qū)國家儲備林營建技術研究”（KJ2020ZD82）。

作者簡介：劉敏（1987—），女，安徽亳州人，碩士，林業(yè)助理工程師，主要從事林木遺傳育種，森林資源管理等。E-mail：634964386@qq.com。

*為通信作者，E-mail：531869586@qq.com。

劉敏，趙波.皇甫山國家森林公園生物防火林帶營造現(xiàn)狀及對策[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（21）：193-196.

摘 要 生物防火林帶是森林防火的重要工程之一。它不僅能起到防火阻火的作用，還能改善生態(tài)環(huán)境，促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。生物防火林帶是利用難燃樹種可以阻滅林火蔓延的原理，通過營造生物防火林帶，進而減少火災的發(fā)生及造成的一系列損失。為了更好地發(fā)揮防火林帶的功效，以皇甫山國家森林公園為例，分析了生物防火林帶的營造現(xiàn)狀及存在的問題，提出了優(yōu)化防火樹種配置、加強防火林帶營建等對策。

關鍵詞 防火樹種；生物防火林帶；營造技術；森林防火；皇甫山國家森林公園

中圖分類號：S762.3 文獻標志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.21.050

森林在大自然物質(zhì)和能量循環(huán)中有著不可替代的作用，其功能包括但不限于調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、釋放氧氣、涵養(yǎng)水源和防止水土流失等，這些都有助于維護環(huán)境的穩(wěn)定和自然平衡，為社會經(jīng)濟發(fā)展和人類生存提供重要的支持。然而，森林火災一旦發(fā)生森林火災，大面積的森林植被將會遭受破壞，可能導致山洪暴發(fā)，泥石流、沙塵暴、干涸水澇等嚴重自然災害，對人類生存環(huán)境造成嚴重威脅。因此，在易發(fā)生火災的林區(qū)、公路兩旁、山脊等重要的區(qū)域種植耐燃樹種，形成生物防火林帶，能夠有效地阻止林火發(fā)生或阻斷林火蔓延，增強森林抵御火災的能力，減少森林火災造成的損失[1]。生物防火林帶既實現(xiàn)了投入少、受益長的優(yōu)勢，又體現(xiàn)了生態(tài)、經(jīng)濟、社會等多方面的價值，在森林火災預防和控制方面不失為一項長久之計[2]。本文結合皇甫山國家森林公園實際情況，分析生物防火林帶的現(xiàn)狀及存在的問題，討論營造對策。

1" 皇甫山國家森林公園概況

皇甫山國家森林公園由原皇甫山林場發(fā)展形成，是皖東丘陵的重要組成部分，位于安徽滁州市，東經(jīng)117°58′～118°3′，北緯32°17′～32°15′，南北總長10.2 km，東西寬7.5 km，總面積3 534.57 hm2，最高峰北將軍嶺海拔399.2 m。根據(jù)《滁州市旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，全市劃分為三大板塊，森林公園位于中央板塊的藕塘—皇甫山紅色生態(tài)旅游聚集區(qū)，皇甫山國家森林公園作為聚集區(qū)中重要組成部分，充分發(fā)揮自身優(yōu)越的自然環(huán)境和深厚的文化底蘊，與區(qū)內(nèi)其他風景資源互補，形成具有特色的品牌效應和旅游優(yōu)勢。

皇甫山國家森林公園屬于北亞熱帶大陸性濕潤季風氣候，境內(nèi)地貌復雜，富有區(qū)域性小氣候特征，雨量充沛，日照充足，溫和濕潤，四季之景各有特色。物種資源豐富，生態(tài)系統(tǒng)保存完整，森林覆蓋率為96.1%，再加上優(yōu)越的土壤條件，園內(nèi)植被構成了常綠落葉闊葉混交天然次生林、落葉闊葉林和常綠針葉林等多種植被混交的植被類型；共有高等植物155科613種，蕨類植物8科13種，菌類植物25科107種，其中銀杏、櫸樹、凹葉厚樸、鵝掌楸、水杉等國家重點保護樹木十多種，植被主體有馬尾松、麻櫟、楓楊、黃檀、櫸樹、化香、刺楸、楓香樹、香椿、油茶、桔梗、車前草、金銀花等。

皇甫山國家森林公園在資源調(diào)查、摸清種源、野生動植物保育、森林防火等方面做了大量工作，建園至今從未出現(xiàn)過森林火災。但隨著景區(qū)的建設與開發(fā)，游客量持續(xù)增加，防火壓力隨之增加。切實做好火災的預警救助，成為皇甫山國家森林公園未來發(fā)展的一項重要工作。作為林木覆蓋面很大的森林公園，皇甫山國家森林公園內(nèi)部的防火道路稀疏，山林地形復雜多變，一旦發(fā)生火災可能會造成不可估量的后果。預防火災，作為園區(qū)防火工作的重點任務，是提高森林防火工作能力的重要前提。

2" 現(xiàn)狀

2.1" 防火林帶的選設

皇甫山國家森林公園依托自身特有的資源優(yōu)勢和地理條件，充分利用觀賞價值高的優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種進行生物防火林帶建設，同時兼顧森林公園景觀培育。皇甫山國家森林公園于2000年前后沿著最高峰北將軍嶺—快活嶺—馬鞍洼山脊線兩側(cè)栽植了石楠、桂花等防火樹種，最早建設的生物防火林帶規(guī)模約5 km，寬度平均約15 m。

2.2" 防火林帶的林分結構

防火樹種是指短期內(nèi)不易燃燒、阻止林火蔓延、具有抗火性和耐火性的樹種[3]。這些樹木多為常綠闊葉樹，枝葉含水率高，含油脂量少，樹葉多、葉大、葉厚，根系較為發(fā)達，適應性強[4]。這些難燃的樹種不僅能夠抑制林火蔓延，發(fā)揮阻火的效果，同時還能夠起到防風固沙、美化環(huán)境、涵養(yǎng)水源的作用。選用耐火樹木，不僅要考慮樹木的燃燒特性，而且還要兼顧樹木的生物特征和耐火能力，這些會影響到樹種能否用來營造生物防火林帶及實際推廣應用中的價值[5]。在皇甫山國家森林公園低海拔地區(qū)的南北坡均可見到馬尾松與麻櫟等形成的針闊混交林，喬木層樹木高大，除馬尾松、麻櫟外，還有黃檀、黃連木、樸樹、櫸樹、楓香、毛梾等；喬木層第二亞層中，上層的針、闊葉樹種較少，以三角槭、油桐、山胡椒等樹種為主，以及一些常綠闊葉樹；灌木主要有檵木、白檀、馬銀花、油茶等。這已然形成了一道天然的生物防火隔離帶，構建了園區(qū)防火的天然屏障。

2.3" 防火林帶的空間布局

皇甫山森林公園防火林帶的垂直結構根據(jù)林火種類進行了設置，喬木防火林帶可以抑制地表火和樹冠火的傳播，所以在主要的耐火地段栽植喬木耐火樹種，其他地段根據(jù)情況選擇喬木和灌木種植；經(jīng)濟型樹種在園區(qū)道路兩旁和山腳邊緣種植，防火的同時也減少了成本[6]。防火林帶的水平結構保證了林木在地面上均勻分布，相同的立地條件下，喬木防火樹種的造林密度相對減少；設置在山脊的防火林帶，中央留有4 m以上的通道，作為撲火時的安全道路，既有利于機械化作業(yè)，也有利于良好樹冠結構的形成。在對點、線、面的植物配植時，以當?shù)氐囊吧鷺浞N為基礎，選用優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種石楠、桂花為主，并結合森林原有形態(tài)結構，對其進行人工栽植、天窗補植、局部點綴，使得人工配植的植物景觀與森林自然風貌相一致，創(chuàng)造多樹種類型結合的林相結構和富有變化的空間層次，以豐富景觀林緣線與林冠線變化的韻律感，形成和諧統(tǒng)一的森林景觀。

2.4" 防火林帶的撫育管護

皇甫山國家森林公園對防火林帶的撫育管理十分重視，及時科學地調(diào)整了防火樹種的組成和密度，改善林分生長環(huán)境狀況，促進林木資源有效、可持續(xù)發(fā)展。多年來，利用森林公園林相改造、生物防火林帶提升改造等項目，加強對防火林帶的撫育和管護。對于常年生長不良的樹木，適時剪去病枝、枯枝；對病樹、風倒樹、雪壓樹等加以清理，改善了林分內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境和通風條件，促使林木健壯生長，提高了林分品質(zhì)；防火林帶中常出現(xiàn)嚴重危害幼樹生長發(fā)育的雜草，一旦發(fā)現(xiàn)會盡快采取人工或機械辦法加以清除，降低林木著火的危險性；針對過密的林地，進行適當?shù)氖杳缫浦玻皶r補植到空缺地帶，挖苗時特別注意保護周圍其他樹木；撫育的過程中發(fā)現(xiàn)林地內(nèi)缺少樹木，也會盡快在當年或者下一年進行補植；在林地撫育后，也會及時清除易復燃的剩余物；對于衰老期的林木，及時進行了防火林帶的更新，確保其發(fā)揮正常的防火功能。通過對林木采取施肥、松土、培土、抹芽、補植、除草等方式對森林公園進行了撫育管理，大大提高了森林質(zhì)量，完善了生物防火林帶的功能，并形成了和諧統(tǒng)一的森林景觀。

3" 存在的問題

3.1" 對生物防火林帶的重要性認識不足

由于重撲救、輕預防的觀念普遍存在，加之生物防火林帶又是一項長期且復雜的工程，導致政府及經(jīng)營者對生物防火林帶的阻火效能和重要性認識不足。一旦發(fā)生森林火災，在現(xiàn)實中主要依靠人力借助防火設備和器具來滅火，對森林火災的預防還停留在被動滅火上，忽視了生物防火林帶在防止森林火災和阻止火災蔓延中的作用，沒有考慮到營造持久、完整的防火林帶來阻隔林火，導致生物防火林帶在園區(qū)內(nèi)的規(guī)劃和營造顯得相對滯后。

3.2" 防火林帶營造不規(guī)范

現(xiàn)有的生物防火林帶營造不規(guī)范主要表現(xiàn)在以下3個方面。1）防火林帶選擇的樹種比較單一，防火樹種偏少，目前園區(qū)現(xiàn)有的林分主要有麻櫟、馬尾松、黃檀、樸樹、櫸樹等，松類占近60%，在這些大喬木的林分周邊沒有使用樹形較高的耐火樹種。且苗木規(guī)格不齊，形成完整的林分時間較長，不利于后期的管理和養(yǎng)護。2）耐火樹種栽植選擇的位置不夠恰當，像溝谷、林緣等一些有利地形沒有充分利用，樹種分布無序。3）園區(qū)內(nèi)防火林帶營造后，部分樹種后期缺乏規(guī)范管理，沒有及時正確地管護，導致一部分樹種生長受到抑制，不能很好地發(fā)揮阻火效能。

3.3" 生物防火林帶布局不夠合理

皇甫山國家森林公園自1992年成立以來，雖然在園區(qū)內(nèi)也適時營造了一定數(shù)量的生物防火林帶，但是規(guī)劃布局的科學性不足，防火林帶的規(guī)模較小、分布較零散，且密度不均勻，有的重要地段沒有營造生物防火林帶，出現(xiàn)斷帶、斷層現(xiàn)象，導致整個園區(qū)的生物防火林帶沒有形成閉合的網(wǎng)格屏障系統(tǒng)。

3.4" 未充分發(fā)揮防火林帶的多種效益

生物防火林帶具有生態(tài)、社會、經(jīng)濟等多種功能，兼顧經(jīng)濟、景觀和阻火的作用。園區(qū)的防火林帶偏重于防火阻火功能，選擇的樹種以耐火性能為主，營造的林帶重點突出阻火功能，未充分考慮在山腳、森林邊緣等地大面積種植經(jīng)濟價值和觀賞價值相對較高的常綠闊葉樹種。

4" 對策建議

4.1nbsp; 加大宣傳力度，提高對生物防火林帶的認識

皇甫山國家森林公園生物防火林帶的建設是一項長久的、系統(tǒng)性的工程，需要各個部門及社會力量通力合作，可以利用各種宣傳工具、宣傳形式，廣泛宣傳生物防火林帶不僅可以阻止林火蔓延，減少森林火災的發(fā)生，還具有保水、保土、凈化空氣和景觀價值等，提高各級領導干部及園區(qū)周圍群眾對建設生物防火林帶重要性的認識，變被動防火為主動防火。

4.2" 優(yōu)化防火樹種的搭配

結合皇甫山國家森林公園的林分狀況，在選擇防火樹種時首先對林區(qū)或周邊林區(qū)過去發(fā)生的火災數(shù)據(jù)研究分析，根據(jù)林木受損程度和再生情況，對比得出一些樹種的防火和抗火能力，從而確定哪些是適合當?shù)卦灾驳姆阑鹉芰姷臉浞N。其次根據(jù)樹木本身的生物學特征，如樹枝的粗細、樹冠的結構、樹葉厚度、樹木的繁殖能力等作為指標；同時選取抗火性能作為指標，如樹木的含水量、含油脂量、燃燒速度、燃燒溫度等，運用統(tǒng)計學方法作出綜合的評估、分類，并利用上述特征與統(tǒng)計資料構建相應的數(shù)學模型，界定樹種的優(yōu)劣層次。

4.3" 加強防火林帶整體規(guī)劃與布局

在皇甫山生物防火林帶營造過程中，應結合當?shù)氐膶嶋H情況，選擇高質(zhì)量的防火經(jīng)濟樹種，可以加大女貞、木荷、石楠、茶樹等優(yōu)勢樹種的栽植，適當延長造林的季節(jié)，對所選樹木合理規(guī)劃與布置，栽植后要嚴格進行撫育管理，提升森林質(zhì)量和效益。科學設計防火林帶的結構，目前防火林帶中較多的為喬灌混交林構造，建議在營造生物防火林帶時，可以向單層同齡純林發(fā)展。在火災的高發(fā)地區(qū)，可以選擇喬木和灌木相結合的混交式防火林帶，既能夠抑制樹冠火勢的擴散，又能夠抑制地表火勢的蔓延[7]。防火林帶的布局要合理，配置要合適，把零星分散的林帶連接起來，形成有序完整的網(wǎng)絡布局，確保防火林帶發(fā)揮更好的防火、經(jīng)濟、生態(tài)效能。

4.4" 健全規(guī)章制度，強化責任落實

公園管理部門要把生物防火林帶營造納入皇甫山森林公園建設和防火發(fā)展規(guī)劃中，做好整體把控和監(jiān)督工作，強化落實各方面責任制度。根據(jù)國家相關法律法規(guī)、各級地方規(guī)章制度，建立健全林帶管理養(yǎng)護制度、檢查驗收制度及獎懲制度等，落實管護人員責任，加強對林帶的撫育管護，并組織相關人員對生物防火林帶的管理工作進行檢查驗收，切實保障防火林帶建設落實成效。對有突出貢獻的單位和個人，給予表彰獎勵。對質(zhì)量達不到標準要求的，及時落實責任問題，進行通報整改。對工作中出現(xiàn)弄虛作假等嚴重質(zhì)量問題的，要進行嚴格的懲罰并追究相關人員的法律責任。

4.5" 多渠道增加防火林帶工程的資金投入

對生物防火林帶的資金投入應努力實現(xiàn)多形式、多渠道，要堅持以地方投入為主，國家適當補助，多方籌集的原則。地方政府爭取將生物防火林帶建設納入財政預算中，努力增加補助資金的數(shù)量，在戰(zhàn)略儲備林建設項目資金中，應明確一定的比例用于防火林帶的建設。爭取重點火險區(qū)綜合治理項目資金、社會資金參與投入，進一步加快生物防火林帶建設。

參考文獻：

[1]" 吳家星.生物防火林帶樹種選擇及其營造技術研究[J].鄉(xiāng)村科技，2018（18）：61-62.

[2]" 蔡會德，許仕道，陳鎮(zhèn)蓮，等.廣西雅長林場防火林帶樹種選擇與密度確定方法[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006（1）：20-22.

[3]" 李小川，吳澤鵬.廣東省珠江三角洲城市森林防火樹種研究與應用[J].熱帶林業(yè)，2006（1）：21-23.

[4]" 徐喜占，許俊新，谷蘭蘭.防火樹種的科學選擇及生物防火林帶的營造技術[J].河北林業(yè)科技，2007（S1）：58，64.

[5]" 徐六一，羅寧，劉桂華，等.安徽省防火樹種的選擇及評價研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2005（3）：349-353.

[6]" 陳德尚.生物防火林帶樹種選擇及其營造技術探析[J].南方農(nóng)業(yè)，2017，11（17）：44-45.

[7]" 鄭煥能，劉艷紅.生物阻火層次分析法[J].森林防火，1995（1）：21-23.

（責任編輯：敬廷桃）