中國式現代化道路研究述評及展望

摘要：以中國知網數據庫中篇名含“中國式現代化道路”的文獻作為研究對象，選取582篇文獻作為樣本，利用CiteSpace可視化軟件對該主題的發文量、關鍵詞、核心作者群、期刊來源及研究基金資助情況等進行知識圖譜分析。當前研究熱點主要聚焦于中國式現代化道路的生成邏輯、科學內涵、成功之道和經驗啟示、世界意義和未來進路等議題。未來的研究方向應從研究視角、推進創新方法、研究內容等方面尋找新的學術增長點，推動中國式現代化道路研究的深化與拓展。

關鍵詞：中國共產黨；中國式現代化道路；CiteSpace；知識圖譜

中圖分類號：D619文獻標識碼：A文章編號：1674-3652（2023）02-0026-08

DOI：10.19933/j.cnki.ISSN1674-3652.2023.02.004

基金項目：武漢理工大學自主創新研究基金研究生自由探索項目“全過程人民民主的生成邏輯研究”（2022-zy-007）。

2021年7月1日，在慶祝中國共產黨成立一百周年大會上，習近平總書記深刻指出：“我們堅持和發展中國特色社會主義，推動物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協調發展，創造了中國式現代化新道路，創造了人類文明新形態。”[ 1 ]習近平總書記提出“中國式現代化新道路”這一新命題后，該主題逐漸成為國內學術界研究的重點和熱點問題。學術界從不同角度對中國式現代化道路進行了多維度研究，取得了部分有影響力的學術成果。本文利用CiteSpace軟件，運用文獻計量方法對該主題的學術成果進行梳理并繪制知識圖譜進行分析，以期推進中國式現代道路研究走向深入。

一、研究工具及數據來源

（一）研究工具

本文采用CiteSpace 5.8.R3軟件作為主要分析工具。利用CiteSpace 5.8.R3繪制可視化知識圖譜，對國內關于中國式現代化道路研究成果進行整理分析，以期從整體上詳細梳理國內學術界在該方面的研究現狀、研究熱點和未來趨勢，為今后的深入研究提供參考。

（二）數據來源

本文的文獻來源于中國知網數據庫，主要檢索主題條件為“中國式現代化”“中國式現代化道路”，檢索時間范圍為1979年1月1日—2022年6月1日，檢索條件為精準。為提高研究數據的可信度和權威性，本文將“核心期刊”和“CSSCI”選為文獻來源類別再次進行檢索，人工剔除報紙類、新聞通訊、重復文獻等非學術性文獻以及研究主題與中國式現代化道路沒有直接相關性文獻，得到有效文獻582篇，然后將樣本文獻導入CiteSpace 5.8.R3軟件，時間切片設置為1，閾值設置為TopN=50%的條件下生成知識圖譜。

二、中國式現代化道路研究的文獻計量分析

（一）期刊發文量分析

期刊文獻發文量能反映該學術研究領域的研究熱度。按照年度論文發文數量，制作年度發文量趨勢圖（見圖1）。從圖1可見該主題的文獻發文數量逐漸增長，學術研究熱度持續攀升。以“中國式現代化”和“中國式現代化道路”為主題的研究文獻最早出現于1979年，1979年成為中國式現代化研究興起的關鍵時間節點，主要是因為國家當時明確提出要走出一條“中國式的現代化道路”。以此起步到現在，發文量呈現出一個從緩慢積累到逐年增長的勢態。該主題發文量在2020年開始增加，并在2021年呈爆發式增長，出現第一個最高峰值（191篇）。2021年成為中國式現代化道路研究最高峰值的主要原因是在慶祝中國共產黨成立一百周年大會上，習近平總書記提出了“中國式現代化新道路”的重要論斷。預計今后一段時間內將會超過第一個最高點。同時，也可以預見，隨著中國式現代化道路實踐的不斷深化，該主題的研究成果也將會更加豐碩。

（二）高頻關鍵詞分析

關鍵詞的分布能詳細反映該主題的研究細化程度。根據582篇期刊論文，筆者進行關鍵詞共現分析，該主題的研究關鍵詞分布逐漸增多，研究細化程度不斷加深。該主題所出現的高頻關鍵詞依次為：現代化（95次）；中國道路（47次）；新道路（32次）；社會主義（30次）；共同富裕（19次）；人類文明（17次）；物質文明（8次）；生態文明（7次）；鄉村振興（7次）；國家治理（5次）；人民至上（2次）；五位一體（2次）；中華文明（2次）等方面。其中，“現代化”是出現頻率最高的關鍵詞，其次是“中國道路”，這說明目前的研究成果是緊扣中國式現代化道路的科學內涵展開。然而，在中國所探索的現代化道路不同于西方現代化模式，國內學術界把中國式現代化道路研究以具體的視野進行研究，貫穿“共同富裕”“中華文明”“物質文明”“生態文明”“鄉村振興”“五位一體”“人民至上”等具有中國特色社會主義、時代特征等屬性進行論證。

（三）核心作者分析

核心作者的發文數量可以反映研究領域的廣度與深度。本文使用CiteSpace軟件繪制關于中國式現代化道路文獻發文作者合作網絡。本文使用CiteSpace軟件繪制關于中國式現代化道路文獻發文作者合作網絡。圖中可清晰直觀地看到該主題的文獻發文作者具有“點多、線少”的特點。其中，發文數量最多的作者為蘇州大學馬克思主義學院的林于良，發文共計9篇。中共中央黨校（國家行政學院）的韓慶、華中科技大學國家治理研究院的歐陽康，這兩位作者都各自發文4篇。華東政法大學馬克思主義學院的阮博、北京科技大學馬克思主義學院的陳廣亮、廣州大學馬克思主義學院的黃罡、中共中央黨校（國家行政學院）馬克思主義學院的張占斌都各自發文3篇。北京大學政府管理學院的燕繼榮、華東師范大學馬克思主義學院的齊衛平、江蘇省社會科學院馬克思主義研究所的孫肖遠，都各自發文2篇。綜合來看，中國式現代化道路研究領域取得了一定的成果。但是根據（圖2）來看，整個圖譜網絡較為分散，作者之間節點為零，可知該主題的研究絕大部分作者是獨立研究，核心作者群還未完全形成，機構之間合作交流緊密程度不夠，交流合作有待加強。此外，根據研究者的學科背景，可知現階段關于中國式現代化道路的研究主要是以馬克思主義理論、政治學等學科學者關注最新理論成果而完成，專門從事該領域研究的專家較少，還未形成跨學科合作研究，學科間的學術交流較少。這種獨自、缺乏合作與交流的研究態勢，不利于今后對該主題開展深入研究。

（四）期刊來源以及質量分析

文獻來源期刊所屬的學科方向、質量和層次能反映該學科、學術共同體對該主題的關注程度。從刊載文獻的期刊來看，該主題所屬學科方向主要分布于中國政治和國際政治（41.04%）、農村經濟（24%）、馬克思主義（9%）、中國共產黨（4%）、行政管理（2%）、政黨及群眾組織（2%）、經濟體制改革（6%），思想政治教育、法學、哲學、文化等學科也涉及該主題。現階段已發表的期刊文獻主要集中在中國共產黨歷史與理論、馬克思主義中國化等領域。絕大部分學者基于中國式現代化道路的基本概念、科學內涵、時代價值、世界意義等方面對中國式現代化道路進行論證，而且學科領域相對集中，跨學科和交叉學科研究有待加強。對于文獻來源期刊的質量，根據文獻檢索，CSSCI期刊刊載中國式現代化道路研究成果數量較多（表1）。進一步分析以下期刊的復合影響因子可以發現刊載關于中國式現代化道路研究的CSSCI期刊的復合影響因子均在1.0以上。此外，《中國社會科學報》《人民日報》《人民政協報》以及地方日報也刊發了關于中國式現代化道路研究的文章。綜上可知，現階段關于中國式現代化道路的文獻質量較高且具有較大的學術影響力。

（五）各類科研機構支持力度分析

研究基金資助情況可以反映科研機構對該主題研究的重視程度。關于中國式現代化道路科研項目立項情況（表2）可知，各類科研機構支持力度不斷加大，重視程度不斷增強。從基金項目來源看，以中國式現代化道路為研究對象的課題主要在“馬列·科社”學科領域。從研究類型看，絕大部分選題側重理論闡釋，實證性研究較少。從近三年來關于中國式現代化道路研究的立項情況來看，主要是國家社會科學基金重大項目居多，少部分是國家社會科學基金青年項目、教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目。這反映出關于中國式現代化道路的理論研究在近三年逐漸得到科研機構的關注與支持，為今后的研究奠定了基礎。

三、中國式現代化道路研究的核心議題

基于以上分析，筆者在582篇樣本文獻的基礎上，進一步選取部分具有權威性、代表性的學術文獻進行內容分析，主要歸納為以下六個方面：

（一）關于中國式現代化道路的科學內涵研究

中國式現代化道路不同于西方模式的現代化道路，深刻把握中國式現代化道路的科學內涵是深化中國式現代化道路研究的基本前提和條件?，F階段，從中國式現代化道路的研究成果分析來看，就其科學內涵而言，國內學者從不同的維度進行了深入解讀。張智等對中國式現代化道路的科學內涵從理論、制度、價值、文化內涵等維度進行了闡釋，充分彰顯了中國式現代化道路的鮮明形象以及人類文明的內在特質[ 2 ]。張艷濤等認為中國式現代化道路的科學內涵彰顯了人的全面發展和社會全面進步的社會主義現代化觀，具體表現為堅持以人民為中心的價值導向，堅持“五位一體”協同共進的發展方式、實現全體人民共同富裕的目標旨向、走和平發展的文明之路的實踐路徑[ 3 ]。董志勇等基于文明新形態的視角，認為中國式現代化展現了文明的價值與意涵，其基本內涵是人口規模巨大、全體人民共同富裕、物質文明和精神文明相協調、人與自然和諧共生、走和平發展道路的現代化[ 4 ]。臧峰宇從哲學的視角闡釋了中國式現代化道路的內涵，他認為中國式現代化道路體現了現代化的普遍性、中國發展的特殊性、歷史規律的決定性和歷史主體的選擇性、社會發展的系統性與實踐探索的創新性[ 5 ]。從內涵上來講，劉軍認為中國式現代化新道路是一條追求“五個文明”綜合發展的現代化道路，即追求物質文明、政治文明、精神文明、社會文明和生態文明綜合發展[ 6 ]。

（二）關于中國式現代化道路的出場邏輯研究

“中國式現代化道路”重大命題蘊含著歷史邏輯、實踐邏輯、現實邏輯。現階段，部分學者從歷史邏輯和現實邏輯、理論邏輯與實踐邏輯等維度闡釋了“中國式現代化道路”新命題的出場邏輯。何愛華等從馬克思現代化視野角度闡釋了中國共產黨對中國式現代化道路百年探索進程的歷史邏輯、理論邏輯和實踐邏輯。她們認為中國式現代化道路是中國共產黨人始終堅持以馬克思主義作為行動指南，并在指導中國革命、建設和改革實踐的過程中形成中國式現代化道路的獨特邏輯進路[ 7 ]。張潤峰認為，中國式現代化道路的出場邏輯在理論邏輯層面是馬克思主義經典作家關于現代化與社會主義由歷時性向共時性的時空轉變，在歷史邏輯層面上是現代化在中國到中國式現代化的偉大飛躍，在實踐邏輯層面是經典現代化與后現代化雙重合的復合過程，在時代邏輯層面是開啟全面建設社會主義現代化國家的理論格局[ 8 ]。張青衛立足世界歷史的視野，深入中國共產黨百年奮斗歷史挖掘中國式現代化道路的生成邏輯[ 9 ]。任平從方法論自覺的深度及唯物史觀原則的制高點分別闡述了中國式現代化道路的歷史、現實、中國和文明邏輯。其中，對于中國邏輯，任平認為中國式現代化道路的開辟是用新時代中國方案的創新回答世界現代化的“馬克思主義之問”“列寧之問”，理解中國邏輯應從五個坐標系或譜系的綜合參照進行把握[ 10 ]。

（三）關于中國式現代化道路的成功之道和經驗啟示研究

中國式現代化道路是中國共產黨帶領中國人民歷經百年不懈努力奮斗，成功走出的一條迥異于西方國家現代化發展范式的道路，在探索實踐的過程中掌握了成功密碼，積累了寶貴的經驗啟示。國內學者大致從以下角度對中國式現代化道路的成功之道和經驗啟示進行了闡述：就成功之道而言，胡洪彬認為，中國式現代化道路的成功之道在于其在自身的系統屬性上堅持五個方面的統一，即在理論基礎上堅持繼承性與創新性的統一、在具體運行上堅持自主性與開放性的統一、在生發立場上堅持權威性與為民性的統一、在方法嵌入上堅持統籌性與協調性的統一、在目標實現上堅持整體性與漸進性的統一[ 11 ]。張三元認為中國式現代化道路的成功密碼在于堅持黨的領導、堅持以人民為中心、堅持制度建設和堅持新發展理念[ 12 ]。黃相懷認為，中國式現代化成功之處在于合理把握了規律，妥善處理了物質與精神、同一與差異、效率與公平、開放與自主等重大關系[ 13 ]。就經驗啟示而言，張占斌將中國式現代化道路的基本經驗概括為堅持黨的全面領導，堅持以馬克思主義理論為指導、胸懷天下的格局，堅守人民立場根本政治立場[ 14 ]。王曉青將經驗概括為堅持中國共產黨領導，為實現現代化強國目標提供根本保證；高舉社會主義旗幟，堅定中國式現代化道路的正確方向；堅持以人民為中心的根本立場，為中國式現代化道路提供價值旨歸；堅持立足于中國國情，為中國式現代化道路的發展提供基本遵循；堅持全面深化改革開放，為中國式現代化道路持續注入發展動力[ 15 ]。也有部分學者從制度建設、文化自信、全面深化改革開放、建黨精神等方面深入總結探索中國式現代化道路的寶貴經驗，在文中不一一展開?？偟膩碚f，學者們形成一個共識，中國式現代化道路的成功最根本的經驗在于堅持中國共產黨的領導。

（四）關于中國式現代化道路的世界意義和未來進路研究

就中國式現代化道路世界意義而言，黃一兵認為中國式現代化道路使科學社會主義在21世紀的中國煥發出強大生機活力，拓展了發展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，推動構建人類命運共同體，弘揚全人類共同價值，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案[ 16 ]。宋學勤從人類文明和世界變局角度進行論述，他認為，中國式現代道路打破了現代化即西方化的傳統思維定式，為那些既想保持自身獨立又想實現現代化的國家提供了中國智慧和中國方案，也通過構建人類文明新形態為解決困擾人類的社會、生態、國際關系等問題提供了經驗[ 17 ]。郭晗等認為，中國式現代化道路深刻改變了世界現代化的版圖和進程，打破了現代化的一元論謬誤，改變了現代化的傳統邏輯，不僅開拓了人類文明發展進步的嶄新形態，推動世界現代化進程邁向更高臺階；而且豐富了世界現代化模式的多樣性，為其他還在探尋現代化路徑的國家提供了更多可能[ 18 ]。就中國式現代化道路的未來進路而言，中國式現代化是一項實現中華民族偉大復興的事業，任務艱巨且意義重大。程剛認為中國式現代化未來發展之路需要科學的理論武裝、堅實的政治保障、務實的行動綱領和崇高的精神指引，堅持實踐推進和理論創新同頻共振，才能開創中國式現代化的嶄新局面，在新的歷史起點上實現現代化強國目標[ 19 ]。田鵬穎等認為中國式現代化道路未來指向應在中國共產黨的正確領導下和科學戰略規劃下，堅持和發展中國特色社會主義促進中國式現代化發展的美好前景[ 20 ]。

四、中國式現代化道路研究的展望

綜上所述，國內學者從各個角度對中國式現代化道路進行了深入的研究，實現了文獻研讀到學理性研究的轉變，取得了豐碩的研究成果，為繼續深化該主題的研究奠定堅實的基礎。但筆者認為該主題在研究主體、視角、內容、方法等方面仍有較大的拓展空間。

一是研究主體要加強合作，凝聚力量。自中國式現代化道路提出以來，受到學術界的廣泛關注，研究成果不斷涌現。但從CiteSpace軟件的分析結果來看，目前沒有核心作者間的合作以及研究團體機構。當前，關于中國式現代化道路的研究處于發展階段，在今后的研究中可以加強國內學者以及科研團隊之間的合作，包括中央與地方研究機構之間、地方不同高校和研究機構之間的合作，凝聚力量，充分利用資源，提升科研實力，營造良好的學術氛圍。

二是拓寬學科和研究視角，進行跨學科交叉研究。當前，關于中國式現代化道路研究大部分是采用文獻研究方法，主要通過對馬克思主義經典文獻、黨和國家領導人的講話等文獻材料進行分析，屬于馬克思主義理論學科的范疇或以馬克思主義理論學科研究為主，缺乏交叉性學科、跨學科學術研究。在今后的學術研究中可以拓寬學術視野，加強跨學科之間的交流合作，增強學科之間的融合。特別是可以以不同角度和視野，從法學、社會學、政治學、管理學、經濟學等多學科研究中國式現代化道路問題，從不同的學科體系、范式，搭建起研究中國式現代化道路的理論體系，闡明中國式現代化道路的出場邏輯、科學內涵、基本經驗、成功之道、世界意義、未來進路等，充分彰顯中國式現代化道路的優勢，繼續開創中國現代化建設新局面，繼續為人類發展作出新貢獻。

三是推進方法創新，加強運用比較研究方法。由于歷史傳統以及基本國情不同，各國選擇的現代化道路也迥異。因此，在中國式現代化道路的學術研究中也應利用比較研究的方法，綜合對比世界其他國家在探索現代化道路的優秀做法、成功經驗，吸收和借鑒世界各國現代化模式的優點，并在符合我國基本國情和社會主義制度的要求的情況下，創造性地進行資源整合和創新，形成適合我國自身現代化發展的思維方式和有效路徑。

四是拓寬研究內容，提升中國式現代化道路研究的實踐性和整體性。就實踐性而言，現階段，關于中國式現代化道路研究成果是一個“重文本、輕實踐”的問題，中國式現代化道路研究非常有必要創新研究方法對該主題進行深入研究。開展實證進行研究可有效推動理論與實踐相結合，例如，在中國式現代化道路實踐推進過程中，如何應對世界百年未有之大變局給中國式現代化道路帶來的危機與挑戰、如何處理自身發展與世界發展的關系、如何構建起中國式現代化道路與人類命運共同體彼此之間的內在邏輯關聯，如何持續探尋實現共同富裕階段性目標的實踐路徑。我們只有深入考量這些實際問題，才能繼續深入推進中國式現代化道路研究。就整體性而言，中國式現代化道路是在中國共產黨的領導下進行的百年實踐和探索[ 21 ]，對于中國式現代化道路的出場邏輯，不應僅囿于實踐邏輯、歷史邏輯、現實邏輯等幾方面，還需從運行邏輯、文化邏輯和價值邏輯等維度深入詮釋中國式現代化道路的多維生成邏輯，以期從整體性闡釋中國式現代化道路問題；對于中國式現代化道路的科學內涵，加強指導理論、價值取向、制度設計、文化蘊含等多維元素，超越表層對中國式現代化道路的科學內涵做出更深入的闡釋，致力構建起中國式現代化道路的內涵體系。

參考文獻：

[1]習近平.在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話（2020年7月1日）[N].人民日報，2021-07-02（2）.

[2]張智，劉龍垚.中國式現代化道路科學內涵的多維研究[J].學校黨建與思想教育，2022（3）：28-31.

[3]張艷，王婧薇.中國式現代化的基本內涵及其開創意義[J].中國浦東干部學院學報，2021（6）：5-13.

[4]董志勇，畢悅.中國式現代化的發生邏輯、基本內涵與時代價值——基于文明新形態的視角[J].政治經濟學評論，2021（5）：23-39.

[5]臧峰宇.中國式現代化新道路的哲學內涵[J].中國人民大學學報，2021（4）：8-9.

[6]劉軍.中國式現代化新道路的科學內涵與動力源泉[J].人民論壇，2021（28）：89-93.

[7]何愛平，李清華.馬克思現代化視野下中國式現代化道路的邏輯進路[J].中國特色社會主義研究，2022（1）：13-22.

[8]張潤峰.論中國式現代化道路的生發邏輯與獨特內涵[J].探索，2022（2）：13-26.

[9]張青衛.中國式現代化道路的生成邏輯、獨特經驗與世界意義[J].理論與現代化，2022（4）：1-15.

[10]任平.論全面認識“中國式現代化新道路”的出場邏輯[J].閱江學刊，2022（1）：5-14，171.

[11]胡洪彬.中國式現代化新道路：生發邏輯、內在機理與成功密碼[J].學術界，2021（10）：94-104.

[12]張三元.中國共產黨對中國式現代化道路的百年求索[J].貴州社會科學，2021（10）：14-22.

[13]黃相懷.從現代化規律看中國道路成功奧秘[J].特區實踐與理論，2022（1）：23-27.

[14]張占斌.中國共產黨領導中國式現代化的經驗啟示[J].人民論壇·學術前沿，2021（22）：4-13.

[15]王曉青.中國共產黨探索中國式現代化道路的百年歷程及經驗啟示[J].貴州省黨校學報，2022（2）：21-28.

[16]黃一兵.中國式現代化道路的豐富內涵和世界意義[J].國家現代化建設研究，2022（1）：9-15.

[17]宋學勤.中國式現代化道路生成的歷史邏輯[J].人民論壇，2021（24）：82-89.

[18]郭晗，任保平.中國式現代化新道路的世界意義[J].國家治理，2021（37）：2-6.

[19]程剛.新時代中國特色社會主義現代化：邏輯理路、內容思路與未來進路[J].理論建設，2019（3）：40-45.

[20]田鵬穎，李雨珊.論人類文明新形態的未來指向[J].思想教育研究，2022（1）：3-7.

[21]楊芳.論中國式現代化的“中國特色”——學習黨的二十大精神[J].學理論，2022（12）：15-17.

Current Situation Research and Prospect of Chinese Modernization：Based on CiteSpace Knowledge Graph Analysis

PAN Dong-Mei

（School of Marxism，Wuhan University of Technology， Wuhan 430070， Hubei China）

Abstract： Taking 582 documents named“Chinese Modernization”in the database of CNKI as the research object， this pa？ per uses CiteSpace visualization software to analyze the knowledge map of this topic， such as the number of articles published， keywords， core authors， periodical sources and research fund support. Current research focuses on its generative logic， scientific connotation， the way to success and experience enlightenment， world significance and future path， etc. The future research direc？ tion should seek new academic growth points from the perspectives of research， promoting innovative methods and research con？ tents， so as to deepen and expand the research on the path to Chinese modernization.

Key words： Communist Party of China； a Chinese path to modernization； CiteSpace； knowledge graph analysis

（責任編輯：趙慶來）