多維度視閾內(nèi)文物保護(hù)賦能公共圖書館發(fā)展探析

摘 要：加強(qiáng)文物保護(hù)利用，對于滿足人民群眾日益增長的精神文化需求具有重要作用，并日趨發(fā)揮越來越大的貢獻(xiàn)。新形勢下，文物保護(hù)事業(yè)進(jìn)步為公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展注入了新動(dòng)能，產(chǎn)生該動(dòng)能是由二者間的使命責(zé)任、相關(guān)政策法規(guī)、事業(yè)規(guī)劃以及學(xué)界熱議四種維度驅(qū)使，從信息傳遞、交流、共享，科學(xué)保護(hù)不可移動(dòng)文物，提升公共文化服務(wù)水平層面表現(xiàn)文物保護(hù)對公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機(jī)理，為全面、深入地觀察未來文物保護(hù)與公共圖書館發(fā)展間的黏性表現(xiàn)，進(jìn)一步認(rèn)知文物保護(hù)事業(yè)賦能公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展新領(lǐng)域帶來啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù)；多維度；公共圖書館；賦能；發(fā)展

中圖分類號(hào)：G258.2；G127

1 引言

我國公共圖書館與文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)展歷來保持著健康有序的互動(dòng)關(guān)系，因歷史文獻(xiàn)、珍貴古籍、金石拓片、圖書館建筑等共同的研究對象而建立起互動(dòng)發(fā)展的起源，通過CNKI中國知網(wǎng)以“圖書館文化遺產(chǎn)”為主題檢索后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對圖書館與文化遺產(chǎn)保護(hù)間的關(guān)系研究，多集中于各類型圖書館參與、服務(wù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、非遺數(shù)據(jù)庫建設(shè)、非遺閱讀推廣等研究領(lǐng)域（CNKI中國知網(wǎng)共計(jì)檢索出1 027條結(jié)果），而文物作為文化遺產(chǎn)范疇內(nèi)物質(zhì)文化遺產(chǎn)（有形文化遺產(chǎn)）的重要組成，其具體活動(dòng)與公共圖書館間的關(guān)聯(lián)性卻鮮有討論。面對數(shù)字時(shí)代、知識(shí)時(shí)代和智慧時(shí)代的公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要，以責(zé)任使命、政策法規(guī)、事業(yè)規(guī)劃、學(xué)界討論4個(gè)維度為觀察視角，討論文物保護(hù)事業(yè)進(jìn)步賦能公共圖書館信息建設(shè)、圖書館建筑保護(hù)與空間利用、公共文化服務(wù)體系完善等方面成效，是驅(qū)動(dòng)公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉之一。

2 文物保護(hù)賦能公共圖書館事業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要

2.1 使命責(zé)任維度

《新編面向結(jié)果的計(jì)劃：流水作業(yè)法》描述公共圖書館文化傳播使命中提及：幫助社區(qū)居民了解自己的文化遺產(chǎn)和其他文化遺產(chǎn)[1]。國際行業(yè)協(xié)會(huì)與部分國家對公共圖書館使命的實(shí)踐探索與總結(jié)提煉，啟迪著我國公共圖書館公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的使命定位，其中“文化遺產(chǎn)”一詞被繼續(xù)沿用。我國公共圖書館對使命的陳述主要圍繞并充分借鑒《公共圖書館宣言》和《國際圖聯(lián)公共圖書館服務(wù)指南》中的相關(guān)條款后形成，且在進(jìn)入21世紀(jì)后至今仍活躍展現(xiàn)，公共圖書館使最顯著的文化傳播使命隨著硬件設(shè)施的日益完善，服務(wù)理念日漸成熟而適當(dāng)拓展。

1964年，第二屆歷史古跡建筑師及技師國際會(huì)議討論通過的《國際古跡保護(hù)與修復(fù)憲章》（又稱《威尼斯憲章》）作為國際普遍認(rèn)可的開展文物保護(hù)工作最根本原則，對歷史文物建筑修復(fù)定義、保護(hù)對象、修復(fù)原則、考古發(fā)掘、成果出版等作了完整論述[2]，此后，《佛羅倫薩憲章》《西安宣言》進(jìn)一步闡釋“文化遺產(chǎn)”一詞深刻內(nèi)涵，并結(jié)合歷史園林保護(hù)、古建筑、古遺址、歷史區(qū)域等文化遺產(chǎn)及其周邊環(huán)境保護(hù)與規(guī)劃的重要性作明確界定，一致認(rèn)為充分理解保護(hù)對象需要多方面學(xué)科的知識(shí)，利用各種不同的信息資源。

2.2 政策法規(guī)維度

2021年，國家三部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見》為新形勢下進(jìn)一步深化文化體制改革，發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化，讓人民享有更加充實(shí)、更為豐富、更高質(zhì)量的精神文化生活繪制了新時(shí)期我國公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的總體藍(lán)圖和行動(dòng)指南[3]，將推動(dòng)公共圖書館、文化館、博物館、美術(shù)館、非遺館等建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)功能融合，提高綜合效益作為完善基層公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重要抓手，充分彰顯公共圖書館與文物保護(hù)之間優(yōu)勢互補(bǔ)、融合發(fā)展是當(dāng)前公共文化服務(wù)高質(zhì)量提升的必然需要。在法規(guī)約束上，《中華人民共和國公共圖書館法》《中華人民共和國文物保護(hù)法》明確歷史上各時(shí)代重要的文獻(xiàn)資料及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的手稿和圖書資料等受法律保護(hù)，并分別對屬于文物、檔案的公共圖書館館藏文獻(xiàn)的管理、保存、研究、出版、展覽作法律規(guī)定，國有圖書館對館藏文物應(yīng)界定文物等級、設(shè)置藏品檔案，建立嚴(yán)格管理制度，報(bào)主管的文物行政部門備案，強(qiáng)制性要求圖書館等文物收藏單位在文物安全防范設(shè)施設(shè)備方面的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

綜上，無論是國家相關(guān)政策制定，或是國家法律約束，文物保護(hù)具體方法與實(shí)踐為公共圖書館推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，有效管理、科學(xué)利用館藏文物等提供了科學(xué)指導(dǎo)。

2.3 事業(yè)規(guī)劃維度

《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》提出積極推動(dòng)公共文化服務(wù)融合發(fā)展以增強(qiáng)公共文化服務(wù)實(shí)效性，要求結(jié)合實(shí)際推動(dòng)公共圖書館、文化館、博物館、美術(shù)館等公共文化機(jī)構(gòu)發(fā)揮各自優(yōu)勢，通過聯(lián)合開展文化活動(dòng)、展覽品牌建設(shè)等措施，形成發(fā)展合力[4]。《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出加大文物建筑開放利用力度，鼓勵(lì)因地制宜辟為公共文化設(shè)施或場所，強(qiáng)化文物公共文化服務(wù)功能，推動(dòng)文物活化利用。推動(dòng)文化和旅游融合發(fā)展，抓好文化和旅游公共服務(wù)機(jī)構(gòu)功能融合試點(diǎn)工作，樹立一批有代表性和推廣價(jià)值的典型案例[5]。可見，在同一發(fā)展階段，公共文化服務(wù)、圖書館、文物保護(hù)將包含彼此在內(nèi)的各相關(guān)領(lǐng)域間的“融合發(fā)展”“跨界合作”作為各自拓展事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)五年發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)的重要策略之一。

2.4 學(xué)界討論維度

張美芳[6]通過梳理圖書保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)學(xué)科整合內(nèi)在依據(jù)、不同學(xué)科背景人才需求、跨學(xué)科人才培養(yǎng)共性，建立圖書保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)的人才培養(yǎng)體系整合模型，認(rèn)為三者間保護(hù)目的、保護(hù)對象、保存手段、利用方式、修復(fù)技術(shù)、工作流程等存在相似之處，它們的研究對象均為保存人類記錄知識(shí)、傳承文明的重要載體。楊敬和謝友寧[7]認(rèn)為文化遺產(chǎn)分別與博物館、美術(shù)館、圖書館緊密聯(lián)系，在討論彼此關(guān)聯(lián)性時(shí)，從古代藏書與藏書樓、民間藏書、書院藏書、圖書館、數(shù)字圖書館視野發(fā)展的演進(jìn)過程體現(xiàn)圖書館所藏之書均為一個(gè)時(shí)期文化的烙印，梳理圖書館與文化遺產(chǎn)之間的關(guān)系為：保存圖書、圖書的載體形式變化、圖書保存與傳播，但全文對“文化遺產(chǎn)”一詞的討論僅限于可移動(dòng)文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不含不可移動(dòng)文物。當(dāng)然，學(xué)界不乏對與公共圖書館相關(guān)的不可移動(dòng)文物互動(dòng)關(guān)系的關(guān)注和討論，如張朝等[8]提出圖書館基本的社會(huì)職能在于對圖書資料的收集、整理和收藏并提供借閱、參考等，值得一提的是認(rèn)為圖書館建筑本身也是文化遺產(chǎn)，具有豐富的遺產(chǎn)價(jià)值，并簡要列舉了古代藏書樓、大學(xué)圖書館、公共圖書館被列為文物保護(hù)單位的實(shí)踐案例。

3 文物保護(hù)賦能公共圖書館事業(yè)探索

從概念理解，文物保護(hù)指特定群體對保護(hù)客體開展專業(yè)化、科學(xué)化有益操作而使其達(dá)到預(yù)期狀態(tài)的一項(xiàng)持續(xù)、完整的行為過程。實(shí)現(xiàn)該過程將伴隨著符號(hào)信息、拓片資料、圖書文獻(xiàn)、信息數(shù)字化等出現(xiàn)，客體或?yàn)槟彻矆D書館建筑本體，或?yàn)楣矆D書館業(yè)務(wù)，在實(shí)現(xiàn)對客體的保護(hù)預(yù)期后，將有利于文物保護(hù)、公共圖書館各自健康發(fā)展。

3.1 信息交流層面

信息交流是指信息通過特定渠道在其創(chuàng)作者和接收者之間進(jìn)行傳遞、傳播的過程，其目的是實(shí)現(xiàn)意義的共享[9]。信息一旦被記錄，將會(huì)形成文獻(xiàn)，在某種情境下，信息事實(shí)上通過文獻(xiàn)而得以交流，由此可推斷“文獻(xiàn)”為個(gè)人或組織采取專門的方法與手段將信息記錄在特定載體上而形成的實(shí)物。《威尼斯憲章》第十六條提出：“一切保護(hù)、修復(fù)或發(fā)掘工作永遠(yuǎn)應(yīng)有用配以插圖和照片的分析及評論報(bào)告這一形式所做的準(zhǔn)確的記錄。這一記錄應(yīng)存放于一公共機(jī)構(gòu)的檔案館內(nèi)，使研究人員都能查到。該記錄應(yīng)建議出版。”[10]出版的實(shí)物可視為文獻(xiàn)，文物保護(hù)工作及相應(yīng)機(jī)構(gòu)為信息創(chuàng)作者，以文獻(xiàn)為介，經(jīng)過信息交流，公共圖書館是實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)共享的渠道或主要信息接受者之一，最終實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源共享。

我國對實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)共享有著豐富實(shí)踐，其中以個(gè)人或組織向公共圖書館捐贈(zèng)古籍文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)成果書籍、數(shù)據(jù)傳遞共享較為普遍，如1959—1961年，湖北省圖書館接受清代文獻(xiàn)學(xué)家、收藏家徐行可的子女捐贈(zèng)及他館轉(zhuǎn)入徐氏藏書近10萬冊，其中以明清善本、抄本、稿本、批校本居多，為學(xué)者研究荊楚文化提供了重要史料參考；2019年，山東文物專家陳昆麟先生向聊城市8個(gè)公共圖書館捐贈(zèng)其個(gè)人參與編寫、編著的有關(guān)聊城歷史文物書籍共252本；2021年，貴州考古系列成果書籍（23種）入藏貴州省圖書館，深刻反映七十載貴州文物考古事業(yè)發(fā)展歷程，為豐富貴州歷史內(nèi)涵，延伸歷史軸線，增強(qiáng)歷史信度提供重要依據(jù)。同年，貴州省文物保護(hù)研究中心向全省各級公共圖書館、高校圖書館捐贈(zèng)系列（9種）文物建筑工程報(bào)告書籍近千冊，全景展現(xiàn)貴州不可移動(dòng)文物保護(hù)實(shí)踐成果及文物建筑保護(hù)修繕典型案例。

在數(shù)據(jù)共享方面，上海圖書館數(shù)字人文項(xiàng)目開放數(shù)據(jù)平臺(tái)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫“上海年華知識(shí)圖譜”分別錄入“上海市優(yōu)秀歷史建筑”“上海市不可移動(dòng)文物名錄”本體詞表1 086條、3 452條；浙江圖書館牽頭帶領(lǐng)全省百家公共圖書館共同開發(fā)建設(shè)的“浙江省文獻(xiàn)信息資源共建共享平臺(tái)”是全國公共圖書館體系中建立的首個(gè)省級信息資源共享平臺(tái)，該平臺(tái)現(xiàn)已整合全省11個(gè)地區(qū)36家公共圖書館（含省本級）的8類共236個(gè)自建數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)內(nèi)容涵蓋地方戲曲、古村落建筑、家譜地方志、古籍、非遺技藝等，其中古村落建筑數(shù)據(jù)庫集合了部分市、縣級公共圖書館所建有關(guān)古道古井、書院、宅第民居、學(xué)堂書院、寺廟祠觀等不可移動(dòng)文物及文物保護(hù)單位資源數(shù)據(jù)庫，以上實(shí)踐案例通過突破創(chuàng)新的探索打通了公共圖書館領(lǐng)域省域范圍內(nèi)圖書館系統(tǒng)內(nèi)部的壁壘，而實(shí)現(xiàn)這一探索不免各地文物保護(hù)工作中對文物本體信息記錄、資料梳理與數(shù)據(jù)共享。

綜上，文物保護(hù)事業(yè)的個(gè)人和組織以捐贈(zèng)文獻(xiàn)書籍與學(xué)術(shù)成果、數(shù)據(jù)傳遞共享的方式，實(shí)現(xiàn)與公共圖書館的信息交流，一方面，有利于擴(kuò)充館藏文物保護(hù)成果文獻(xiàn)數(shù)量，提升公共圖書館地方文獻(xiàn)豐富度和厚重感，另一方面，也為全民享有文物保護(hù)成果，開辟考古與文物保護(hù)資源公眾參與平臺(tái)填充了“真材實(shí)料”。

3.2 文物建筑保護(hù)層面

國際圖聯(lián)《公共圖書館服務(wù)發(fā)展指南》定義公共圖書館為社區(qū)設(shè)施，由特定組織建立，公共圖書館常以“座”“所”“個(gè)”為計(jì)量單位。國外對公共圖書館的計(jì)量單位的“所”“個(gè)”界定不同，如一所圖書館即為一個(gè)場所或一輛流動(dòng)圖書車，我國在統(tǒng)計(jì)公共圖書館數(shù)量時(shí)常以“所”為單位，其中公共圖書館的建筑實(shí)物形態(tài)是其最廣泛存在形式。

相較于西方，我國現(xiàn)代公共圖書館出現(xiàn)較晚，清末隨著西方公共圖書館思潮流入，知識(shí)分子、官宦紳士率先在全國興建面向普通民眾的民辦圖書館[11]，如古越藏書樓、嘉業(yè)堂藏書樓等，此后國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)由公共經(jīng)費(fèi)支持、面向民眾開放的公共圖書館。通過查閱國務(wù)院核定并公布的第一批至第八批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單，亦可略知我國現(xiàn)代公共圖書館建設(shè)事業(yè)發(fā)展歷程，除古代四大藏書系統(tǒng)（官府藏書、書院藏書、寺院藏書、私人藏書）、圖書印刷機(jī)構(gòu)外，公共圖書館舊址建筑本體被列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位（見表1），一方面，體現(xiàn)了對該類建筑本體自建成以來，在當(dāng)?shù)啬酥寥珖鴪D書管理、古籍保護(hù)、地方人文精神培育或在某一重大歷史發(fā)展進(jìn)程中具重大意義的高度認(rèn)可，即對不可移動(dòng)文物歷史價(jià)值的評客觀價(jià)；另一方面，從建筑風(fēng)格、工藝、材料、規(guī)模、空間設(shè)計(jì)等視角對公共圖書館舊址建筑本體科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值的充分肯定。此外，全國各地諸多公共圖書館舊址被列為省級、市、縣級文物保護(hù)單位，同樣說明此類建筑具備一定的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，如安徽省立圖書館舊址（省級）、江蘇省立鎮(zhèn)江圖書館（省級）、市立中山圖書館舊址（市級）、中正圖書館（縣級）等。

近年來，我國文物保護(hù)事業(yè)取得長足進(jìn)步，各級文物主管部門始終堅(jiān)持貫徹保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理的文物工作方針，遵循“不改變文物原狀”和“最小干預(yù)”等原則，盡可能保護(hù)文物及其歷史環(huán)境的真實(shí)性和完整性，對公共圖書館舊址建筑本體實(shí)施修繕、保護(hù)、展示與利用等工作策略，如國家文物局先后于2014年、2016年分別批復(fù)同意湖北省立圖書館舊址修繕工程、和順圖書館舊址三期修繕工程立項(xiàng)，不僅以科學(xué)專業(yè)的保護(hù)手段將珍貴的歷史文化建筑最大程度留存下來，也使得此類在我國公共圖書館發(fā)展史中發(fā)揮重要空間載體作用的不可移動(dòng)文物重拾本真韻味。2015年，國家文物局批復(fù)同意湖北省立圖書館舊址、黑龍江省圖書館舊址保護(hù)規(guī)劃編制立項(xiàng)，有利于建筑本體在修繕后，結(jié)合當(dāng)前地方文化旅游事業(yè)發(fā)展需要，或?qū)⒆鳛閳D書館分館、博物館、書庫、群藝館、旅游景點(diǎn)等多樣化建筑新用途，延續(xù)公共圖書館舊址建筑生命力，科學(xué)規(guī)劃、拓展利用建筑內(nèi)部空間。趙谞炯等[12]通過觀察我國各省市公共圖書館舊館改造利用真實(shí)案例，歸納公共圖書館在異地新建館舍后，其舊館再利用設(shè)計(jì)主要集中于改造舊館成為少兒館、古籍或地方文獻(xiàn)館、文獻(xiàn)服務(wù)分館、圖書博物館或典籍博物館等，亦或移交舊館作為文化機(jī)構(gòu)，分享了湖北省館舊址保護(hù)、山西省館文源館主樓改造利用、廣東省立中山圖書館文德分館和吉林省館舊館主樓修繕時(shí)嚴(yán)格按照《中華人民共和國文物保護(hù)法》之規(guī)定，經(jīng)科學(xué)修繕保護(hù)與合理利用，實(shí)現(xiàn)了公共圖書館舊址建筑使命的再延續(xù)。

3.3 公共文化服務(wù)層面

《關(guān)于推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見》《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》《“十四五”文物保護(hù)和科技創(chuàng)新規(guī)劃》 一致認(rèn)為建立公共文化機(jī)構(gòu)間聯(lián)動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)機(jī)構(gòu)間融合發(fā)展與資源整合是促進(jìn)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展，完善公共文化服務(wù)體系的重要策略。通過觀察，近些年文物保護(hù)工作以豐富的工作案例實(shí)踐促進(jìn)公共圖書館提升公共文化服務(wù)質(zhì)量效能。2021年6月22日，由重慶市文化遺產(chǎn)研究院、重慶圖書館、重慶市少兒圖書館合作共建的枇杷山書院正式開院，書院依托省級文物保護(hù)單位中共重慶市委辦公大樓舊址為空間載體，上架書籍2.2萬余冊，以考古文博類書籍為主，涵蓋文學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、藝術(shù)、古建、文化等種類書籍，書院通過開展書籍借閱、科普講座、學(xué)術(shù)交流、課程培訓(xùn)等類型豐富的公共文化活動(dòng)，將與文物保護(hù)密切相關(guān)的建筑、圖書資料充分運(yùn)用于當(dāng)?shù)毓矆D書館業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展領(lǐng)域，讓文物保護(hù)單位、文物保護(hù)與考古成果成為公共圖書館面向大眾提供更權(quán)威、更精準(zhǔn)的公共文化服務(wù)需求的重要源泉。2020年以來，山西省圖書館以文化文物資源活化利用為抓手，深度實(shí)踐“游山西·讀歷史”閱讀推廣系列活動(dòng)，如引導(dǎo)視障讀者感受大同古城之歷史底蘊(yùn)，為推動(dòng)山西歷史文化資源整理和內(nèi)涵挖掘，全力塑造“黃河、長城、太行”三大品牌，推進(jìn)文化旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供良好示范，優(yōu)秀寶貴的文物資源為這一系列活動(dòng)的開展提供了重要的資源依托和公共文化服務(wù)保障。

隨著推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展工作合力的需要，諸如此類行業(yè)間資源整合、創(chuàng)新服務(wù)的案例為實(shí)現(xiàn)公共圖書館通過合理利用文物保護(hù)事業(yè)優(yōu)秀成果，保障公民基本文化權(quán)益，滿足廣大人民群眾對文化遺產(chǎn)的閱讀需求，從而豐富自身在推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量提升提供了路徑參考。

4 未來展望

柯平和彭亮[13]從賦能的兩大分析視角（組織管理分析視角、技術(shù)發(fā)展分析視角）探討了當(dāng)前圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機(jī)制，認(rèn)為通過授權(quán)賦能培養(yǎng)賦能型館員和管理者，通過數(shù)字、知識(shí)、智慧賦能提升圖書館管理、資源和服務(wù)等，最終實(shí)現(xiàn)圖書館整體高質(zhì)量發(fā)展，展望未來需要圖書館理論界加強(qiáng)賦能在圖書館領(lǐng)域的研究，開展賦能應(yīng)用的探索與實(shí)踐。文章以4種維度探尋文物保護(hù)對公共圖書館事業(yè)發(fā)展的效應(yīng)關(guān)系，從信息交流、文物建筑保護(hù)、公共文化服務(wù)3個(gè)層面，探析文物保護(hù)賦能公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的表現(xiàn)與路徑，對各類型圖書館制定高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)策略有一定參考作用，但仍顯視野狹隘、淺聞小見，尤其是數(shù)字化技術(shù)、現(xiàn)代知識(shí)管理、人工智能等前沿陣地高速發(fā)展的今天，還需更加全面、深入地觀察二者間黏性表現(xiàn)、深層次作用機(jī)理，以進(jìn)一步認(rèn)知文物保護(hù)事業(yè)賦能公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展新領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 于良芝，李曉新，朱艷華，等. 公共圖書館的使命與服務(wù)：基于內(nèi)容分析法的國內(nèi)外比較研究[J]. 圖書館論壇，2007，27（6）：21-28.

[2]" 詹長法，徐琪歆. 《威尼斯憲章》和中國文物古跡保護(hù)[J]. 中國文物科學(xué)研究，2014（2）：6-11+14.

[3]" 文化和旅游部，國家發(fā)展改革委，財(cái)政部.關(guān)于推動(dòng)公共文化服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的意見[EB/OL].（2021-03-08）[2022-02-05]. http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/ggfw/202103/t20210323_923230.html.

[4]" 文化和旅游部. 關(guān)于印發(fā)《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》的通知[EB/OL].（2021-06-10）[2022-02-08].http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/ggfw/202106/t20210623_925879.html.

[5]" 文化和旅游部. 關(guān)于印發(fā)《“十四五”文化和旅游科技創(chuàng)新規(guī)劃》的通知[2021]39號(hào)[EB/OL].（2021-04-26）[2022-02-08]. http：//zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/kjjy/202106/t20210611_925154.html.

[6]" 張美芳. 圖書保護(hù)、檔案保護(hù)、文物保護(hù)學(xué)科整合研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2016（4）：69-73+42.

[7]" 楊敬，謝友寧. 博物館、美術(shù)館、圖書館與文化遺產(chǎn)[M]. 鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)出版社，2016：11-40.

[8]" 張朝，李琛璇，金潔. 作為文化遺產(chǎn)的圖書館[J]. 新西部，2018（11）：110-111.

[9]" 于良芝. 圖書館情報(bào)學(xué)概論[M]. 北京：國家圖書館出版社，2016：41.

[10] 國家文物局.國際文化遺產(chǎn)保護(hù)文件選編[M]. 北京：文物出版社，2007：29.

[11] 韓淑舉. 我國近代公共圖書館制度變遷中的精英參與[J]. 圖書館工作與研究，2011（1）：4-14.

[12] 趙谞炯，石煥發(fā)，郭艷雯. 公共圖書館舊館再利用的現(xiàn)狀及思考[J]. 國家圖書館學(xué)刊，2016（6）：44-51.

[13] 柯平，彭亮. 圖書館高質(zhì)量發(fā)展的賦能機(jī)制[J]. 中國圖書館學(xué)報(bào)，2021，47（4）：48-60.