做新聞要有好奇心《5株5000歲古樹為何都在陜西》引發的思考

文_朱建華 柯麗芬 李玉瑩

做新聞要有好奇心。如果沒有好奇心，即使遇到好線索，可能也會視而不見。

好奇心驅使之下做出的流量報道《5株5000歲古樹為何都在陜西》，也是長江日報2022年季度、年度新聞獎獲獎作品。

一條不足百字的人民日報客戶端簡訊引起關注

做記者常會為沒有線索苦惱。公開的熱點是最好的信源，關鍵是能不能看得到并抓得到。

2022年9月9日晚，人民日報客戶端轉發了一則來源為新華社的消息《我國5000年以上的古樹有5株》。此稿正文僅有一段話，不到百字。這條簡訊在人民日報客戶端上的點擊有60多萬。想知道這5株5000年古樹究竟是哪5株、具體又在哪，是大多數人的想法。

新華社當天電稿《最新普查結果顯示：我國普查范圍內的古樹名木共計508.19萬株》，內容出自國家林業和草原局全國國土綠化規劃綱要和古樹名木資源普查結果新聞發布會。700多字中，沒有公布5株古樹的具體信息。

根據公開信息可知，第二次全國古樹名木資源普查與國家林業和草原局、全國綠化委員會辦公室直接相關。2018年黨和國家機構改革，新組建了國家林業和草原局，并加掛國家公園管理局牌子。全國綠化委員會辦公室設在國家林業和草原局，承擔全國綠化委員會日常工作。

長江日報記者通過國家林業和草原局網站進行了留言，希望了解第二次全國古樹名木資源普查結果中公布的5株5000年古樹情況。沒多久，記者就接到了電話回復，告知了5株5000年古樹的基本情況，但要深入采訪需要聯系陜西省。

微博話題#全國僅有5株5000歲古樹#登上全國熱搜第一

長江日報記者又從全國綠化委員會辦公室了解到了基本相同的信息：目前已經納入到當地綠化委檔案管理的5株5000年以上古樹都是側柏，都位于陜西，其中3株位于延安市黃陵縣，1株位于渭南市白水縣，1株位于商洛市洛南縣。

有了5株5000年古樹的具體位置等信息，也基本可以回答網友的好奇了。但要做就做透徹，這應該成為媒體人的一種職業追求。

記者與陜西方面及時進行了聯系，希望了解5株5000年古樹更為詳細的信息。雖然頗為耗時，但是有收獲。尤其是對黃帝陵管理局護林負責人李小軍的采訪，可以進一步解答諸多疑問，比如古樹樹齡檢測、古樹的保護等。

記者成稿時，又在采訪的基礎上進一步作了延伸，列舉了各地都有哪些樹王，讓稿件更厚重和可讀。在長江日報集中辦公會上，值班編委把5株5000年古樹列為當日的熱點傳播。2022年9月24日，《5株5000歲古樹為何都在陜西》在長江日報特稿版以整版推出。

根據照片制作的16秒古樹小視頻，可以非常直觀地看到這5株5000年古樹的容貌。這條小視頻，在長江日報抖音號上的點贊超過15萬、留言3萬多條，在微博上的播放量有480多萬；結合全國第二次古樹名木資源普查數據制作的“我國古樹名木有500多萬株”的制圖，在客戶端上與長文一并發布，增加了報道的厚度和豐富性。長江日報當天發起的微博話題#全國僅有5株5000歲古樹#，登上全國熱搜第一，閱讀量3.6億，多家媒體轉發或跟進；話題#全國僅有的5株5000歲古樹都在陜西#，有5000多萬的閱讀量。

長江日報為什么跨地域操作這樣一個選題

這樣一個公開的線索，長江日報做成了獨家報道，并做成了全國熱搜第一。雖然中間歷經波折，前后操作了將近兩周，但最終還是做了出來并且產生了全國影響。長江日報是一家根植于武漢的城市黨報，5株5000年古樹與武漢沒有直接關系，為什么操作這樣的選題呢？這背后與長江日報加快深度融合發展過程中提出的“黨報、市委機關報、大城大報、開門辦報群眾辦報、報人辦報專業辦報”的五個定位有直接關系。這樣的選題，體現了長江日報大城大報的氣質。

巧合的是，這篇報道與2022年全國古樹名木保護科普宣傳周的主題很契合——“保護古樹名木 共享綠水青山”。古樹的報道并不是一個簡單的流量報道，既有較高的社會關注度，更有新聞價值和社會價值。

新聞線索無處不在，發現線索的前提需要有好奇心。只有有了好奇心，才會有探究之心。好奇心源于興趣，更源于對新聞的熱愛。當然，好奇心是基礎，執行力是關鍵。一個線索放著放著就沒了，背后原因不一而足，但缺乏執行力無疑是重要原因。

遺憾與思考

值得一提的是，長江日報面談欄目后來還連線了黃帝陵管理局護林科科長、古樹保護副研究員李小軍，半個多小時的直播進一步擴大了前期的傳播。如果能把5株5000年古樹的相關人士都邀請在一起搞個直播，云上賞古樹，效果會不會更好？當然，這是后來的設想，沒有實現。

發布才是傳播的真正開始。有網友對這個報道提出了一些疑問。比如僅僅根據全國第二次古樹名木資源普查結果，就定論全國僅有5株5000年的古樹？本次普查對群狀古樹一般只統計了古樹數量。我們在制圖中作了解釋。依據這個解釋，不排除其他地方可能還有5000年的古樹。

還有網友留言，稱自己那里也有數千年的古樹，但并不在這5株名單之中。這就涉及古樹樹齡檢測和認定問題了。準確掌握樹齡的方法主要是年輪測定鑒定法和碳14精確測定法，但這兩種方法對樹木生長均有害，一般情況下不推薦使用。如果進行估測，難免會有出入。這也正如一位受訪專家所言：古樹名木數量并不是固定不變的，隨著時間和環境的變化，古樹名木的狀況也會有改變。記者在稿件中也表達了這層意思。

另外，需要解釋的是古樹名木的認定程序——國家林業和草原局制定有《古樹名木鑒定規范》《古樹名木普查技術規范》等行業標準，開發了古樹名木資源信息管理系統，建立了由國家督查、省抽查、縣自查組成的三級質量控制體系，完善了古樹名木資源普查、建檔工作質量管理、技術責任等制度。普查數據上報后，各省級綠化委員會會同有關單位組成質量檢查驗收組，對市縣普查數據進行檢查、驗收。全國綠化委員會辦公室對各省上報的數據進行全面檢查、入庫和匯總分析，校驗數據的真實性和準確性。

依據2022年9月9日國家林業和草原局全國國土綠化規劃綱要和古樹名木資源普查結果新聞發布會上的信息可知，古樹普查認定實際上是地方為主。長江日報記者多次聯系陜西省相關部門，但未能獲得較為權威的信息，有點遺憾。記者本來還準備去陜西采訪的，因為當時疫情等原因，未能成行，同樣遺憾。