世界歷史視野下的社會(huì)主義工業(yè)化道路

萬琛

摘? 要：自從第一次工業(yè)革命以來，歷史日益成為世界歷史。爆發(fā)于第一次帝國主義世界大戰(zhàn)后的十月革命，其本意是奏響世界社會(huì)主義革命的號(hào)角進(jìn)而奪取世界革命勝利；十月革命爆發(fā)后，的確引發(fā)了歐洲幾個(gè)國家的社會(huì)主義革命，但是這些國家的革命未能成功；而十月革命后，俄國共產(chǎn)黨人為了保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，大膽而成功地進(jìn)行了蘇聯(lián)一國范圍的社會(huì)主義國家工業(yè)化建設(shè)。蘇聯(lián)成功的國家工業(yè)化，打破了資本主義世界體系的經(jīng)濟(jì)壟斷，給世界其他落后國家開辟了一條贏得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的非西方的社會(huì)主義工業(yè)化道路，具有啟示意義。

關(guān)鍵詞：世界歷史；十月革命；工農(nóng)聯(lián)盟；社會(huì)主義工業(yè)化

第一次工業(yè)革命以后，蒸汽機(jī)日益得到廣泛采用。蒸汽機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，交通日益便利。生產(chǎn)和消費(fèi)日益具有世界性。由此，馬克思恩格斯在《德意志形態(tài)》提出了著名的“世界歷史”的觀點(diǎn)：“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變”，“各個(gè)相互影響的活動(dòng)范圍在這個(gè)發(fā)展進(jìn)程中越是擴(kuò)大， 各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底， 歷史也就越是成為世界歷史”。[1]

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，自由資本主義進(jìn)入壟斷資本主義（帝國主義）階段，1914年爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。1917年，十月社會(huì)主義革命爆發(fā)，建立了人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇維埃俄國。

十月革命一般較多地與“一國勝利論”聯(lián)系在一起。其實(shí)，十月革命的本意是以俄國無產(chǎn)階級(jí)為先鋒隊(duì)，首先奪取俄國革命的勝利，進(jìn)而引發(fā)西歐國家的社會(huì)主義革命，從而取得世界社會(huì)主義革命的勝利。 可以說，指導(dǎo)十月革命的理論，既包括“一國勝利論”，也包括“世界革命論”。 雖然，十月革命后的幾十年，蘇聯(lián)工業(yè)化取得了巨大成就，但是，這其中經(jīng)歷了復(fù)雜曲折的過程，涉及一系列理論，值得梳理和研究；同時(shí)，蘇聯(lián)的工業(yè)化成就，為落后國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立開辟了新的道路。

十月革命后布爾什維克最初的工業(yè)化設(shè)想

十月革命勝利后的最初幾年，歐洲的確存在革命形勢。1918年11月，德國爆發(fā)民主革命，推翻了君主制度，之后德國巴伐利亞州成立了巴伐利亞蘇維埃共和國。1918年11月，匈牙利共產(chǎn)黨成立，并著手成立匈牙利蘇維埃共和國。1919年3月，匈牙利蘇維埃共和國成立。

在這樣的革命形勢下，俄國布爾什維克和列寧是對(duì)世界革命抱著熱切希望的。1918年1月，列寧在全俄工兵農(nóng)代表蘇維埃第三次代表大會(huì)上作《關(guān)于人民委員會(huì)的工作報(bào)告》時(shí)說：“現(xiàn)在的局勢與馬克思恩格斯所預(yù)期的不同了，它把國際社會(huì)主義革命先鋒隊(duì)的光榮使命交給了我們——俄國的被剝削勞動(dòng)階級(jí)了：我們現(xiàn)在會(huì)清楚地看到革命的發(fā)展會(huì)多么遠(yuǎn)大；俄國人開始了，德國人、法國人、英國人將去完成，社會(huì)主義定將勝利。[2]

1919年3月，共產(chǎn)國際成立。 在1919年3月6日共產(chǎn)國際第一次代表大會(huì)的閉幕式中，列寧充滿信心地預(yù)言：“全世界無產(chǎn)階級(jí)革命的勝利是有保證的。國際蘇維埃共和國的建立已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。”[3]

后來，俄國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，十四個(gè)帝國主義國家武裝干涉蘇俄。就在這樣嚴(yán)峻的形勢下，列寧依然對(duì)世界革命充滿信心。1920年1月，列寧在《為戰(zhàn)勝鄧尼金告烏克蘭工農(nóng)書》中號(hào)召人民為“建立全世界蘇維埃聯(lián)邦共和國而斗爭”。[4]

由此看來，在十月革命引發(fā)歐洲革命的有利形勢下，布爾什維克和列寧是指望西歐無產(chǎn)階級(jí)取得勝利，然后在西歐社會(huì)主義國家的（特別是德國）的援助下，開展社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的。

在1918年3月份出版的《當(dāng)前的主要任務(wù)》，列寧明確表達(dá)了“要向德國人學(xué)習(xí)”、等待德國工人階級(jí)援助的思想。列寧說：“要向德國人學(xué)習(xí)！仍然忠實(shí)于與德國工人的兄弟聯(lián)盟。……我們要贏得時(shí)間，我們會(huì)等得到他們的，他們一定會(huì)來援助我們。”[5]

列寧對(duì)德國的工業(yè)技術(shù)、管理秩序是尊重和推崇的。列寧認(rèn)為，德國人是先進(jìn)的。在《當(dāng)前的主要任務(wù)》中，列寧明確指出：“事實(shí)正是這樣：德國人除了體現(xiàn)殘暴的帝國主義而外，同時(shí)還體現(xiàn)了紀(jì)律、組織和在最新機(jī)器工業(yè)基礎(chǔ)上的緊密合作以及極嚴(yán)格的計(jì)算與監(jiān)督原則。”[6]

試想，如果德國的十一月革命獲得勝利，如果德國成功地建立了蘇維埃共和國，那么，德國工人階級(jí)就能用先進(jìn)的技術(shù)、機(jī)器設(shè)備來直接援助俄國工人階級(jí)，蘇維埃俄國的國際環(huán)境就會(huì)寬松得多。而如果蘇維埃俄國（蘇聯(lián)）旁邊有一個(gè)蘇維埃德國，那么或許俄國就不會(huì)出現(xiàn)后來的肅反擴(kuò)大化，俄國國內(nèi)的政治民主、群眾參與程度就會(huì)高得多，蘇聯(lián)就不會(huì)有那么嚴(yán)重的官僚特權(quán)問題。

其實(shí)，列寧晚年是在深深的憂慮和糾結(jié)之中度過最后的歲月的。列寧晚年，一方面有在俄國“建設(shè)社會(huì)主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)“”和發(fā)展“重工業(yè)”的思想（見列寧著作《論黃金在目前和在社會(huì)主義完全勝利后的作用》、《俄國革命五周年和世界革命的前途》），另一方面，又有著“我們能不能支持到西歐資本主義國家發(fā)展到社會(huì)主義的那一天呢？”這樣的憂慮。

可以說，列寧既是革命的浪漫主義者，既堅(jiān)信“世界革命的前途不但是美好的，而且是非常美好的”（《俄國革命五周年和世界革命的前途》），又是革命的現(xiàn)實(shí)主義者，在晚年，清醒而堅(jiān)定地堅(jiān)持要在俄國推進(jìn)農(nóng)業(yè)合作社和發(fā)展重工業(yè)，以保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)，等待世界社會(huì)主義革命的徹底勝利。

但是，進(jìn)入20世紀(jì)20年代以后，列寧期待已久的歐洲社會(huì)主義革命勝利沒有到來，西歐資本主義進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期，勝利地捍衛(wèi)了蘇維埃政權(quán)的布爾什維克面臨著孤軍奮戰(zhàn)的嚴(yán)峻的、嶄新的挑戰(zhàn)——是依靠自己的力量單獨(dú)建設(shè)社會(huì)主義，還是繼續(xù)坐等歐洲社會(huì)主義革命？

在這里，能否成功地在蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，特別是建成重工業(yè)就成了焦點(diǎn)問題。因?yàn)橹毓I(yè)（特別是機(jī)器制造業(yè)），關(guān)乎蘇聯(lián)的國防安全和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

蘇聯(lián)工業(yè)化與工農(nóng)聯(lián)盟

列寧認(rèn)為：“社會(huì)主義的唯一的物質(zhì)基礎(chǔ)，就是同時(shí)也能改造農(nóng)業(yè)的大機(jī)器工業(yè)。”[7] 然而，在落后的俄國，如何建立這樣的大機(jī)器工業(yè)？

在1882年《共產(chǎn)黨宣言》俄文版序言中，馬克思恩格斯指出：“對(duì)于這個(gè)問題，目前唯一可能的答復(fù)是：假如俄國革命將成為西方無產(chǎn)階級(jí)革命的信號(hào)而雙方互相補(bǔ)充的話，那么現(xiàn)今的俄國土地公有制便能成為共產(chǎn)主義發(fā)展的起點(diǎn)。” [8]

從上文中提到的列寧關(guān)于世界革命的諸多講話，可以推斷，馬克思恩格斯的這段專門寫給俄國人的序言對(duì)列寧是有著深刻影響的。因?yàn)榱袑幰簧皇蓝荚谂τ枚韲锩鼇硗苿?dòng)世界革命。可以說，列寧主義是列寧探索由俄國革命帶頭實(shí)現(xiàn)世界共產(chǎn)主義的思想體系。

事實(shí)上，作為深諳馬克思恩格斯思想的革命家，列寧對(duì)馬克思恩格斯本人的思想是有著深刻理解的。列寧一直是一位忠誠的世界社會(huì)主義革命論者；一直到1922年2月，列寧都堅(jiān)信，“要取得社會(huì)主義的勝利，就必須有先進(jìn)國家的工人的共同努力”。[9]

1921年6月，列寧在《在共產(chǎn)國際第三次代表大會(huì)上關(guān)于俄共的策略的報(bào)告提綱》這篇文章中指出：“工人國家并不廢除國有制，只是把一些礦山、森林區(qū)、油田等等租給外國資本家，以便從他們那里獲得能加速恢復(fù)蘇維埃大工業(yè)的補(bǔ)充裝備與機(jī)器。” [10] 按照馬克思、恩格斯和此處列寧的觀點(diǎn)，俄國大工業(yè)的恢復(fù)，是需要從先進(jìn)國家獲得裝備與機(jī)器的。

但是翻看列寧后來的文章《俄國革命五周年和世界革命的前途》 ，會(huì)發(fā)現(xiàn)，列寧有了明確的在俄國發(fā)展重工業(yè)（大機(jī)器工業(yè)）的思想。列寧指出：“必須這樣做，因?yàn)槲覀冎溃煌炀戎毓I(yè)，不恢復(fù)重工業(yè)，我們就不能建成任何工業(yè)，而沒有工業(yè)，我們就會(huì)滅亡而不成其為獨(dú)立國家。……要挽救俄國，單靠農(nóng)業(yè)的豐收還不夠，而且單靠供給農(nóng)民消費(fèi)品的輕工業(yè)的情況良好也還不夠，我們還要有重工業(yè)。……重工業(yè)是需要國家補(bǔ)助的。”[11]

而在《寧肯少些，但要好些》中，列寧指出：“只要我們能夠保持工人階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，我們就有可能在我國用厲行節(jié)約的辦法把任何一點(diǎn)積蓄都保存起來，以發(fā)展我們的大機(jī)器工業(yè)，發(fā)展電氣化，發(fā)展水力機(jī)械化泥炭開采業(yè)，完成沃爾霍夫水電站建筑工程等等。”[12]

既然晚年的列寧有在俄國發(fā)展重工業(yè)的思想，那怎樣才能獲得資金？列寧提出了節(jié)約的辦法，提出了國家補(bǔ)助的辦法，而且指出了發(fā)展大機(jī)器工業(yè)的政治前提——保持工人階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)。

這里，就自然涉及工農(nóng)聯(lián)盟問題。

實(shí)事求是地說，布爾什維克和列寧，在工農(nóng)聯(lián)盟的問題上，是有過失誤的。1921年春天發(fā)生的喀瑯施塔得事件有力地證明了這一點(diǎn)。但是，列寧靈活務(wù)實(shí)地改變了策略，很快地利用糧食稅、商品貿(mào)易關(guān)系，改善了和農(nóng)民的關(guān)系，成功地鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟。

在《十月革命四周年》中，列寧指出：“我們原來打算（或許更確切些說，我們是沒有充分根據(jù)地假定）直接用無產(chǎn)階級(jí)國家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義的原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品的分配。現(xiàn)實(shí)生活說明我們犯了錯(cuò)誤。準(zhǔn)備向共產(chǎn)主義過度（要經(jīng)過多年的準(zhǔn)備工作），需要經(jīng)過國家資本主義和社會(huì)主義一系列過渡階段……依靠個(gè)人興趣、依靠從個(gè)人利益上的關(guān)心，依靠經(jīng)濟(jì)核算，在這個(gè)小農(nóng)國家里先建立起牢固的橋梁，通過國家資本主義走向社會(huì)主義……無產(chǎn)階級(jí)國家必須成為一個(gè)謹(jǐn)慎、勤勉、能干的‘主人’，成為一個(gè)精明的批發(fā)商。” [13]

而在《論合作制》這篇文章中，列寧更是明確把無產(chǎn)階級(jí)國家領(lǐng)導(dǎo)下的合作社看成是社會(huì)主義制度的實(shí)現(xiàn)形式，列寧說：“國家支配著一切大生產(chǎn)資料，無產(chǎn)階級(jí)掌握著國家權(quán)力，無產(chǎn)階級(jí)和千百萬小農(nóng)及最小農(nóng)結(jié)成聯(lián)盟，無產(chǎn)階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)已有保證等等，難道這不是我們所需要的一切，難道這不是我們通過合作社，而且僅僅通過合作社，通過我們從前鄙視為買賣機(jī)關(guān)，并且現(xiàn)時(shí)在新經(jīng)濟(jì)政策下我們從某一方面也有理由加以鄙視的合作社來建成完全的社會(huì)主義社會(huì)所必需的一切嗎？這還不是建成社會(huì)主義社會(huì)，但這已是建成社會(huì)主義社會(huì)所必需而且足夠的一切……而在生產(chǎn)資料公有制的條件下，在無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)取得了階級(jí)勝利的條件下，文明的合作社工作者的制度就是社會(huì)主義制度……現(xiàn)在我們有理由說，在我們看來，但是合作社的發(fā)展就等于社會(huì)主義的發(fā)展，因此我們不得不承認(rèn)我們對(duì)社會(huì)主義的整個(gè)看法根本改變了。”[14]

這里的邏輯是，國家政權(quán)掌握在布爾什維克手中，政權(quán)的性質(zhì)是無產(chǎn)階級(jí)專政。無產(chǎn)階級(jí)專政的國家政權(quán)，如果采取正確的農(nóng)民政策，在尊重并發(fā)展農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的前提下，就能成功地鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，而鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，是勝利實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義國家工業(yè)化的必要條件。如果布爾什維克有一支信仰堅(jiān)定、紀(jì)律嚴(yán)明、廉潔奉公的黨員干部隊(duì)伍，就能團(tuán)結(jié)廣大工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)，在俄國順利地發(fā)展重工業(yè)（機(jī)器制造業(yè)），并且用機(jī)器等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料來裝備農(nóng)業(yè)，改造小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，把一家一戶的小型農(nóng)業(yè)改造成使用機(jī)器的社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)。

雖然列寧過早地離開了人世，但是，列寧組織合作社的思想、發(fā)展重工業(yè)的思想給后來蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化和國家工業(yè)化做了理論準(zhǔn)備。后來蘇聯(lián)工業(yè)化巨大成就，也證明了列寧這些思想的正確。

蘇聯(lián)快速工業(yè)化：社會(huì)主義工業(yè)化道路的成功嘗試

在列寧逝世以后，布爾什維克黨內(nèi)經(jīng)歷了激烈的黨內(nèi)斗爭，最終確立了依靠蘇聯(lián)自己的力量實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化和快速工業(yè)化（優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)）的路線。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，以建立美好幸福生活的遠(yuǎn)景為號(hào)召，激勵(lì)著全體人民的建設(shè)熱情，從而在極短時(shí)間內(nèi)，使蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、教育等各個(gè)方面都取得了相當(dāng)大的成就。

事實(shí)表明，從1928年到1940年，蘇聯(lián)新建了9000個(gè)大型工業(yè)企業(yè)，整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)能力增長了9倍。[15]

蘇聯(lián)在短時(shí)間內(nèi)建立了完整獨(dú)立的大工業(yè)體系。對(duì)國民經(jīng)濟(jì)技術(shù)改造和國防建設(shè)具有重大意義的一系列重工業(yè)部門，如汽車、拖拉機(jī)、機(jī)床、飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)、大型渦輪機(jī)和發(fā)電機(jī)等制造業(yè)也都相繼建立起來。到1937年，蘇聯(lián)已實(shí)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備的自給，并開始出口。[16]

這樣的建設(shè)速度和建設(shè)成就，是史無前例的。這里，需要說明：人類社會(huì)迄今為止，工業(yè)化道路，可以分為兩大類：一、西方工業(yè)化道路，即資本主義工業(yè)化道路；二、非西方工業(yè)化道路，國家主導(dǎo)的社會(huì)主義工業(yè)化道路。

一般來說，由私有資本主導(dǎo)的資本主義工業(yè)化道路，是從輕工業(yè)開始的，因?yàn)檩p工業(yè)投資少，收益快，因此，為了最快地追逐利潤，私人資本自然會(huì)投資于輕工業(yè)；因此，按照自由資本主義工業(yè)化路徑，輕工業(yè)是第一個(gè)工業(yè)化對(duì)象，經(jīng)過較長時(shí)期之后，輕工業(yè)積累了利潤并且把這些利潤集中于銀行，然后才有能力投資重工業(yè)。這是一個(gè)需要數(shù)十年之久的過程。

而且，英國、法國這樣的老牌殖民主義國家，擁有廣闊的殖民地，可以通過掠奪殖民地半殖民地來積累資金；而蘇聯(lián)顯然不具備這樣的條件。

蘇聯(lián)的工業(yè)化，是典型的非西方工業(yè)化，通常稱為社會(huì)主義國家工業(yè)化。蘇聯(lián)工業(yè)化的資金是依靠農(nóng)業(yè)來首先獲取資金，并且優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，生產(chǎn)出機(jī)器設(shè)備，等到重工業(yè)發(fā)展之后，用機(jī)器、設(shè)備、化肥等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料來裝備農(nóng)業(yè)。當(dāng)然，內(nèi)部資金積累還有其他方式，例如外貿(mào)、公債、國營企業(yè)的利潤等等，但農(nóng)業(yè)稅收是基礎(chǔ)。

在這一問題上，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的這種“剪刀差”政策常常受到批評(píng)，被看成是對(duì)蘇聯(lián)農(nóng)民的掠奪政策；但是，這里需要澄清一個(gè)事實(shí)，如果蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不用這種方法發(fā)展機(jī)器大工業(yè)并進(jìn)而裝備農(nóng)業(yè)，蘇聯(lián)農(nóng)民的物質(zhì)文化生活水平是否會(huì)更快地提高？

答案是否定的。如果蘇聯(lián)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)不依靠農(nóng)業(yè)積累資金優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，那么，毫無疑問，蘇聯(lián)將無法快速建立國防工業(yè)，那樣蘇聯(lián)就會(huì)在法西斯德國的進(jìn)攻下滅亡，十月革命的成果就會(huì)喪失，巴黎公社的悲劇將會(huì)在蘇聯(lián)重演。而如果蘇聯(lián)被法西斯德國滅亡的話，蘇聯(lián)的農(nóng)民和工人階級(jí)將會(huì)失去政權(quán)，生活會(huì)更加悲慘。任何一個(gè)對(duì)蘇聯(lián)工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)負(fù)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人，都不會(huì)坐等蘇聯(lián)滅亡，都有義務(wù)實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策。 蘇聯(lián)的工人階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)之間，是一種互惠互利的合作關(guān)系，只不過是農(nóng)民階級(jí)首先支援了工人階級(jí)。

斯大林對(duì)蘇聯(lián)面臨的險(xiǎn)惡國際形勢是有清醒認(rèn)識(shí)的。1931年2月，斯大林在《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》中指出：“我們比先進(jìn)國家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離。或者我們做到這一點(diǎn)，或者我們被人打倒。” [17]

其實(shí)，問題不在于應(yīng)不應(yīng)該實(shí)行“剪刀差”政策，而在于適時(shí)調(diào)整政策，即當(dāng)機(jī)器大工業(yè)發(fā)展起來之后，逐步縮小乃至取消“剪刀差”，逐漸降低工業(yè)品價(jià)格，同時(shí)提升農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，同時(shí)國家對(duì)農(nóng)村的教育、醫(yī)療福利事業(yè)進(jìn)行投資，組織農(nóng)民興修鄉(xiāng)村公路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施，全面改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，逐漸把農(nóng)民轉(zhuǎn)化為社會(huì)主義農(nóng)業(yè)工人，同樣享受城市工人階級(jí)的福利待遇。

值得一提的是，蘇聯(lián)快速工業(yè)化的成功，不僅僅是因?yàn)榧w化和重工業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略，還在于蘇聯(lián)成功地運(yùn)用了對(duì)外開放政策，引進(jìn)了西方資本主義國家尤其是德國和美國的資金、技術(shù)、機(jī)器、設(shè)備和人才，并派遣技術(shù)人員到西方國家學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)。

上文提到，人類社會(huì)在第一次工業(yè)革命之后，歷史就日益成為世界歷史。資本主義先進(jìn)國家的先發(fā)技術(shù)優(yōu)勢，固然可以用來侵略掠奪，但是，客觀上，也為落后國家后發(fā)趕超提供了有利條件，特別是資本主義國家遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候。

20世紀(jì)20年代末30年代初，資本主義世界出現(xiàn)史無前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，史稱“大蕭條”。世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)使大批工人失業(yè)，包括大批技術(shù)人員和熟練工人。面臨歷史提供這一有利條件，蘇聯(lián)政府不失時(shí)機(jī)地從西方國家招募技術(shù)專家：1930年，數(shù)千人；1932年增至2萬人，其中以德國人和美國人為最多。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)重工業(yè)部門有各種外國專家6800人，其中美國工程師約有1700人。1932年，有200名德國人在馬格尼托哥爾斯克工作。有730多名美國專家于不同時(shí)期在斯大林格勒拖拉機(jī)廠工作過。[18]

不僅如此，大蕭條時(shí)期，西方國家為了緩解危機(jī)，還急于向國外輸出機(jī)器設(shè)備。蘇聯(lián)被西方國家看成輸出資本和設(shè)備的重要場所。 1931年蘇聯(lián)購買的設(shè)備機(jī)器設(shè)備約占當(dāng)年世界機(jī)器進(jìn)出口總額的1/3; 1932年則達(dá)到一半左右。 蘇聯(lián)成了當(dāng)時(shí)世界上最大的機(jī)器買主。 [19]

蘇聯(lián)二三十年代的對(duì)外開放政策，顯著地促進(jìn)了蘇聯(lián)的社會(huì)主義工業(yè)化。例如，1931年以前，蘇聯(lián)基本上沒有自己的汽車工業(yè)，而通過引進(jìn)美國福特汽車公司的技術(shù)設(shè)備，新建了高爾基汽車廠并且擴(kuò)建了莫斯科和雅羅斯拉夫原有的汽車廠，到了1936年，汽車產(chǎn)量就達(dá)16萬輛。蘇聯(lián)利用國外的技術(shù)設(shè)備，大力發(fā)展拖拉機(jī)制造業(yè)，例如，斯大林格勒拖拉機(jī)廠是整套建于美國后拆運(yùn)至蘇聯(lián)重新組裝的；1924年，蘇聯(lián)的拖拉機(jī)全依賴進(jìn)口，而到了1934年，蘇聯(lián)已經(jīng)能生產(chǎn)拖拉機(jī)8.89萬臺(tái)，完全實(shí)現(xiàn)自給并出口。 [20]

總結(jié)和啟示

蘇聯(lián)的快速工業(yè)化，是人類社會(huì)歷史上第一次成功的社會(huì)主義工業(yè)化嘗試，是在資本主義生產(chǎn)方式使歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史和十月社會(huì)主義革命建立了第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)專政的背景之下，工人階級(jí)與勞動(dòng)農(nóng)民為捍衛(wèi)無產(chǎn)階級(jí)專政和社會(huì)主義制度，推進(jìn)人類自主進(jìn)步事業(yè)的偉大嘗試。蘇聯(lián)快速工業(yè)化的成就，為蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝法西斯德國奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，開辟了嶄新的、以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義工業(yè)化道路，為落后國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，開辟了新路。

蘇聯(lián)快速工業(yè)化的成功，證明了社會(huì)主義的優(yōu)越性，證明了十月革命道路的正確。毫無疑問，沒有十月革命，就不可能在俄國建立無產(chǎn)階級(jí)專政，而沒有無產(chǎn)階級(jí)專政，就不會(huì)有工業(yè)化的偉大成就。無產(chǎn)階級(jí)專政，是社會(huì)主義工業(yè)化的必要前提。

蘇聯(lián)工業(yè)化的成功，離不開鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟和對(duì)外開放政策。十月革命后布爾什維克對(duì)農(nóng)民政策，總體上是成功的，無論是在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期、新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，還是在蘇聯(lián)推進(jìn)集體化時(shí)期，由于農(nóng)民生產(chǎn)生活狀況的改善，加上蘇聯(lián)共產(chǎn)黨用美好前景激勵(lì)廣大工農(nóng)群眾，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和領(lǐng)袖斯大林，得到了廣大工農(nóng)群眾的信任和支持。（否則，就難以理解“斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng)”中涌現(xiàn)出來的工業(yè)、農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上的眾多勞動(dòng)英雄）。而如果沒有工農(nóng)聯(lián)盟，無產(chǎn)階級(jí)專政就會(huì)失去農(nóng)民的支持，就無法展開工業(yè)化。而不適時(shí)實(shí)行對(duì)外開放政策引進(jìn)外國的資金技術(shù)設(shè)備，蘇聯(lián)就會(huì)喪失寶貴的發(fā)展機(jī)遇，就難以在十年左右完成工業(yè)化。

蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化的巨大成就，對(duì)世界其他國家，尤其是落后國家擺脫西方國家控制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，具有啟示意義：

第一；落后國家首先需要堅(jiān)持十月革命道路，爭取在該國建立無產(chǎn)階級(jí)專政；

第二；這個(gè)新生的無產(chǎn)階級(jí)專政，需要實(shí)行恰當(dāng)?shù)恼_的農(nóng)業(yè)政策，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政；

第三；這個(gè)新生的無產(chǎn)階級(jí)專政，需要堅(jiān)定不移地執(zhí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，并在國內(nèi)厲行節(jié)約，為發(fā)展重工業(yè)積累資金；

第四；這個(gè)新生的無產(chǎn)階級(jí)專政，需要實(shí)行對(duì)外開放政策，參與并利用資本主義世界體系，利用資本主義世界體系的資金、技術(shù)、設(shè)備和人才來促進(jìn)自身的工業(yè)化；同時(shí)，在對(duì)外開放中，掌握對(duì)外開放的主動(dòng)權(quán)。

第五，這個(gè)新生的無產(chǎn)階級(jí)專政，需要培養(yǎng)造就自己的干部隊(duì)伍和工程技術(shù)專家，并要堅(jiān)定社會(huì)主義共產(chǎn)主義理想信念，真正做到不忘初心，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，后繼有人。

十月革命開辟了嶄新的、非西方的社會(huì)主義工業(yè)化道路，為落后國家人民擺脫西方資本主義列強(qiáng)的控制，實(shí)現(xiàn)本民族獨(dú)立自主工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，提供了嶄新的選擇。這一社會(huì)主義工業(yè)化道路，打破了資本主義一統(tǒng)天下的局面，是落后國家人民走向民族獨(dú)立、人民解放的最佳選擇，是落后國家進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的必由之路。自蘇聯(lián)之后，新中國的社會(huì)主義工業(yè)化成就，成功地使中國擺脫了資本主義世界體系的控制和奴役，在短短二十多年時(shí)間里，就建成了獨(dú)立自主的工業(yè)體系，這一工業(yè)體系，為中國新時(shí)期改革開放奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。蘇聯(lián)和中國的工業(yè)化成就，有力地證明：人類社會(huì)的確存在另外一條非西方的社會(huì)主義工業(yè)化道路。落后國家要贏得獨(dú)立自主，振興民族工業(yè)，需要開辟新的非西方的社會(huì)主義工業(yè)化道路，而十月革命，為人類開辟了這條新路。

注釋：

[1]《馬克思恩格斯選集》? 第1卷，人民出版社，1995年版，第88，89頁。

[2]《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第434～435頁。

[3]《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第734頁。

[4]《列寧選集》第4卷，人民出版社1972年版，第152頁。

[5]《列寧選集》第3卷，人民出版社，1972年版，第492頁。

[6]《列寧選集》第3卷，人民出版社，1972年版，第492頁。

[7]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第549頁。

[8]《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社，1995年版，第251頁。

[9]《列寧選集》第3卷，人民出版社，1972年版，第597頁。

[10]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第548頁。

[11]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第666頁。

[12]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第711頁。

[13]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第572頁。

[14]《列寧選集》第4卷，人民出版社，1972年版，第682，684，687頁。

[15]顧海良： 《馬克思主義發(fā)展史》， 中國人民大學(xué)出版社，2009年4月第1版，第353頁。

[16]高放：《科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐》，2005年第4版，中國人民大學(xué)出版社，第122頁。

[17]《斯大林選集》，下卷，人民出版社 1979年版，第274頁。

[18]黃宗良：《社會(huì)主義與資本主義兩制關(guān)系史論》， 紅旗出版社，1993年4月第1版，第143頁。

[19]黃宗良：《社會(huì)主義與資本主義兩制關(guān)系史論》，紅旗出版社， 1993年4月第1版，第145頁。

[20]黃宗良：《社會(huì)主義與資本主義兩制關(guān)系史論》，紅旗出版社， 1993年4月第1版，第151頁。