項偉

前幾天,接孩子放學的路上,看到有幾位高年級的小朋友在河邊打水漂兒,玩得不亦樂乎。小寶看了之后很是羨慕,回來后就纏著我,讓我也教教他。我們約定好,周末完成作業之后,一起去湖邊練習打水漂兒的技巧。
周六下午,是個晴好的天氣,我如約帶著小寶來到小區附近的湖邊,挑好位置,準備打水漂兒了。打水漂兒之前,有一項很重要的準備工作,就是挑選趁手的水漂兒。水漂兒最好的材質是破瓦片。
在湖邊撿拾水漂兒的間隙,為了培養孩子遇事動腦的好習慣,我給小寶出了個問題:是方方正正的水漂兒打得遠、打的漂數多,還是圓溜溜的水漂兒表現更好呢?還有,手感輕和重的水漂兒,又是哪種更好用呢?
“應該是輕的、圓的吧?”小寶有點遲疑地說。
“為什么呢?”我繼續問道。
“就像陀螺一樣,肯定是圓溜溜的陀螺轉得快,轉得久,誰見過方的陀螺啊?另外,水漂兒是靠力氣甩出去的,那自然是輕的甩得更遠咯!”小寶眨著眼睛說。
“不能說你的答案是錯的,但也算不上全對。實際上這個問題本身具有一定的誤導性,其實它還有第三種答案的。”我微笑著說,故意賣了一個關子。
“什么答案?”小寶有點迫不及待。
“方方正正的水漂兒入水阻力大,自然打不遠,漂數也就很難打得多;圓溜溜的水漂兒阻力固然是小了,但是因為缺乏勾手的地方,又不利于手指的借力、發力;只有那種看著偏圓的,卻又有些許棱角、適合勾手的多邊形的水漂兒,才是最好用的。再有,手感越重的水漂兒,甩得也就越吃力,同樣也打不遠,漂數也就少了;可是水漂兒太輕了也不行,輕飄飄的,后繼乏力,一樣走不遠;最好是那種不輕不重、手感剛剛好的水漂兒,使起來才最順手。當然了,水漂兒是練出來的,打得多了,只需瞟一眼,再掂一掂,你就能知曉,哪種形狀的水漂兒更適合,哪枚水漂兒的手感又正當好。”
聽了我這番理論與實踐相結合的“高論”,還在讀小學二年級的小寶似有所悟,好像聽懂了,又好像沒懂。這也難怪,有些道理,是需要多實踐、多琢磨,加以時間的沉淀,才能慢慢理解的。
在給孩子“講課”的同時,我自己卻不由得陷入了沉思。和挑水漂兒的心得一樣,我們做人做事的一些道理不也是類似的嗎?譬如說,為人過于方正,棱角過于明顯,卻又不知變通,這樣的人難免波折、磨難更多,做事阻力更大,自然也就很難成事。而那些像圓溜溜的水漂兒一樣,太過圓滑世故的人,雖有小聰明而無大智慧,一樣成不了事,只因他們往往太懂算計,不舍得吃虧,很容易被人提防、警惕,很難取得別人的信任,更難以被托付,成就事業所必需的“好風頻借力”也就無從談起了。
再者,那些像笨重的水漂兒一樣,“包袱”過重的人,也注定是走不遠、爬不高的,故思想的“包袱”里還是要少放一些與名利有關的雜七雜八的東西,它們只會內耗掉你的精力,拖垮你的身體和斗志。反之,像那些輕飄飄的水漂兒一樣,肩頭沒責任、肚子又沒貨的人,終究“嘴上無毛,辦事不牢”,也是走不遠的。
成就事業所需的知識與技能,經驗與閱歷,還有適度的壓力,都是必要的,就像一艘遠航的大船一樣,充足的淡水與食物,穩定船體的壓艙石,還有對抗風浪的經驗和勇氣,都是缺一不可的。
(編輯 兔咪/圖 槿喑)