二戰(zhàn)德國無條件投降背后的美蘇博弈

德國無條件投降書的草擬工作可以追溯到1944年初，當(dāng)時(shí)，蘇、美、英三國代表通過一個(gè)名為“歐洲顧問委員會(huì)”的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)進(jìn)行磋商，起草了一份有關(guān)德國投降的文本。

投降儀式成為敏感問題

1944年1月3日，顧問委員會(huì)提議，德國的降服必須記錄在一份單獨(dú)的無條件投降文件上，同時(shí)強(qiáng)調(diào)投降書必須由德軍最高統(tǒng)帥部代表簽署。因?yàn)橐粦?zhàn)停戰(zhàn)協(xié)定是由德國政府的平民代表簽訂的，德國軍方?jīng)]有參與，由此產(chǎn)生了“德國軍隊(duì)并未戰(zhàn)敗，而是敗于國內(nèi)敵人”的說法。所以，盟軍認(rèn)為，德國在二戰(zhàn)投降時(shí)必須避免這種情況的重現(xiàn)。

歐洲顧問委員會(huì)于1944年1月14日提交了投降書草案，于7月28日形成正式文本，主要包括三部分：1．宣告德國政府及軍隊(duì)被擊敗并接受無條件投降；2．關(guān)于德國軍隊(duì)投降繳械并退出侵略領(lǐng)土的條款；3．關(guān)于德國政府向戰(zhàn)勝國移交權(quán)力并接受盟國占領(lǐng)、管制和處理的條款。

在1945年2月的雅爾塔會(huì)議上，英、蘇、美三國首腦進(jìn)一步商討了這份無條件投降書，增加了“盟國有權(quán)采取確保未來和平與安全必不可少的步驟”之條款，這些步驟包括徹底裁軍、非軍事化和肢解德國。關(guān)于是否肢解德國的問題存在爭議，因此，最后確定的投降文本其實(shí)有兩個(gè)版本，一個(gè)包含肢解條款，一個(gè)沒有包含。

1945年4月30日，希特勒飲彈自盡，死前指定鄧尼茨繼任元首；后者在德國北部弗倫斯堡組建了政府，并尋求單獨(dú)向西方投降，同時(shí)在東方盡可能長時(shí)間地抵抗蘇聯(lián)。鄧尼茨派出漢斯·弗雷德堡作為自己的代表與盟軍接觸，后者于5月3日抵達(dá)盟軍第21集團(tuán)軍群位于呂納堡的司令部，同英軍蒙哥馬利元帥進(jìn)行談判，并在5月4日簽署協(xié)議，同意駐荷蘭、丹麥和德國西北部的德軍向盟軍投降，這就是“呂納堡投降”。但“呂納堡協(xié)議”只是局部投降，類似行為在西線早已發(fā)生。比如，由凱塞林領(lǐng)導(dǎo)的意大利北部德軍部隊(duì)于4月29日已簽訂了秘密投降協(xié)定，5月2日生效。5月6日，駐巴伐利亞和德國西南部的德軍也在慕尼黑向美軍投降。顯而易見，西線的局部投降并不能代表德國的全面投降，需要一個(gè)正式的場合和儀式見證德國的最終降服。對于戰(zhàn)勝國而言，這個(gè)儀式的重要意義不言而喻，由何方來主導(dǎo)儀式更是涉及戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)認(rèn)定和戰(zhàn)后話語權(quán)的敏感問題。

在戰(zhàn)爭后期，蘇聯(lián)同西方的分歧與競爭已在暗地展開，德國投降儀式成為東西方利益碰撞的焦點(diǎn)之一。盟國利用了德國急于向西方投降的態(tài)度，捷足先登，于5月6日通知德國代表前往法國蘭斯的盟國遠(yuǎn)征軍最高司令部參加投降談判。5月7日凌晨，德國最高統(tǒng)帥部作戰(zhàn)局局長約德爾簽署了無條件投降書，宣告德軍向盟軍全面投降，“呂納堡協(xié)議”的簽訂者弗雷德堡也在場，投降協(xié)議生效時(shí)間為5月8日23時(shí)01分。

蘇聯(lián)要求投降儀式在柏林舉行

盡管盟軍總司令艾森豪威爾就德軍投降事宜與蘇軍總參謀長安東諾夫保持聯(lián)系，但在蘭斯投降儀式舉行之際，并未充分征求蘇聯(lián)方面的意見，只是臨時(shí)召來蘇聯(lián)駐盟軍聯(lián)絡(luò)代表團(tuán)團(tuán)長蘇斯洛帕羅夫作為蘇聯(lián)代表出席。后者到場后才看到投降文本，并且在收到莫斯科對于談判的明確回復(fù)前，就迫于形勢在德軍的投降書上簽下了名字。西方盟國的做法顯然帶有先斬后奏、弱化蘇聯(lián)的意圖。蘇斯洛帕羅夫深知此事關(guān)系重大，在簽字前警告稱有可能舉行新的投降儀式，同時(shí)耍了個(gè)花招，故意用法文簽名，而非俄文。

艾森豪威爾預(yù)見到蘇聯(lián)方面可能的反應(yīng)，也很清楚蘇斯洛帕羅夫的警告絕非危言聳聽。為了獲得外交斡旋的緩沖期，他向出席蘭斯投降的各國記者發(fā)布了新聞封鎖令，要求在36小時(shí)內(nèi)不得報(bào)道德國投降的消息。然而，美聯(lián)社駐巴黎記者違反禁令，提前向外界發(fā)布了消息，“蘭斯投降”在5月8日迅速見諸歐美各國報(bào)紙電臺的頭版頭條，紐約、倫敦、巴黎等許多城市的人們擁上街頭，歡慶納粹德國的覆滅和歐洲和平的降臨。

然而，他們的歡樂情緒絲毫沒有引起蘇聯(lián)人的共鳴，因?yàn)槟箍聘揪筒怀姓J(rèn)“蘭斯投降”。正如艾森豪威爾和蘇斯洛帕羅夫所預(yù)料，在蘭斯投降協(xié)議簽署6個(gè)小時(shí)后，盟國方面收到了莫斯科方面的回復(fù)，明確表示“蘭斯投降”不可接受，理由是投降書文本與雅爾塔會(huì)議確定的文本有異，而且蘇斯洛帕羅夫沒有獲得授權(quán)，不能代表蘇聯(lián)政府。當(dāng)然，這只是官面上的外交辭令，蘇聯(lián)反對的真正理由是德國投降儀式必須充分突出蘇聯(lián)為贏得戰(zhàn)爭勝利而作出的主要貢獻(xiàn)，同時(shí)也認(rèn)為投降儀式不應(yīng)在已經(jīng)解放的地方舉行，而應(yīng)該在法西斯侵略的發(fā)源地柏林舉行。此外，蘇聯(lián)方面還指出，蘭斯協(xié)議只要求德軍停止作戰(zhàn)行動(dòng)，并未要求他們繳械投降，因此，必須在投降書中增加相關(guān)補(bǔ)充條款。

艾森豪威爾對蘇聯(lián)方面的要求表示同意，并親自安排飛機(jī)將德國代表送往柏林參加第二場投降儀式，時(shí)間定在5月8日21時(shí)20分。盡管歐美公眾已知德國投降，英、美等國領(lǐng)導(dǎo)人仍推遲到柏林投降儀式前夕，才公開宣布這個(gè)消息。

各國時(shí)間不一的紀(jì)念日

柏林投降儀式也非一帆風(fēng)順，中間狀況頻出。

首先是各方代表構(gòu)成，蘇聯(lián)方面自然是功勛卓著的朱可夫元帥，而盟國派出的首席代表是盟軍副總司令、英國空軍上將特德，而不是艾森豪威爾，因?yàn)橹炜煞螂m然是蘇軍副統(tǒng)帥，但其時(shí)任白俄羅斯第一方面軍司令員，在級別上低于艾森豪威爾，法國第一集團(tuán)軍司令塔西尼和美國駐歐戰(zhàn)略空軍司令斯帕茨分別代表法國和美國出席。蘇聯(lián)方面要求德國陸海空三軍都要各自派出代表簽字，因此，凱特爾代表德軍最高統(tǒng)帥部和德國陸軍，弗雷德堡代表德國海軍，施通普夫代表德國空軍出席儀式。

盟國代表團(tuán)抵達(dá)柏林后，與蘇方一道對投降書進(jìn)行了修改，但文本末尾的簽字位置又出現(xiàn)了爭執(zhí)。除了德國代表外，蘇方只允許朱可夫和特德分別代表蘇聯(lián)和盟國簽字，而塔西尼奉戴高樂之命也要求代表法軍最高司令部簽字，斯帕茨的名字也必須出現(xiàn)，因?yàn)槊绹毕罱K投降書是不可想象的。但蘇聯(lián)方面拒絕盟國同時(shí)出現(xiàn)三個(gè)代表簽字，在一番爭論后，決定塔西尼和斯帕茨作為見證人簽字。作為妥協(xié)，蘇聯(lián)方面同意投降書的生效時(shí)間仍以蘭斯協(xié)議為準(zhǔn)，即5月8日23時(shí)01分。凱特爾對于投降書中的補(bǔ)充條款表示異議，并要求給予額外的12小時(shí)作為德軍部隊(duì)安排投降的緩沖期，但他徒勞的交涉只得到朱可夫的口頭承諾而已。

投降協(xié)議原定于5月9日0時(shí)簽署，但投降書直到0時(shí)之后才準(zhǔn)備妥當(dāng)，共有英、俄、德三種文本，其中，英、俄文本為正式文件。以凱特爾為首的德國代表于0時(shí)16分先后簽字，實(shí)際上此時(shí)投降書已經(jīng)生效l小時(shí)15分了，德國人只是簽字補(bǔ)充確認(rèn)罷了，以滿足蘇聯(lián)人對于儀式感和歷史地位的訴求。朱可夫和盟國代表也依次在投降書上簽字。在經(jīng)歷幾番波折后，納粹德國的戰(zhàn)敗終于被無可磨滅地銘刻在人類史冊上。

從嚴(yán)格意義上說，無論蘭斯協(xié)議還是柏林投降書，都是在5月8日23時(shí)01分生效的，因此，西方國家有理由將5月8日定為歐戰(zhàn)勝利日。蘇聯(lián)從未公開承認(rèn)“蘭斯投降”，而且按照莫斯科時(shí)間，德國人簽字和協(xié)議生效都發(fā)生在5月9日，所以，蘇聯(lián)自然將5月9日視為勝利日。

當(dāng)無條件投降書簽署時(shí)，德軍還散布在從大西洋沿岸到波羅的海之濱的廣闊范圍內(nèi)，即使協(xié)議生效后仍有德軍部隊(duì)堅(jiān)持戰(zhàn)斗，尤其是在東線戰(zhàn)場上。因此，各地德軍真正繳械投降的時(shí)間前后不一，甚至部分德軍直到5月中旬才全部放下武器。

（摘自《文史天地》叢丕）