摘要:以“拋物線”教學(xué)為例,建構(gòu)高中數(shù)學(xué)思維可視化課堂,利用實(shí)物教具、信息手段、圖示技術(shù)三種可視化策略,將隱性的思維路徑直觀地呈現(xiàn)出來(lái),達(dá)到教學(xué)過(guò)程、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容的全面可視化,減少學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,促進(jìn)知識(shí)內(nèi)化,推動(dòng)深度學(xué)習(xí),從而提升課堂教學(xué)效率。過(guò)拋物線交點(diǎn)的直線與拋物線之間存在一些常用結(jié)論,如充分論證、探究應(yīng)用、類比拓展,可充分挖掘結(jié)論的內(nèi)在價(jià)值。文章結(jié)合可視化課堂對(duì)拋物線相關(guān)結(jié)論進(jìn)行深入探究,結(jié)合實(shí)例詳細(xì)剖析,并開展教學(xué)反思,提出相應(yīng)的教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:思維可視化課堂 拋物線 探究
數(shù)學(xué)研究的對(duì)象是抽象概括的,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中需要把抽象的問(wèn)題具象化。部分教師在高中數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)方式是教師講授知識(shí)點(diǎn),讓學(xué)生單向接受后進(jìn)行大量的練習(xí),這樣的課堂教學(xué)環(huán)境是沉悶的,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果是不理想的。以“拋物線”教學(xué)為例,進(jìn)行“拋物線”教學(xué)時(shí)教師給出“拋物線”的概念,然后讓學(xué)生通過(guò)課堂練習(xí)進(jìn)行鞏固,看似完成了預(yù)定的教學(xué)目標(biāo),但在實(shí)際作業(yè)批改中會(huì)發(fā)現(xiàn),仍有一部分學(xué)生存在著關(guān)于“拋物線”概念的簡(jiǎn)單應(yīng)用題的錯(cuò)誤。“拋物線”的概念在深化課堂教學(xué)改革中要積極探索互動(dòng)式、啟發(fā)式、探究式、體驗(yàn)式等基于情境和問(wèn)題導(dǎo)向的課堂教學(xué),教師需要改變傳統(tǒng)的教學(xué)方式,借助教具、信息技術(shù)、圖示等構(gòu)建高中數(shù)學(xué)思維可視化課堂,以提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力,提高教學(xué)效率,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。把抽象的思維過(guò)程形象化地傳遞給學(xué)生,讓學(xué)生在可視化情景中自主體驗(yàn),自主探究。[1]
構(gòu)建高中數(shù)學(xué)思維可視化課堂,是指通過(guò)實(shí)物教具、信息手段、圖示技術(shù)三種可視化策略,以實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容的全面可視化,從而構(gòu)建完整知識(shí)體系的過(guò)程,將思維路徑直觀地呈現(xiàn)出來(lái),更重要的是,動(dòng)手操作和演示練習(xí)都可以使用實(shí)物教具和信息化手段。教師可以從操作過(guò)程中捕捉學(xué)生學(xué)習(xí)的思維狀態(tài),學(xué)生可以從操作活動(dòng)中探析概念生成的思維路徑,從而使教學(xué)過(guò)程可視化。運(yùn)用圖示技術(shù)(包括概念圖、流程圖、思維導(dǎo)圖等)呈現(xiàn)思維過(guò)程,則可以建立知識(shí)框架,梳理內(nèi)在聯(lián)系,理清解題邏輯,讓教學(xué)內(nèi)容直觀呈現(xiàn)。[2]在高中數(shù)學(xué)課堂上,教師可以通過(guò)圖示技術(shù)使數(shù)學(xué)的本質(zhì)顯現(xiàn)出來(lái),思維可視化課堂在以學(xué)為中心的課改導(dǎo)向下,強(qiáng)調(diào)利用情景、教具等學(xué)習(xí)環(huán)境要素,發(fā)揮學(xué)生的能動(dòng)性,讓學(xué)生參與到“發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)”的過(guò)程中,成為一個(gè)“研究者”,變被動(dòng)接受學(xué)習(xí)為主動(dòng)探索學(xué)習(xí),讓創(chuàng)新思維的培養(yǎng)在國(guó)家培養(yǎng)拔尖人才的育人思路下得以實(shí)現(xiàn)。
高中數(shù)學(xué)思維可視化課堂指的是運(yùn)用圖示、圖像等輔助工具和信息技術(shù)。將隱性思維路徑顯性地表達(dá)出來(lái)。在教學(xué)過(guò)程中,教師從拋物線是一個(gè)點(diǎn)的軌跡引入,拋物線在平面上到定點(diǎn)的距離和到某一直線的距離是相等的。這個(gè)概念體現(xiàn)的是幾何特征的拋物線。通過(guò)建立適當(dāng)?shù)钠矫嬷苯亲鴺?biāo)系,可以用坐標(biāo)法推導(dǎo)拋物線的標(biāo)準(zhǔn)方程,獲得類比橢圓、雙曲線標(biāo)準(zhǔn)方程的過(guò)程。拋物線標(biāo)準(zhǔn)方程的形式也因焦點(diǎn)的位置不同而有差異,學(xué)生通過(guò)討論得到標(biāo)準(zhǔn)方程。[3]
探究證明結(jié)論,理解結(jié)論本質(zhì)。拋物線相關(guān)結(jié)論是對(duì)直線與拋物線特殊位置情形的知識(shí)總結(jié),它的基礎(chǔ)仍然是拋物線與直線的基本概念、定理,深入探究結(jié)論,它是對(duì)直線與拋物線特殊位置情形的挖掘證明過(guò)程,理解結(jié)論本質(zhì)是后續(xù)拓展應(yīng)用的基礎(chǔ),因此在實(shí)際教學(xué)中教師可引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)證明過(guò)程,從拋物線的基本概念出發(fā),獨(dú)立完成結(jié)論總結(jié),從本質(zhì)上理解結(jié)論,教學(xué)中可以結(jié)合習(xí)題進(jìn)行結(jié)論的抽象應(yīng)用,這樣學(xué)生就可以掌握結(jié)論的應(yīng)用方法。
注重結(jié)論的特點(diǎn),從理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,分析結(jié)論的本質(zhì)特征。拋物線問(wèn)題有兩個(gè)特點(diǎn),一是直線經(jīng)過(guò)拋物線的焦點(diǎn),二是直線與拋物線有兩個(gè)交點(diǎn),兩大特征條件是結(jié)論成立的基礎(chǔ),不滿足任何一個(gè)條件都不能直接使用。直接使用結(jié)論可以提高解題效率,但對(duì)于綜合性問(wèn)題的思路構(gòu)建有一定的影響,教師要在教學(xué)中采用問(wèn)題多解的方式進(jìn)行教學(xué)。[4]
知識(shí)拓展探究,發(fā)展核心素養(yǎng)。拋物線問(wèn)題是對(duì)幾何常見題型的分析,深入探究問(wèn)題可以形成概括性的結(jié)論,有助于對(duì)幾何知識(shí)構(gòu)建的分析,實(shí)際上,深入探究問(wèn)題可以形成一個(gè)概括性的結(jié)論,探究特殊情形中的一般結(jié)論具有一定的教學(xué)意義,在解析幾何中有許多特殊的問(wèn)題情境,如圓錐曲線中的中點(diǎn)弦問(wèn)題、圓錐曲線中的定值定點(diǎn)問(wèn)題等,可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)圓錐曲線與直線的位置關(guān)系有全面的認(rèn)識(shí),對(duì)特殊情形中的思路建構(gòu)方式有一定的掌握能力;此外,許多數(shù)學(xué)思想在結(jié)論探究過(guò)程中也滲透其中。[5]
參考文獻(xiàn):
[1]樊曉嶸.高中數(shù)學(xué)教學(xué)中使用思維可視化工具的必要性和有效性[J].林區(qū)教學(xué),2018(7).
[2]馮偉貞.高中數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)選編[M].北京:科學(xué)出版社,2016:12.
[3]呂增鋒.“同課同構(gòu)”:給教學(xué)注入“工匠精神”———以“拋物線及其標(biāo)準(zhǔn)方程”為例[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考,2017(10):6567.
[4]廖小琴.信息技術(shù)下的高中數(shù)學(xué)可視化U型教學(xué)模式:以“與圓有關(guān)的最值問(wèn)題”專題復(fù)習(xí)課為例[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)參考,2020(Z1):7578.
[5]陳恒曦.高中數(shù)學(xué)思維可視化對(duì)培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的案例研究[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究(華南師范大學(xué)版),2020(16):1316.