基金投顧策略現(xiàn)狀研究

曹宏博 李棟

摘?要：文章通過概述海外基金投顧業(yè)務的情況，立足本土基金投顧業(yè)務的發(fā)展，結合市場及實踐，對第一批上線基金投顧產品策略的內容場景、風險等級、截面收益表現(xiàn)、產品費用等方面進行分析。不同機構的基金投顧策略數(shù)量內容不同，其中權益與債券的倉位占比對策略及應用場景的劃分有決定性影響；5類不同風險等級產品中最高，R3中風險等級的產品占比超50%，數(shù)量最多，且平均收益率在統(tǒng)計區(qū)間最高；基金投顧策略的費率隨著產品風險等級的上升而逐漸增加。建議投資者根據自身情況，選擇適合自己的基金投顧策略。

關鍵詞：基金投顧;基金投顧策略;收益表現(xiàn)

中圖分類號：F832.51???文獻標識碼：A?文章編號：1005-6432（2023）10-0052-06

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.10.052

1?國際基金投顧業(yè)務及策略概況

國際投顧業(yè)務起源于20世紀30年代，截至目前業(yè)務發(fā)展成熟。基金投顧業(yè)務是投資顧問業(yè)務的一部分，在國際分類中并沒有單獨提出。根據ICI?2019年發(fā)布的《美國投資公司發(fā)展報告》，在通過雇主發(fā)起的退休計劃之外［1］渠道投資基金的家庭中，有49%的家庭通過投資顧問購買基金；與之相對的，有32%的家庭通過直銷渠道購買基金。由此可見，投顧業(yè)務在海外市場影響力大，也是投資者購買基金的主要渠道。

根據《基金投顧業(yè)務平臺化發(fā)展研究報告（2021）》，目前國際基金投顧平臺主要包含四種模式：以ToC為主的零售投顧模式，以ToB為主的機構投顧模式，以ToB+ToC結合的平衡模式和覆蓋個人、機構、投資顧問等多類參與主體的綜合基金投顧模式。從業(yè)務模式看，國際基金投顧以財務規(guī)劃目標管理型投顧模式為主，為客戶提供六類投資目標，包含安全保障、退休計劃、普通投資、購買大件、教育和其他。策略上主要圍繞這六類目標，不同公司結合自身投資理念、投資模型，建立廣泛多元的投資組合，構建不同的投資方案。

策略是每家機構核心投資能力的體現(xiàn)，公開信息往往提供經營模式、業(yè)務模式、收費模式及優(yōu)缺點的分析，而投資策略在框架上及具體模型上都鮮少涉及。國際中基金投顧策略均以實現(xiàn)客戶目標為主，圍繞客戶風險承受能力和投資目標，通過對不同類資產（股票、債券等）進行組合，做好配置和風險管理。

總的來看，國際基金投顧業(yè)務起步早，策略體系成熟。

2?國內基金投顧政策回顧

我國基金投顧業(yè)務自2019年10月24日證監(jiān)會發(fā)布《關于做好公開募集證券投資基金投顧業(yè)務試點工作的通知》（以下簡稱“《通知》”）正式開啟。《通知》明確了符合中國證監(jiān)會規(guī)定條件的從事基金投顧業(yè)務的機構，可以向客戶提供管理型投顧服務，在客戶授權范圍內代理客戶辦理交易申請等事項。

2021年8月31日，基金業(yè)協(xié)會下發(fā)了《公開募集證券投資基金投資顧問業(yè)務數(shù)據交換技術接口規(guī)范（試行）》，統(tǒng)一規(guī)范了基金投顧業(yè)務的系統(tǒng)框架、交易模式等方面，為降低后續(xù)投顧機構參與門檻和推動投顧業(yè)務向前發(fā)展奠定了基礎。

2021年11月4日，京滬粵三地證監(jiān)局下發(fā)《關于規(guī)范基金投資建議活動的通知》，明確了管理型基金投顧業(yè)務與非管理型基金投顧業(yè)務是基金投顧業(yè)務的兩種形態(tài)，均應遵守《通知》。11月5日，中基協(xié)發(fā)布了《公開募集證券投資基金投資顧問服務協(xié)議內容與格式指引（征求意見稿）》和《公開募集證券投資基金投資顧問服務風險揭示書內容與格式指引（征求意見稿）》，就投顧協(xié)議、風險揭示書的內容與格式征求意見。11月18日，監(jiān)管層向多家基金投顧機構下發(fā)《公開募集證券基金投資顧問服務業(yè)績及客戶資產展示指引（征求意見稿）》，就基金投顧服務業(yè)績及客戶資產展示標準征求意見。

從2019年10月推出基金投顧試點到現(xiàn)在，各家試點機構業(yè)務蓬勃發(fā)展，基金投顧業(yè)務在財富管理中的重要性日益凸顯。監(jiān)管機構發(fā)布了多項制度，為基金投顧業(yè)務發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，確保基金投顧業(yè)務穩(wěn)定、高質量的發(fā)展。

3?試點機構簡要梳理

截至2021年11月末，共有60家機構獲得試點資格，其中包括30家券商、24家基金公司、3家銀行以及3家三方銷售（詳見表1）。2021年7月16日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉首度披露了基金投顧業(yè)務目前合計服務資產已逾500億元，服務投資者超250萬戶，試點效果初步顯現(xiàn)。

獲得基金投顧業(yè)務資格機構以證監(jiān)會管轄的券商和基金公司為主，既包含頭部券商與基金公司，又包含中小券商及基金公司，各家背景和風格不同的機構，均積極響應監(jiān)管要求，主動擁抱行業(yè)風口，實現(xiàn)財富管理業(yè)務的發(fā)展轉型。從券商獲得資格到展業(yè)，平均需要4～6個月的時間，第二批獲得牌照的機構中，至2021年11月末僅4家機構正式展業(yè)。

4?策略評價體系分析

文章使用截至2021年11月29日，在天天基金渠道上線的首批“5家基金公司+2家券商”的63個基金投顧策略進行分析，對應的管理人為：易方達基金管理有限公司（以下簡稱“易方達基金”或“易方達”）、南方基金管理有限公司（以下簡稱“南方基金”或“南方”）、上海中歐財富基金銷售有限公司（以下簡稱“中歐基金”或“中歐”）、上海華夏財富投資管理有限公司（以下簡稱“華夏基金”或“華夏”）、嘉實財富管理有限公司（以下簡稱“嘉實基金”或“嘉實”）、中國銀河證券股份有限公司（以下簡稱“銀河證券”或“銀河”）、國聯(lián)證券股份有限公司（以下簡稱“國聯(lián)證券”或“國聯(lián)”）。文章將從策略數(shù)量及內容、策略應用場景、策略風險等級情況、收益、費率等方面展開研究。

4.1?策略數(shù)量及內容

在天天基金渠道上，7家機構中有3家具有IP，分別為華夏查理智投、中歐水滴投顧、南方司南投顧。

從策略數(shù)量來看，南方基金共有基金投顧組合18個，數(shù)量最多，占比30%；華夏基金、中歐基金各有基金投顧組合11個，位居第二，各占比17%；兩家券商的基金投顧策略與基金公司相比較少，其中國聯(lián)證券有5個基金投顧組合，銀河證券有4個。

從策略設置來看，主要以大的投資目標為基礎，結合場景，設置不同階段的小目標或特殊目標，最終實現(xiàn)適合投資者的組合。

從策略覆蓋的內容來看，各家機構在大的分類上有相似處，以穩(wěn)健、平衡為主。機構間策略均強調了大類資產配置的比例、預期達到的收益及波動控制的情況。

圖1?基金投顧策略數(shù)量

大類資產配置比例是各家機構的策略分類的主要標準，其中權益基金占比決定了策略的主要風格。一般權益基金占比≤50%，為穩(wěn)健型或均衡型策略，權益型基金占比大于50%的策略，為積極型或進取型策略。7家機構中，南方基金對其權益?zhèn)}位的劃分最為細致，每15%～20%倉位的增長劃分一個檔次，每個比例的組合中，還進一步劃分為藍籌風格、成長風格。對于不強調大類資產比例的基金投顧策略，策略中也會明確表達大類資產配置權重遵循戰(zhàn)術資產配置，利用模型等對資產比例進行配置。

預期達到的收益是基金投顧策略中較為吸引人眼球的字眼，目前主要是目標止盈策略，策略明確表達達到目標收益就止盈，一開始僅南方、中歐等少數(shù)幾個機構有，很快各機構均上線類似產品。該類策略高于銀行理財產品的年化收益率對固定收益類投資者有著較為明確的吸引力。

波動控制不同機構不同策略之間的表述有所不同，有的策略明確表達了控制回撤，有的策略波動較小，會增加“適當?shù)膹椥浴钡缺磉_，有的策略波動可能較大，會使用“動態(tài)管理”的描述。

此外，中歐基金有針對指數(shù)及指數(shù)增強的策略組合，該類策略對獲取長期收益、獲得超過指數(shù)收益的客戶具有吸引力。

從策略文字描述的內容看，目前機構間基金投顧策略的相似度較高，投資者可以從不同的策略表達中選擇適合自己風格的產品。

4.2?策略場景應用

當前策略場景主要為養(yǎng)老、教育、現(xiàn)金管理。

養(yǎng)老場景中，華夏、中歐根據生命周期，以不同年代出生人進行劃分，中歐從65后開始，每5年一個檔位劃分到90后養(yǎng)老；南方對養(yǎng)老設置為目標年限的方式，選擇目標日期投資策略，根據目標退休時間制定策略。

教育場景中，僅華夏基金進行了策略組合，分為國內及國外教育，從對標基準來看，國外教育對標更多是中證全指，可能配置了更多的中小盤基金。

現(xiàn)金管理場景中，幾乎每家持牌機構都有，但與貨幣基金相比，配置了部分短債，對收益有一定的提高。

從場景的角度看，華夏的場景設置更容易被普通投資者對應和發(fā)現(xiàn)。

4.3?策略風險等級情況

7家機構的基金投顧策略，從風險等級來看，分為R1低風險、R2中低風險、R3中風險、R4中高風險、R5高風險。R1低風險對應現(xiàn)金管理類，R2中低風險對應債券類策略，R3中風險及以上對應股票及股債類投資方向。其中，R1低風險的產品僅1個，占比2%；R2中低風險的產品18個，占比29%；R3中風險產品數(shù)量最多，共計39個，占比63%；R4中高風險產品4個，占比6%；R5高風險等級的產品數(shù)量為0。

分機構來看，R1低風險等級的產品僅易方達基金含有，主要是貨幣產品，適合保守理財客戶。R2中低風險等級的產品，南方基金的產品數(shù)量最多，共6款；嘉實基金次之，共4款；易方達基金及華夏基金的產品數(shù)量最少，各1款。R3中風險等級的產品，南方基金最多，共13款；華夏基金、中歐基金的排名其次，分別為10款和9款；國聯(lián)證券的最少，為0。R4中高風險等級中，國聯(lián)證券的最多，為3款。一般來看，包含港股的基金投顧組合，評級多為R4中高風險，推測國聯(lián)證券的基金投顧策略中可能包含港股投資基金。

4.4?當前我國基金投顧策略的業(yè)績評價

為了更清晰地比較業(yè)績，對相同風險等級的產品進行橫向業(yè)績比較。文章所有業(yè)績橫截面為2021年11月29日。

4.4.1?風險等級R1

7家機構中，僅易方達基金一家將自身貨幣增強型基金投顧策略定為低風險等級產品，近一年收益率2.69%。產品配有48.08%的債券。

4.4.2?風險等級R2

5家基金公司風險等級為R2的產品共有14款，2家券商風險等級為R2的產品共有4款，近一年平均收益率4.94%。

風險等級為R2的產品主要為貨幣+債組合類產品及債券+權益組合類兩類，其中權益類倉位最大不超過30%。

18款產品中，收益率表現(xiàn)最好的是南方司南安鑫一號和司南絕對收益穩(wěn)健組合，近一年收益率超7%，中歐現(xiàn)金增強及華夏貨幣組合的收益率最低，近一年收益率不到2%。

4.4.3?風險等級R3

R3中風險等級的產品里，差異表現(xiàn)較大，其中中歐超級股票全明星近一年業(yè)績表現(xiàn)最好，收益率為19.14%，銀河證券的香港股票方向基金精選策略近一年業(yè)績表現(xiàn)最差，為-9.36%。

從各家機構的R3風險等級產品的近一年平均收益率來看，5家基金公司的平均值均在11%以上，最高中歐基金，為11.59%，最低易方達基金，為11.12%。

其中，中歐全明星系列4只產品的平均收益率15.75%；嘉實基金除去目標盈產品后，2只基金投顧產品的平均收益率13.67%；華夏基金養(yǎng)老場景的4只產品平均收益率13.30%，資產增值場景的2只產品平均收益率12.07%。普通投資者在上述4個系列中選擇產品，更容易獲得較高的收益率。

4.4.4?風險等級R4

R4風險等級的產品平均收益8.03%，其中收益性最好的是嘉實全明星精選組合，收益率14.08%，收益性最差的是易方達基金投資策略，收益率2.00%。產品因為風險偏好增加收益的波動性顯著加強。在選擇中高風險產品時，雖然可選范圍變小，但獲得更穩(wěn)健收益產品的選擇難度增大。

4.5?產品費率情況

從可統(tǒng)計的數(shù)據來看，截至2022年11月末，不同機構基金投顧產品的費率有一定的差異性，文章所述7家機構的產品平均管理費為0.51%/年，其中券商平均管理費0.68%/年，高于基金公司平均管理費0.44%/年。證券公司產品的平均費率高于基金公司產品的平均費率。究其根本，主要有二，一是證券公司在基金組合中配置的混合型及股票型基金的比例高于基金公司；二是證券公司進行全市場選基金，但基金公司同類型產品更偏向于自身公司，可能的費率也較低。

從產品風險等級來看，R1低風險等級的平均管理費為0.2%/年，R2中低風險等級的平均管理費為0.32%/年，R3中風險等級的平均管理費為0.54%/年，R4中高風險等級的平均管理費為0.7%/年，隨著風險等級的上升，平均管理費率也逐漸增加。

5?總結和建議

文章對天天基金平臺上線的首批7家基金投顧機構的63個投資策略進行了內容場景、風險等級、截面收益、產品費用等方面的比較。

從內容來看，大類資產配置中權益和債券的占比，決定了投資策略的基本屬性和適用場景及人群。

從產品風險等級和截面收益來看，R2中低風險和R3中風險的產品較多，風險等級越高，產品收益的波動性就越大；R3中風險的產品平均收益高于R2，但并不是絕對的風險等級越高收益越高；R4中高風險等級的產品平均收益小于R3中風險等級的產品。

從產品費率來看，各家機構平均費率0.51%，基金公司的產品費率相對低于證券公司，在組合費率中具有一定的優(yōu)勢，但證券公司可更加公正地進行全市場選基金，不存在底層基金選擇的限制。

普通投資者在眾多基金投顧產品中無法選擇時，不僅應當考慮“投”，還應當考慮機構提供的“顧”的服務和能力，選擇適合自己的基金投顧策略。

注：文章提及的具體基金投顧策略，僅做分析之用，不代表推薦等投資建議。

參考文獻：

［1］中國證券投資基金業(yè)協(xié)會，美國投資公司協(xié)會.美國投資公司發(fā)展報告2019［R］.北京：中國證券投資基金業(yè)協(xié)會，紐約：美國投資公司協(xié)會，2020.

［2］騰訊金融研究院，華銳金融科技研究所，中歐財富.基金投顧業(yè)務平臺化發(fā)展研究報告［2021］［Z］.2021.

［作者簡介］曹宏博，女，寧夏人，碩士研究生，ACCA、國家理財規(guī)劃師、中級經濟師；李棟，男，河北人，碩士研究生，CPA、FRM、中級經濟師。