胡曉武,邵群,林云飛,葛劍,程龍霞
作者單位:安徽理工大學第一附屬醫(yī)院血液內科,安徽 淮南232007
血液腫瘤病人接受化學治療(化療)、免疫抑制劑治療、造血干細胞移植等,均會導致免疫抑制。研究顯示,血液腫瘤病人已經成為醫(yī)院感染的高危人群,血液科醫(yī)院感染的發(fā)生率往往超過其他臨床科室。由于血液腫瘤的化療方案有別于其他實體腫瘤,常常導致嚴重的骨髓抑制,出現(xiàn)白細胞減少甚至粒細胞缺乏,極易發(fā)生醫(yī)院感染,輕者影響后續(xù)治療如期進行、增加住院費用、延長住院時間,重者造成不可逆的重要臟器功能障礙甚至危及生命。成熟的化療方案不可更改,劑量也不能隨意減少,醫(yī)院感染可否降低呢?在不增加醫(yī)療費用的前提下,能不能設計一套有效的預防措施?本研究對血液腫瘤住院病人各項臨床資料進行回顧性分析,重點在于醫(yī)院感染發(fā)生情況、相關危險因素、采取干預措施的效果等等,期望為降低血液腫瘤病人醫(yī)院感染提出合理建議?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料回顧性調查2018 年10 月至2021年9月入住安徽理工大學第一附屬醫(yī)院血液內科且接受化學治療的血液腫瘤病人,共納入152 例進行研究。其中,綜合預防措施組(綜合組)82 例,非綜合預防措施組(非綜合組)70 例。所有病人的診斷均按照相關疾病的診斷標準[1-2]。收集所有入組病例的相關資料:年齡、性別、伴隨疾?。ㄌ悄虿。⑹欠竦偷鞍籽Y、血液腫瘤疾病種類(髓系或非髓系)、初次化療或維持性化療、是否發(fā)生醫(yī)院感染、住院時間、住院費用等資料。分別進行統(tǒng)計分析,比較發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素、嚴重程度、干預措施等。醫(yī)院感染的診斷依據按照《醫(yī)院感染診斷標準(試行)》[3]。病人或其近親屬知情同意,本研究符合《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》相關要求。
1.2 綜合預防措施①化療前即入住層流病床,嚴格按照操作流程進行定時內循環(huán)。我科購置蘇凈安泰AIB-210 醫(yī)用空氣隔離裝置,對大于0.3 μm 的塵埃和細菌過濾效率大于99.99%,空氣潔凈度ISO5(100 級)。②剪指甲,雙手雙足浸入0.1%碘伏,每天1 次,每次20 min。對于有灰指甲的病人,預防性口服氟康唑。③外陰浸泡,高錳酸鉀坐浴,每次15 min,每天2 次。對于有痔瘡或肛裂的病人,進行肛周護理。④進食后漱口,一般選擇含氯己定含漱液;對于之前有口腔念珠菌感染的病人,預防性口服氟康唑并使用2%碳酸氫鈉漱口。⑤培訓、監(jiān)督家屬手衛(wèi)生,佩戴外科口罩,規(guī)定保潔員每天2次消毒床單元。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 23.0 進行數(shù)據統(tǒng)計分析。計數(shù)資料用例(%)表示,連續(xù)型數(shù)據組間比較采用t檢驗,分類數(shù)據采用χ2檢驗。采用χ2檢驗進行單因素分析篩選醫(yī)院感染的危險因素,然后用logistic 多元回歸分析,篩選醫(yī)院感染的獨立危險因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基本情況本研究中來源于髓系腫瘤,包括急性髓系白血病、骨髓增生異常綜合征、骨髓纖維化等疾病,共計75 例;來源于非髓系腫瘤,主要包括急、慢性淋巴細胞白血病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤等,共計77例。基本情況見表1。
2.2 兩組醫(yī)院感染發(fā)生率的比較納入的152 例研究對象里,發(fā)生醫(yī)院感染51例,綜合組18例,非綜合組33例。從醫(yī)院感染的部位來看,綜合組和非綜合組均以肺部感染為主,其次為血流感染;從細菌培養(yǎng)結果來看,陽性率均不高。綜合組的醫(yī)院感染發(fā)生率顯著低于非綜合組(P<0.01)。見表1。

表1 兩組接受化學治療的血液腫瘤病人152例基線資料和感染發(fā)生情況分析
2.3 醫(yī)院感染發(fā)生危險因素分析對于所有納入研究的病人進行危險因素分析,結果顯示:年齡、疾病類型、是否合并糖尿病、初次化療、是否采取綜合性預防措施、住院時間、住院費用與醫(yī)院感染的發(fā)生有關。其中,年齡>65 歲、髓系腫瘤、合并糖尿病、未采取綜合措施、低蛋白血癥(定義為血清白蛋白濃度<30 g∕L)、初次化療、住院時間>20 d 是發(fā)生醫(yī)院感染的危險因素。尤其是疾病類型在發(fā)生醫(yī)院感染方面有較大差異,髓系腫瘤病人發(fā)生醫(yī)院感染33 例(44.0%),遠高于非髓系腫瘤病人18 例(22.4%)(P=0.010);綜合組發(fā)生醫(yī)院感染18 例,髓系腫瘤13 例(76.5%),非綜合組發(fā)生醫(yī)院感染33例,髓系腫瘤20例(60.6%),兩組中髓系腫瘤均占比較高。同時觀察到,性別不是醫(yī)院感染發(fā)生的危險因素。見表2。

表2 接受化學治療的血液腫瘤病人152例醫(yī)院感染發(fā)生的單因素分析
采用非條件logistic 多元回歸分析進行多因素分析,自變量和因變量賦值表見表3。研究結果顯示,年齡≥65 歲、髓系腫瘤、住院時間≥20 d,及是否采取綜合措施是醫(yī)院感染發(fā)生的獨立危險因素。其中未采取預防措施比采取預防措施危險性增加2.61倍。見表4。

表3 接受化學治療的血液腫瘤病人152例醫(yī)院感染發(fā)生的多因素logistic回歸變量賦值
血液腫瘤病人由于自身免疫低下、化療藥物損傷胃腸黏膜、導管的植入等原因,多數(shù)會引起醫(yī)院感染[4],在髓系腫瘤里尤其明顯,應該與化療藥物導致粒細胞缺乏期較長有關[5]。住院時間[4]、髓系腫瘤[6]是醫(yī)院感染的獨立危險因素。低蛋白血癥是嚴重感染預后的重要影響因素[7]。采取綜合預防措施的病人發(fā)生醫(yī)院感染顯著低于不采取綜合預防措施的病人,無論是髓系腫瘤還是非髓系腫瘤。醫(yī)院感染最常見的部位是呼吸道[8]。血液腫瘤病人化療后感染的部位,最常見的仍然是呼吸道[9],上呼吸道感染占35.4%,下呼吸道感染占26.55%,合計已經超過60%。因此,空氣的潔凈非常重要,潔凈病房在血液科尤其是移植病房的地位尤其重要[10]。使用空氣凈化裝置可以最大限度地降低空氣中病原微生物的數(shù)量,成為血液科減少呼吸道醫(yī)院感染的有力保障。相對于價格昂貴、使用成本高的層流病房,我科使用的醫(yī)用空氣隔離裝置(又稱垂直層流潔凈病床)對大于0.31 微米的塵埃和細菌過濾效率大于99.99%,能為化療病人創(chuàng)造一個相對密閉、潔凈無菌的空間,從而降低呼吸道醫(yī)院感染的發(fā)生。本研究的數(shù)據也證明,使用此隔離裝置的病人,醫(yī)院感染率明顯降低,住院時間、住院費用均大大減少。
指甲里經常藏匿各種細菌,并且指甲越長藏匿的細菌越多,剪短指甲無疑是減少細菌的直接有效措施。為了把細菌數(shù)量降到最少,我們嘗試采取了雙手雙足浸泡,因為碘伏殺菌具有高效、低毒、刺激性小等特點[11],可以殺滅腸道致病菌、化膿性球菌、致病性酵母菌,且容易獲得,非常適合。但是又顧忌到會引起色素沉著、可能誘發(fā)甲狀腺疾病,所以采取了稀釋的辦法,并適當延長浸泡時間。肛門周圍潮濕、溫度較高、多皺褶,利于病原微生物生長繁殖,如有肛裂、痔并發(fā)癥,更加成為化療后感染的隱患。有肛周基礎疾病化療后肛周感染明顯高于無肛周基礎疾?。?]。因此,必須重視肛周護理。高錳酸鉀作為強氧化劑,一直以來廣泛應用于肛周感染的預防。有報道可以有效預防白血病病人的肛周感染[12]。
已經有研究證實,銅綠假單胞菌血流感染多重耐藥率高,病死率高,必須引起足夠重視[7]。很多化療藥物會引起口腔黏膜損傷,給了寄生菌乘虛而入的機會。定植在口咽部的銅綠假單胞菌,會沿著氣管下移引起肺部感染,甚至侵入血流,國內學者報道,年齡和血液系統(tǒng)疾病是銅綠假單胞菌血流感染死亡的獨立危險因素[13]。雖然有報道顯示耐碳青霉烯銅綠假單胞菌分布以呼吸科和重癥監(jiān)護病房為主[14],但是由于血液內科抗生素使用強度大,耐藥銅綠假單胞菌應該是普遍存在的,但是因為血液病病人培養(yǎng)陽性率低導致檢出率較低。葡萄糖酸氯己定對革蘭陽性和陰性菌均有抗菌作用,甲硝唑對大多數(shù)厭氧菌具強大抗菌作用,含有以上成分的氯己定含漱液是很好的選擇。對于有口腔念珠菌感染史的病人,采取氟康唑口服聯(lián)合2%碳酸氫鈉漱口的辦法進行預防,效果顯著,與徐鍵[15]的研究結果類似。
對醫(yī)務人員進行培訓,在病床床頭配備速干手消毒劑,陪護可以隨時進行手消毒。含氯己定醇的速干手消毒液作用15 s能有效殺滅臨床常見的多重耐藥菌,如耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌,耐碳青霉烯的鮑曼不動桿菌、大腸埃希菌和肺炎克雷白桿菌[16]。血液科病人化療后極易出現(xiàn)粒細胞缺乏,抗生素使用強度、時間遠遠高于其他臨床科室,在細菌培養(yǎng)陽性結果里面,耐藥菌占比很大;并且,一旦感染多重耐藥菌,將大大加重病人病情,增加致死率,必須引起重視。我們發(fā)現(xiàn),嚴格的手衛(wèi)生可以大大減少致病菌的傳播,最大限度地保護病人,且副作用最小。
住院病人發(fā)生醫(yī)院感染將顯著增加病人的直接經濟負擔[17]。不管是以疾病診斷相關組為基礎的付費方式還是基于大數(shù)據的病種組合DIP付費方式,目的都是降低醫(yī)療費用,盡量節(jié)約醫(yī)保資金。而住院期間發(fā)生醫(yī)院感染無疑在原有的醫(yī)療費用支出上增加額外的費用、延長住院日,增加醫(yī)?;鸬闹С?;住院總費用勢必超過其他同類疾病病人的平均費用,從而造成醫(yī)保資金支付低于實際發(fā)生的費用,又給醫(yī)療單位造成經濟損失。因此控制醫(yī)院感染極其重要。我們認為摸索出一套既簡便易行,又不增加額外經濟負擔,尤其是可以收到確切效果的預防醫(yī)院感染的方案,是目前臨床迫切需求的,也是適應醫(yī)療改革的。盡管我們的方法不盡完美,但是值得推廣,并且希望在實踐中不斷修正。