新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響分析

陳俊璋 陳玉蘭 魏積愚

摘? ? 要：為探究新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對(duì)農(nóng)民收入提升的促進(jìn)效果，并基于此實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)興旺，提升農(nóng)村居民生活質(zhì)量，推動(dòng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)步。通過(guò)相關(guān)研究成果，構(gòu)建出新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用2010—2020年新疆14個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，綜合測(cè)算出新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平指數(shù)。利用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響程度，得出農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的提升具有明顯推動(dòng)作用的重要結(jié)論。基于此，應(yīng)創(chuàng)建利益共享體系，并重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)與餐飲業(yè)、旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，同步協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的融合，打造農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)。多措并舉，統(tǒng)籌規(guī)劃，推動(dòng)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民利益的最大化，提升農(nóng)民收入。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村三產(chǎn)融合；農(nóng)民收入；新疆

中圖分類號(hào)： S-9； F323? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2023.05.012

Abstract： In order to investigate the promotion effect of the level of integration of three rural industries in Xinjiang on the improvement of farmers' income， and base on this， to realize the prosperity of rural industries， improve the quality of life of rural residents， and promote the progress of rural agricultural modernization. Through relevant research results， constructed an evaluation index system for the level of integration of three rural industries in Xinjiang， and used panel data of 14 prefecture-level cities in Xinjiang from 2010 to 2020 to comprehensively measure the index of the level of integration of three rural industries in Xinjiang. The fixed-effects model was used to test the degree of impact of rural three-products integration on farmers' income in Xinjiang， and the important conclusion that rural three-products integration had a relatively obvious driving effect on the improvement of farmers' income was drawn. Base on this， a benefit-sharing system should be created and focus on supporting the integration of agriculture with tertiary industries such as catering and tourism， synchronizing and coordinating the integration of agriculture with secondary industries， and creating new rural agricultural industries. Multi-measures and integrate planning should be taken to promote the integration of the three rural industries to maximize farmers' benefits and enhance their income

Key words：rural three-industry integration; farmers' income; Xinjiang

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)興旺，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，革新生產(chǎn)模式，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，增設(shè)新型產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)農(nóng)民收入水平提升。而農(nóng)村三產(chǎn)融合不僅能夠通過(guò)優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，形成高科技與高附加值的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，還能夠以農(nóng)業(yè)為主體向二、三產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料，帶動(dòng)二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，擴(kuò)充就業(yè)崗位，做到農(nóng)戶收入的多元化，提高農(nóng)民收入水平。中央一號(hào)文件提出，推動(dòng)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快鄉(xiāng)村振興的實(shí)施，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村居民生活富裕。那么，農(nóng)村三產(chǎn)融合的本質(zhì)是什么？農(nóng)村三產(chǎn)融合能否促進(jìn)農(nóng)民收入提升？這些問(wèn)題的答案對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重大意義，因此也吸引著學(xué)術(shù)界的關(guān)注與思考。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

農(nóng)村三產(chǎn)融合是日本農(nóng)業(yè)專家今村奈良臣（1996）提出的名為“六次產(chǎn)業(yè)”概念的衍生，其主要內(nèi)容是打破一、二、三產(chǎn)的孤立發(fā)展格局，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，通過(guò)延伸產(chǎn)業(yè)鏈與開拓產(chǎn)業(yè)范疇，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)的融合，創(chuàng)新生產(chǎn)模式，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)建新型產(chǎn)業(yè)[1]。這一概念的形成為農(nóng)村三產(chǎn)融合的研究提供了有力支撐。國(guó)內(nèi)學(xué)者經(jīng)過(guò)深入研究，認(rèn)為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展主要是促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并推動(dòng)三產(chǎn)進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)，做到延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、拓展產(chǎn)業(yè)范圍，改變農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)單一的狀況，多方位促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。現(xiàn)階段，學(xué)者們主要通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村三產(chǎn)融合水平測(cè)度指標(biāo)來(lái)完成對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合水平的分析。王玲[2]認(rèn)為，測(cè)度指標(biāo)可分為延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、農(nóng)業(yè)多能性發(fā)揮、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展、農(nóng)民增收與就業(yè)、城鄉(xiāng)融合等。田聰華等[3]通過(guò)農(nóng)村三產(chǎn)融合的融合行為與融合效果兩大方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行細(xì)分，測(cè)量農(nóng)村三產(chǎn)融合水平。而對(duì)于如何通過(guò)農(nóng)村三產(chǎn)融合促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)問(wèn)題，張義博[4]從增加就業(yè)崗位、提高農(nóng)產(chǎn)品附加值等角度闡述了農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民增收的主要作用。王麗納等[5]通過(guò)系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和固定效應(yīng)模式的研究，指出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)，農(nóng)村居民收入的增加程度也較快。王麗英等[6]利用空間計(jì)量模式和門檻模型，深入分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合影響農(nóng)民收入提升的因素，結(jié)果顯示農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對(duì)農(nóng)民收入的影響在區(qū)域內(nèi)存在增收效應(yīng)，因此應(yīng)推動(dòng)地方農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展，帶動(dòng)周邊地區(qū)提升農(nóng)村三產(chǎn)融合水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入的提升。

通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)目前眾多學(xué)者對(duì)農(nóng)村三產(chǎn)融合的概念界定已基本清晰，對(duì)于農(nóng)村三產(chǎn)融合測(cè)算方法研究已有顯著成果，但對(duì)于農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民增收的影響程度的相關(guān)研究較少。鑒于此，通過(guò)圍繞農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展影響因素問(wèn)題與農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民增收影響程度問(wèn)題2個(gè)角度，以新疆為研究對(duì)象，實(shí)證分析新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民增收的影響，進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合的進(jìn)步與農(nóng)民增收提供有效建議。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建

結(jié)合政府頒布政策與現(xiàn)有學(xué)者研究成果得出，農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展主要以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素融合發(fā)展等方式推動(dòng)農(nóng)村三產(chǎn)的緊密銜接和有機(jī)整合，完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，擴(kuò)充農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范疇，創(chuàng)建新興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，增設(shè)就業(yè)崗位，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，使得農(nóng)戶收入水平進(jìn)步。依據(jù)上述理論，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性拓展與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合設(shè)為新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合指標(biāo)體系的第一層級(jí)，第二層級(jí)基于以上三項(xiàng)指標(biāo)做進(jìn)一步規(guī)劃[7-8]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸主要通過(guò)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基底，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中各項(xiàng)環(huán)節(jié)，重點(diǎn)強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)水平，包裝銷售等服務(wù)環(huán)節(jié)水平，增加農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率和附加值，賦予農(nóng)產(chǎn)品更高價(jià)值，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)增加值的提升。農(nóng)業(yè)多功能性拓展，是指在兼顧糧食安全保障功能的同時(shí)，拓展農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)和文化等多種功能，開發(fā)農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展，增設(shè)農(nóng)村就業(yè)崗位，帶動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力自農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)主要包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所涉及的農(nóng)資采購(gòu)與供應(yīng)、農(nóng)業(yè)機(jī)械改進(jìn)、信息咨詢、儲(chǔ)藏運(yùn)輸、包裝與銷售等多種農(nóng)業(yè)輔助性產(chǎn)業(yè)，其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的推動(dòng)力度較大，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)水平提升的重點(diǎn)[7-10]。基于以上分析，構(gòu)建出新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

3 計(jì)算方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 計(jì)算方法

利用熵值法可計(jì)算新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展水平。運(yùn)用熵值法可以通過(guò)各指標(biāo)的聯(lián)系程度求得各指標(biāo)的權(quán)重，在一定程度上能夠克服多指標(biāo)變量間信息的重復(fù)，降低其他人為因素的干擾。因此，本文將運(yùn)用熵值法作為測(cè)算農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平的計(jì)量方法。以下為熵值法的具體步驟：

步驟一，構(gòu)建原始矩陣：

式中，n為地級(jí)市個(gè)數(shù)；q為指標(biāo)個(gè)數(shù)；m為年份個(gè)數(shù)； Xijt（i=1，2，3…，n；j=1，2，3…，q；t=1，2，3…，m）表示i市第t年第j項(xiàng)指標(biāo)。

步驟二，指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，即對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，減小原始數(shù)據(jù)間的差異，使得原始數(shù)據(jù)處于0到1的區(qū)間，公式如下所示：

步驟三，計(jì)算指標(biāo)j的貢獻(xiàn)度：

步驟四，計(jì)算熵值Ej：

式中，k通過(guò)年份個(gè)數(shù)m和地區(qū)個(gè)數(shù)n來(lái)計(jì)算，使得0≤Ej≤1，因此k=ln（nm）。

步驟五，計(jì)算指標(biāo)j的信息效用值：

步驟六，確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重Wj：

式中，x為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

最后，利用加權(quán)求和法計(jì)算農(nóng)村三產(chǎn)融合水平整體得分，為實(shí)證分析提供數(shù)據(jù)，公式如下：

利用Stata17等工具計(jì)算權(quán)重，具體各層級(jí)指標(biāo)的權(quán)重如表2所示。指標(biāo)權(quán)重越高，對(duì)新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的促進(jìn)作用越強(qiáng)。由表2可以看出，在一級(jí)指標(biāo)中，權(quán)重最高的指標(biāo)為農(nóng)業(yè)多功能性拓展，其中二級(jí)指標(biāo)權(quán)重最高的指標(biāo)為旅游業(yè)收入水平。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取2010—2020年新疆14個(gè)地級(jí)市農(nóng)村經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒等。數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題可利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行推算或采用線性插值法予以補(bǔ)齊。

4 變量選取與實(shí)證分析

4.1 相關(guān)變量選取與模型設(shè)定

第一，被解釋變量。文中被解釋變量是農(nóng)民收入（RI），用新疆各地市農(nóng)村居民人均收入表示。農(nóng)村三產(chǎn)融合水平（AC）是核心解釋變量。通過(guò)熵值法可計(jì)算出新疆各地級(jí)市農(nóng)村三產(chǎn)融合水平，并代入計(jì)量模型中進(jìn)行實(shí)證研究。

第二，控制變量。通過(guò)研讀大量文獻(xiàn)可知，農(nóng)民收入不僅受到農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的影響，也會(huì)受到其他多方面因素影響。結(jié)合部分文獻(xiàn)及新疆地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，采用地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、城鄉(xiāng)融合水平以及農(nóng)業(yè)科技水平3項(xiàng)指標(biāo)作為控制變量[11-14]。地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平即地區(qū)生產(chǎn)總值，是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入的提升有促進(jìn)作用。該變量直接采用各地區(qū)人均生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，用GDP表示。城鄉(xiāng)融合水平的提升，一定程度上能夠帶動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)村居民收入的不斷提升。該變量采用各地區(qū)城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋壤齺?lái)反映，用UBN表示。農(nóng)業(yè)科技水平采用農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力來(lái)衡量。農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力的提升，一定程度代表了農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平的上升，對(duì)農(nóng)民收入的提高有一定的促進(jìn)作用。因此選用農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力衡量農(nóng)業(yè)科技水平對(duì)農(nóng)民收入的影響程度，用AM表示。

4.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

以上變量的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2010—2020年新疆各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒。其中，對(duì)農(nóng)民收入、地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平與農(nóng)業(yè)科技水平進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，消除其中可能存在的異方差。以上變量的表示也相應(yīng)進(jìn)行改變，農(nóng)民收入用LNRI表示、人均生產(chǎn)總值改用LNGDP表示、農(nóng)業(yè)科技水平改為L(zhǎng)NAM表示。利用stata17將所有變量采取了描述性統(tǒng)計(jì)分析，從表3中各變量的統(tǒng)計(jì)描述中不難發(fā)現(xiàn)，各變量的觀察值存在差異較大。

4.3 計(jì)量模型設(shè)定

根據(jù)上述計(jì)算，為實(shí)證研究農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展能否對(duì)地區(qū)農(nóng)民收入造成正向影響，構(gòu)建基礎(chǔ)計(jì)量模型如下：

式中， i表示地市；t表示年份；RIit表示i地區(qū)t年份的農(nóng)民收入；ACit表示i地區(qū)t年份的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平；β0為常數(shù)項(xiàng)；εit為殘差項(xiàng)。

4.4 樣本檢驗(yàn)

擬采用固定效應(yīng)模型（FE）和隨機(jī)效應(yīng)模型（RE）分別進(jìn)行樣本檢驗(yàn)，并運(yùn)用Hausman檢驗(yàn)進(jìn)行模型選擇。模型檢驗(yàn)中，當(dāng)進(jìn)行F檢驗(yàn)時(shí)，2個(gè)模型的回歸結(jié)果都顯示的是 Prob＞F=0.00， 表明模型接受了備擇假設(shè)即所有的自變量在1%的置信水平下聯(lián)合顯著。在進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)中，P值為0.0000＜0.05，表明系統(tǒng)拒絕2種模型不存在差異的原假設(shè)，因此選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。結(jié)果如表4所示。

從表4的固定效應(yīng)模型分析結(jié)果來(lái)看，所引用變量皆為正值，即4項(xiàng)解釋變量都對(duì)農(nóng)民收入水平的提高造成一定程度的影響。其中，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對(duì)農(nóng)民收入的影響最為明顯，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民收入將會(huì)增加1.087個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入能夠產(chǎn)生正向影響，其次是地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平與農(nóng)業(yè)科技水平對(duì)農(nóng)民收入的提升也存在正向影響。但城鄉(xiāng)融合發(fā)展的顯著水平大于10%，即新疆城鄉(xiāng)融合的發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入的提升不明顯。原因可能是新疆城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)速度較為緩慢，導(dǎo)致城鄉(xiāng)融合發(fā)展的水平偏低，對(duì)農(nóng)民收入的提升影響較小。因此，相比地區(qū)人均生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)科技水平與城鄉(xiāng)融合水平，農(nóng)村三產(chǎn)融合水平對(duì)農(nóng)民收入影響效應(yīng)更大。

5 結(jié)論及建議

5.1 研究結(jié)論

本文使用2010—2020年新疆14個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)村三產(chǎn)融合水平測(cè)度指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)新疆各地級(jí)市農(nóng)村三產(chǎn)融合度進(jìn)行測(cè)算。基于此建立固定效應(yīng)模型，檢驗(yàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響是否呈正相關(guān)，并探究新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響程度。

5.1.1 新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合能夠促進(jìn)農(nóng)民收入的增長(zhǎng) 發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合能夠拓展農(nóng)業(yè)的多功能性，延伸農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的相互結(jié)合，協(xié)同發(fā)展，提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，拓寬農(nóng)村就業(yè)渠道并增加農(nóng)村地區(qū)就業(yè)崗位，提高農(nóng)村居民的收入。

5.1.2 發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合應(yīng)重點(diǎn)挖掘農(nóng)業(yè)的多功能性 所構(gòu)建新疆農(nóng)村三產(chǎn)融合指標(biāo)體系中，農(nóng)業(yè)多功能性拓展的權(quán)重最高，其中旅游業(yè)收入的權(quán)重位居前列。發(fā)展農(nóng)村三產(chǎn)融合，能夠促進(jìn)新疆各地市的農(nóng)旅融合，提高旅游業(yè)收入，使得農(nóng)民收入同步提升。

5.1.3 農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響程度較為明顯 通過(guò)建立固定效應(yīng)模型，對(duì)比各地級(jí)市人均GDP、城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)科技水平與農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村三產(chǎn)融合這一核心控制變量對(duì)農(nóng)民收入的影響程度最大，而城鄉(xiāng)融合發(fā)展即城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，對(duì)農(nóng)民收入的影響顯著性較低。

5.2 建議

5.2.1 打造新型富農(nóng)產(chǎn)業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 新疆應(yīng)把握地區(qū)特色農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，因地制宜，大力發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多項(xiàng)功能，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合。充分利用“農(nóng)業(yè)+”功能，創(chuàng)建“農(nóng)業(yè)+旅游業(yè)”“農(nóng)業(yè)+電商”“農(nóng)業(yè)+教育”等多種新型產(chǎn)業(yè)，不斷延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)村就業(yè)渠道，增設(shè)農(nóng)村優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位，使得農(nóng)戶獲得最大利益，不斷提升農(nóng)民收入。

5.2.2 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，加快農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展速率 應(yīng)重視農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，利用高新技術(shù)推動(dòng)人工智能、計(jì)算機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)械等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技快速發(fā)展。將先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技引入農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)，做到降低勞動(dòng)與資金成本，提高生產(chǎn)效率，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)效益，使得農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度更為緊密，加快農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展水平，做到農(nóng)戶收入水平的提升。

5.2.3 創(chuàng)新完善農(nóng)村利益共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民收益最大化 政府應(yīng)充分發(fā)揮其各項(xiàng)職能，通過(guò)市場(chǎng)、社會(huì)力量，加大對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的鼓勵(lì)支持力度，引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)村三產(chǎn)融合機(jī)會(huì)，全力打造具有高科技水平與高附加值的農(nóng)業(yè)新型產(chǎn)業(yè)，并與農(nóng)村居民建立多種利益共享機(jī)制，做到利益共享、風(fēng)險(xiǎn)同擔(dān)。同時(shí)，完善農(nóng)村利益共享機(jī)制能夠減少交易環(huán)節(jié)，根絕各種損壞利益行為，使得農(nóng)村居民能夠在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得應(yīng)有的增值利益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 嚴(yán)瑾. 日本的六次產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興的啟示[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021（5）： 128-137， 197-198.

[2] 王玲. 江蘇省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度與區(qū)域差異分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2017（6）： 21-22.

[3] 田聰華， 韓笑， 苗紅萍， 等. 新疆農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 56（3）： 580-588.

[4] 張義博. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視野的產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)及其路徑找尋[J]. 改革， 2015（2）： 98-107.

[5] 王麗納， 李玉山. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J]. 改革， 2019（12）： 104-114.

[6] 王麗英， 丁姝羽， 劉后平. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民收入增長(zhǎng)——基于空間效應(yīng)與門檻效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 33（4）： 761-776.

[7] 李蕓， 陳俊紅， 陳慈. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究及對(duì)北京市的應(yīng)用[J]. 科技管理研究， 2017， 37（4）： 55-63.

[8] 陳紅霞， 雷佳. 農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度及時(shí)空耦合特征分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2021（S1）： 357-364.

[9] 周燦芳， 肖廣江， 曹陽(yáng)， 等. 廣東省農(nóng)民增收影響因素研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 37（8）： 313-316.

[10] 范金， 任會(huì)， 袁小慧. 農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)性收入與科技水平的相關(guān)性研究：以南京市為例[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2010（1）： 67-77.

[11] 向從武. 四川省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評(píng)價(jià)及空間分異研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2021， 42（8）： 226-233.

[12] 曹菲， 聶穎. 產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)——基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2021（8）： 28-41.

[13] 唐超， 胡宜挺. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合收入效應(yīng)分析——來(lái)自北京市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)， 2016（11）： 12-19.

[14] 楊志浩， 楊超， 羋斐斐. 產(chǎn)業(yè)融合、技術(shù)創(chuàng)新與工資水平——基于 “三網(wǎng)融合” 改革的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2021， 38（4）： 63-72.

基金項(xiàng)目：新疆維吾爾自治區(qū)自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2022D01A171）

作者簡(jiǎn)介：陳俊璋（1999—），男，陜西咸陽(yáng)人，在讀碩士生，主要從事農(nóng)業(yè)管理研究。

通訊作者簡(jiǎn)介：陳玉蘭（1980—），女，新疆烏魯木齊人，教授，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策研究。