環(huán)境濕度影響下粉晶白云巖的力學(xué)特征與數(shù)值模擬

陳 偉,萬 文,王衛(wèi)軍,馮 濤,趙延林,3,吳秋紅,3,周 彧

(1. 湖南工程學(xué)院 建筑工程學(xué)院,湖南 湘潭 411104;2. 湖南科技大學(xué) 資源環(huán)境與安全工程學(xué)院,湖南 湘潭 411201;3. 湖南科技大學(xué) 南方煤礦瓦斯與頂板災(zāi)害預(yù)防控制安全生產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 湘潭 411201)

在非金屬礦山的開采中,為了高效開采和節(jié)約成本,往往采用房柱法開采[1-2]。開挖時(shí)所留設(shè)的保安礦柱中通常含有伊利石,高嶺石,蒙脫石,綠泥石,云母等親水性礦物,這些礦物成分易水解發(fā)生軟化[3-5]。一直以來,許多學(xué)者在研究水化學(xué)溶液對(duì)巖石力學(xué)性能的改造作用方面取得了巨大成就。ZHAO等[6]發(fā)現(xiàn),節(jié)理巖體在水-巖作用下其強(qiáng)度與剛度的劣化會(huì)嚴(yán)重影響庫岸邊坡穩(wěn)定性。丁梧秀等[7]利用不同的水化學(xué)溶液對(duì)灰?guī)r進(jìn)行侵蝕,發(fā)現(xiàn)灰?guī)r產(chǎn)生損傷劣化程度受控于溶液pH與凝結(jié)核豐度。MIAO等[8]研究了花崗巖在各pH以及流速條件的化學(xué)溶液中浸泡后,其單軸、三軸的變形規(guī)律和強(qiáng)度損傷,并借助電子能譜和掃描電鏡從微細(xì)觀角度總結(jié)了其化學(xué)動(dòng)力反應(yīng)原理。韓鐵林等[9]對(duì)砂巖進(jìn)行了水化學(xué)溶液浸泡并開展了一系列力學(xué)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)砂巖的劣化參數(shù)與強(qiáng)度呈線性遞減關(guān)系。JIANG等[10]探討了單軸壓縮下砂巖經(jīng)AMD溶液腐蝕后的損傷本構(gòu)關(guān)系,并構(gòu)建相關(guān)模型,該模型能較好的呈現(xiàn)砂巖在AMD蝕化下的劣化規(guī)律。ATKINSON等[11]及DUNNING等[12]發(fā)現(xiàn)了無機(jī)水化學(xué)溶液對(duì)石英的斷裂力學(xué)性能的影響規(guī)律,并用Griffith強(qiáng)度理論對(duì)巖石受水化學(xué)環(huán)境的作用機(jī)制作出理論分析。

上述的諸多研究主要是針對(duì)各種水化學(xué)溶液以浸泡方式對(duì)巖石力學(xué)特性產(chǎn)生腐蝕作用而展開,并未涉及水化學(xué)流體以氣態(tài)方式侵入巖體。近年來,深部開采進(jìn)行得如火如荼,由于地溫的升高,結(jié)合地下水發(fā)育,蒸發(fā)量加大,深部礦房的環(huán)境濕度平均值會(huì)超過80%RH[13]。且礦柱在長期的地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)過程中其內(nèi)部形成了斷層、解理、裂隙等缺陷,缺陷的存在給氣態(tài)水分子提供了滲透通道,為水汽侵蝕礦柱創(chuàng)造了有利條件[14-17]。因此,關(guān)于礦柱在高濕環(huán)境下的損傷力學(xué)特性亟待研究。

針對(duì)上述情況,筆者對(duì)湖南郴州茶山嶺煤礦-850 m房柱法開采段進(jìn)行了實(shí)地踏勘,其水文地質(zhì)報(bào)告顯示,該區(qū)常年地下水發(fā)育并呈弱酸性,相對(duì)濕度處于90%RH這一高位。為了對(duì)比不同環(huán)境濕度值對(duì)礦柱力學(xué)性能的削弱程度,筆者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)礦柱取心制備標(biāo)準(zhǔn)試件并模擬3種高濕環(huán)境,通過MTS-815型試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)高濕處理60 d后的試件展開單軸壓縮試驗(yàn),總結(jié)白云巖微細(xì)觀結(jié)構(gòu)在各濕度環(huán)境下的變化特征,最后利用PFC離散元軟件的二次開發(fā)虛擬實(shí)現(xiàn)同等條件下的濕度場(chǎng)水汽侵蝕數(shù)值試驗(yàn),結(jié)合模擬試樣的微裂紋發(fā)育特征與能量演化規(guī)律,揭示在濕度擴(kuò)散效應(yīng)影響下白云巖能量演化的微細(xì)觀機(jī)制。

1 高濕侵蝕礦柱試樣原理

1.1 試驗(yàn)系統(tǒng)組成

1.2 試樣制備

對(duì)茶山嶺煤礦-850 m的3號(hào)礦房5號(hào)礦柱沿沉積方向取心后加工成50 mm×100 mm的圓柱試樣[23],如圖2所示。試件制備結(jié)束后選取外觀較為良好且無瑕疵的試樣,以期獲得可靠的試驗(yàn)結(jié)果。為了避免風(fēng)化,將試件密封并以塑料薄膜封裝。利用煮沸法及AiniMR-60核磁共振分析儀分別測(cè)得試件平均含有3.42%的飽水率及4.93%的孔隙率。

本次采樣點(diǎn)礦房溫度處于25～30 ℃,且濕度對(duì)試樣的力學(xué)損傷是此次研究重點(diǎn),故以恒定25 ℃為試驗(yàn)溫度。表1為試驗(yàn)所選用白云巖試樣的基本參數(shù)。

圖2 巖心采取與試樣制備Fig.2 Core collection and specimens preparation

表1 白云巖試樣基本參數(shù)

1.3 加濕與加載程序

以濕度控制箱對(duì)試樣進(jìn)行加濕處理:先將酸性Na2SO4溶液按1 ℃/min速率加熱到25 ℃;再利用加濕系統(tǒng)分別設(shè)定80%RH、90%RH、100%RH試驗(yàn)濕度,并持續(xù)工作60 d;最后,擦干試樣表面,并遵循控制變量原則[24],在DZF-2060型真空干燥箱中以120 ℃干燥24 h。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 粉晶白云巖物理特性變化規(guī)律

2.1.1 不同濕度作用下白云巖孔隙率的變化規(guī)律

氣態(tài)水分子侵入試樣后,水解、溶蝕部分親水性礦物,并通過外滲將反應(yīng)物運(yùn)移,巖石的孔隙率因其內(nèi)部產(chǎn)生的溶洞連通為滲透通道而增加,其孔隙壓力和滲透特性因此受到影響[21],試樣結(jié)構(gòu)疏松度、比表面積和次生孔隙等增大。利用NMR核磁共振技術(shù)獲取白云巖在不同濕度環(huán)境下60 d后的孔徑分布,如圖3所示。T2為飽和樣品孔隙中含水原子核的橫向弛豫時(shí)間,利用外部靜磁場(chǎng)所測(cè)得。鑒于試樣橫向弛豫時(shí)間T2與其孔隙尺寸成正比[25],其表達(dá)式為

圖3 4種濕度環(huán)境下放置60 d后的白云巖T2譜規(guī)律Fig.3 T2 spectra of dolomites under four humidity conditions for 60 d

(1)

式中,ρ為飽和樣品T2表面弛豫強(qiáng)度;S為巖石孔隙表面積;V為流體體積。

基于孔隙的半徑與喉道大小的正比關(guān)系,式(1)可表達(dá)為

(2)

式中,r為孔隙半徑;Fs為樣品孔隙喉道的幾何形狀因子。

令1/(ρFs)=N(轉(zhuǎn)換系數(shù)),式(2)可化簡(jiǎn)為

T2=Nr

(3)

天然巖石具備多孔介質(zhì)屬性,因此目前還未能形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行孔徑劃分,文獻(xiàn)[26]以10 μm為界,將巖石中孔徑區(qū)分為大孔(r>10 μm)、小孔(r≤10 μm);針對(duì)低滲透巖石,文獻(xiàn)[27]劃分為大孔(1～5 μm)、中孔(0.1～1.0 μm)、小孔(r<0.1 μm)。筆者參考毛細(xì)管壓力測(cè)量孔隙半徑分級(jí)方法,結(jié)合試驗(yàn)用樣的孔徑集中分布的范圍,將孔徑劃分為小孔(r≤ 0.1 μm)、中孔(0.1 μm

T2=10r

(4)

由圖3結(jié)合式(4)可將粉晶白云巖的T2譜中的橫向馳豫時(shí)間分布在0～1 ms劃分為小孔隙、1～10 ms為中孔隙、10 ms以上為大孔隙。試件內(nèi)不同孔徑的譜面積分布及占比統(tǒng)計(jì)見表2。

表2 試件內(nèi)不同孔徑、不同環(huán)境濕度的譜面積分布及占比

干燥試樣主要分布在0.1～10.0 ms弛豫時(shí)間內(nèi),且振幅遠(yuǎn)低于經(jīng)過高濕處理后的樣本,其T2譜總面積為3 255.26。對(duì)比來看,80%RH環(huán)境下試樣的T2譜總面積為160 631.61,增幅達(dá)49倍之多,且在濕度逐漸接近100%RH過程中,波峰不斷向右偏移,表明在高濕環(huán)境下與試件內(nèi)部親水化合物發(fā)生劇烈的物理、化學(xué)反應(yīng),孔隙結(jié)構(gòu)持續(xù)劣化。值得說明的是,100%RH環(huán)境下試樣譜線出現(xiàn)3峰,這是由于試樣內(nèi)部黏土礦物吸水膨脹內(nèi)部擠壓,導(dǎo)致一部分中、大孔隙體積減小轉(zhuǎn)化成小孔隙,小孔譜面積增大,即形成左側(cè)第一波峰。具體反應(yīng)如下所述。

粉晶白云巖中主要碎屑礦物為正長石和云母,在酸性氣態(tài)水分子侵蝕下產(chǎn)生溶蝕孔洞,形成黏土礦物:

(5)

(6)

生成的黏土礦物高嶺石(Al2Si2O5(OH)4),其粒徑不大于2 μm,具備較大表面能,包括強(qiáng)親水性與膨脹性。高嶺石吸水膨脹化學(xué)式為

(7)

測(cè)定干燥狀態(tài)及3種高濕環(huán)境作用下60 d并烘干后白云巖試樣的總孔隙率(包括開口與閉合兩部分孔隙),計(jì)算公式為

n=(ρp-ρd)/ρp×100%

(8)

式中,n、ρd、ρp分別為試件的總孔隙率、干視密度、真密度。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果,以及白云巖表面的高清照片(50倍率,圖4)可知,巖樣礦物顆粒間的孔隙結(jié)構(gòu)隨環(huán)境濕度的升高而愈發(fā)松散。

具體來看,白云巖孔隙率的增幅呈現(xiàn)明顯的階段性變化趨勢(shì),當(dāng)試樣所處環(huán)境從干燥狀態(tài)轉(zhuǎn)為80%RH時(shí),其平均孔隙率增幅較大,由4.96%增至7.41%,增幅高達(dá)49.39%。100%RH高濕作用后的白云巖平均孔隙率較80%RH濕度作用后累計(jì)增幅達(dá)8.09%,符合負(fù)指數(shù)函數(shù)增長。

2.1.2 不同環(huán)境濕度作用下白云巖質(zhì)量的變化規(guī)律

高濕作用帶來白云巖的孔隙率增加,因此有必要對(duì)各濕度環(huán)境作用前后的質(zhì)量差異進(jìn)行分析[28]。稱得3種經(jīng)高濕環(huán)境處理60 d并沖洗外表松散脫落物后烘干的白云巖試件的質(zhì)量,計(jì)算出質(zhì)量差。根據(jù)前后質(zhì)量差,可求出試樣的相對(duì)質(zhì)量變化率,即質(zhì)量損失因子,定義為D,即

圖4 4種濕度環(huán)境下放置60 d后的白云巖試樣孔隙率Fig.4 Porosity of dolomite specimens under 4 humidity conditions for 60 d

(9)

其中,M0、M(h)、ΔM(h)分別為巖樣的初始質(zhì)量、經(jīng)各濕度環(huán)境作用60 d并烘干后的質(zhì)量、經(jīng)各濕度環(huán)境作用60 d前后質(zhì)量差。不同高濕作用前后各巖樣的質(zhì)量變化與質(zhì)量損失因子分布如圖5所示。

圖5 3種高濕環(huán)境下放置60 d的白云巖試樣的質(zhì)量變化對(duì)比Fig.5 Comparison of mass changes of dolomite specimens under 3 humidity conditions for 60 d

從圖5(a)可以看出,白云巖試件進(jìn)行各濕度作用后其質(zhì)量皆有不同的減少,濕度越大質(zhì)量損失越嚴(yán)重。試樣的平均質(zhì)量損失在100%RH環(huán)境下為5.23 g,是80%RH環(huán)境下的5.03倍及90%RH環(huán)境下的2.41倍。同時(shí),觀察圖5(b)、(c)發(fā)現(xiàn),環(huán)境濕度越大,試樣的平均質(zhì)量損失因子越大,且增幅不斷上升,符合冪函數(shù)增長趨勢(shì)。試樣在100%RH濕度下其平均質(zhì)量損失因子是0.95%,遠(yuǎn)高于80%、90%RH濕度下的0.19%和0.39%。

2.2 粉晶白云巖力學(xué)特性劣化規(guī)律

本次試驗(yàn)中20組試件的單軸壓縮力學(xué)參數(shù)見表3。

表3 白云巖單軸壓縮力學(xué)參數(shù)

圖6展示了各濕度環(huán)境處理60 d后所有試樣的單軸壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線。

不同濕度條件下,試件的單軸壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線可分為(Ⅰ)～(Ⅳ)階段,分別為裂紋閉合壓密階段(Ⅰ),彈性變形至裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅱ),裂紋非穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅲ)與峰后擴(kuò)容階段(IV)[4]。分析各階段的曲線特征以便進(jìn)一步解讀白云巖礦柱(巖心)的漸進(jìn)破壞過程。

(Ⅰ)為裂紋閉合壓密階段,在此階段,白云巖內(nèi)部的微裂隙結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了閉合。此時(shí)應(yīng)力-應(yīng)變曲線呈下凹型,試樣的變形模量逐漸增大但側(cè)向膨脹較小。90%RH和100%RH濕度處理過的試樣甚至出現(xiàn)了微弱的側(cè)向收縮。主要是由于這2種環(huán)境下,空氣中的水分子密度較高,水巖接觸界面將會(huì)產(chǎn)生濕度梯度,迫使氣態(tài)水分子由高質(zhì)量濃度區(qū)躍遷至低質(zhì)量濃度區(qū)。濕度梯度越大,水分子對(duì)內(nèi)部礦物組分中的親水性礦物溶蝕隨之加大,形成空隙。加載初期,孔隙被壓實(shí)。隨著載荷的增加試樣體積逐漸減少,此時(shí)軸向壓縮占主體地位。隨著環(huán)境濕度的增加,其裂紋的閉合應(yīng)力降低,由35.97 MPa(干燥)降為13.56 MPa(100%RH),降幅達(dá)62.31%(圖7(a))。

試樣內(nèi)部裂紋閉合完畢后進(jìn)入彈性變形至裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅱ)。白云巖在此階段的應(yīng)力-應(yīng)變曲線近似直線段。參數(shù)泊松比μ和彈性模量E則用來反映試樣這一階段的變形特性。結(jié)合式(10)、(11)求得平均彈性模量和泊松比[29],結(jié)果如表3和圖7(b)所示。

(10)

(11)

式中,參考試樣應(yīng)力-應(yīng)變曲線近似直線段(圖6),起點(diǎn)A和終點(diǎn)B的應(yīng)力分別為σA和σB;軸向應(yīng)變分別為εhA和εhB;徑向應(yīng)變分別為εdA和εdB。

應(yīng)力-應(yīng)變曲線上直線段的E越小說明水分子對(duì)白云巖的侵蝕程度越深[22]。由圖7(b)可知,白云巖在3種濕度環(huán)境處理過后的彈性模量均低于干燥狀態(tài),隨濕度值呈負(fù)指數(shù)函數(shù)形式降低并趨于穩(wěn)定。相對(duì)濕度為80%、90%、100%環(huán)境下60 d后,試樣平均彈性模量分別為10.39、9.34和8.41 GPa,與干燥試樣相比分別降低了54.08%、58.76%和62.88%。由此可見,化學(xué)作用引起的腐蝕軟化效應(yīng)會(huì)隨著環(huán)境濕度的上升而增強(qiáng)。此外,白云巖的變形參數(shù)泊松比與環(huán)境濕度值呈正相關(guān)。與干燥狀態(tài)相比,在100%RH條件下的白云巖泊松比由0.314增至0.826,累積增加量為163.41%。

當(dāng)軸向應(yīng)力達(dá)到了損傷應(yīng)力時(shí),表明試樣進(jìn)入了裂紋非穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅲ)。彈性變形至裂紋穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅱ)和裂紋非穩(wěn)定擴(kuò)展階段(Ⅲ)以擴(kuò)容起始應(yīng)力點(diǎn)為界(損傷應(yīng)力),即體積壓縮與體積膨脹的拐點(diǎn)。各濕度環(huán)境下試樣的損傷應(yīng)力在31.25～63.22 MPa,為峰值應(yīng)力的51.86%～58.49%。該階段的軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線改變直線狀轉(zhuǎn)而呈現(xiàn)上凸形態(tài),即進(jìn)入塑性變形階段。干燥、80%RH與90%RH環(huán)境下,軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線在峰值處產(chǎn)生應(yīng)力平臺(tái)并波動(dòng)(圖6(b)、(c))。此階段,新生新裂紋持續(xù)不斷的擴(kuò)展致使試件的側(cè)向應(yīng)變呈非線性增加。試樣內(nèi)部微裂紋相互交匯連通導(dǎo)致試件出現(xiàn)宏觀破壞。在每種濕度下放置60 d后,干燥狀態(tài)和100%RH環(huán)境下試樣的平均峰值應(yīng)力分別為121.91和53.44 MPa,明顯降低了41.05%。相反,隨著環(huán)境濕度值的增加,其試樣峰值點(diǎn)的軸向和側(cè)向應(yīng)變不斷增加:干燥狀態(tài)和100%RH環(huán)境下試樣的平均軸向應(yīng)變分別為0.72×10-2和0.96×10-2,增幅達(dá)32.78%;此外,這2種狀態(tài)下的平均側(cè)向應(yīng)變分別為0.43×10-2和1.03×10-2,增加了137.97%。

圖6 不同相對(duì)濕度作用60 d后白云巖的單軸壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.6 Uniaxial compressive stress-strain curves of dolomite specimens under different humidity actions for 60 d

這里,分別定義試樣峰值點(diǎn)應(yīng)力的劣化度Q(h)和峰值點(diǎn)軸、側(cè)向應(yīng)變的增長率P(h)、R(h),用來定量分析環(huán)境濕度對(duì)白云巖強(qiáng)度變形的影響規(guī)律,分別為

(12)

(13)

(14)

式中,σc(h)為巖樣經(jīng)不同高濕環(huán)境處理60 d后峰值強(qiáng)度;ε1c(h)、ε2c(h)分別為其峰值點(diǎn)軸向和側(cè)向應(yīng)變;σc0、ε1c0和ε2c0為干燥環(huán)境巖樣峰值點(diǎn)強(qiáng)度、軸向應(yīng)變和側(cè)向應(yīng)變。

圖7(c)展示了60 d的處理時(shí)間過后,白云巖單軸壓縮下峰值點(diǎn)的應(yīng)力、軸向和側(cè)向應(yīng)變隨環(huán)境濕度值而發(fā)生的典型階段變化率。白云巖試樣在峰值點(diǎn)的強(qiáng)度的劣化度和軸向、側(cè)向應(yīng)變的增長率均隨著環(huán)境濕度的升高而增加。與干燥狀態(tài)相比,同樣的濕度作用時(shí)間60 d后,經(jīng)80%RH、90%RH和100%RH處理后的白云巖峰值強(qiáng)度平均劣化度隨濕度呈負(fù)指數(shù)函數(shù)上升,分別為42.37%、54.14%和60.28%,分布曲線的增幅具有顯著非均勻性,即由干燥環(huán)境進(jìn)入80%RH環(huán)境后,兩者的劣化度增幅較大,由80%RH環(huán)境進(jìn)入100%RH環(huán)境導(dǎo)致的兩者劣化度的增幅相對(duì)較小。80%RH、90%RH和100%RH處理后的白云巖較干燥試樣峰值點(diǎn)軸向、側(cè)向應(yīng)變對(duì)應(yīng)的平均增長率隨濕度值線性增加,軸向應(yīng)變?cè)鲩L率分別為18.76%、21.52%和33.01%,側(cè)向應(yīng)變?cè)鲩L率分別為45.58%、92.79%和140.32%。

圖7 不同相對(duì)環(huán)境濕度下60 d后白云巖的單軸壓縮力學(xué)參數(shù)Fig.7 Uniaxial compression mechanical parameters of dolomite under different humidity conditions for 60 d

應(yīng)力達(dá)到峰值強(qiáng)度后,試樣進(jìn)入峰后擴(kuò)容階段(IV)。此時(shí),軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線分別呈斷崖式跌落(圖6(a))和峰值后繼續(xù)發(fā)生部分殘余變形這2種狀態(tài)(圖6(b)～(d))。第1種下跌狀態(tài)是由于干燥試樣的結(jié)構(gòu)具有致密性,呈現(xiàn)出較強(qiáng)的脆性,應(yīng)力出現(xiàn)驟降現(xiàn)象的同時(shí)往往伴隨脆裂聲,且產(chǎn)生短時(shí)間的峰值軟化。另一種下跌中試樣峰后殘余變形會(huì)隨著濕度的增加而增加。這一階段,裂紋發(fā)展速度加快,側(cè)向應(yīng)變?cè)鲩L加劇,且發(fā)生多次應(yīng)力降,每次應(yīng)力降都會(huì)導(dǎo)致側(cè)向應(yīng)變急劇增加而呈延性破壞。因此,白云巖隨環(huán)境濕度的升高會(huì)由脆性破壞向延性破壞過渡,且加劇試樣峰后的累積殘余變形。

3 基于微細(xì)觀損傷的數(shù)值模型

3.1 SEM電鏡掃描分析

對(duì)各濕度環(huán)境處理后的白云巖側(cè)面進(jìn)行SEM電鏡掃描拍攝(500倍率),選取部分典型圖片展示(圖8)。觀察可知,干燥的白云巖試樣在切割打磨后表面結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定致密,基本無微裂隙發(fā)育,不同晶體之間存在層理面,礦物顆粒整齊排列,完全被膠結(jié)物覆蓋,形態(tài)呈現(xiàn)明晰片狀及塊狀結(jié)晶(圖8(a))。這說明在進(jìn)入高濕環(huán)境前,白云巖試件的宏觀力學(xué)性能良好。經(jīng)80%RH環(huán)境60 d后,原規(guī)則緊密的塊狀、片狀結(jié)晶結(jié)構(gòu)部分膠結(jié)物在水化作用下溶解,展露出海綿狀的團(tuán)絮形態(tài),層間隆起,形成陡峭不一的“山脊”(圖8(b))。90%RH環(huán)境下,外表面部分礦物顆粒由于水化侵蝕溶解了膠結(jié)物,削弱了顆粒間的粘結(jié)力,部分顆粒呈凸出狀。與此同時(shí),試樣表面發(fā)育有蜂窩狀的次生孔隙(圖8(c))。100%RH環(huán)境下,表層礦物顆粒間的膠結(jié)物繼續(xù)水化分解,片狀晶體在溶蝕作用下產(chǎn)生孔洞。相較80%RH的試件,礦物顆粒間膠結(jié)物缺失嚴(yán)重且出現(xiàn)顆粒大面積掉落現(xiàn)象,孔隙通道交匯連通產(chǎn)生微裂隙,整體微細(xì)結(jié)構(gòu)趨于疏松,規(guī)則排列的晶體顆粒消失殆盡,白云巖微細(xì)觀結(jié)構(gòu)損傷愈發(fā)嚴(yán)重。

圖8 不同濕度環(huán)境下60 d白云巖表觀電鏡掃描Fig.8 Scanning electron microscopy of dolomite surfaces under different humidity conditions for 60 d

由于礦柱上、下端面與頂?shù)装暹B接,并未與水蒸氣直接接觸。因此,為了得到濕度擴(kuò)散引起的白云巖礦柱腐蝕深度變化規(guī)律,將試件上、下端面用薄膜覆蓋,僅側(cè)面用來接受氣態(tài)水分子的侵蝕作用。為了定量分析白云巖在高濕環(huán)境下的微細(xì)觀損傷規(guī)律,將微細(xì)觀損傷定義為電鏡觀測(cè)面中的微裂隙和微孔隙。對(duì)干燥和3種濕度環(huán)境中處理60 d后的白云巖試件的頂?shù)酌胬脪呙桦婄R進(jìn)行拍攝。為了拍攝精度,已對(duì)儀器內(nèi)置的載物臺(tái)進(jìn)行了坐標(biāo)網(wǎng)格劃分(即以載物臺(tái)中心為圓心,半徑為2.5 cm圓形)共計(jì)78張電鏡掃描圖,作為損傷原始面(圖9)。

圖9 載物臺(tái)坐標(biāo)網(wǎng)格劃分Fig.9 Coordinate gridding of loading platform

載物臺(tái)的尺寸經(jīng)后期廠家改裝為半徑5 cm的圓盤,可容納高度13 cm的試樣進(jìn)入拍攝。對(duì)各試件頂、底面按圖9中的編號(hào)進(jìn)行依次逐點(diǎn)掃描。根據(jù)前期嘗試的效果,以及采集清晰度的需求,最終選取1 000倍作為本次定點(diǎn)定倍的拍攝方式。在SEM圖中,相對(duì)于完整部位來說,損傷部位的灰度為0。表4中利用Coreldraw軟件對(duì)每張掃描圖進(jìn)行二值化處理。根據(jù)軟件內(nèi)置的柱狀圖工具得到最佳灰度分割閾值為97,從而得出原始面每個(gè)點(diǎn)的SEM的“損傷因子”O(jiān)[30]為

(15)

式中,以二值化圖片為參考,LD為數(shù)值為0的面積;L為總面積。

表4展示了各濕度環(huán)境下白云巖試樣上、下端面的掃描圖以及二值化圖片。

平均損傷因子選取試件上、下端面對(duì)應(yīng)兩點(diǎn)的損傷因子平均值,圖10展示了試件上、下端面平均損傷因子的頻率分布。考慮到干燥試件存在天然缺陷以及加工制備期間端面產(chǎn)生的初始損傷,因此其電鏡掃描圖的損傷因子不為0。觀察可知,每個(gè)試件上、下端面的平均損傷因子分布具有明顯差別,以圖10中的數(shù)據(jù)經(jīng)三參數(shù)峰值函數(shù)擬合后來直觀對(duì)比試件置于不同濕度下的損傷程度,結(jié)果表明白云巖上、下端面的平均損傷因子頻率直方圖符合Gauss函數(shù)分布。式(16)為Gauss函數(shù)擬合公式:

表4 白云巖試樣上、下端面的掃描圖以及二值化圖片

(16)

式中,J為比例參數(shù);w為形狀參數(shù);xl為位置參數(shù)。

干燥試件損傷因子在0.02～0.04內(nèi)占總拍攝點(diǎn)數(shù)40.08%,而100%RH環(huán)境下試件的損傷因子在0.04～0.06內(nèi)占總拍攝點(diǎn)數(shù)29.21%,反映出高斯曲線的波峰會(huì)因環(huán)境濕度升高而右移(圖10)。可以看出,損傷因子分布逐漸由低損區(qū)往高損區(qū)過渡,環(huán)境濕度增加直接加劇了微觀損傷的形成。其內(nèi)部會(huì)在長期的高濕環(huán)境下產(chǎn)生一定的細(xì)觀損傷累積,這種巖體的強(qiáng)度漸進(jìn)劣化作用會(huì)影響深部巖石工程的穩(wěn)定性。

基于圖9中的原始面二值化圖片分布坐標(biāo)網(wǎng)格,可得到各試件上、下原始面平均損傷因子分布(圖11)。由圖11可知,對(duì)比干燥試樣,經(jīng)高濕侵蝕作用后,試件邊緣區(qū)多見高損傷區(qū),中心區(qū)偶見高損傷區(qū)。隨著濕度的增加,細(xì)觀損傷由邊緣側(cè)逐漸向中心發(fā)育,不斷形成的高損區(qū)以“損傷-聯(lián)結(jié)-侵入”往試樣中心延展,且濕度越高,損傷侵入的深度越深。

圖10 白云巖試樣上、下端面的平均損傷因子頻率直方圖與擬合曲線Fig.10 Average damage factor frequency histogram and fitting curves of dolomite specimen top and bottom end faces

3.2 高濕侵蝕深度

上述微觀表征顯示高濕環(huán)境下白云巖試樣產(chǎn)生了由外及內(nèi)的侵蝕作用。對(duì)各濕度環(huán)境下處理60 d后的試樣沖洗表層脫落顆粒后,進(jìn)行尺寸測(cè)定,圖12展示了各環(huán)境下5個(gè)試樣的平均直徑變化曲線。

圖12顯示,白云巖試樣經(jīng)高濕作用60 d后由于表層受剝蝕脫落其直徑減小,然而隨著濕度值越高,下降速度隨之平緩。進(jìn)入80%RH環(huán)境后,試件直徑呈最大降幅,為1.06 mm,縮減率達(dá)2.31%。100%RH對(duì)比80%RH環(huán)境下的試樣直徑累計(jì)減小量為0.15 mm,縮減率為0.31%。由圖12可知,80%RH環(huán)境中的試樣較干燥試樣而言,氣態(tài)水分子會(huì)對(duì)白云巖產(chǎn)生強(qiáng)烈侵蝕作用,致使其外層發(fā)生較為嚴(yán)重的剝蝕脫落,80%RH～90%RH侵蝕速率相對(duì)較緩。

3.3 濕度場(chǎng)數(shù)值模型的建立

根據(jù)濕度傳質(zhì)理論可知,存在濕度差的2種物體一旦產(chǎn)生接觸面就會(huì)形成濕度梯度,迫使氣態(tài)水分子由高濃度組分移至低濃度組分,通過調(diào)節(jié)最終趨于平衡[31]。這個(gè)過程稱為濕度擴(kuò)散,本次試驗(yàn)中的白云巖與濕度環(huán)境通過擴(kuò)散效應(yīng)進(jìn)行能量交換[32]。能量交換的主要方式是分子擴(kuò)散和對(duì)流擴(kuò)散:分子運(yùn)動(dòng)引起的能量交換被稱為分子擴(kuò)散,主要存在于流體和固體之間;而對(duì)流運(yùn)動(dòng)引起的物質(zhì)轉(zhuǎn)移被稱為對(duì)流擴(kuò)散,主要存在于2種流體之間。2種傳遞方式相比,分子擴(kuò)散的物質(zhì)傳遞比較平穩(wěn)[33]。在深部礦房中,主要存在空氣和礦柱之間水分的遷移,以分子擴(kuò)散進(jìn)行濕度的傳遞。基于傳質(zhì)理論,空氣和白云巖礦柱之間的水分能量交換如式(17)所示,表示單位時(shí)間內(nèi)交換的對(duì)流水量。交換對(duì)流水量的影響因素眾多,比如對(duì)流交換系數(shù),能量交換時(shí)間和接觸面積等。其中,不穩(wěn)定因素是對(duì)流交換系數(shù)。

Hf=mC(vw-vf)

(17)

式中,Hf為礦房中的濕交換量,kg/(m2·s);mC為濕度交換系數(shù),m/s;vw為礦柱水巖接觸面的飽和水汽質(zhì)量濃度,kg/m3;vf為礦房中對(duì)流層的水汽質(zhì)量濃度,kg/m3。

水汽流動(dòng)本質(zhì)上屬于多孔介質(zhì)滲流,氣體在多孔介質(zhì)附近發(fā)生滲流的阻力公式[34]為

圖11 白云巖試樣上、下端面的平均損傷因子分布Fig.11 Average damage factor distribution images of dolomite specimen top and bottom end faces

圖12 試樣的直徑和直徑變化量隨環(huán)境濕度變化曲線Fig.12 Diameter and diameter variation curves of specimen with environment humidity

(18)

式中,Δp為壓降,N/m2;l為礦房中滲流帶長度,m;я為礦房中流體黏度,N/(m2·s);ο為礦柱離散元顆粒平均直徑,m;g為礦柱孔隙率,%;ρ0為礦房水汽質(zhì)量濃度,kg/m3;v為礦房風(fēng)流流速,m/s。

利用PFC2D模擬水汽傳輸,動(dòng)量方程中的源項(xiàng)分別表示為黏性、慣性損失,如

(19)

式中,等號(hào)右側(cè)首項(xiàng)、次項(xiàng)分別為黏性、慣性損失系數(shù)項(xiàng);Ki為x、y、z方向上礦房中多孔介質(zhì)在動(dòng)量方程中的源項(xiàng);Aij為黏性損失的預(yù)定義矩陣;Bij為慣性損失的預(yù)定義矩陣;vj為x、y、z方向上的風(fēng)流流速的分速度。

礦房水汽流動(dòng)方向的黏性阻力系數(shù)q和慣性阻力系數(shù)I2為

(20)

(21)

式中,Ap為顆粒粒徑。

在上述由外及內(nèi)的細(xì)觀損傷基礎(chǔ)上,引入應(yīng)力腐蝕理論建立了高濕作用下礦柱的顆粒離散元接觸模型。在恒載地應(yīng)力下,水分子持續(xù)腐蝕礦柱內(nèi)部結(jié)構(gòu),礦柱的強(qiáng)度變形隨著時(shí)間的推移不斷劣化。編寫了FISH函數(shù)將PBM的模型進(jìn)行改造,結(jié)合細(xì)觀侵蝕深度對(duì)礦柱試樣模型進(jìn)行二次開發(fā),從而實(shí)現(xiàn)了應(yīng)力腐蝕模擬:基于PBM模型和斷裂力學(xué)中KI型張拉裂紋和KⅡ型剪切裂紋(圖13)的亞臨界擴(kuò)展速率的概念定義損傷速率v(計(jì)算見式(22)),不斷縮減顆粒的黏結(jié)半徑,得到試樣時(shí)效損傷變形的腐蝕數(shù)值模型。

圖13 濕度擴(kuò)散引發(fā)顆粒間接觸力損傷的應(yīng)力腐蝕模型Fig.13 Stress corrosion model for moisture diffusion-induced interparticle contact force damage

(22)

其中,rb為PBM線性平行黏結(jié)本構(gòu)模型的黏結(jié)半徑;N1、N2為巖石材料的相關(guān)性系數(shù);σb0、σb1、σb2分別為PBM線性平行黏結(jié)本構(gòu)模型的法向應(yīng)力、法向抗拉強(qiáng)度與起裂應(yīng)力。采用PFC建模前,首先需要調(diào)試試樣的微觀力學(xué)參數(shù),即依據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,標(biāo)定模型中的宏微觀參數(shù)。根據(jù)應(yīng)力-應(yīng)變曲線特征,確定干燥試樣的起裂強(qiáng)度σci為26.51 MPa左右。表5為最終選用的細(xì)觀力學(xué)參數(shù)。

值得說明的是,本次建模未能考慮非飽和滲流過程對(duì)巖樣力學(xué)行為的影響。我們通過簡(jiǎn)化模型,直接以試樣在非飽和吸水狀態(tài)下的水汽入侵深度引入非飽和滲透系數(shù)。將粉晶白云巖試樣顆粒的潤濕性直接定義成微細(xì)觀損傷的損傷程度,認(rèn)為顆粒之間的微張拉力和微剪切力的削弱是引起粉晶白云巖試樣微細(xì)觀時(shí)效損傷演化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力[35-36]。

表5 數(shù)值模型的微觀和宏觀性質(zhì)

結(jié)合圖11的濕度擴(kuò)散導(dǎo)致的白云巖損傷速率,并通過自編程FISH語言來實(shí)現(xiàn)兩側(cè)加載板的濕度傳遞程序,計(jì)算得出3種環(huán)境濕度下試樣60 d內(nèi)濕度擴(kuò)散損傷區(qū)分布云圖(圖14),此處的大氣壓力是以標(biāo)準(zhǔn)大氣壓為參考。

由圖14可知,在礦柱(巖心)上、下隅角處濕度擴(kuò)散速度最小,損傷最小,越靠近礦柱中段位置,腐蝕深度越深,且損傷分布面呈“扇型”對(duì)稱分布。由于水汽流的不斷涌入,礦柱中段容易接觸的水分子面積較大,且滲透壓力隨著垂直方向開始不斷減小。相同的作用時(shí)間下,更高濕度下水汽侵蝕的深度較深。

圖14 不同濕度環(huán)境下60 d白云巖濕度擴(kuò)散分布云圖Fig.14 Moisture dispersion distribution clouds of dolomite under different humidity conditions for 60 d

3.4 數(shù)值模擬結(jié)果分析

圖15對(duì)比了室內(nèi)試驗(yàn)和PSC模型所得到的單軸壓縮應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由于模型所賦參數(shù)是基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值,而不是單個(gè)試樣,因此2者的曲線之間存在一些誤差。但仍可以注意到,模擬試樣的應(yīng)力-應(yīng)變曲線和破裂形態(tài)與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。

單軸壓縮下,試樣只受軸向應(yīng)力,因此巖樣的側(cè)向變形往往沒有約束。在本試驗(yàn)中,試樣的最終破壞主要包括2種類型:拉伸破壞和混合剪切/拉伸破壞(圖15)。

圖15 白云巖受壓數(shù)值模型與室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比:應(yīng)力-應(yīng)變曲線與破裂形態(tài)Fig.15 Comparison of numerical modeling with laboratory results of dolomite under compression:Stress-strain curves and failure modes

干燥狀態(tài)下的白云巖主要呈現(xiàn)拉伸破壞,并且破壞形態(tài)會(huì)隨著環(huán)境濕度的增加轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌霞羟?拉伸破壞。天然巖樣破裂面較順直,起伏不明顯,用手觸摸摩擦感不強(qiáng),且破裂面上有少量巖屑分布;100%RH處理后的巖樣破裂面凹凸不平、起伏明顯,用手觸摸摩擦感較強(qiáng)且有明顯濕潤感,破裂面上巖屑分布多、顆粒大。由外及內(nèi)的結(jié)合水膜的潤滑作用以及孔隙水壓力使得顆粒間膠結(jié)強(qiáng)度減弱,降低了巖樣外層原生裂隙尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子。在單軸壓縮下,試樣外層最先發(fā)生起裂并呈斜對(duì)角線連接和貫通,最終導(dǎo)致宏觀剪切裂隙數(shù)量增加[37],致使白云巖宏觀破壞由拉伸破壞發(fā)展為剪切/拉伸混合破壞。

此外,觀察圖15與未示出的試樣發(fā)現(xiàn),巖樣破壞時(shí)其表面發(fā)育新裂紋的數(shù)量會(huì)隨濕度值的增大而增多。這是由于干燥試樣受載前在長期的地應(yīng)力作用下,內(nèi)部缺陷已經(jīng)形成穩(wěn)定的力學(xué)狀態(tài),因此荷載作用下表面只萌生導(dǎo)致試樣形成最終破壞的宏觀裂紋。另一方面,水分子侵蝕改變了試樣的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。因此,在相同的加載速率下,新生裂紋由于松散結(jié)構(gòu)的重組充分?jǐn)U展,試樣表面的宏觀裂紋急劇增多。試樣數(shù)值模擬結(jié)果也顯示兩側(cè)的裂紋數(shù)量隨濕度的升高而不斷增加,與室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果基本吻合,證明所構(gòu)建的腐蝕離散元顆粒模型(PSC)是可以反映現(xiàn)場(chǎng)高濕環(huán)境對(duì)白云巖礦柱力學(xué)特性由外及內(nèi)的侵蝕損傷。

4 討 論

4.1 微裂紋發(fā)育特征

對(duì)PSC模型進(jìn)行加載時(shí),一旦其顆粒黏結(jié)力低于內(nèi)部接觸強(qiáng)度,黏結(jié)力鏈即發(fā)生斷裂,導(dǎo)致平行黏結(jié)接觸轉(zhuǎn)化為線性接觸。這標(biāo)志著PSC模型內(nèi)部開始萌生微裂紋。試樣微裂紋的數(shù)量與類型極大地影響了顆粒的黏結(jié)半徑與顆粒平均半徑的比值。當(dāng)黏結(jié)力小于接觸面顆粒的抗拉強(qiáng)度時(shí),會(huì)產(chǎn)生張拉微裂紋。反觀黏結(jié)剪切強(qiáng)度大于黏結(jié)力時(shí),剪切微裂紋隨之發(fā)育。圖16比較了4種不同濕度狀態(tài)下模擬試樣的微裂紋發(fā)育數(shù)量特征。

圖16 模擬試樣微裂紋發(fā)育特征Fig.16 Microcrack developmental characteristics of samples

可見,當(dāng)試樣發(fā)生破壞時(shí),內(nèi)部微裂紋總數(shù)量隨著環(huán)境濕度的升高而增加,但張拉微裂紋數(shù)的增幅遠(yuǎn)低于剪切微裂紋的增幅。如干燥狀態(tài)下的拉伸微裂紋和剪切微裂紋數(shù)分別是124和98,以拉伸微裂紋為主,而100%RH環(huán)境下的兩者數(shù)量基本接近,分別為689和736,漲了4.5和6.5倍。試驗(yàn)過程中白云巖微裂紋的發(fā)育特征與數(shù)值模擬結(jié)果基本類似,說明在濕度擴(kuò)散效應(yīng)下由外及內(nèi)的漸進(jìn)侵蝕作用劣化了試樣的強(qiáng)度。同時(shí),濕度越高,白云巖試樣壓縮破壞后更為破碎,呈現(xiàn)明顯的剪切特性和較弱的張拉特性。根據(jù)模擬結(jié)果可以得出,不同濕度狀態(tài)下試樣的微裂紋集中萌生于塑性變形段并在荷載達(dá)到峰值強(qiáng)度后數(shù)量陡增。這也進(jìn)一步說明了峰后宏觀裂縫斷面的貫通和摩擦滑移促使礦物顆粒間的黏結(jié)斷裂,導(dǎo)致裂紋數(shù)量劇增。通過試驗(yàn)所得出的耗散能演化特征與PSC模擬所得出的微裂紋發(fā)展規(guī)律相一致,揭示了高濕環(huán)境對(duì)白云巖侵蝕后受載所產(chǎn)生裂紋的能量機(jī)制。

4.2 能量演化的微細(xì)觀機(jī)制

單軸壓縮下PSC離散元模型的數(shù)值模擬,所有顆粒之間的能量關(guān)系為

Eboundary=Estrain+Eslip+Epbstrain+Ekinetic

(23)

式中,Eboundary為顆粒邊界能;Ekinetic為顆粒動(dòng)能;Eslip為顆粒間摩擦滑移能;Estrain為顆粒間應(yīng)變能;Epbstrain為顆粒間黏結(jié)能。

PSC模型顆粒間的能量形式主要有2種,分別是動(dòng)能和接觸能。顆粒動(dòng)能主要是模型受外力作用所吸收的邊界能,類似于總吸收能U。接觸能主要是儲(chǔ)存線性彈簧中的應(yīng)變能以及平行黏結(jié)彈簧中的黏結(jié)能,類似于彈性應(yīng)變能Ue;其次為耗散于微裂紋形成與剪切滑移中的摩擦能,與耗散能Ud類同。所以,受載時(shí)PSC模型的邊界能約等于應(yīng)力達(dá)到峰值前的顆粒應(yīng)變能、摩擦能和黏結(jié)能的總和。

為了方便對(duì)比,圖17給出了干燥狀態(tài)和100%RH環(huán)境下白云巖PSC模型在單軸壓縮下的能量演化監(jiān)測(cè)曲線。可知:第1,加載過程中所做的功大部分轉(zhuǎn)化為顆粒的應(yīng)變能。當(dāng)試樣中的微裂紋開始出現(xiàn)時(shí),應(yīng)變能開始釋放并轉(zhuǎn)化為顆粒耗散能和局部阻尼能。第2,軸向荷載達(dá)到峰值以后,應(yīng)變能釋放并轉(zhuǎn)化為摩擦斷裂能,表明斷裂后顆粒的摩擦作用直接導(dǎo)致峰后殘余強(qiáng)度的形成。圖17還顯示,在應(yīng)力達(dá)到峰值之前,應(yīng)變能和黏結(jié)能的總和在邊界能中的占比超過了90%。當(dāng)總值超過能量累積的極限,儲(chǔ)存在模型內(nèi)部的能量會(huì)隨試樣破壞而釋放,這個(gè)儲(chǔ)能極值受控于巖石材料的強(qiáng)度劣化度。此外,這與試驗(yàn)中高濕作用降低白云巖的儲(chǔ)能極限相吻合。隨著微裂隙界面摩擦作用的加劇,摩擦能也在不斷地攀升。與此同時(shí),在應(yīng)力達(dá)到峰值時(shí),宏觀裂隙發(fā)生貫通,導(dǎo)致摩擦能出現(xiàn)陡增的趨勢(shì)。這與室內(nèi)試驗(yàn)中摩擦耗散能隨巖樣塑性變形的發(fā)展而增加,峰值后其能量值急劇增加相一致。

圖17 PSC模型試樣的能量演化曲線Fig.17 Energy evolution curves of PSC model specimens

圖17中能量演化特征的計(jì)算結(jié)果表明:高濕環(huán)境下白云巖的邊界能、黏結(jié)能和應(yīng)變能遠(yuǎn)小于干燥狀態(tài)下試樣所對(duì)應(yīng)的能量值。由此可知,環(huán)境濕度的升高降低了白云巖的總吸收能U與彈性應(yīng)變能Ue,即高濕作用使得試樣的吸能性能減弱。對(duì)比干燥狀態(tài)和高濕環(huán)境下試樣的摩擦能,白云巖在高濕侵蝕后的能量耗散略有增加,說明濕度擴(kuò)散效應(yīng)導(dǎo)致內(nèi)部裂隙發(fā)育,其微裂紋數(shù)量的增加提升了顆粒間摩擦滑移耗散能。

在單軸壓縮條件下,根據(jù)白云巖模型在干燥和3種濕度狀態(tài)下的模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù),分別從能量演化角度進(jìn)一步揭示白云巖受環(huán)境濕度影響的微細(xì)觀機(jī)制:① 白云巖在軸向應(yīng)力的持續(xù)做功下不斷吸收能量,并以顆粒黏結(jié)能與應(yīng)變能結(jié)合的形式儲(chǔ)存和積累,形成邊界能;高濕侵蝕迫使顆粒間的黏結(jié)發(fā)生斷裂,因此進(jìn)入塑性階段時(shí)首先需要克服的是顆粒間的黏結(jié)能,然后微裂紋才能隨著應(yīng)變能的增加而繼續(xù)擴(kuò)展;摩擦能對(duì)裂紋滑移有著決定性的作用,其占邊界能的比例隨著裂紋擴(kuò)展和滑移程度的加劇而增加。② 應(yīng)力達(dá)到峰值后,儲(chǔ)存的黏結(jié)能和應(yīng)變能迅速釋放;高濕處理后試件的微裂紋數(shù)量以及發(fā)育、貫通程度都在增加,使摩擦能在總能量中占據(jù)主導(dǎo)地位;然后,剪切微裂紋迅速擴(kuò)展并貫通,成為宏觀裂紋的主要表現(xiàn)形式。

5 結(jié) 論

(1)茶山嶺煤礦粉晶白云巖的力學(xué)特性受控于環(huán)境濕度。對(duì)比高濕環(huán)境與干燥狀態(tài)下的試樣,80%～100%RH環(huán)境下試樣的承載力、抗變形能力、強(qiáng)度、脆性變形都在減弱,試樣受載破壞時(shí)表面的宏觀剪切裂紋數(shù)量增加。

(2)環(huán)境濕度的升高促使白云巖由密實(shí)片狀結(jié)晶向團(tuán)絮狀態(tài)發(fā)展,框架結(jié)構(gòu)趨于松散、層間分界逐漸消失、微細(xì)孔隙裂隙大量發(fā)育、礦物顆粒剝蝕脫落,最終致使微觀致密結(jié)構(gòu)演化為多孔結(jié)構(gòu)。高濕環(huán)境中白云巖試樣的損傷不斷以“損傷-聯(lián)結(jié)-侵入”由外沿往中心發(fā)展,且濕度越高,損傷侵入的深度越深。

(3)基于濕度擴(kuò)散效應(yīng)以及濕度傳質(zhì)理論建立了濕度場(chǎng)二維數(shù)學(xué)模型。白云巖礦柱的濕度擴(kuò)散速度受控于環(huán)境濕度,侵蝕損傷分布規(guī)律呈“扇形”對(duì)稱分布。在垂直方向中部侵蝕深度較深,上、下隅角處數(shù)值較小。

(4)對(duì)顆粒離散元軟件PFC2D中的PBM模型進(jìn)行FISH語言的二次開發(fā),虛擬完成了濕度侵蝕PSC數(shù)值模擬。從微裂紋發(fā)育以及能量演化的角度,揭示了高濕環(huán)境下粉晶白云巖受載破壞時(shí)能量耗散的微細(xì)觀機(jī)制。