胸大肌肌皮瓣在面中部組織缺損修復中的臨床應用

吳旭彬，克熱木·阿巴斯，阿不都克力木江·買買提，買買提吐遜·吐爾地

[摘要]目的：探討胸大肌肌皮瓣（Pectoralis major myocutaneous flap，PMMF）修復面中部惡性腫瘤術后軟組織缺損的臨床效果。方法：選擇2018年12月-2021年1月治療的11例面中部皮膚或累及皮膚的惡性腫瘤患者和1例面中部軟硬組織感染缺損患者為研究對象，12例全部利用PMMF進行修復與重建術后面中部軟組織缺損，隨訪觀察術后治療效果。結果：隨訪6～27個月，平均隨訪（19.3±6.7）個月，12例患者PMMF全部成活；11例患者受區一期愈合，1例女性患者受區二期愈合（形成面部-鼻腔瘺）；8例腫瘤患者經過術后放療，局部未見明顯異常改變；全部患者供區無明顯并發癥，患者對治療結果滿意。結論：應用PMMF能夠滿足面中部組織缺損患者的修復需求，是一種有效靈活的修復方式，特別適用于無法開展顯微外科的基層單位。

[關鍵詞]面中部缺損；重建外科手術；胸大??；肌皮瓣；整形外科；面部腫瘤

[中圖分類號]R622? ? [文獻標志碼]A? ?[文章編號]1008-6455（2023）04-0026-04

Clinical Application of Pectoralis Major Myocutaneous Flap in the Reconstruction of Tissue Defects of Mid-facial

WU Xubin，Keremu·ABASI，Abudukelimujiang·MAIMAITI，Maimaitituxun·TUERDI

[Department of Maxillofacial Surgery，the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University（Stomatology Hospital of Xinjiang Medical University），Urumqi 830054，Xinjiang，China]

Abstract： Objective? To investigate the clinical effect of Pectoralis Major Myocutaneous Flap （PMMF） in repairing soft tissue defects after? mid-facial malignant tumor operation. Methods? From December 2018 to January 2021， 11 cases of middle facial skin or malignant tumors involving skin were treated， and 1 case of middle facial soft and hard tissue defect due to infection. All 12 cases were? reconstructed with PMMF. The postoperative treatment effect was followed up. Results? All 12 patients were followed up for 6 -27 months， with an average follow-up of（19.3±6.7） months. All pectoralis major myocutaneous flaps survived; 11 patients healed in stage I and 1 female patient healed in stage II，a facial-nasal fistula was formed; After postoperative radiotherapy， no obvious abnormal changes were found in 8 tumor patients; All patients had no obvious complications in the donor area， and the patients were satisfied with the treatment results. Conclusion? For patients with large area tissue defects in the middle of the face， PMMF can meet the needs of soft tissue defects. It is an ideal repair method， especially in grass-roots units that can not carry out microsurgery.

Key words： mid-facial tissue defect; reconstrutive surgical procedures; pectoralis major muscles; myocutaneous flap; plastic surgery; facial neoplasms

20世70年代前，皮瓣修復面部軟組織缺損并發癥發生率較高，頭頸重建外科的發展因此受到一定的限制。1979年，Ariyan在口腔頜面部組織缺損的修復中首次使用PMMF之后，頭頸重建外科有了巨大發展[1]。近年，隨著血管顯微外科技術的快速發展，使得游離皮瓣逐漸成為頭頸組織缺損的首選方案[2]。但是，對于受區血管條件不佳、既往受區存在放療史的患者或者其他不適合使用游離皮瓣修復缺損的患者，PMMF仍然是一種不可忽略的修復選擇。目前，PMMF多用于面下部、頸部軟組織缺損及口腔、口咽軟組織缺損[3-5]的修復，而用于面中1/3甚至更高位的修復報道較少?；诖?，現將筆者科室于2018年12月-2021年1月使用PMMF修復面中1/3組織缺損患者的臨床資料及療效報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2018年12月-2021年1月筆者科室治療的11例面中部皮膚或累及皮膚的惡性腫瘤男性患者和1例牙源性感染導致面中1/3軟硬組織缺損女性患者為研究對象，患者一般資料見表1。

1.2 方法

1.2.1 手術方法：11例腫瘤患者行惡性腫瘤擴大切除術+頸淋巴結清掃術（臨床或影像學提示有淋巴結轉移可能的患者），術中根據快速冰凍確定切緣情況，確保無腫瘤細胞殘留，組織缺損均使用PMMF修復。1例女性患者因毛霉菌感染導致左側上頜骨及左側眶下區軟組織缺損，感染控制并穩定1年后，因外形、吞咽及語音功能受損，行PMMF轉移修復術。

1.2.2 皮瓣設計：胸肩峰動脈的胸肌支作為本組皮瓣的主供血血管。從肩峰到劍突畫1條直線，再從鎖骨中心作1條垂線與其相交，將該線作為胸肩峰動脈胸肌支的體表投影[6]。根據面中部軟組織缺損的大小設計皮瓣，皮瓣比組織缺損面積稍大1～2 cm2，面積為5.0 cm×7.0 cm～10 cm×10 cm，肌肉血管蒂長18～23 cm。

1.2.3 皮瓣制備與修復：本組患者全部采用胸大肌內層入路法[6]，間斷縫合肌肉、皮下組織及皮膚，以預防皮島脫離肌肉；在鎖骨下方4～5 cm時充分游離解剖肌肉血管蒂，僅保留周圍筋膜及動靜脈[4，6]；之后將皮瓣及血管蒂以胸肩峰動脈起始處為轉折點，穿過鎖骨下隧道或繞過鎖骨上方皮下通道向上旋轉，通過頸部及下頜骨表面皮下隧道，達到面中部缺損區，修復軟組織缺損。

1.2.4 術后放療：其中8例患者行術后放療；2例患者因術前存在放療史，故術后未行放療；1例患者因個人原因未行術后放療，見表1。

1.3 觀察指標

1.3.1 隨訪6～27個月，觀察患者皮瓣成活率、術區與供區創口愈合情況、并發癥等。

1.3.2 血管蒂長度：對于血管蒂通過鎖骨下通道的11例患者，術中血管蒂通過鎖骨下通道之前記錄其長度（通過鎖骨上通道的血管蒂長度），當血管蒂通過鎖骨下通道之后再次記錄血管蒂長度（均以鎖骨下緣為起點），比較兩種方式血管蒂長度。

1.4 統計學分析：通過SPSS 19.0軟件對數據進行分析，計量資料以（x?±s）表示，采用配對t檢驗，以Ｐ＜0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

本組患者中，11例因面中部惡性腫瘤術后軟組織缺損的患者使用胸大肌肌皮瓣修復缺損，血管蒂由鎖骨下通道抵達受區，皮瓣成活率100%；因牙源性感染導致面部組織缺損的女性患者，由于BMI指數29 kg/m2，皮下組織量較大，無法通過鎖骨下通道，至遠心端組織張力較大，該患者術后10 d部分皮瓣遠心端組織壞死，術區裂開，形成面部-鼻腔瘺，手術效果欠佳。本研究中，因感染導致面中軟組織缺損的女性患者皮瓣遠心端部分壞死，其他所有患者術區與供區I期愈合。術后隨訪，所有患者無明顯供區及受區感覺及運動異常，均對治療滿意。

同一患者測量通過鎖骨上及鎖骨下兩種方式血管蒂的長度并進行比較，鎖骨下通道血管蒂長度（19.00±1.949）cm，長于鎖骨上通道的（16.36±1.570）cm，差異有統計學意義（t=12.96，P＜0.001）。

3? 典型病例

3.1 病例1：某男，68歲，右側面部腫物伴疼痛1年入院，查體見腫物累及右側顳部、顴部、腮腺咬肌區，面積約7 cm×8 cm，表面呈潰瘍改變，雙側額紋對稱，眼瞼閉合正常，鼻唇溝對稱。影像學見右側顴弓中端破壞吸收明顯，右側上頜竇頂可見低明度改變。全麻行右側面部巨大腫物擴大切除術+右側肩胛舌骨上淋巴結清掃術。術中快速冰凍結果示：上皮源性惡性腫瘤。采用PMMF修復面部缺損（皮瓣面積約10 cm×10 cm），術區一期愈合，術后未行放療。術后隨訪27個月，前12個月為門診隨訪，未見復發跡象，之后改為電話隨訪，未訴明顯異常。見圖1。

3.2 病例2：某男，54歲，右側眼瞼基底細胞癌術后1年伴復發2個月入院，查體見腫物累及右側外眥眼瞼，右眼結膜充血明顯，右側眼球內轉、外轉、下轉時受限明顯。影像學見右側眼球下方占位，右側眶下緣蟲蝕樣改變。全麻下行右側眼瞼腫物擴大切除術+右側眼眶內容物切除術，術中快速冰凍結果示：基底細胞癌。采用PMMF修復面部及眶內缺損（皮瓣面積5 cm×7 cm），術區一期愈合。術后1個月行放療（53.5 Gy/2.14 Gy/25 F），門診隨訪27個月，未見復發跡象。見圖2。

3.3 病例3：某女，59歲，因拔牙術后感染導致左側眶下區皮膚及左側上頜骨壞死、缺損，給予局部清創。1年后，患者因面部組織缺損，影響美觀，再次入院強烈要求修復組織缺損。因患者既往有糖尿病史，且之前感染菌栓導致左側上頜動脈及左側頸內動脈栓塞，結合患者病史，行PMMF修復組織缺損（皮瓣面積5 cm×7 cm）。術后皮瓣遠端局部裂開及部分組織壞死，術區二期愈合。見圖3。

4? 討論

各類組織瓣的使用，對于各種原因導致的口腔頜面部組織缺損的患者而言，是一種有效的治療方式。PMMF具有解剖恒定，血供、組織量豐富的特點，使其在治療口腔頜面部組織缺損中，仍然是一種不可忽略的治療方案。

傳統法制備PMMF時，血管蒂周圍存在大量肌肉組織[1]，過量的肌肉對血管蒂的保護沒有任何作用，反而術后肌肉的腫脹可能增加周圍組織對血管的壓力，從而增加皮瓣血管危象的可能，同時還限制了皮瓣的靈活性。本組11例腫瘤患者使用改良法制備肌皮瓣[3-4，6-7]，即：在鎖骨下方4～5 cm的血管蒂不攜帶肌肉，同時皮瓣由鎖骨下隧道通過，充分解剖的血管蒂可減少穿過鎖骨時受到周圍組織壓迫的可能，并且可增加皮瓣的靈活性及皮瓣修復半徑，有效地保護胸大肌鎖骨部，使胸大肌的完整性得以進一步保存，進而改善患者后期出現上肢運動障礙的癥狀。

本組患者病變位置多位于面中部，使得皮瓣制備時需要更長的血管蒂，從而增加皮瓣遠端術后延期愈合的可能，但是本組腫瘤患者皮瓣全部成活并I期愈合，原因總結如下：①血管蒂的制備：在分離胸大肌與肋骨及肋間肌之間時，避免使用單極電刀切斷及止血，最好使用雙極電凝或絲線結扎，避免破壞前肋間動脈穿支在肌肉內的吻合，導致皮島壞死[8]；傳統的肌肉血管蒂，由于大量的肌肉，無論皮瓣從鎖骨上通過或鎖骨下穿行，都有可能增加血管蒂的壓力，導致皮瓣出現血管危象，所以制取鎖骨下3～5 cm的單純血管蒂顯得尤為重要；同時鎖骨的骨性結構，能為血管蒂提供保護，避免受壓；②皮瓣從鎖骨下穿行：充分解剖的血管蒂在通過鎖骨下通道時，與鎖骨上通道相比，能有效增加血管蒂的長度；我們術中測量鎖骨下通道能增加蒂的長度2～4 cm，與孫堅等[3]及Poh等[9]的研究相一致。不帶肌肉的血管蒂從鎖骨下穿行，能有效增加血管蒂的整體長度，增加PMMF的靈活性，滿足面中部（顴顳部、眶區）的軟組織缺損修復；③充分分離皮下隧道：修復面中部軟組織缺損時，PMMF需穿過頸部皮下隧道及下頜骨表面皮下隧道；由于下頜骨是骨性組織，且此處血管蒂均為肌肉血管蒂，相對臃腫，易增加血管受壓的可能性，可充分解剖頸部及面下部的皮下隧道，為肌肉血管蒂的通過提供足夠空間。

筆者認為，因感染導致面中部組織缺損的患者修復術區出現延期愈合的原因有以下幾點：①患者BMI指數偏高，皮下脂肪較厚，術后脂肪液化，加重局部炎癥[10]；②皮瓣未能通過鎖骨下，未能有效延長蒂部[5]，增加皮瓣遠端縫合張力，增加遠端術區裂開風險；③患者既往糖尿病病史，血糖控制欠佳，影響組織愈合功能，增加術區延期愈合可能；④血供，胸肩峰動脈的胸肌支是胸大肌皮瓣的主要血供來源，但是其未真正進入皮島的遠端皮膚內[5，8]，患者皮下脂肪較厚，進一步導致皮瓣遠端血供欠佳。

目前，PMMF多用于游離皮瓣失敗后的救治性治療，但是對于部分患者也適用于一期修復[11]，如：①血管條件欠佳的患者，如糖尿病、全身血管硬化和（或）先前對頸部有高劑量輻射；②不能忍受長時間手術的患者，如：ASA級（3和4）高和（或）年齡大于75歲且總體狀況差的患者；③頭頸部受區血管因各種原因損傷的患者，如外科操作、外傷等；④血管顯微外科技術受限地區的患者[10，12]。本組腫瘤患者就診時均處于中晚期，病灶范圍較大，僅3例患者病變未侵犯骨組織，術中需切除部分上頜骨、顴骨、眶骨等，導致軟硬織缺損較多，基于PMMF組織量大的優點[10，12]，本組患者均使用PMMF修復軟組織缺損。本組與上頜竇相通患者預后良好，無皮瓣局部壞死及延期愈合的現象，都有效關閉創面。

目前，PMMF多用于修復面下部、頸部軟組織缺損及口腔、口咽軟組織缺損的即刻修復，對用于面中1/3甚至更高位的修復報道較少[3-5，7，10，11，14，15]。通過回顧這12例面中1/3組織缺損使用PMMF修復的病例，鑒于PMMF優點，在保證足夠血管長度及良好的皮瓣血供的情況下，PMMF可用于修復大面積面中部軟硬組織缺損的治療中，可以良好恢復面部外形，這對于由各種原因導致面中部組織缺損（顴弓水平以下）的患者是一種有效的修復方法，尤其是無法開展顯微外科的基層單位[12]。本研究中患者多為男性，女性患者病例較少，筆者將在后續工作中進一步探究PMMF用于女性患者面中1/3組織缺損修復的可靠性及安全性。

[參考文獻]

[1] Ariyan S.The pectoralis major myocutaneous flap.A versatile flap for reconstruction in the head and neck[J].Plast Reconstr Surg，1979，63（1）：73-81.

[2]廖宗生，巫家曉，毛遠科，等.股前外側皮瓣移植修復口腔頜面部惡性腫瘤切除后組織缺損療效研究[J].中國美容醫學，2021，30（6）：151-154.

[3]孫堅，張志愿，張陳平.胸大肌皮瓣改良切取術臨床比較[J].中華顯微外科雜志，1998，21（2）：109-111.

[4]田皞，喻建軍，李贊，等.改良帶蒂胸大肌皮瓣修復頭頸部晚期惡性腫瘤術后復雜缺損的臨床應用[J].中國癌癥雜志，2016，26（2）：151-154.

[5]涂雪松，黃衛東，郭鐵，等.胸大肌肌皮瓣在口腔頜面部大面積缺損中的應用探討[J].中國美容醫學，2015，24（12）：37-39.

[6]毛馳，俞光巖，彭歆，等.改良的胸大肌皮瓣制備技術及其臨床應用[J].現代口腔醫學雜志，2003（3）：227-229.

[7]張偉，劉寧，陳方文，等.改良胸大肌肌皮瓣在復發性頭頸癌挽救性手術缺損重建中的應用[J].中國口腔頜面外科雜志，2017，15（4）：357-360.

[8] Taylor G I，Palmer J H.The vascular territories （angiosomes） of the body：experimental study and clinical applications[J].Br J Plast Surg，1987，40（2）：113-141.

[9] Poh E H，Xu L，Yin X，et al.Extending the arc of rotation of the pectoralis major myocutaneous flap for orofacial reconstruction via a modified subclavicular route through the clavipectoral fascia[J].J Oral Maxillofac Surg，2017，75（1）：e1-e6.

[10]Bhanja A，D'Souza D S J，Roy C，et al.Reliability of the pectoralis major myocutaneous flap in reconstructive oral cancer surgery in developing countries：Our experience[J].Med J Armed Forces India，2016，72（Suppl 1）：S1-S7.

[11]Liu M，Liu W，Yang X，et al.Pectoralis major myocutaneous flap for head and neck defects in the era of free flaps：harvesting technique and indications[J].Sci Rep，2017，7（1）：46256.

[12]Lyu X，Liu S，Zheng L，et al.A modified design of the pectoralis major myocutaneous flap for reconstruction of head and neck defect[J].J Craniofac Surg，2021，32（5）：1762-1764.

[13]克熱木·阿巴司，趙莉，劉慧，等.游離組織皮瓣移植修復口腔頜面部惡性腫瘤切除術后組織缺損療效及并發癥觀察[J].中國美容醫學，2016，25（12）：39-42.

[14]Menezes M B，Saleh K S，Nakai M Y，et al.Pectoralis major myocutaneous flap in head and neck surgery reconstructions：critical analysis[J].Rev Col Bras Cir，2018，45（2）：e1682.

[15]Chu Y H，Lai W S，Lin Y Y，et al.Pharyngeal reconstruction using a U-shaped pectoralis major myocutaneous flap：an? effective technique that should not be forgotten[J].Eur Arch Otorhinolaryngol，2020，277（1）：217-220.

[收稿日期]2021-10-09

本文引用格式：吳旭彬，克熱木·阿巴斯，阿不都克力木江·買買提，等[J].胸大肌肌皮瓣在面中部組織缺損修復中的臨床應用[J].中國美容醫學，2023，32（4）：26-29.