鈦網聯合結締組織移植術在美學區早期種植修復中的作用及美學效果分析

[摘要]目的：探討鈦網聯合結締組織移植術（Connective tissue graft，CTG）在美學區早期種植修復中的效果。方法：回顧性收集2015年12月-2020年12月筆者科室行美學區種植修復的215例患者資料。根據手術方法不同將患者分為對照組（n=106）和研究組（n=109）。對照組實施單一的引導骨再生技術（Guided bone regeneration，GBR），研究組實施鈦網聯合CTG術。分析兩組的種植體早期成功率、骨增量效果、紅色美學指數（Pink esthetic score，PES）、白色美學指數（White esthetic score，WES）及修復滿意度。結果：兩組患者的種植體早期成功率均為100%。研究組牙槽骨高度、骨寬度變化值均大于對照組（P＜0.05）；研究組PES總分、WES總分均高于對照組（P＜0.05）；研究組咀嚼功能、整體美觀、色澤、附著高度等方面的滿意度均高于對照組（P＜0.05）。結論：鈦網聯合CTG術在美學區種植修復中的骨增量效果顯著，可以提高紅白美學效果，患者滿意度較高。

[關鍵詞]美學區；種植修復；鈦網；結締組織移植術；紅白美學

[中圖分類號]R783.4? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）04-0126-04

Analysis of the Effect of Titanium Mesh Combined with Connective Tissue Graft in Early Implant Restoration of Aesthetic Area

GU Chengnan，CAO Jueling

（Department of Stomatology，Nantong Haimen People's Hospital，Nantong 226100，Jiangsu，China）

Abstract： Objective? To explore the effect of titanium mesh combined with connective tissue graft （CTG） in early implant restoration of the aesthetic area. Methods? The data of 215 patients undergoing implant restoration in the aesthetic area from December 2015 to December 2020 were retrospectively collected. According to the surgical method， the patients were divided into a control group （n=106） and a study group （n=109）. The control group received single guided bone regeneration （GBR）， and the study group received titanium mesh combined with CTG. The early success rate of implants， bone increment effect， pink esthetic score （PES）， white esthetic score （WES） and repair satisfaction of the two groups were analyzed. Results The early success rate of implants of both groups was 100%. The changes of alveolar bone height and bone width in the study group were greater than the control group（P＜0.05）. The total PES and WES scores of the study group were higher than the control group（P＜0.05）. The satisfaction of the study group in terms of chewing function， overall appearance， color and attachment height were higher than the control group（P＜0.05）. Conclusion Titanium mesh combined with CTG has a significant effect on bone increment in implant restoration of the aesthetic area， which can improve the red-white aesthetic effect， and patients have a high degree of satisfaction.

Key words： aesthetic area; implant restoration; titanium mesh; connective tissue graft; red and white aesthetics

近年來，種植技術成為美學區牙齒缺損患者選擇的主要修復方式，但由于前牙美學區的骨板菲薄，大多為呈牙依賴性的束狀骨，且可能發生根尖周炎、軟組織創傷，因此患者在缺牙后往往會發生唇側骨壁吸收、牙槽骨萎縮，進而造成軟組織塌陷、硬組織缺損，這對近遠期的種植效果具有不利影響[1]。在口腔美學區修復中，良好的骨條件是獲得理想種植效果的關鍵要素。當前，引導骨再生術、結締組織移植術均是臨床應用廣泛的骨增量措施。CTG通過將供區游離的結締組織移至受區，能增加軟組織的豐滿度，減輕牙齦退縮[2]。GBR通過多種手段可為成骨細胞的生成提供支架，促進骨組織優勢生長，避免骨壁的過度吸收[3]。GBR術通常需要采用屏障膜作為骨移植材料進行支撐，其中，鈦網作為一種不可吸收膜，具有較好的剛性，且機械性能好、空間維持效果佳，有利于骨壁的有效重建，為骨再生提供支持性條件[4]。本研究通過觀察鈦網聯合CTG在美學區種植修復中的效果，以期為臨床應用提供選擇。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：回顧性收集2015年12月-2020年12月筆者科室行美學區種植修復的215例患者資料。根據手術方法不同將患者分為對照組（n=106）和研究組（n=109）。對照組：男59例，女47例，平均年齡（38.95±9.63）歲；研究組：男57例，女52例，平均年齡（39.18±9.44）歲。兩組患者一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①單顆牙無法保留；②水平向或垂直向骨量不足；③成年患者。

1.2.2 排除標準：①夜磨牙；②唇側骨板完全缺失；③重度牙周??；④口腔衛生較差；⑤吸煙嚴重；⑥依從性不佳；⑦伴有全身系統性疾病，不宜種植。

1.3 方法

1.3.1 研究組：實施鈦網聯合CTG術。術前告知患者種植修復計劃，常規局麻、消毒，備好種植窩，確定種植體長度及直徑，植入種植體，在種植體與唇側骨板間植入Mega-Oss骨粉，將i-Gen鈦膜螺絲安置在植體上，選擇i-Gen鈦膜，扣在鈦膜螺絲的平臺上，用鈦膜專用覆蓋螺絲（或愈合基臺）固定i-Gen鈦膜。向根方銳性分離腭側黏膜與骨膜間的結締組織，形成能夠容納結締組織的結構，在距腭側齦緣根方2～3 mm處近遠中向切開，深達近腭側骨膜，剝離全厚的黏骨膜瓣并銳性分離為兩層，上層瓣（部分結締組織、黏膜），下層瓣（骨膜及部分結締組織），剝離下層瓣，將組織瓣的脂肪組織去除，修剪成長條。將長條狀游離瓣骨膜面向唇側骨板，結締組織面向牙齦表面，進行褥式縫合。術后給予抗生素1周，拍攝錐形束CT。術后3個月行二期修復，翻瓣取覆蓋螺絲，取出鈦膜，安裝合適的愈合基臺，隨后取終模，行全冠修復。

1.3.2 對照組：實施單一的GBR術。手術操作同研究組，在種植體與唇側骨板間植入Mega-Oss骨粉，表面覆蓋富血小板纖維蛋白（Platelet rich fibrin，PRF）及Bio-Gide膠原膜，不放置i-Gen鈦膜，不行CTG術。兩組手術均由同一醫師操作完成。

1.4 觀察指標

1.4.1 療效判定標準[5]：咀嚼、咬合功能正常，無松動，種植體周圍組織無嚴重炎癥反應，X線顯示牙槽骨喪失≤種植體的1/3，種植體周圍未見透射影，無神經損傷，判定為成功。

1.4.2 骨增量效果測定：收集兩組種植術后當天、術后6個月的骨增量數據，使用CBCT進行拍攝，測量兩組的骨高度及骨寬度，計算其差值，測量3次，取平均值，評價兩組術后骨增量效果。檢測由未參與手術的同一醫師完成。

1.4.3 紅色美學指數評分：收集兩組種植術后6個月的PES[6]，評估種植體周圍軟組織，從近中齦乳頭、遠中齦乳頭、牙齦曲線、牙齦高度、根部凸度、顏色、質地等方面進行評分，各項得分0～2分，總得分0～14分，分數越高說明軟組織美學效果越佳。

1.4.4 白色美學指數評分：收集兩組種植術后6個月的WES[7]，評估修復體，從牙冠形態、外形輪廓、顏色、表面質地、透明度/個性化等方面進行評分，各項得分0～2分，總得分0～10分，分數越高說明修復體美學效果越佳。

1.4.5 滿意度評分：收集兩組種植術后6個月的滿意度情況，采用自制問卷對患者的咀嚼功能、整體美觀、色澤、附著高度等滿意度情況進行評估，總得分0～10分，≥6分為滿意，＜6分為不滿意。

1.5 統計學分析：應用SPSS 22.0軟件處理數據。計量資料以（x?±s）表示，比較采用t檢驗。計數資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 種植體成功率：兩組患者的種植體早期成功率均為100%。移植的結締組織均成活，無組織壞死，術區創口愈合良好，無感染發生。

2.2 兩組骨增量效果比較：研究組牙槽骨高度、骨寬度變化值均大于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.3 兩組PES比較：研究組牙齦曲線、根部凸度、質地及PES總分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.4 兩組WES比較：研究組牙冠形態、外形輪廓、表面質地及WES總分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

2.5 兩組滿意度比較：研究組咀嚼功能、整體美觀、色澤、附著高度等方面的滿意度均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

2.6 典型病例：某男，22歲，無吸煙史，12牙位因根尖感染于1年前拔除患牙，種植3.5×13 mm AnyRidge一顆，用Mega-Oss骨粉和i-Gen鈦膜進行GBR，并從腭側取結締組織進行CTG。術后6個月復查顯示，種植體穩定無松動，牙槽骨高度維持穩定，咬合功能正常，齦緣形態、外形輪廓、唇側豐滿度良好，具有較高的美觀度，患者滿意度高。見圖1～3。

3? 討論

前牙美學區不僅影響著牙齒的切割、發音功能，還對患者頜面的整體美觀性具有不可忽視的作用。美學區的解剖結構獨特，缺牙處通常會發生即刻組織重塑，出現較為嚴重的骨吸收，形成“V”形牙槽嵴，從而導致牙槽嵴高度和寬度顯著降低，甚至完全喪失[8-9]。因此，在美學區行種植修復需要實施骨增量，這樣可以避免影響種植體穩定，提高種植成功率。

本研究中，兩組所有患者均早期種植成功，研究組牙槽骨高度、骨寬度變化值均大于對照組。這提示，鈦網聯合CTG術在美學區種植修復中的骨增量效果顯著。目前，GBR在種植修復的骨增量領域受到了廣泛應用，本研究僅在對照組的缺牙區植入Mega-Oss骨粉，并加用PRF及Bio-Gide膠原膜，但由于美學區的牙齦菲薄且脆弱，唇軟組織瓣及唇頰肌的壓力形成，再加上常規膠原膜的質地柔軟，因此缺損區域的屏障膜會發生塌陷，難以維持穩定的成骨空間，這說明單純使用GBR的骨再生作用具有一定的局限性[10]。在CTG術中，結締組織實現生物膜的屏障功能，將結締組織移植至骨缺損區可以形成邊緣封閉，有利于骨移植材料與組織瓣的骨膜面直接接觸，避免骨粉的喪失，從而促使新骨的生成[11]。CTG術不僅具有較好的骨誘導作用，還可以增加唇側牙齦厚度，重建前牙區軟組織，使軟組織輪廓恢復正常形態[12]。研究發現，在種植修復中，選擇剛性良好的屏障膜來支撐骨組織是種植成功的關鍵條件。鈦網具有一定的機械強度，可塑性好，空間維持力強，能形成穩定的支撐結構，防止骨移植材料移位[13]。鈦網存在多個孔隙，有利于微血管的生長，使鈦網兩側擁有豐富的血供，從而促進骨原細胞的增殖、聚集，提高成骨活性，進而能夠保持植骨材料穩定，避免軟組織的塌陷[14]。

本研究發現，鈦網聯合CTG術可以提高種植修復患者的紅白美學效果，患者滿意度較高。通過在種植體表面覆蓋結締組織能夠封閉軟組織，減少細菌的聚集，有效維護種植體的穩定，同時由于移植組織的質地、顏色與缺牙區基本相似，因而軟組織輪廓能基本恢復正常，可取得滿意的美觀效果[15-16]。鈦網具有一定的強度，可以有效維持成骨的骨量和形態，且來自唇肌的壓力無法讓其變形，能使骨再生區的局部輪廓豐滿，保證了至少2 mm的骨壁[17]。鈦網的應用具有便于操作、無需修剪、與其他種植體系統兼容的優點，且鈦網的表面光滑，細菌難以附著[18]。因此在本研究中無感染現象發生。將鈦網與CTG術聯合應用于種植修復中，兩者發揮著協同作用，可加強成骨效果，促使缺牙區擁有充足的骨量，并能保持穩定的成骨空間，這為種植修復的成功打下了良好的基礎。

綜上，鈦網聯合CTG術在美學區種植修復中的骨增量效果顯著，可提高紅白美學效果，患者滿意度較高。本研究需要在今后進一步觀察其遠期效果，從而為臨床提供一定的參考依據。

[參考文獻]

[1]危伊萍，甄敏，徐濤，等.應用引導骨再生及結締組織移植術改善上頜中切牙種植修復條件（附1例3年隨訪報告）[J].中國實用口腔科雜志，2019，12（3）：141-145.

[2]紀坤，于文鳳，崔鳳林，等.i-PRF聯合結締組織移植瓣治療MillerⅠ類及Ⅱ類重度牙齦退縮的療效評價[J].中國美容醫學，2020，29（12）：115-119.

[3]Urban I A，Monje A.Guided bone regeneration in alveolar bone reconstruction[J].Oral Maxillofac Surg Clin North Am，2019，31（2）：331-338.

[4]謝雨，蔡瀟瀟.鈦網在口腔種植骨增量中的應用研究進展[J].中華口腔醫學雜志，2021，56（4）：390-395.

[5]范靜，李雪鈴.前牙區引導骨再生同期植入兩種種植體的美學效果比較[J].中華口腔醫學研究雜志（電子版），2015，9（3）：237-242.

[6]王生杰，陸鈺，汪慶勝，等.28例上頜前牙即刻種植游離軟組織瓣移植的臨床觀察[J].口腔醫學，2015，35（3）：197-200.

[7]劉文芳，范挽亭，何姍丹，等.單顆上頜前牙即刻種植即刻修復后美學評價和患者滿意度調查[J].口腔醫學研究，2015，31（4）：397-400.

[8]王獻利，王國慶，趙西博，等.鈦網在上前牙唇側重度骨缺損種植中的臨床研究[J].中華老年口腔醫學雜志，2021，19（1）：26-30.

[9]吳世卿，盧海賓，溫志欣，等.單個種植體頰側牙槽嵴保存和結締組織移植的臨床美學效果分析[J].上?？谇会t學，2020，29（6）：617-622.

[10]張璇，李云朋，張雪健，等.預成型鈦網聯合生物膜在美學區引導骨組織的再生[J].中國組織工程研究，2020，24（26）：4112-4117.

[11]孫黎波，黃海霞，蘭玉燕，等.硬腭帶蒂結締組織移植在上頜前牙即刻種植的臨床應用[J].口腔醫學研究，2018，34（6）：671-674.

[12]AlSarhan M A，Al Jasser R，Tarish M A，et al.Xenogeneic collagen matrix versus connective tissue graft for the treatment of multiple gingival recessions：A systematic review and meta-analysis[J].Clin Exp Dent Res，2019，5（5）：566-579.

[13]季平，楊生.個性化鈦網在口腔種植骨增量中的應用[J].口腔醫學研究，2019，35（11）：1011-1015.

[14]汪漢池，孟繁榮，方蛟，等.美學區即刻種植聯合鈦網引導組織再生1例[J].口腔醫學，2020，40（2）：146-150.

[15]李鶴，雷榮昌，張敬陽.齦下結締組織瓣在上前牙種植二期手術中的應用[J].口腔頜面外科雜志，2021，31（3）：168-172.

[16]萬雙全，鄧飛龍.上皮下結締組織瓣在種植軟組織缺陷中的應用[J].國際口腔醫學雜志，2018，45（1）：68-73.

[17]馬蕊，周立波，李鈞.個性化鈦網聯合引導骨再生術修復牙槽骨缺損的作用及美學效果觀察[J].中國美容醫學，2021，30（7）：119-122.

[18]馮靖，宋硯斌，蔣鋒，等.PRF聯合鈦網在前牙美學區牙種植中應用的臨床研究[J].口腔醫學，2018，38（11）：999-1002.

[收稿日期]2021-10-15

本文引用格式：顧成楠，曹玨玲.鈦網聯合結締組織移植術在美學區早期種植修復中的作用及美學效果分析[J]中國美容醫學，2023，32（4）：126-129.