葛振興



摘 要:作為全國知名的瓷都景德鎮,在建設國家陶瓷文化傳承創新試驗區過程中,不斷發展其戰略支柱性產業陶瓷文創產業,提高其產業效率至關重要。基于2017-2021年的統計數據及DEA效率分析三階段模型,通過與佛山、北京、上海、南京、重慶、深圳等地文創產業發展效率進行對比,得出景德鎮陶瓷文創產業創新效率并不樂觀,需采取各種措施提高效率,以助推景德鎮陶瓷文創產業在新時期、新形勢下的持續穩定發展。
關鍵詞:陶瓷文化創意產業;創新效率;三階段DEA分析
1景德鎮陶瓷文化創意產業發展現狀
1.1產值穩步增長
2017-2021年間,景德鎮陶瓷文創產業產值由85.24億元增至112.6億元,增長趨勢保持較為穩步,占GDP比重也較為穩定。其中,2021年,占GDP比重達10.21%,初步達到了地方經濟發展支柱產業的條件。
1.2產業發展受外部環境影響大
2017-2021年間景德鎮陶瓷文創產業增加值的增速整體波動較為明顯。其中2019年環比由8.5%降至3%,降速最大,我國經濟發展整體低迷有關;2021年增速最快,達12.8%,這明顯與當年江西省旅游發展大會在景德鎮順利舉辦密切相關。
1.3從業人員不斷增加
統計數據顯示,近5年,景德鎮陶瓷文創產業從業人數持續增長。尤其是2021年增長速度最快,與2017年相比,增長近1700人,這與景德鎮市出臺了多項相關文件促進陶瓷文創產業發展密切相關。
2研究方法及評價指標
2.1研究方法
傳統的一階段DEA方法得到的效率值易受環境因素影響。因此,為了更好地評價景德鎮陶瓷文創產業創新的效率,擬采用三階段 DEA模型來進行評價。
2.2評價指標
在現有研究成果的基礎上,遵循評價指標體系的代表性、可操作性,以及數據的完整性和可獲得性等基本原則,從以下幾個方面選取陶瓷文化/文化創意產業創新效率的評價指標:
(1)產出指標:分別選取陶瓷文化(文化創意)產業產值和陶瓷文化(文化創意)產業產值占GDP的比重兩個指標。
(2)投入指標:分別選取陶瓷文化(文化創意)產業固定資產投資額和陶瓷文化(文化創意)產業年末從業人員兩個指標。
(3)環境指標:分別選取人均GDP、陶瓷文創產業專利授權數以及進出口額占GDP比重三個指標。
3景德鎮陶瓷文化創意產業創新效率評價分析
3.1第一階段傳統DEA模型分析
通過把景德鎮、佛山2市2017-2021年5年陶瓷文創產業投入與產出指標與北京、上海、南京、重慶、深圳5市文創產業投入與產出指標的原始數據進行整理,并應用DEAP2.1軟件進行效率測度計算,得出結果如下表所示。
從表1可以看出,近5年來,北京、上海2市文創產業純技術效率值基本上為1,均處在技術效率有效前沿面上;深圳、南京、重慶3市的波動較大,其中南京、重慶2市2019年達到有效狀態,深圳和重慶分別于2017年和2019年達到有效狀態。而景德鎮、佛山2市表現出穩健的增長態勢,但在這5年期間均未達到過最佳有效狀態,同時說明了在資源配置、投入冗余等方面還存在著不同程度的優化空間。
為了進一步分析景德鎮市綜合效率未達到有效狀
態的具體原因,將綜合效率值分解成純技術效率值和規模效率值。
圖1結果表明,景德鎮5年的平均綜合效率、純技術效率和規模效率分別為0.723、0.864和0.836,其數值均小于1,均未達到DEA的有效狀態,即規模報酬遞減而使得效率水平低,表明在現有投入量的情況下,景德鎮文創產業經濟增長量還有一定的上升幅度。具體比對來看,北京、上海2市純技術效率均為1,達到有效狀態,景德鎮和這2市相比稍有差距,說明景德鎮應在文創產業發展過程中加強經營管理和技術投入、努力提高創新性能力。
而與佛山、南京、深圳相比,景德鎮規模效率較低影響了綜合效率水平,所以應根據當前的發展狀況合理擴大規模,把提高文創產業的規模水平擺在發展文創產業的首位。
3.2第二階段SFA的隨機前沿分析
首先,將第一階段的投入變量文創產業從業人數、文創產業固定資產投資額的松弛變量為被解釋變量,而外生環境變量包括人均GDP、科技水平、對外開放程度;其次,使用Frontier4.1軟件進行SFA回歸,調整文創產業各投入變量,以剔除環境變量和隨機誤差影響,為第三階段重新測算景德鎮陶瓷文創產業創新效率做準備。
對2017-2021近5年的數據進行測算,結果如表2,兩個回歸模型的LR單邊檢驗均達到5%的顯著性檢驗標準,即SFA回歸分析整體顯著且必要。
3.2.1人均GDP的影響
人均 GDP衡量經濟發展水平,其估計系數一正一負,表明人均GDP增加有助于減少資本投入冗余卻增加了勞動投入冗余。隨著人均GDP不斷提高,文創產業創新發展方式由粗放型的轉變為集約型,有助于節約文創產業勞動投入,提升效率。
3.2.2科技水平的影響
上表可見,科技水平變量估計系數均為負值,表明文創產業勞動和資本投入冗余均會隨著科技水平的提高而減少。一方面,科技水平不斷提升,有助于文創產業創新更加智能化和專業化,勞動投入冗余相應減少;另一方面,現有資本的生產潛力會伴隨著科技水平提高而不斷被挖掘,從而資本冗余得以減少,提高資本使用效率。
3.2.3對外開放程度的影響
在勞動投入冗余變量的回歸模型中對外開放程度變量的估計系數為負,表明對外開放程度不斷加深有利于降低勞動投入冗余。而在資本投入冗余變量的回歸模型中其估計系數為正,表明對外開放程度與資本投入冗余負相關。
3.3第三階段DEA模型分析
按第二階段SFA模型調整投入變量與原始產出變量,再通過軟件DEAP2.1進行測算,結果下表所示:
通過表3可以看出,剔除外部環境和隨機干擾因素后,調整前與調整后的景德鎮綜合技術效率和規模效率均有不同程度的提升,而純技術效率略有下降。具體來看,景德鎮綜合技術效率由調整前的0.723上升到0.822,比調整前上升了一個位置,但與北京、上海相比仍存在不小的差距,說明景德鎮陶瓷文創產業綜合技術效率提升空間很大。純技術效率由調整前的0.864下降到0.858,處于倒數第二位置,表明景德鎮陶瓷文創產業在純技術效率方面都存在著很大的不足。規模效率由調整前的0.836上升到0.954,已接近效率前沿面,但還是低于北京市,這說明提升景德鎮陶瓷文創產業規模效率可通過改善外部環境實現。整體來看,景德鎮陶瓷文創產業純技術效率偏低,但規模效率和綜合技術效率較好,從而致使景德鎮陶瓷文創產業的績效相對偏高。
4景德鎮陶瓷文化創意產業創新發展建議
如前所述,景德鎮陶瓷文創產業創新效率與其他地區存在一定差距,仍有較大的提升空間,應著力提高產業創新效率,進而實現景德鎮陶瓷文創產業高質量發展,可從以下方面著手:
4.1促進國內外文化交流,增進陶瓷文化創意交流
陶瓷文化市場需求、對外開放水平對產業效率水平的提升有顯著的積極作用,因此結合現代文化需求,培育一批具有景德鎮特色文化的陶瓷文化創意企業;積極融入“一帶一路”建設,以瓷為媒,傳播中國陶瓷文化,讓世界感知中國,促進與各地、各國陶瓷文化創意的交流溝通。
4.2堅持科技創新,推動陶瓷文創產業與科技的深度融合
科技水平對陶瓷文創產業創新效率呈現正相關性,景德鎮應積極推進科技創新與陶瓷文創產業的深度融合,充分利用互聯網、人工智能、VR等現代信息技術,大力推動陶瓷文創產業數字化發展,使陶瓷文化在科技創新的作用下更加多層次、更具時代性。還應推動深厚豐富的陶瓷文化內涵與旅游相結合,以此來實現藝術性與經濟性的有機結合,從而提高陶瓷文創產業附加值,不斷提高景德鎮陶瓷文創產業創新效率水平。
4.3注重陶瓷文創意產業人才隊伍的培養
首先,要充分發揮地方高校及科研院所為地方發展服務的作用,以景德鎮陶瓷大學這所全國唯一陶瓷類大學為領頭羊,培養大量市場需求的、熟悉陶瓷文創產業發展特征的、有技術、懂經營、會管理的復合型專業人才。其次,加強對外交流,加大人才吸引力度,建立健全人才的激勵機制,利用待遇優勢、政策優勢吸引和留住各地優秀的、經驗豐富的專業人才。
4.4提高政府對陶瓷文化創意產業的扶持力度
應依托打造景德鎮國家陶瓷文化傳承創新試驗區這一國家級戰略規劃,從政策層面上加強政府對景德鎮陶瓷文創產業發展的規劃和引導,支持打造一批陶瓷文創產業園、文創產業街區等,培育特色陶瓷文創企業品牌。加大財政扶持力度,支持特色陶瓷文創產業項目的設立和實施,在一定程度上緩解陶瓷文創企業發展的資金困難。
參考文獻
[1]徐琪.“精準施策 提質增效”——提升徐州市文化創意產業效率的實證研究[J].中國產經,2020(17).
[2]張國會,涂平.北京文化創意產業發展效率分析——基于DEA模型[J].中國商論,2019(05).
[3]蘇娜娜,羅一鳴.數字時代下景德鎮陶瓷文化創意產業的發展現狀及前景[J].陶瓷,2023(01).
[4]張純,祝佳佳.AI助力陶瓷文化創意產業轉型淺析——以景德鎮陶瓷為例[J].中國陶瓷工業,2021,2.