構式 “ 是×沒錯 ” 的表達功用與形成機制

2023-05-30 13:09:08田夢姚

今古文創 2023年8期

田夢姚

【摘要】 “是×沒錯”是近來較為流行的網絡用語，也是一個典型的構式。本文以構式理論為支持，全面探討這個構式的基本特征、構式使用的合/反預期語境、構式形成的機制動因以及構式在語用上的主觀評價功能、焦點凸顯功能、擬對話功能。

【關鍵詞】流行構式；構式語法；構式壓制；主觀評價

【中圖分類號】H315? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）08-0130-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.08.041

一、引言

“是×沒錯”作為一種流行構式，近來大量出現于微博，以及微信對話當中。例如：

（1）是我本人沒錯。（微博）

（2）是那個小二楓沒錯，好期待。（微博）

（3）從彼得大帝開始，歷代沙皇確實是住在圣彼得堡沒錯。（微博）

其還有另一種形式，“是×沒錯了”。

（4）是個小暖男沒錯了。（微博）

（5）是契合我的審美的電視劇沒錯了。（微博）

大家認為構式“是×沒錯”與其變體在形式與意義上并不存在很大的差異，本文不對其做區分處理。

構式“是×沒錯”在言語對話中，主要用來作謂語，也可以單獨成句。表達的語義是說話者對于成分×的強調或確認，同時在語用上強化反預期效果，凸顯主觀上對涉及人物、事物的評價。如（1）句的語境是轉發了一條關于做飯將鍋燒糊的微博，例（1）作為評論出現，表達了說話者主觀上強調了“燒糊鍋”這件事的真實性。

本文運用構式語法的理論框架（Goldberg（2007）[1995]），認為構式是形式與意義的結合體，表達著整體的構式義，且構式作為一個整體在使用過程中，整體構式義的表達體現了對語境的強依賴性。這意味著構式并非簡單的1+1等于2，構式的表達效果往往是1+1大于2。“是×沒錯”表達的整體主觀評價義與反預期的強化義，不是表達式的部件直接推導的，而是整體構式所賦予的。這符合構式的定義，所以大家認為“是×沒錯”是一個典型流行構式。因此，本文從構式描寫，構式的形成機制與構式的語用功能對構式進行探究。

本文的語料主要來自BCC語料庫、微博、微信、百度等，文中的用例后不再標注。

二、構式的基本特征

構式“是×沒錯”由兩個常項“是”“沒錯”與變項“×”構成，句末通常加上句號或感嘆號。

構式中常項“是”的句法功能存在兩種情況，一是作為謂語判斷動詞出現，二是作為強調標記出現。與之對應的變項“×”也存在作賓語和謂語兩種情況，同時變項“×”也是構式強調肯定的成分。常項“沒錯”作為補語存在，用來修飾整個“是×”。構式“是×沒錯”結構緊湊，內部不可隨意擴展。

基于可變成分“×”的考察，本文對構式進行考察分析。在BBC語料庫中，本文對存在該構式的例句進行的收集匯總，以進入構式的×的成分為條件，將構式分為×是體詞性和×是謂詞性兩類。體詞性共205例，謂詞性共71例。可見體詞與謂詞均可以進入構式，證明構式具有較高的能產性。同時進入構式的體詞與謂詞的比例大約是2.8：1，這證明構式對于體詞性的包容性要高于謂詞性。例：

（6）捕蚊燈是1燈沒錯，但是不是電燈啊。

（7）雙魚是2心軟沒錯，但下定決心的事情也一定能做到，這就是魚兒的另一面。

（8）這方法，是2快沒錯，只是冒險了一點。

例（6）構式中的×成分是一個名詞“燈”，是體詞性成分。而例（7）（8）中的“心軟”“快”分別是動詞與形容詞，即典型的謂詞成分。當進入構式的成分為體詞性的時候，“是1”本身是不可以省略的，是一個判斷動詞，與其后的成分有著強聯系。當×成分為謂詞性成分時，“是2”本身可以省略，與其后的成分聯系較弱，可以用表示“確認”的副詞，比如“確實”來替代，替換后不影響其真值語義的表達。基于“是2”的可省略可替代性，將是2看作一個表肯定，確認的強調性話語標記。作強調性話語標記的“是”，用于V或者VP前，表達的是對于動作事實的確認與強調。若用于A或AP前，則表示對于A或AP程度義的加深（席嘉，2013）。如例（8）中的形容詞“快”所表達的是“很快，非常快”的語義。

構式存在兩種模式。即“是＋N＋沒錯”與“是＋A/V＋沒錯”。下文構式壓制中會對其進行進一步的分析。

三、構式的兩種語境模式

構式的使用與語境是密不可分的，構式具有一定的語境適切度（吳為善，夏芳芳，2011）。說話者會在特定的語境中使用特定的構式，所以分析構式，不能不分析其使用的語境。

基于構式“是×沒錯”出現的語境，可以將構式分為出現在反預期語境與合預期語境兩類，與之相對應的構式存在著反預期語義模式與合預期語義模式。反預期語境往往是構式后接轉折小句，合預期語境包括兩種情況，單獨成句與后接非轉折小句。

本文對BBC語料庫隨機100條語料與微博的實時的100條語料進行統計。通過統計發現在BBC語料庫中，構式使用的反預期占比要高于合預期，尤其是在“是＋A/V＋沒錯”的使用中，甚至在“是＋A＋沒錯”模式中反預期語境的使用頻率高達98％。

（9）“這就是你要的。”舞揚默不吭聲，只是接下那張文件，低頭檢視，是1賣身契沒錯，“只是一年？我是不是應該慶幸何世昌還算有些良心，不是假造兩年。

（10）“我想起來了，你是說那個膽小鬼。”膽小鬼？水若一愣，三妹是2膽小沒錯，但可從沒男人曾這樣說水蓮，他們通常會說她是“羞怯”。

例（9）構式中的“是×沒錯”存在于合預期語境中，合預期語境下的“是”與“沒錯”僅僅表示對于“賣身契”的強調與確認。例（10）反預期語境下的“是×沒錯”除了對×成分的肯定，更多的是為后續轉折句的讓步，整個句子的重心仍在后續句上。且例（10）“是膽小鬼沒錯”對后續句“但是沒人這樣說過”起了強化反預期的作用，由于對“膽小鬼”的確認，沒人叫她膽小鬼這件事情推翻了受話者與讀者起初的預期，強化了反預期的效果。

通過對構式使用語境的分析，可以發現構式的語義分為兩種，一是在合預期語境中，構式僅表達了對“×”的強調與確認，二是在反預期語境中，構式除了對“×”的確認與強調之外，還有著對強化反預期的語用效果。通過統計還可以發現，微博上多運用構式“是×沒錯了”，“了”的存在具有完句功能，所以構式往往不存在后續句，也大多數存在于“合預期”語境。

四、構式的形成機制

（一）構式的能產性與構式壓制

構式能夠大規模使用，且被廣泛傳播，主要依賴于構式的能產性。構式的能產性包括兩種：一是規約性能產，一是創新性能產（李延波，2021）。所謂規約性能產指的是按照構式本身的形義規約進行的能產，比如“是×沒錯”中×如果是體詞性成分，這種×是構式的典型成員，屬于規約性能產。而創新性能產指的是進入構式的成分是非典型的，是不符合構式本身規約的能產。如構式“是×沒錯”中“×”若為謂詞性成分，這種“×”是構式的邊緣成員，屬于創新性能產。創新性能產與構式壓制有著密切的關系，構式創新性能產運用的主要手段是構式壓制。

構式壓制指的是，構件一旦進入構式，其原有的部分語義和句法功能將被構式義整體壓制，使構件義在構式義中更加和諧。在“是×沒錯”中構式壓制主要體現在當謂詞充當×成分進入構式時，構式對構件“是”的壓制作用。下面分析構式對“是”的壓制。

“是”作為判斷動詞使用，是“是”是基本句法功能。當“是”做判斷動詞時，其后接名詞。“是＋N＋沒錯”，這是構式最初的模式，但隨著構式的發展，形容詞與動詞也有著進入構式“是×沒錯”的需求，此時構式義會對“是”的句法功能做出壓制，使得“是”作為強調標記的句法功能被激活，從而使得“是”的句法功能與整體的構式相協調，形成了“是＋V＼A＋沒錯”的模式。

（11）是個渣男沒錯了。

（12）這酒是名貴沒錯，但是濃烈的程度更是可怕，哪能像你這么喝的！

（13）我是嫉妒沒錯。女人不善妒怎么稱得上女人？

構式中“是”用在名詞前是判斷動詞，用于形容詞，動詞前是強調標記，主要與后接動詞形容詞名詞的離散量與連續量性質有關。離散量與連續量是一種語義特征。

離散量指的是具有明確的個體，或者其成員具有明確的邊界，可以用自然數自由稱數的對象。名詞具有典型離散量的語義特征，因為名詞在空間上是有數量的個體，可以被數量詞修飾。（石毓智，2005）

連續量指的是沒有明確的個體，其構成部分之間邊界交叉，只能被模糊量的程度詞修飾。（石毓智，2005）

在“是×沒錯”構式當中，×成分是離散量的時候，“是”作為判斷動詞使用，×成分是連續量的時候，即形容詞，動詞成分進入×這個變項，構式壓制使得“是”的句法功能與構式相適應，“是”就只能作為強調標記使用。如例（12）中的“名貴”和例（13）中的“嫉妒”出現在×的位置，此時“是”只能作為強調標記出現在構式中，其作為判斷動詞的句法功能被構式所壓制，與構式相適應的“強調標記”功能被激活。從而使得無論是名詞，還是動詞與形容詞都可以進入構式，大大加強的構式的能產性。

（二）語義磨損與網絡語境的需要

“是×沒錯”構式大規模使用于網絡語言當中，“網絡語言具有“避熟求異”的特點，以不同于常規用法的表達來塑造一種個性化的語言范式，吸引受眾注意（施春宏，2010）”。正是語言使用者對語言“標新”的要求使得語言在使用中不斷產生新的形式，滿足使用者“新鮮，好奇”的心理。

“是”與“沒錯”各自的高頻使用，導致“是”“沒錯”各自“強調與確認”的語義受到了一定磨損。語義磨損指的是詞或短語的語義在使用過程中產生磨損的一種語法現象。“是”與“沒錯”各自的高頻使用使得人們對其認知發生變化。“是”與“沒錯”逐漸失去原有的固化程度，其“強調與確認”語義的高程度量淡化。這種高程度量的淡化，是伴隨高頻使用出現的，是必然的。也導致的在網絡語言當中，“是”與“沒錯”所帶來“肯定”的語用效果無法達到語言使用者的心理預期。

而在語言使用中，語言的使用者對“強調和確認”語用要求變得更高，尤其是在網絡世界中，人們對于自己情感的表達越發追求“極致”。例如，人們在表達驚訝時，往往運用的是一連串的“！！！”。表達疑問時，往往是一連串的“？？？”，數量的疊加會使得“驚訝”“疑問”的表達效果也成倍增長。網絡語言的語境使得人們對于“肯定或確認”的極致表達有著高需求。

“是”與“沒錯”單獨使用，無法滿足語言使用者對“強調與確認”的語用要求，而網絡語言語境對“強調與確認”的語用需求又持續增長。語言的使用者為了適應兩方面的需求，將“是”與“沒錯”的疊加，達到對“×”成分雙重“肯定”的目的，從而更加突出了構式“強調與確認”的語用效果。

（三）語言的經濟原則

語言作為人類的交流工具，具有認知經濟原則。所謂語言的經濟原則，指的是語言在運用的過程中，總是盡可能用最少的編碼，達到在語境中完成交際和表達的目的（張云秋，周建設，2004）。而在網絡語言當中，經濟性原則的表現則更加凸顯。“網絡語言往往運用數字、字母、圖形、符號等構件，使用諧音、縮略、象征、比喻、借代等手法，突破傳統書寫符號的限制和規范，具有超經濟性。（羅筱維，2014）”“是×沒錯”作為網絡構式，其流行也受到了語言經濟性原則的推動。

構式“×”的提取，往往是上文中已經出現信息的簡省打包。“×”的重復表達，不是對上文信息的無意義重復，而是對關鍵信息的提取強調。

（14）“我想起來了，你是說那個膽小鬼。”膽小鬼？水若一愣，三妹是膽小沒錯，但可從沒男人曾這樣說水蓮，他們通常會說她是“羞怯”。

例中“×”成分提取了前一句“你是說那個膽小鬼”中的“膽小”一詞，而不是直接使用“是那個膽小鬼沒錯”，對“×”的簡省提取，除了使得構式簡短，突出點明顯之外，還與下文的“羞怯”有著對比的效果。“是×沒錯”構式借助“×”成分的簡省打包，減少了語言的繁瑣表達的同時，在形式簡潔的基礎上達到了意義的自足，使得語言交際效率大幅度增加。在網絡語言的超經濟性原則的助推下，構式“是×沒錯”顯現出超高的能產性，從而在網絡世界大規模流行。

五、構式的語用功能

考察一個構式，不但要解析構式語塊，揭示構式義，尋找構式理據，更要說明構式的語境適切度，即說話人在什么語境條件下會說這樣的話，又是怎么說的，即構式的語用功能。構式“是X沒錯”具有主觀評價，焦點凸顯，擬對話的語用功能。

（一）主觀評價功能

構式“是×沒錯”具有描寫性與主觀性，主觀性方面又包括主觀肯定與主觀評價。描寫或評價的主體包括自己或他人，評價的感情色彩也有褒義、有貶義也有中性義。常項“是”與“沒錯”僅僅起著“肯定與確認”的語用功能，評價的褒貶或中性都是由變項“×”決定的，或者說構式的感情色彩是由語境決定的。

（15）是漂亮可愛的小仙女沒錯了。

（16）是人渣沒錯了。

（17）是我沒錯了。

例（1）“×”成分是“漂亮可愛的小仙女”則整個構式的感情色彩為褒義，表達的是對評價主體的贊美，例（2）“×”成分是“人渣”則整個構式的感情色彩為貶義，表達的是評價主體的厭惡，例（3）“×”成分是“我”則整個構式的感情色彩為中性，表達的是對評價事件的肯定與確認。

本文隨機從微博的實時語料中選取了100條“是×沒錯”規范使用的語料，對其構式的感情色彩作出統計。結果如下表：

構式的感情色彩是由變項“×”帶來的，如果脫離語境構式本身只有對“×”的中性的“肯定與確認”。感情色彩與主觀表達的承擔者是變項×，使得構式在感情色彩的表達方面具有更多的可變性。根據在微博實時語料的統計，構式“是×沒錯（了）”表達褒義的情感色彩居多。構式本身具有的肯定與確認義，使得構式對變項“×”的限制不大，這導致了構式的感情色彩豐富，能廣泛表達使用者的情感。

（二）焦點凸顯功能

所謂焦點指說話者特意想要聽話者注意的部分，焦點是與背景相對應而存在的，無背景就無所謂焦點（劉丹青，徐烈炯，1998）。通過對構式的分析，認為被省簡打包是變項“×”是句子焦點，是說話者主觀上所著重強調的部分。

（18）被幸運女神眷顧的是我沒錯了。心動你也來試試？

（19）是非常孝順的大勛沒錯了，你喜歡魏大勛嗎？

例（18）中“×”成分由“我”充當，用重音標記，“我”即變項“×”成為句子的焦點。例（19）中“非常孝順的魏大勛”是句子的話題，同時也是句子的焦點，即在句中“引進了一個與其他成分構成對比的話題要素”（劉丹青，徐烈炯，1998）。但句子的自然焦點仍然在句末的“你喜歡魏大勛嗎”這個述題上，話題作為焦點與句子的自然焦點是不相沖突的。“是”標記的是句子中的話題焦點即“非常孝順的魏大勛”。

構式中的常項“是”起著強調標記的作用，能夠對句子的焦點進行標示，這使得構式具有焦點凸顯的功能。

（三）擬對話功能

擬對話指的是原本不出現在對話中的詞句，讀起來卻像在對話中一樣（李宇明，1996）。在構式的分析中可以發現，“是×沒錯”也有擬對話的功能，達到了假擬對話，改換話語角色的語用效果。

（20）是認真遵守防疫規定認真做核酸的小馬同學沒錯了！粉絲也好好沒有去打擾他。

（21）是我喜歡的重生之門沒錯了，果然每次出現都是會給我們帶來很大驚喜的，這樣的一個花活整得誰看了之后不會開心。

構式“是×沒錯”的擬對話功能，主要來源于構件“沒錯”的應答銜接功能。“沒錯”在構式中作補語，有著假擬對話的效果。如（20）中的沒錯就是對“是認真遵守防疫規定認真做核酸的小馬同學”成分表示認同，將敘述者與評價者的兩個話語角色割裂開來。雖然是在同一句話中，但有著對話的效果，從而拉進了說話者與受話者的距離，使得受話者有著對話參與感。（21）中也是同樣，“沒錯”以受話者的立場對“是我喜歡的重生之門”進行回應，一句話中形成了一個小的假擬話輪。

六、結語

接下來從構件組成，適用語境，形成機制，語用功能對構式“是×沒錯”進行分析。構式由變項“×”與不變項“是”“沒錯”構成，是一種半固定構式。構式在語義上表達了說話人對“×”成分的強調與確認，相應構式具有評價功能，凸顯說話人的主觀性，但語境不同，構式的感情色彩就不同。“是×沒錯”構件簡單，變項“×”的包容性強，構式具有極強的能產性，在日常口語與網絡生活中廣泛被使用，大規模流行。

參考文獻：

[1]Goldberg.構式：論元結構的構式語法研究[M]. 北京：北京大學出版社，2007.

[2]Goldberg，A．Constructions at Work[M].Oxford：Oxford University Press，2006．

[3]丁健.語言的“交互主觀性”——內涵，類型與假說[J].當代語言學，2019，21（3）：17.

[4]江藍生.同謂雙小句的省縮與句法創新[J].中國語文，2007，（6）：11.

[5]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].上海：商務印書館， 1979.

[6]劉丹青，徐烈炯.焦點與背景、話題及漢語“連”字句[J].中國語文，1998，（04）.

[7]李延波.“為了×而×”構式的生成機制與能產性——兼論圖式構式的創新式能產模型[J].語言教學與研究，2021，（4）：11.

[8]李宇明.擬對話語境中的“是的”[C].第五屆國際漢語教學討論會論文選，1996：229-239.

[9]羅筱維.認知經濟性與網絡語言變異[J].湖北第二師范學報，2014，31（09）：38-39.

[10]石鋟，馬碧.焦點標記“是”的來源結構[J].湖北大學學報（哲學社會科學版），2020，47（6）：9.

[11]石毓智.論判斷、焦點、強調與對比之關系——“是”的語法功能和使用條件[J].語言研究，2005，（04）