“救命” 的新語用功能及動因探究

趙悅悅

【摘要】 “救命”一詞新興賦予的嘆詞含義在日常言語交際中使用次數日益增多，在一定程度上體現了其嘆詞化傾向。現代漢語中嘆詞化是一種由非嘆詞轉化為嘆詞的過程，“救命”的嘆詞化用法是一種表達效果獨特的新興語言現象。本文在前人對嘆詞化研究的基礎上結合語言學相關理論，在言語行為理論指導下嘗試從語用學視角對“救命”的語用功能及其產生動因進行分析，認為“救命”具有情態功能、反預期功能、緩和語氣、言語行為功能等，同時揭示了其產生動因，進一步深化和豐富對“救命”一詞的認識。

【關鍵詞】救命 ；嘆詞化；語用功能 ；動因

【中圖分類號】H136? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）06-0122-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.06.038

一、引言

漢語中“救命”一詞由“救”和“命”組合而成，是動賓型復合詞，即“救”的支配對象是“命”。通過考察了幾部不同版本的詞典，它們是這樣解釋“救命”的：《現代漢語詞典》（第七版）（2019：413）對“救命”解釋為一個動詞，意為“援救有生命危險的人”，例如“救命恩人”；《漢語大字典》（彩圖版）（2018：699）中“救命”解釋為“援助、搶救有生命危險的人”，例“救命之恩永世不忘”；《當代漢語通用辭典》對“救命”解釋為“拯救某人的生命”或是名詞意為“常用于表示處于危難之中的人的叫喚”。

通過各版詞典對“救命”一詞的解釋，發現詞典中對“救命”一詞多當作動詞看待，此外其還有名詞屬性，但各詞典對“救命”的解釋還未涵蓋其作為類嘆詞表達感嘆這一語義特征，因此，本文從北京語言大學語料庫（BCC）及微博中選取部分新媒體例句作為語料，從語用學視角來探討其被賦予嘆詞語義的新興語用功能及形成動因，以期對這一現象進行深入探究。

“救命”在一定程度上雖具有嘆詞用法，但還未完全嘆詞化。“嘆詞化是動詞、副詞、形容詞、名詞等實詞或相關短語失去組合能力用作次生嘆詞的機制”“我們把由非嘆詞轉化為嘆詞的過程成為嘆詞化。”（劉丹青，2012），劉丹青先生最早對嘆詞化這一現象進行專門研究并詳細闡釋。劉丹青（2012）指出嘆詞和非嘆詞之間的流轉機制，提出了嘆詞化的句法表征，即“在特定場合單獨承擔嘆詞的代句功能，而且在功能上失去原有的組合能力和擴展能力。”他以此為標準論述了動詞、名詞、形容詞等的嘆詞化問題，明確了非嘆詞轉化為嘆詞的判定標準，開啟了嘆詞化研究的重要篇章。

“救命”的嘆詞用法是近兩年來在當代青年人交際中一種流行的新興用法，這種新用法的出現同當代人追求新潮的心理因素有關。在日常會話中，交際者會經常運用到嘆詞，它們對交際雙方會話的順利進行發揮著重要作用。

二、句法分布

“救命”一詞位置分布比較靈活，在分布上并沒有強制性要求。

例：

（1）救命！家里的東西好多，我要如何才可以弄得整整齊。

（2）令尊太帥！太帥了救命！爸爸超帥！

（3）這張圖片太美了救命。

以上幾例中“救命”分別位于句首、句中和句尾，除此之外“救命”有時還可單獨成句，“救命”大部分分布在感嘆句和肯定句中當中，主要表達說話人的情感和態度，以上3例分別表達說話人對“家里東西之多”“他人爸爸顏值高”“照片的美感”的驚嘆。

三、語用功能

（一）情態功能

情態是說話人對句子表達的命題的真值或事件現實性狀態表現的主觀態度。說話者有時候用“救命”表示強烈的情感，這些情感可以分為正面情感、負面情感兩大類，正面情感包括高興、感動、驚訝等，負面情感包括驚訝、痛苦、諷刺、失落、生氣、無奈等。值得一提的是，在語用中，驚訝這一情態在語境中既可表達說話人的積極情感態度也可表達說話人消極的情感態度。

1.正面情感

（4）居然被蒙蔽了二十多年！！！我不能接受這個事實！！救命QvQ！

（5）新京都篇美到爆了！雖然人設完全變了樣但還是好美！我不行了救命2333！！

（6）救命！好可愛！集滿櫻他就是個純情男主……

從以上的例子中發現，“救命”可以表達說話人對事物的贊美或驚訝等主觀積極情感，通常情況下，不同語境下的“救命”，相應地表示不同的情感和態度。例（4）（5）中表達了說話者對所言事物的驚訝，例（6）使用“救命”一詞則表達對說話者激動高興的心理情態，看出發話人對“集滿櫻”的喜愛之情。

2.負面情感

（7）肚子好痛啊，救命啊……救命……

（8）救命……猛然覺得做綜合也真是頭大……

（9）只是不懂為毛保存下來的圖那么小救命！

以上例句皆體現說話人消極情感。如例句（7）所示說話者使用“救命”極言自己肚子之痛，體現其自身痛苦。

由此可見“救命”具有情感表達多樣性，但在實際的語言交際過程中，如果僅僅說“救命”，聽話者也許對其只存于基本意義的理解，要明確表態，往往需要我們在必要時再追加一些其他話語，使其情感表態功能在言語交際發揮更大的作用，即我們應該將“救命”一詞放到動態的具體語境中去考查其表達的含義及感情態度。

（二）反預期功能

“救命”具有表達說話人“驚訝和意外”的語用意義，有時是說話人對意料之外事情的出現而發出感嘆，也即產生了反預期（counter-expectation）。“意外”（mirativity）范疇最先由Delancey（1997：34）作為語言學的一個語法范疇系統提出來，用來表達對于說話者而言新的或是意料之外的突發信息。（譚方方，2021），鄭曼娟（2018）認為，如果某一事件或行為的真實情況與說話人的預期一致，那么所表達的信息合預期，如果是對預期的偏離則是反預期。具體例子如下：

（10）女：誰送過來這么多青菜？

男：我不知道啊！

女：救命！你不是一直呆在家里嗎？

（11）救命我也不知道一覺醒來就這樣了，家里一片亂糟糟。

通過上述例句，我們發現“救命”使所在語句增加了“按道理說不應該、不可能”的語義，“救命”無一例外地表達了說話人的強烈意外感。例（10）中因為女方具有心理預期，認為男性肯定知道“青菜”是如何而來。男方的回答與女性的心理預期產生了背離，導致女方覺得不可思議。此時，對話沒有以男方的回應而自然終結，又拋出后續句對男性進行質問。例（11）也是以第一人稱“我”為出發點，說話者主觀認為“一覺醒來家里亂糟糟”超出了說話者的預期，不在其意料之中，背離了說話人的正常情形，是說者沒有預想到。此時“救命”更多地表達一種含有意外的感嘆之情。通過分析，發現以上兩例中“救命”表“出乎意料”的核心語義皆是以說話者為主體表達了言者的反預期心理。“救命”在此的使用皆是由于事情超出一般常理、常情或人們的某種預期。

（三）緩和語氣

在交際過程中，許多言語行為都可能威脅到和諧的人際關系。因此，在言語交際中對話雙方為了維持雙方的友好關系，就會選擇一定的手段或說話方式去避免沖突，此時，選擇合適的詞會起到緩和語氣的作用，即緩和功能。在實施某一言語行為時，說話人都希望取得一定的滿足說話人的期待效果，比如提高令人感到不開心事情的可接受性。“救命”的使用在一定程度上可以緩和說話者的語氣，從而讓聽話者更容易接受，從而使雙方的交際順利進行。

（12）穿上外套以及你的圍巾了救命！

（13）不要再哭下去了，救命！

這時，“救命”后置表示請求、要求、征求意見、交代事情，如果不用“救命”則變成了一般的祈使句、命令句、態度較為強硬，“救命”在這種語境下顯然起著緩和語氣的作用，這里的“救命”是嘆詞用法，同“啊、哇塞”等新興嘆詞一類。如例（12）說話人通過勸誡和委婉的語氣暗示給聽話人“如果不穿上外套不行”。“救命”在這里放在句末和嘆詞“啊”起著類似的緩和效果。

（四）言語行為

言語行為理論是20世紀中期由英國哲學家奧斯汀（Austin）提出，其認為語言并不僅僅用來“描述”“說明”，還可以用來實施某一種行為即以言行事。言語行為理論對于解釋言語行為意圖具有重要意義。當說話人在說話的過程中，聽話人使用“救命”給予說話人應答反饋，此時“救命”充當言語行為同說話人進行言語互動。

語言交際的互動性主要體現在說話人在表達觀點的時候，其他對聽話人也會處于一種接收說話信息的狀態，說話人通常會根據聽話人的表情和肢體語言等反應來判斷對方是否在聽。交際者一方使用“救命”一詞對說話人做出回應，以“救命”一詞作為互動的標志。

1.詢問信息

（14）怎么辦？！！！一看書就犯困救命！！

2.勸慰說服

（15）以及頭發也太長了趕快去剪掉救命！

3.責備抱怨

（16）現在別再去外面了，救命！

4.贊賞夸耀

（17）一開始就被木琴萌到了，好治愈的清新感！救命救命！

以上各例皆體現“救命”作為言語行為的功能，語例（15）中“救命”的使用目的是發話人希望受話人在行動上有所改變，之所以出現“救命”是說話人通過語言上的斥責受話人“頭發太長了”讓聽話人有所改變，在這里“救命”的使用試圖尋求聽者言語上的回應同時期待對方行為上的變化。言和行的回應都是交互主觀性的體現，交際行為正常進行都需有言語或行為上的回應。

“救命”更多地是實施一種行為，例（14）涉及說話人的疑問，例（15）表達了說話對聽話人的一種命令，例（16）涉及說話人的抱怨和責備，（17）表達說話人對木琴的贊美，都涉及了說話人的意圖，都是實施言內行為，這種言內行為的實施有利于促進交際者之間的互動性。

四、“救命”的產生動因

（一）主觀化

受到語言的主觀性和主觀化推動“救命”這一新興嘆詞用法產生。“主觀性”（subjectivity）是指語言的這樣一種特性，即在話語中多多少少總是含有說話人“自我”的表現成分，也就是說，說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場，態度和感情，從而在話語中留下自我的印記。“主觀化”（subjectification）則是指語言為表現這種主觀性而采用相應的結構形式或經歷相應的演變過程（沈家煊）。在交際過程中，交際雙方要監控交際內容以便交際順利進行，交際雙方要表達自己的態度時會引導受話人理解自己的話語內容。“救命”新興嘆詞用法與主觀化過程是相伴隨的，人們由于自我主觀情感表達的需求而選擇救命作為表達感嘆的語言手段。

（18）救命，剛拿出手機才發現錯過了直播！（哭表情）（源自微博）

（19）救命，我真的太喜歡他了，演技臺詞絕絕子！（源自微博）

上例中說話人使用救命完全是為了表達自己的主觀情感，主觀化程度很強。例（18）說話人是在表述自己錯過直播的難過，例（19）則是說話人表達對演員的喜愛之情，“救命”在這里都為說話人服務，體現說話人的個人主觀認識。

（二）經濟原則

從人們習慣使用語言的經濟簡便原則來看網絡會話，這一原則使得網友在輸入會話語料時更傾向于選擇數量少卻可以表達清楚自己觀點態度的詞語，“救命”的使用既簡便又可以傳達使用者積極參與和認可的情感態度。另一方面由于“救命”傳統的是做動詞，說話者使用“救命”表達感嘆會感覺到新穎，其經濟且新穎的特點受到年輕人無意識推崇進而頻繁使用。

（三）語用順應

“救命”的嘆詞用法同“救命”一詞詞義在表義演變過程中的順應性有著密切關聯。順應（adaption，又譯為適應），原本是生物進化論的概念。Verschueren（1999）將其引入語言學，首次提出了交際的順應理論。維索爾倫（2003）認為：語言使用是語言發揮功能的過程，是語言交際者為了達到交際意圖，根據交際語境的需要不斷調整語言手段的過程。語言使用的過程就是一個不斷進行語言選擇的過程。”“救命”一詞的嘆詞用法順應了新興語言的選擇，成為年輕人表達情感態度進行交際的語言手段。

（四）網絡傳播

在網絡新媒體日益發展的今天，一些被賦予了新含義的詞、短語或是句子經部分受眾群體傳播，經由網絡平臺發酵最終被大眾所接受從而擴大這些被賦予新內涵的詞、短語、句子的使用受眾群體。“救命”的嘆詞用法也由網絡推動，在抖音、微博等平臺被廣泛使用，主要被年輕人用以表達言者內心的感嘆和驚訝。

五、結語

綜上所述，以“救命”為例，從北京語言大學語料庫（BCC）、微博中選取部分網絡新媒體語料，在劉丹青等對嘆詞化研究基礎上重點探討它在語言交際中起到的新興語用功能情態功能、反預期功能、緩和語氣、言語行為功能，并結合言語行為理論分析了其在語言交際中的互動性特點，“救命”在實際會話中承擔著“互動”的功能。從產生動因看，“救命”一詞的產生受到語言主觀性與主觀化的推動，符合會話語言的經濟原則，順應了新時代語言的選擇等因素的影響。“救命”分布位置靈活，在一般情況下表達說話人的感嘆，作為新興類“嘆詞”，發揮著其獨特的新興語用功能。隨著網絡媒介傳播，其被年輕人在網絡平臺越來越頻繁地使用，為促進交際者的良好互動發揮著日益重要的作用。

參考文獻：

[1]冉永平.言語交際中“吧”的語用功能及其語境順應性特征[J].現代漢語，2004，（4）.

[2]宗曉哲.漢語疑問句中語氣詞“啊”的語用功能研究[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2005，（4）.

[3]姚錫遠.現代漢語嘆詞研究[J].河南大學學報（社科版），1996，（4）.

[4]沈家煊.語言的主觀性和主觀化[J].外語教學與研究，2001，（7）.

[5]鄭嵐心.論嘆詞“啊”的語用功能[J].現代語文（語言研究版），2008，（12）.

[6]于思湘.“哇塞、嗯哼”類新興嘆詞的語用義位探析[J].貴州民族學院學報，2006，（06）.

[7]劉丹青.實詞的嘆詞化和去嘆詞化[J].漢語學習，2012，（3）.

[8]鄭娟曼.所言預期與所含預期——“我說呢、我說嘛、我說吧”的用法分析[J].中國語文，2018，（05）：563-574.

[9]譚方方.Peterson意外范疇類型學框架下英漢意外表達比較研究[J].西安外國語大學學報，2021，（2）.

[10]強星娜.意外范疇研究述評[J].語言教學與研究，2017，（6）.

[11]DeLancey，SThemirative and evidentiality[J].Journal of pragmatics，2001.

[12]Lazard，Gilbert.Mirativity，evidentiality，mediativity，orother？LinguisticTypology[J].1999，3（1），pp.91-109.