太平洋戰爭爆發前中日對歐美的宣傳斗爭考述

趙尚　劉欣

【內容提要】太平洋戰爭爆發前，關于日本侵華，中日兩國基于自身利益，都在通過國際聯盟、通訊社、報刊、小冊子及名人演講等面向歐美進行國際宣傳，當時的《申報》對此多有報道。通過解讀這些報道可以看出，日本宣傳的特點是利用資金、技術等優勢，在歐美做“有償新聞”“形象廣告”及搶占輿論先機等，為自己的侵華行徑辯護或掩蓋；而我國則努力發揮后發優勢，通過請求國聯組成調查團赴中國調查、郵寄照片到歐洲進行展覽以及邀請知名華人基督教人士赴美國進行演說等，訴諸事實，揭露日本的罪行，反擊日本的虛假宣傳，爭取國際社會的同情與支持。

【關鍵詞】中日宣傳斗爭? 《申報》? 國際宣傳? 抗日宣傳

1941年12月7日太平洋戰爭爆發前，對于日本侵略中國（包括“九一八”以前），歐美國家大多比較搖擺、中立，這給日本在歐美大肆進行宣傳，粉飾、正當化自己的侵略行徑提供了可乘之機。面對日本對中國及中國人民的造謠、污蔑，國人紛紛拿起國際宣傳的武器，利用各種機會、媒介與渠道，在歐美揭露日本侵華的罪行，反擊日本的虛假宣傳，這對于打擊日本侵略者、爭取國際社會的同情與援助起到了一定的作用。作為國內首屈一指的民營大報，《申報》對此多有報道，本文即以這些報道作為研究的主要依據，著重從宣傳效果的角度，對兩者的宣傳斗爭作比較研究。需要說明的是，盡管中共當時也有抗日國際宣傳，如通過斯諾、史沫特萊等進行的國際報道，但因《申報》很少涉及這方面的內容，所以本文探討的主要是中共以外國人的抗日宣傳。

一、日本對歐美宣傳的主要做法

日本通過向歐美宣傳中國人“排外”，以及中國為“無組織、非近代國家”“無秩序之民族”“赤化”“蘇聯出兵中國了”等，丑化、非法化中國及中國人形象，為其侵略行徑進行辯護或掩蓋。具體來說，主要有以下幾點。

（一）大搞有償新聞與形象廣告，占領歐美新聞媒體宣傳的高地

日本利用其雄厚的經濟實力，在國際宣傳方面傾注了大量的資金，這是其在國際宣傳中能夠占據優勢的最根本原因，如僅在1928年制造的“濟南慘案”中，日本就“支配國際宣傳費百萬元，其數可驚”。①有了巨額的資金支持，一方面日本通過收買他國的政客、學者、記者，以及給予他國媒介津貼等，在美國、英國、法國等國家大搞有償新聞：“其（日本）對美國而言設法收買記者為彼張目……”②“日人復盡量收買美國有法西斯傾向的無恥文人，如沙柯爾斯基，如前在中國之美國副領事湯生，如穆爾、溫德爾、威爾遜、佩萊，及其他我們平常所不知道的美國無恥文人，草成為日人張目的文章，強向各大報紙投送，以求達到淆亂美國輿論的目的，而中傷美國和中國的感情。”③而且，“在報紙而外，他們對于現代宣傳的利器廣播電臺，也不放松。日本暗中雄貼美國電臺，請若干曾至日本或偽滿免費游歷的大學教授及新聞記者，這些新聞記者及教授等，因受日人優待，無形中受了他們的影響，因而在所謂實地觀察的廣播中，無形中替日人散播毒素，影響美國輿論。”④另一方面則直接在重要的媒體上做形象廣告：“日本政府每年花了一大筆款子，專做此項工作。就是滿蒙的問題，在美國書報雜志上，時時有日人的文字，論日本如何需要滿蒙，及滿蒙歸了日本的管理以后，一切事業，將要如何發達。這種論調，在各國的書報上都能見到。”⑤“在日本進行對華侵略后，英國著名的報紙《泰晤士報》上就見到一打以上的日本要人簽名的漫長的公開信，想扭曲事實，動英國大眾視聽。”⑥《泰晤士報》上日本要人簽名的“公開信”，顯然是花錢做的間接、隱晦的形象廣告。

從實際效果來看，這些有償新聞與形象廣告，在當時的歐美起到了不小的預期效果。“濟南慘案”發生后，“一時歐洲輿論，對我頗多不良之影響，蓋日本常年對外宣傳經費，為數頗巨，布置自較縝密，而濟案又為其預定之計劃，無怪其能從容發揮。”⑦“（日本）出兵東三省的時候，起初各國輿論，還肯主持公道。”⑧但“到了后來，又漸漸傾向于日本的單方面，而尤以法美兩國的報紙為甚。自十月十八以來的《紐約時報》，請大家讀一讀看就可以知道了。”⑨這是因為，日本“盡力向國際宣傳，日本目前在東北之主要任務為‘剿匪，為‘應征。以故最近歐洲報紙對東北問題之標題，已從‘日本占領滿洲一變而為‘日本在滿剿匪，可知歐洲輿論界之空氣，已完全為日本電訊政策所籠罩。”⑩

（二）充分利用日本同盟社的優勢，搶占歐美輿論引導的先機

在通訊社方面，國內實力最強的當屬國民黨的中央社，但在國際宣傳方面，“中央社在國際間的力量不能旁及海外，較之日本同盟社在國際間的活動的確相差太遠。”11日本同盟社代表日本官方，“在倫敦、柏林、紐約、巴黎、日內瓦、溫哥華、檀香山等處設有支社或駐有特派記者。”12且日本同盟社由聯通社與電通社合并而成，而聯通社與美國美聯社訂有交換電訊契約，電通社與美國合眾社訂有交換電訊契約。13所以，當中日沖突發生時，日本同盟社往往能在第一時間，將代表日本官方利益的消息傳至西方媒體發表，而中央社“向國外發的新聞，多半是由路透社代發的”。14這些為中央社代發消息的“路透等社，當無事之時，尚可任便代為傳遞，利害有關則將我之消息延擱。”15但“新聞貴乎迅速，報館得一消息后，登于封面，待第二消息至時，則登于第二三頁上矣！社會人士大都注意封面之重要新聞，遲到之消息登于第二三頁者，則或竟無人寓目。”16這就造成在屢次日本侵華事件發生時，日本人在歐美都能比中國搶先發布消息，從而在西方人頭腦中形成先入為主的“刻板印象”。比如1928年的“濟南慘案”，“發生一月后，海外方能明了真相，非特西人如此，即我國駐外使領館亦莫不然。”17即使后來得到了改進，但由于要由路透社等代發，依然使得“中國官方所發表的新聞多半要比同盟社消息緩一二日，日人就常利用這一二日時間盡量發展他們顛倒是非黑白的伎倆。雖說有時我們還來得及更正，但更正并不見得就能夠把讀者的疑竇完全消滅掉。”18

國人中的有識之士，就國內通訊社國際宣傳力量太弱的問題，也曾提出過改進設想：“宜由國民黨中央黨部國府外交部及全國商界報界一致進行，組織一強有力之國際通信機關，遴選深通國際形勢之專門人才，分赴歐美都城，調查各種問題，發電回國。待基礎已固、消息已足，然后將外國電訊社在華所發之國際消息包購，并與之訂立交換新聞之合同，再經過若干時期之后，此種電社必可獲得國際信任，加入國際電報通訊社大同盟，至此時期，國際宣傳之目的達矣！電社創辦之后……每年經費至少須三百萬元，行之三年，效用始能昭著。”19但由于經費等原因，這些設想在當時難以實現。

（三）非政府性質的媒體或組織在歐美宣傳侵華的“正當性”

除同盟社的新聞宣傳以外，日本政府還直接制造宣傳品，如：“日本刻派專員在滿調查搜集其所指中國軍隊與官吏侵犯日本在滿特權之證據……日本現擬將其所認為受于中國東北軍隊與官吏之種種痛苦事件，不日開單向世界發表。” 20所謂“向世界發表”，即或由同盟社發表，或在西方媒體上做有償新聞，或提交位于日內瓦的國際聯盟，等等。除了官方宣傳，日本還有許多非政府性質的媒介或組織，它們一般都接受或很可能接受了日本官方的資助，在歐美利用各種方式宣傳日本侵華的“正當性”，茲舉幾例如下。“大坂外國語學校學生，組織滿蒙研究班，先編成一小冊子，題為《滿蒙事變之性質與日本之地位》，譯成外國語，分寄世界十三國之各新聞雜志社。”21“除派遣有名人物如石井菊次郞至英美宣傳外，美國之日本商業協會及北美日人協會，皆盡量印刷小冊，散布謠言，說明日本對華不宣而戰之目的，乃在防止中國共產主義的傳播，乃在‘開化中國等。” 22“朝日新聞，復出一‘圖畫中之日本，把日軍與中國兒童游戲的照片等登載畫刊內，加以荒謬的英法文說明，說這是中國業已從壓迫下解放出來，享受自由快樂的兒童……此外日人復有一東亞新聞社供給英國各報關于戰爭消息；倫敦日本商人協會則供應許多把戰爭責任推諉在中國身上的小冊；英文雜志《現代日本》，則發表日本政府對華作戰之重要文件。”23

二、中國對歐美宣傳的主要做法

針對日本在歐美進行的強勢宣傳，中國在1925年后日漸覺醒，針鋒相對地與之展開了不屈不撓的斗爭。盡管中國人的宣傳在多數情況下不能搶占先機，但卻能在一定程度上發揮“后發優勢”，贏得一些國際輿論的理解、同情與支持。

（一）利用國際聯盟澄清事實真相

1920年在日內瓦成立的國際聯盟，是聯合國的前身，也是當時最重要的國際機構，在國聯的發言、提交的報告及所作的演講等，一般都能較快地為歐洲媒體報道，如：“《日內瓦日報》為此間重要報紙，與國際聯盟秘書處有密切關系，今日社論謂吾人殊不信中國國民政府方有重大之國際糾紛……中國如提出復選要求，必能受聯盟會之同情云云。聯盟會秘書長與國際宣傳部長曾邀中國代表王景岐等在國際俱樂部? ? ?談一切，據記者觀察，中國代表今正在奮力以爭，聯盟會各界恐中國將實行退出，甚為不安。”24日本也清楚這一點，所以其反應一般比我國要快，往往能占領在國聯發布消息的先機，如：“日本于‘九一八之變即在外交上集中全副精神于電訊宣傳。一方面聯絡歐美記者，發不利于我之議論，他方面壟斷電訊，抺殺東北內部之真相。當事變之初，我方代表尚未得政府詳細之訓令，藉作對付張本，而日方早已將種種不真確之事實，利用自有之電訊，拍達日內瓦。于是日代表振振有詞而我代表反默然無聲。”25“日代表在國聯會議中公然宣傳我十九路軍為非中國政府所屬軍隊……”26

中國政府也認識到，國聯雖然難以主持正義，但卻是一個可以向國際社會公開發聲的地方：“國聯差不多完全為列強所包辦獨攬，并且藉著國際聯盟的名義來欺壓弱小國家，小國簡直毫無公平或利益可言。但中國對于國際聯盟倒很可利用其為國際宣傳機關。”27“我國向來缺乏國際宣傳的利器。此次東省事變，大半還因國聯的存在，集中世界各國的視聽，而事實得大白于天下。所以說加入國聯，于我們固然無利，但退出國聯，于日本更有利。”28“利用國聯這個機關，來作國際宣傳喚起世界對我的同情，暴揚日人罪惡，也是很有用的。這種宣傳作用、宣傳力量，我們應該隨時充分利用。我們不可因缺少制裁力量失了希望，就連對這種宣傳力量也不加以愛惜。固然對于這種力量，我們不可估計得太高，但也不要估計太低了。”29

所以整體而言，當時的中國政府并沒有放棄利用國聯向國際社會發聲，僅在《申報》上提到的中國駐國聯的代表，或在國聯從事宣傳的國人，就有夏奇峰、朱兆莘、王景岐、戈公振等至少十幾人。

（二）通過香港與歐洲一些團體或人士取得聯系從事國際宣傳

當時的香港是英國殖民地，國際化程度較高，因而在國際宣傳方面，是比較重要的樞紐之一：“香港是國際人士的總匯，也是祖國對外宣傳重要的樞紐……今后對全世界青年團體，及國際反侵略運動會的聯系，用文字、圖片、影片的交換與展覽，積極調動與推動，使國際宣傳強化。”30一些國人在香港創辦的世界語媒體，就取得了不錯的國際宣傳成績，比如：“我們中國的世界語者，站在國際宣傳的崗位上先后創辦的世界語刊物有《遠東使者》《東方呼聲》《新階段》《正義》等等，在它們里面，我們把你們用血和肉所寫成的壯烈史詩，介紹‘出國，呈現于全世界愛和平與正義的人士面前。我們都知道，宣傳的工作，不只要報道士兵英勇抗戰的情形和暴露敵人的惡行，同時還要積極地和各國進步的世界組織或團體取得親切的聯絡。所以各個世界語刊都收到多層的從世界各國寄來向你們——英勇的士兵表示大大的同情與鼓勵的慰勞信……”31僅這篇文章中提到的寄來慰勞信的國家，就有荷蘭、波蘭、挪威與阿根廷等。再比如：“自從中國的世界宣傳刊物《東方呼聲》出版以后，在許多國家得到很大的反響，荷蘭也是其中之一，荷蘭的世界語者經常把《東方呼聲》上的材料譯成荷蘭語又刊登在各種報紙上，并且紛紛寫信來表示同情，寄捐款來支持。但他們覺得不夠，還愿意替中國開抗戰展覽會來進一步激起荷蘭民眾對中國的同情，《東方呼聲》答應了他們的要求，寄了一些照片（大部分由國際宣傳處及中央社所供給），他們就把這少數照片開了好幾次展覽會，獲得了滿意的收獲。”32展覽會還能帶來募捐：“這次展覽有重大的意義，因該支部曾在荷蘭援華運動委員會的領導之下，派出許多捐款人員，參加本城募款運動，成績超過一萬二千盾（合國幣四萬余元）。”33“這次展覽收獲極大的成功，有九百多人來參觀，他們對于中國抗戰的關心是極其可驚的……最后我們在門口募捐……都送到中國領事館轉寄貴國政府。”34

（三）知名華人基督教人士在美國進行宣傳

在西方世界中，美國的基督教色彩最為濃厚，信奉基督教的人最多。一些知名的華人基督教人士，在美國也有一定的影響力。通過前面論述我們知道，太平洋戰爭爆發前，中國利用國聯以及報刊、展覽等進行的國際宣傳，在歐洲起到了一定的作用，但在美國卻似乎收效不大。不過，一些知名的華人基督教人士，利用其作為宗教界知名人士的身份與影響力，親赴美國進行抗日宣傳，卻取得了比較顯著的成效。《申報》就報道了兩個這方面的例子。一是顧子仁，其長期擔任世界基督教學生同盟副主席、特派員等職務，“鑒于國際宣傳之重要，特派素享國際盛名之顧子仁博士，于數月前至美國宣傳，行旌所至萬人空巷，美國人士之表同情于中國，顧博士之宣傳深有力焉。”35另一個是曾任南京代牧區主教的于斌：“査日自去年于主教離美后，即特派大員來美從事破壞于主教之工作，散布‘反共戰爭讕言，以圖反對美政府之援華制日。一年以來，日方陰謀頗奏相當功效，故于主教蒞美后即針對日方陰謀，痛加辟斥，使美國人士明了中國抗戰不特為求生存，且系為人道正義而戰……于主教抵紐約后，各僑胞團體紛紛要求演講，于對抗戰以來中國軍事、外交、政治、經濟、財政各項，均有極精深之分析，以客觀之事實，證明中國最后之必獲勝利。原稿美國各報俱已揭載……舊歷元旦二月十九日紐約僑胞在于主教主持下舉行‘救護車百輛運動大會，由于主教主講后，參加游行者達萬余人。游行后在四小時內即募得兩萬余元美金，造成空前之壯舉。于主教除與中國有關振濟募款機關接洽外，并訪問美國朝野有力之領袖，如美總統羅斯福、美國紅十字會會長大衛氏、哥倫比亞大學校長巴特拉博士等，均已會晤，此后并擬往各大城市促進援華救災運動云。”36

此外，國人在歐美進行抗日宣傳的方式還有：在國際反對轟炸不設防城市大會及世界青年和平大會等國際大會上作報告、演講，拍攝反映日軍暴行的電影到國外公映，以及派合唱團、救亡劇團到國外進行公演、募捐等。

三、中國與日本對歐美宣傳的特點比較

綜上可以看出，日本在歐美宣傳的本質特點可以概括為以下三點。

一是充分利用資金、技術、設備等優勢，在歐美搶先、大量制造為日本侵華辯護、正名或掩蓋的媒介“擬態環境”，形成西方人先入為主的刻板成見。

二是訴諸西方人對中國的刻板成見。因義和團運動等的影響，西方人對中國具有“排外”等刻板成見：“吾國素不重國際宣傳，故我國人一切反抗侵略運動，輒被外人目為排外，因此外國報紙多載不利我國之宣傳，而真實情形轉為擯棄不錄。” 37而日本人在歐美宣傳時，常常會利用這一點：“日本為欲掩飾其侵略暴行，并挑起國際對華惡感，輒對國際宣傳‘華人排外，次之日本人又常對國際宣傳‘中國為無組織的國家、非近代的國家。”38“尤其自‘九一八禍變爆發以后，日人為掩蔽事實之真相，為挑撥列強對我之惡感，其對國際宣傳造謠污蔑，蓋無所不用其極，‘無組織之國家‘無秩序之民族，肆口丑詆，頗足以蒙蔽國際人士之耳目。”39

三是訴諸西方人對共產主義的成見。西方人對共產主義及社會主義蘇聯多抱有成見，日本也充分利用這一點，“對國際宣傳‘蘇聯將向中國出兵了‘中國將赤化了等的謊言，來轉移國際視線，使世界各民主國家對中國疑忌，從而挑撥中國與各民主國家的感情，使我國國際地位孤立。”40事實證明，日本這種挑撥有一定效果；“美國人對中日戰事之觀感，頗為復雜，對中國固表同情，又慮其赤化云。”41

我國宣傳雖難以占據輿論發布的先機，但仍能發揮后發優勢，在一定程度上扭轉西方人的刻板成見，其最根本的原因是國人喜歡訴諸事實，這是國人對西方人宣傳的本質特點，主要有以下三點。

首先是訴諸現場事實。在國聯的宣傳交鋒時，日方在國聯掩蓋、歪曲事實，中國代表則力陳事實，在雙方各執一詞的情況下，中方往往會提請國聯組成調查團親赴中國調查事情真相，如：“國聯日代表芳澤……謂日本軍隊已自吉林撤退……”42而實際上“非但未嘗稍退，且已向哈爾濱區域進兵……中國實不得不再請求理事會組織國際調查委員會前往東省視察，芳澤氏對此動議，則默不一言。”43后來“日本覆牒，于國聯主張組織滿洲調查團表示拒絕……謂國聯此種意見，不啻疑及政府莊重之宣言……”44日方的“默不一言”“表示拒絕”等，表示其不敢到現場面對事實，這就很容易讓人懷疑其宣傳的真實性，反過來就使中方代表的宣傳，易于為西方人所相信。

其次是訴諸照片表征的事實。國人在香港所辦報刊寄到歐洲以后，荷蘭人請國人寄照片過去，這不僅是為了幫助中國擴大宣傳，也是為了增強宣傳的真實性、說服力。事實證明，寄去的這些照片的作用是巨大的，如荷蘭人反映說：“以前，我們協會的干部，對于我們的計劃，毫不贊同，在這次展覽會中，他們完全取旁觀態度。起初我們以及參加著的援華會的代表們，都不許演說幾句，以促起公眾對我們展覽會的注意。但后來終于因引起了人們的興趣，于是當局者也允準我們募集捐款，售賣小冊子和刊物了。大家對于中國的同情心是活躍的……你們來信說要把這些照片帶到法國去。但是這里，這些照片似乎還有許多用處，不只在阿姆斯屯，在別的城市也可以利用。不久之后，我們預備去訪問別的團體，舉行展覽，作宣傳演說，以促醒對中國的同情，推銷《東方呼聲》，并與援華會合作。” 45荷蘭當局從“旁觀”“不允許”到允許，活動從阿姆斯屯再開展到其他城市，可以說表征著事實的照片發揮了關鍵作用。當時的國人，對這一點也有深刻的認識：“照片比文字來得敏捷、深刻，尤其是廣大的僑胞與國際友人，很容易在照片上看出中國在抗戰中的苦斗與新生，這些活生生的具體事實沒有夸張，亦沒有強調，是宣慰僑胞、鼓舞僑胞、擴大國際宣傳的有力武器。”46

最后是訴諸知名華人基督教人士所宣傳的事實。美國人多數篤信基督教，而基督教徒要求有誠實的品行，顧子仁與于斌作為知名的基督教人士，其所宣傳的內容，自然易于為美國人接受。

四、結語

需要指出的是，《申報》也報道了當時的南京國民政府，為強化國際宣傳所作的努力，如改國民黨中央宣傳部國際科為國際宣傳局，以及增加電臺廣播中的國際宣傳內容等，但就取得的實際效果而言，鮮有報道。整體而言，當時的中國政府對國際宣傳重視不夠，投入資金十分有限，這就使得國人面向歐美的宣傳多處于一種自發組織的狀態，不僅人員分散、難以形成合力，而且資金的缺乏也常常讓這些人感到捉襟見肘，如：“近年鄙人與同志創辦中華電訊社，并在歐美分設支社及聘用特派員，雖辛苦艱難，而收效殊鮮，蓋少數人之力，實難擔此重責也。”47

對此，有識之士也曾發出呼吁：“我國政府如能及時覺悟，就應當注意國際宣傳工作，獎勵駐外使領館的職員，用私人名義，主做國際宣傳。選拔留學生中能寫文章、能演說的人，專做這一項工作。這種事需要時間和精力，政府應當給以相當的報酬。國內的西文雜志，如《中國評論周報》《民族周刊》《密勒評論報》等，都是極好的國際宣傳工具，政府應當充分去利用。平日應令此類刊物多做宣傳的文字，并應給以充分的補助費，使能多多散寄于各國，以引起各國人士的注意。”48但因經費等原因，這些設想在當時最終難以實現。

注釋：

①日濟案宣傳費百萬[N].申報，1928-11-24（9）.

②時評[N].申報，1932-05-29（3）.

③國際宣傳應努力進行[N].申報（香港版），1938-08-10（1）.

④國際宣傳應努力進行[N].申報（香港版），1938-08-10（1）.

⑤寄萍.高君珊歐美歸來話國難（五）[N].申報，1931-12-22（11）.

⑥國際宣傳應努力進行[N].申報（香港版），1938-08-10（1）.

⑦張世杰之內心奮斗談[N].申報，1928-08-13（13）.

⑧寄萍.高君珊歐美歸來話國難（五）[N].申報，1931-12-22（11）.

⑨寄萍.高君珊歐美歸來話國難（五）[N].申報，1931-12-22（11）.

⑩本屆國聯行政會之面面觀[N].申報，1932-01-25（7）.

11國際宣傳問題[N].申報（香港版），1938-04-16（3）.

12容又銘.世界報業現狀[M].上海：銘真出版社，1943：151.

13容又銘.世界報業現狀[M].上海：銘真出版社，1943：148.

14陳原.抗戰與國際宣傳[M].重慶：中山文化教育館，1938：10.

15王正廷表示年底引退[N].申報，1929-12-04（8）.

16王正廷表示年底引退[N].申報，1929-12-04（8）.

17王正廷表示年底引退[N].申報，1929-12-04（8）.

18王正廷表示年底引退[N].申報，1929-12-04（8）.

19夏奇峰談國際宣傳[N].申報，1928-08-11（13）.

20日本搜集國際宣傳材料[N].申報，1931-10-20（4）.

21寄萍.高君珊歐美歸來話國難（五）[N].申報，1931-12-22（11）.

22國際宣傳應努力進行[N].申報（香港版），1938-08-10（1）.

23國際宣傳應努力進行[N].申報（香港版），1938-08-10（1）.

24國際聯盟與我國[N].申報，1928-09-21（7）.

25國際間宣傳之重要性[N].申報，1932-03-08（1）.

26吾人所貢獻于國聯調查團（二）[N].申報，1932-03-16（1）.

27中宣辦事處第十一次紀念周（續）[N].申報，1927-09-14（13）.

28寄萍.高君珊歐美歸來話國難（四）[N].申報，1931-12-21（12）.

29汪精衛 最近外交方針——在法官訓練所演詞（四）[N].申報（香港版），1938-10-09（2）.

30林家，夏杰常，鄭之煥.香港青年學生的當前任務（四）[N].申報（香港版），1939-04-10（2）.

31呂覺良.一封世界語者的慰勞信（四）[N].申報（香港版），1939-07-10（6）.

32援華運動在荷蘭[N].申報（香港版），1939-03-31（2）.

33援華運動在荷蘭[N].申報（香港版），1939-03-31（2）.

34援華運動在荷蘭[N].申報（香港版），1939-03-31（2）.

35顧子仁博士演講美國對中日問題態度[N].申報，1932-11-22（15）.

36于斌主教在美宣傳援華救災 舉行救護車百輛運動會[N].申報，1939-03-08（6）.

37廣州各機關歡迎王寵惠 法院及軍政機關分別設宴為王洗塵 王氏在法院及省府歡迎席上之演詞[N].申報，1928-08-24（11）.

38吾人所貢獻于國聯調查團（二）[N].申報，1932-03-16（1）.

39時評[N].申報，1932-05-29（3）.

40杜埃.勿中奸計[N].申報（香港版），1939-01-31（8）.

41美退休議員 乘飛機環游世界到港[N].申報（香港版），1938-11-10（4）.

42感謝美國援助[N].申報，1931-09-26（4）.

43感謝美國援助[N].申報，1931-09-26（4）.

44感謝美國援助[N].申報，1931-09-26（4）.

45援華運動在荷蘭[N].申報（香港版），1939-03-31（2）.

46奇卓.以嶄新姿態出現 另辟畫刊新途徑 推薦申報畫刊 創刊號今天出版[N].申報（香港版），1939-06-20（7）.

47夏奇峰談國際宣傳[N].申報，1928-08-11（13）.

48寄萍.高君珊歐美歸來話國難（六）[N].申報，1931-12-23（11）.

作者簡介：趙尚，洛陽師范學院新聞與傳播學院副教授，博士；劉欣，洛陽師范學院新聞與傳播學院學生

編輯：王洪越