擅自公開他人隱私信息，被行政處罰后仍要承擔民事責任

劉蘭蘭

為了漲粉，她未經閨蜜同意，將閨蜜的隱私信息公布到網上，還歪曲事實“爆料”閨蜜是第三者。閨蜜報警后，她受到行政處罰，刪除了相關視頻與文字，但并未澄清事實，閨蜜仍持續(xù)遭受網絡暴力。閨蜜憤而起訴，以侵犯名譽權、隱私權為由，要求她賠禮道歉并支付精神損害撫慰金—

戀愛遭遇渣男，女孩向網紅閨蜜求助，卻被閨蜜利用

2021年7月，大學畢業(yè)的何婷入職陜西省延安市一家廣告公司，不久便和上司肖偉成了戀人。但因公司禁止辦公室戀情，兩人沒有公開關系。

戀愛3個月后，一個偶然的機會，何婷發(fā)現(xiàn)肖偉并非單身，氣得大罵他是騙子，并提出分手。肖偉承認自己已婚，但哄騙何婷：“我和她早就沒感情了，早晚會離婚。你別胡鬧，讓單位知道了很麻煩?！?/p>

何婷怒不可遏：“你欺騙了我的感情，還說我胡鬧，簡直無恥！”肖偉見軟的不行，便開始威脅：“你別忘了自己的身份。還有，你的這些照片也不想讓別人看到吧！”說著把手機伸到何婷面前，上面有她的不雅照。

那天晚上，何婷失魂落魄地去找閨蜜吳楠，向她傾訴自己“被小三”的事。吳楠是一名網絡主播，征得何婷同意后，在直播中講述了何婷的遭遇，還將何婷與肖偉的微信聊天記錄以及何婷手持工作證的照片抹去隱私信息后在直播中做了展示。

不少網民對何婷的遭遇既同情又憤慨，直播一結束就有人轉發(fā)了直播視頻。事件迅速發(fā)酵，網民根據何婷工作證上的標志檢索到何婷所在公司，紛紛在公司網站留言，要求公司徹查此事，開除肖偉。

迫于輿論壓力，公司最終以肖偉嚴重損害公司形象為由將他辭退。但此事對何婷也造成了不良影響：同事認為她不好相處，拒絕與她合作；領導認為她影響了公司聲譽，對她的工作百般挑剔。

見識了網絡暴力的可怕之后，何婷懇求吳楠：“你幫我把事情解決了，我很感謝。以后就不要再發(fā)布有關我的信息了?！睕]想到吳楠當場拒絕，還指責何婷沒良心：“你剛利用完我，就想把我一腳踢開？”何婷感覺莫名其妙，兩人不歡而散。

之后，何婷便接連遇到不可思議的事：不是接到惡意騷擾電話，就是收到來歷不明的快遞，包裹里面有死老鼠，有剪破的布娃娃。就在何婷不堪騷擾又莫名其妙時，無意中刷到吳楠的視頻號，才發(fā)現(xiàn)吳楠在網上發(fā)布了多條“爆料”她是第三者的視頻，附有她的詳細個人信息。原來，她被電話騷擾，收到來歷不明的快遞都跟吳楠有關。何婷立即報了警。

警方：擅自公開他人隱私信息，侵犯了公民隱私權，應刪除視頻并接受行政處罰

2022年5月25日，當地派出所傳喚了吳楠，就她編造事實抹黑何婷一事對她進行訊問。迫于壓力，吳楠講述了事情的來龍去脈。原來，作為網絡情感主播，吳楠粉絲不多。自從她幫助何婷擺脫無良上司的糾纏后，直播間熱度不斷上升，粉絲數量不斷增加，廣大網友對她的俠義之舉非常贊賞，對與何婷有關的話題十分歡迎，吳楠因此獲得了豐厚收益。

后來，吳楠停止發(fā)布與何婷有關的信息，直播間熱度明顯下滑，粉絲嚴重流失。而當她試著繼續(xù)發(fā)布與何婷有關的信息后，直播間熱度便立即回升。這么一來，吳楠不再把何婷僅僅當成閨蜜，而是當成了吸粉工具。所以，在何婷要求她停止發(fā)布與自己有關的信息時她才表現(xiàn)得那么失態(tài)，不但當場拒絕，還指責何婷沒良心，對何婷有了怨恨。

于是，吳楠私底下在各個視頻賬號中都將何婷拉黑，并持續(xù)發(fā)布有關何婷的視頻。沒有新的內容可發(fā)時，她給事件設置了“反轉”情節(jié)：利用何婷以前發(fā)給她的個人信息，以及之前沒有公開過的何婷與上司之間互發(fā)的曖昧信息，添油加醋，謊稱何婷并非被欺騙感情的受害者，而是上位不成便利用網絡報復的第三者，以抹黑何婷為手段給自己帶來巨大的流量。

吳楠的自導自演，讓整個事件在網上不斷發(fā)酵，給何婷帶來了極大困擾。

警方在充分了解事實真相后告訴吳楠，不管她發(fā)布的內容是真是假，擅自公開他人隱私信息，都是侵犯公民隱私權的違法行為。鑒于事實清楚，證據確鑿，公安機關依法對吳楠做出行政拘留5日的行政處罰。吳楠也在警方監(jiān)督下刪除了抹黑何婷的文字與視頻。

法院：當事人因違法行為受到行政處罰，并不意味著可以免除民事責任

何婷原本以為，吳楠刪除了抹黑自己的文字與視頻，自己的生活就會步入正軌?？勺屗龥]想到的是，吳楠沒有澄清事實，網友對她是不是第三者的討論并未停止，她仍然不斷接到騷擾電話。后來，甚至有人到她單位圍堵她，質問她為何要破壞別人的家庭。公司領導本就對何婷有看法，遂以她影響了公司聲譽為由將她辭退。

何婷無比憤怒，于2022年7月13日提起訴訟，以吳楠侵犯了她的名譽權、隱私權為由，要求吳楠賠禮道歉并支付精神損害撫慰金3萬元。

法庭上，吳楠律師提出，吳楠已經受到行政處罰，不應該因同一行為承擔兩次法律責任。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第8條的規(guī)定：違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監(jiān)護人應當依法承擔民事責任。就是說，當事人因為違法行為受到行政處罰，并不意味著可以免除民事責任。

本案中，吳楠在視頻號發(fā)布視頻，在沒有任何充分有效證據予以證明的情況下，認定何婷是第三者，在事實陳述、定性評價上有失公正，客觀上降低了何婷的社會評價。同時，吳楠在網絡上公布何婷的身份證號、家庭住址等隱私信息，侵犯了何婷的隱私權，侵擾了何婷的私人生活安寧。因此吳楠構成對何婷名譽權、隱私權的侵害。吳楠雖然被公安機關處以行政處罰，但并不意味著其民事責任可以免除。

最終，法院依法做出判決：吳楠應在發(fā)布文字與視頻的平臺連續(xù)5日發(fā)表聲明，向何婷賠禮道歉，還原事實真相，并賠償何婷精神損害撫慰金3萬元。

吳楠沒有上訴，如期履行了判決。粉絲看到她的道歉聲明后都無比憤怒，紛紛向平臺舉報。最終，平臺永久封禁了吳楠的賬號。

（文中人物均為化名）

【編輯：馮士軍】