口腔種植修復治療在牙列缺損中的應用效果

楊繼勇 向俊 趙玉嫚 周蕾 張鵬

【摘 要】目的 探究口腔種植修復治療在牙列缺損中的應用效果。方法 選取2021年1月-2022年10月我院收治的80例牙列缺損患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組接受常規修復治療，觀察組接受口腔種植修復治療，比較兩組臨床療效、并發癥發生率，同時比較兩組治療前及治療后咀嚼功能、美學評分。結果 觀察組治療總有效率為95.00%，高于對照組的77.50%，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為7.50%，低于對照組的27.50%，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組治療后咬合力、咀嚼效率均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組治療后WES評分、PES評分以及總分均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 口腔種植修復治療應用于牙列缺損患者中可以有效改善其咀嚼功能，取得較高的美學效果，提高治療效果，且并發生發生率較低，值得臨床應用。

【關鍵詞】牙列缺損；口腔種植修復治療；美學評分；咀嚼功能

中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）07-0029-04

Application Effect of Oral Implant Repair in Dentition Defect

YANG Ji-yong， XIANG Jun， ZHAO Yu-man， ZHOU Lei， ZHANG Peng

（Department of Stomatology， Affiliated Renhe Hospital of China Three Gorges University， Yichang 443001， Hubei， China）

【Abstract】Objective To explore the application effect of oral implant repair in dentition defect. Methods A total of 80 patients with dentition defect admitted to our hospital from January 2021 to October 2022 were selected and divided into control group and observation group by random number table method， with 40 patients in each group. The control group received routine repair treatment， and the observation group received oral implant repair treatment. The clinical efficacy and the incidence of complications were compared between the two groups. The chewing function and aesthetic scores of the two groups before and after treatment were compared. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 95.00%， which was higher than 77.50% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 7.50%， which was lower than 27.50% in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The bite force and chewing efficiency of the two groups after treatment were higher than those before treatment， and the observation group was higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The WES score， PES score and total score of the two groups after treatment were higher than those before treatment， and the observation group was higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Oral implant repair treatment can effectively improve the chewing function of patients with dentition defect， achieve higher aesthetic effect and treatment effect， and the incidence rate is low， which is worthy of clinical application.

【Key words】Dentition defect； Oral implant repair treatment； Aesthetic scores； Chewing function

牙列缺損（dentition defect）是指患者口內一顆或多顆牙缺失，同時仍余留有一顆或多顆天然牙。一旦發生牙列缺損則可能造成鄰牙傾斜、對頜牙伸長、咬合干擾、咬合紊亂等癥狀，影響發音、面部美觀、咀嚼功能，進而影響其身心健康[1]。目前臨床多采用口腔修復治療牙列缺損，主要通過佩戴修復體為主，可以恢復缺損牙及周圍缺損組織的解剖形態和生理功能，但佩戴時可能有異物感，加上治療后牙齒美觀度較差，導致治療效果受到影響。隨著人們對口腔關注程度提高，口腔美觀方面的要求日益提高[2]。口腔種植修復治療是牙列缺損的一種新興修復方式之一，主要用種植牙代替牙根的種植體植入缺失牙部位的頜骨內進行治療，可以恢復自然牙的咬合能力以及類似自然牙的美觀度[3]。基于此，為進一步探究口腔種植修復治療在牙列缺損中的應用效果，本研究結合2021年1月-2022年10月我院收治的80例牙列缺損患者的臨床資料進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取于2021年1月-2022年10月三峽大學附屬仁和醫院就診的80例牙列缺損患者為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，各40例。其中對照組男25例，女15例；年齡：24～61歲，平均年齡（42.54±6.48）歲；牙齒缺損數量：1～3顆，平均數量（1.29±0.58）顆；發病原因：外傷脫落16例，牙周病變19例，其他原因5例。觀察組男23例，女17例；年齡：23～63歲，平均年齡（43.04±6.86）歲；牙齒缺損數量：1～3顆，平均數量（1.31±0.61）顆；發病原因：外傷脫落17例，牙周病變20例，其他原因3例。兩組性別、年齡、發病原因以及牙齒缺損數量比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。本研究經醫院倫理委員會審核批準，所有患者知情，并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①參照《口腔診療中的牙周基本檢查評估規范》[4]，結合臨床影像學檢查確診為牙列缺損；②種植牙的牙周無嚴重軟組織損傷。排除標準：①血液系統疾病、冠心病、高血壓、糖尿病等全身各個系統疾病未控制；②長期服用抗凝藥物或治療骨質疏松藥物；③妊娠期婦女；④未控制的急性炎癥；⑤近期服用免疫抑制劑；⑥精神心理存在異常；⑦依從性較差；⑧缺損區附近鄰牙為畸形牙、錯位牙；⑨酗酒及使用毒品。

1.3 方法 對照組接受常規修復治療：術前常規鋪巾，對患者口腔及口腔周圍皮膚進行消毒處理，局部麻醉，用拔牙器械徹底清除患牙殘留組織。3個月后確保牙窩痊愈，常規備牙，通過口腔X線觀察患牙情況，制作牙列缺損處修復模型，指導患者佩戴患牙修復體，并采用卡環固定患牙修復體，常規抗感染處理。觀察組接受口腔種植修復治療：通過口腔X線攝片觀察和測量牙槽骨的骨量情況，以牙槽骨骨量為依據設計種植牙修復方案。常規對口腔及口腔周圍皮膚消毒鋪巾并進行局部麻醉處理，用拔牙器械徹底清除患牙殘留組織。牙槽窩定點處理后，充分暴露牙槽骨，在牙槽窩內植入種植體，確保牙槽窩與種植體大小、形態近似，種植體在牙槽窩內的空隙采用骨替代材料進行填充處理，待種植體連接愈合后，封閉處理牙槽窩，等待2～3個月，確認種植體完成骨結核，制作牙冠模型，固定牙冠，采用玻璃子水門汀進行黏結處理，常規抗感染處理。

1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、并發癥發生率、咀嚼功能以及美學評分。①臨床療效[5]：①顯效：治療后牙列缺損完全修復，恢復正常咀嚼功能，無疼痛癥狀，牙齒無松動現象；有效：治療后牙列缺損基本修復，咀嚼功能較治療前有所恢復，不影響日常生活，咀嚼時伴輕微刺痛感，牙齒無松動現象；無效：無法達到上述標準；總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%；②并發癥發生率：統計兩組發生牙槽骨萎縮、咀嚼疼痛、張口受限的概率；③咀嚼功能：分別于治療前、治療后采用咬合力分析儀（上海瑞諾測控設備有限公司，型號：T-SCAN）檢測兩組患者咬合力、咀嚼效率；④美學評分：分別于治療前、治療后評估兩組紅色-白色美學指數（PES-WES）[6]評分，此評估指數包括紅色美學指數（PES）以及白色美學指數（WES）兩個部分，PES包括遠中齦乳頭、近中齦乳頭、邊緣齦水平、牙槽嵴缺損、軟組織形態、軟組織質地、軟組織顏色7個指標，WES包括牙冠形狀、牙冠質地、牙冠外形輪廓、牙冠顏色、牙冠透明度5個指標，每個指標分值為0～2分，PES分值為0～14分，WES分值為0～10分，分數越高提示美學效果越理想。

1.5 統計學方法 采用SSPS 22.0統計學軟件分析研究數據，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.165，P=0.023），見表1。

2.2 兩組并發癥發生率比較 觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.242，P=0.039），見表2。

2.3 兩組咀嚼功能比較 兩組治療后咬合力及咀嚼效率均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組美學評分比較 兩組治療后PES、WES評分及總分均高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

牙列缺損是指部分牙齒缺失導致恒牙牙列不完整，主要是由于外傷、牙周病、頜骨腫瘤手術、發育障礙等因素引起，會影響咀嚼功能、輔助發音功能及口腔美觀，同時還可能影響口頜系統的健康[7-9]。目前臨床對于牙列缺損的治療，主要通過清理患牙組織并根據患牙制作修復體，讓患者佩戴可摘修復體以促使其咀嚼功能恢復，但該治療方式未能完全替代自然牙，導致治療效果不理想。口腔種植修復是將人工牙根植入牙槽骨內，并在人工牙上面進行牙冠修復。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），說明口腔種植修復治療有助于改善牙列缺損患者牙齒咀嚼功能、口腔美學效果等有密切關系。此外，本研究結果還顯示，觀察組咬合力及咀嚼效率均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），表明口腔種植修復治療可以改善該病患者的咬合力以及咀嚼效率。究其原因，實施口腔種植修復治療后，種植牙將代替牙根的種植體植入缺失牙部位的頜骨內，種植體表面與骨組織可以形成緊密結合關系，與上方的義齒人工牙連接，發揮固定義齒、承受咬合力的作用，繼而可以有效提高其咀嚼功能。此外，實施該方法治療后，種植義齒主要通過基樁上的固位裝置固定義齒，人工牙根與牙槽骨可以緊密結合，可以發揮類似真牙的效果，具有較強的固位力和穩定性，有助于進一步提高牙齒咀嚼能力[10-13]。本研究結果顯示，觀察組PES、WES以及總分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），由此可見口腔種植修復治療可以改善該病患者口腔美觀情況。分析原因，口腔種植修復治療無需借助基托與卡環等結構固位，可以使外觀與真牙保持一致，口腔內無異物感，有利于保持口腔衛生和口腔舒適美觀[14-16]。本研究結果還顯示，觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示對牙列缺損患者實施口腔種植修復治療可以降低并發癥發生風險，提高治療安全性。分析發現，實施口腔種植治療后患者無需摘戴義齒，可以提高其舒適感，對減少咀嚼疼痛有一定效果。實施該方法治療后，種植牙對牙槽骨形成功能性刺激，可以保護牙槽骨結構，避免牙槽骨萎縮，并緩解牙槽骨的吸收。此外，該治療方式主要依靠種植在牙槽骨中的人工牙進行修復，可以避免磨損鄰近健康的牙齒，可以有效預防和減少發生并發癥[17，18]。

綜上所述，對牙列缺損患者實施口腔種植修復治療可以改善其咀嚼功能，提高美學效果和治療效果，且并發癥發生率較低，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 孫琪殷，張棟杰，等.替牙期兒童口腔正畸矯正治療中微型種植體支抗控制技術的應用價值分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2022，21（24）：2647-2650.

[2] 于書娟，劉洪臣.數字化種植修復技術在部分長壽期老年患者牙列缺損中的應用[J].中華老年口腔醫學雜志，2022，20（4）：219-222，256.

[3] 張征宇.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床效果研究[J].重慶醫學，2022，51（S02）：149-151.

[4] 中華口腔醫學會牙周病學專業委員會.口腔診療中的牙周基本檢查評估規范[J].中華口腔醫學雜志，2021，56（3）：238-243.

[5] 李冠娥，張彬，范新昊.慢性牙周炎導致牙列缺損患者種植修復治療近遠期臨床效果分析[J].中國煤炭工業醫學雜志，2021，24（3）：298-302.

[6] 楊靜文，賈平一，邱立新，等.視覺模擬評分法在前牙種植美學評價中應用的可行性分析[J].中華口腔醫學雜志，2021，56（4）：324-328.

[7] 蔡若林，畢瑋，余優成.3D打印導板在牙列缺損修復中應用效果及對齦溝炎性反應生活質量的影響[J].河北醫學，2022，28（7）：1182-1188.

[8] 李揚，李瑾，高冬玲.口腔正畸聯合修復治療在牙列缺損合并牙頜畸形患者中的應用[J].海南醫學，2021，32（21）：2787-2790.

[9] 蔡亮，竇娟，鄧千里，等.數字化導板引導的口腔種植修復術對牙列缺損患者種植精準度、牙周健康及修復美學效果的影響[J].廣西醫學，2022，44（16）：1836-1839.

[10] 賈濤，李帥，李祝貞.口腔種植修復治療牙列缺損患者的咀嚼功能及其并發癥分析[J].中國藥物與臨床，2021，21（18）：3140-3142.

[11] 席濤.口腔種植修復牙列缺損的美學價值探討[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（15）：21，23.

[12] 權方祥，梁一雷，黃武斌，等.口腔種植修復牙列缺損或缺失45例臨床分析[J].中外醫學研究，2021，19（16）：41-43.

[13] 張文杰.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究分析[J].中國口腔種植學雜志，2020，25（4）：158-160.

[14] 王倫昌.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床效果及有效率分析[J].當代醫學，2022，28（3）：38-40.

[15] 李鵬.口腔種植牙修復與常規修復技術治療牙列缺損的效果分析[J].醫學美學美容，2020，29（15）：63-64.

[16] 王瑛，王建華，羅娜.牙列缺損行口腔種植牙修復與常規修復治療的效果對比研究[J].全科口腔醫學雜志（電子版），2019，6（8）：78，80.

[17] 黃龍.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（22）：31，33.

[18] 毛慶芝.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（5）：9-10.

編輯 柴泛宇