蒲玉翠,梁 聰,董 樂,蔣麗芳,張 佩,王 蓉*
1.南華大學護理學院,湖南 421001;2.湖南省智慧優(yōu)護工程研究中心;3.南華大學-湖南省提燈醫(yī)療科技有限公司智慧護理研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地
我國是世界上老齡人口規(guī)模最大的國家之一[1],目前,60 歲及以上老年人口達2.64 億人,占總?cè)丝诘?8.7%;預計到“十四五”期末,老年人將超過3 億人,約占總?cè)丝诘?0%[2]。隨著年齡增長,老年人的生理功能衰退、社會活動減少,容易出現(xiàn)抑郁情緒[3],認知功能和生活質(zhì)量可能受到極大的負面影響[4]。榮健等[5]研究結(jié)果表明,老年人的抑郁癥狀發(fā)生率高達25.55%?,F(xiàn)階段多數(shù)研究主要集中在社區(qū)老年人抑郁現(xiàn)狀、影響因素和干預方面[6],關(guān)于抑郁癥狀的拐點年齡研究較少。本研究以社區(qū)老年人為研究對象,通過問卷調(diào)查了解老年人抑郁狀況,分析其影響因素,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線預測社區(qū)老年人抑郁癥狀拐點年齡,以期為進行社區(qū)老年人心理干預提供依據(jù)。
1.1 研究對象 從衡陽市某社區(qū)居委會處獲得社區(qū)住戶分布情況,將每棟樓按順序編號,利用隨機數(shù)字表選取號碼,抽取整樓棟,選取符合納入及排除標準的老年人發(fā)放問卷進行調(diào)查。納入標準:①年齡≥60 歲;②在社區(qū)居住時間≥6 個月;③無精神疾病史及認知障礙;④知情同意,自愿參加本研究并積極配合。排除標準:①存在聽力障礙;②存在言語交流障礙;③合并嚴重心、肝、肺、腎及代謝性疾??;④被確診為抑郁癥。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表 由研究者查閱文獻自行設(shè)計,包括年齡、性別、居住狀況、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、人均月收入、醫(yī)保種類等。
1.2.2 簡版老年人抑郁量表(Geriatric Depression Scale-15,GDS-15)由Sheikh 等[7]編制,梅錦榮[8]漢化,用于評估老年人抑郁癥狀,包括15 個條目,回答“是”計1 分,回答“否”計0 分,總分為0~15 分,得分越高表示抑郁癥狀越明顯,≥8 分提示存在抑郁癥狀[9]??偭勘淼腃ronbach's α 系數(shù)為0.82。
1.3 資料收集方法 組成調(diào)研小組,對所有調(diào)查人員進行統(tǒng)一培訓,使其掌握問卷內(nèi)容、填表注意事項后進行問卷發(fā)放并指導老年人進行問卷填寫。所有調(diào)查問卷當場收回,結(jié)果由兩人共同整理和錄入,以保證數(shù)據(jù)的準確性及真實性。共調(diào)查1 340 人,獲得有效問卷1 326 份,問卷有效回收率為98.96%。
1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用Excel 進行雙人數(shù)據(jù)錄入,采用SPSS 26.0 軟件進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標準差(±s)進行描述,組間比較采用t檢驗;定性資料以頻數(shù)和百分比(%)進行描述,組間比較采用χ2檢驗。繪制年齡預測抑郁癥狀的ROC 曲線,以ROC 曲線下面積(AUC)檢驗?zāi)挲g預測抑郁癥狀的區(qū)分度。AUC 為0.5~1.0,數(shù)值越大表明模型判別水平越高[10]。采用最大Youden 指數(shù)確定最佳截斷值為抑郁癥狀的拐點年齡。采用Logistic 回歸模型驗證拐點年齡對抑郁癥狀的影響效應(yīng),C 指數(shù)驗證拐點年齡對抑郁癥狀的預測能力。C 指數(shù)的范圍為0.5~1.0,數(shù)值越大表明模型區(qū)分性越好,>0.6 提示模型具有良好的預測價值[11]。以α=0.05 作為檢驗水準,取雙側(cè)概率。
2.1 社區(qū)老年人抑郁癥狀影響因素的單因素分析 共調(diào)查1 326 名社區(qū)老年人,其中,男766 人(57.77%),女560 人(42.23%);年齡60~89(71.33±8.08)歲;有抑郁癥狀者(≥8 分)488 人(36.80%),無抑郁癥狀者838 人(63.20%)。社區(qū)老年人抑郁癥狀影響因素的單因素分析結(jié)果見表1。

表1 社區(qū)老年人抑郁癥狀影響因素的單因素分析
2.2 老年人抑郁癥狀拐點年齡ROC 曲線分析 ROC曲線結(jié)果顯示,老年人抑郁癥狀的整體拐點年齡為74.5 歲,女性整體拐點年齡比男性早4 歲。老年人整體AUC 為0.735,老年男性AUC 為0.719,老年女性AUC 為0.738(均P<0.05),說明年齡對抑郁癥狀判別的區(qū)分度良好。見表2 及圖1~圖3。

圖1 老年人整體年齡預測抑郁癥狀的ROC 曲線

圖3 老年女性年齡預測抑郁癥狀的ROC 曲線

表2 不同性別老年人抑郁癥狀拐點年齡分析結(jié)果
2.3 社區(qū)老年人抑郁癥狀拐點年齡驗證 分別以老年人整體、老年男性、老年女性拐點年齡構(gòu)建模型,老年人整體拐點年齡的C 指數(shù)及95%CI 為0.686(0.643,0.729),老年男性拐點年齡的C 指數(shù)及95%CI 為0.676(0.629,0.725),老年女性拐點年齡的C 指數(shù)及95%CI為0.786(0.732,0.812),以上3 種模型的C 指數(shù)及95%CI 均>0.6,表明拐點年齡對抑郁癥狀具有預測價值。社區(qū)老年人拐點年齡的驗證分析結(jié)果見表3。

表3 社區(qū)老年人拐點年齡的驗證分析
2.4 社區(qū)老年人抑郁癥狀的多因素分析 以老年人整體抑郁癥狀出現(xiàn)情況為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學意義的變量為自變量,進行老年人拐點年齡 Logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,獨居、專科及以上文化程度、務(wù)農(nóng)、無配偶、無醫(yī)保是影響社區(qū)老年人出現(xiàn)抑郁癥狀的危險因素。自變量賦值方式見表4,社區(qū)老年人抑郁癥狀的多因素分析結(jié)果見表5。

表4 賦值方式

表5 社區(qū)老年人抑郁癥狀的多因素分析
3.1 老年人抑郁癥狀拐點年齡分析 年齡是抑郁癥狀的重要預測因子[12]。本研究結(jié)果顯示,社區(qū)老年人整體的抑郁拐點年齡為74.5 歲,提示年齡≥74.5 歲的社區(qū)老年人出現(xiàn)抑郁癥狀的風險更高。同時,本研究結(jié)果顯示,老年女性抑郁拐點年齡(71.5 歲)早于老年男性(75.5 歲),說明女性比男性可能會更早出現(xiàn)抑郁癥狀。Logistic 回歸分析結(jié)果驗證了拐點年齡是老年人抑郁癥狀的重要預測因素。
3.2 老年人抑郁癥狀影響因素分析 本研究結(jié)果顯示,社區(qū)老年人有抑郁癥狀者占36.80%,與王紅艷等[13]的研究結(jié)果相似。①獨居老年人出現(xiàn)抑郁癥狀的可能性更大,與韓君等[14]的研究結(jié)果一致。隨著年齡增長,獨居老年人日常生活能力會出現(xiàn)不同程度下降;他們?nèi)鄙偕眢w和心理雙重照料,容易出現(xiàn)抑郁癥狀。②張魯玉等[15]發(fā)現(xiàn),文化程度越高的老年人越容易出現(xiàn)抑郁癥狀。本研究結(jié)果顯示,??萍耙陨衔幕潭鹊睦夏耆税l(fā)生抑郁癥狀的風險比小學及以下文化程度的老年人高。文化程度高的老年人退休前經(jīng)濟地位相對較高,收入可觀;退休后,他們離開了工作崗位,社會經(jīng)濟地位下降,心理落差較大,發(fā)生抑郁癥狀的可能性較高。③務(wù)農(nóng)的老年人抑郁癥狀發(fā)生風險高于務(wù)工老年人。可能是由于務(wù)工老年人大多從事工業(yè)生產(chǎn)活動,收入有保障;而務(wù)農(nóng)老年人長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),家庭收入較少,經(jīng)濟來源單一,經(jīng)濟負擔較重,心理和精神壓力較大,致使其出現(xiàn)抑郁癥狀的可能性較高。④劉宏軍等[16]認為婚姻狀況是影響老年人抑郁的主要因素之一。配偶是重要的社會支持來源, 對老年人情緒具有積極的影響[17]。本研究結(jié)果顯示,無配偶的社區(qū)老年人發(fā)生抑郁癥狀的風險更高。無配偶的老年人遇到壓力和沖突時缺少伴侶的疏導,極易出現(xiàn)抑郁情緒,其抑郁癥狀風險增加。⑤已有研究顯示,醫(yī)保會影響社區(qū)老年人抑郁癥狀的發(fā)生[18]。本研究結(jié)果顯示,無醫(yī)保的社區(qū)老年人出現(xiàn)抑郁癥狀的風險較有職工醫(yī)保的老年人更高。由于無醫(yī)保老年人在醫(yī)療方面得不到保障,醫(yī)療負擔較重,當他們生病住院時可能會因為治療費用過高而容易產(chǎn)生擔憂、焦慮情緒,甚至出現(xiàn)抑郁癥狀。
社區(qū)老年人抑郁癥狀發(fā)生率較高,抑郁癥狀的拐點年齡可作為評估社區(qū)老年人心理健康狀況的重要參考指標,而無醫(yī)保、獨居、??萍耙陨衔幕潭?、務(wù)農(nóng)、無配偶老年人群是重點關(guān)注對象。提示社區(qū)工作者要重點關(guān)注74.5 歲及以上老年人的心理狀態(tài);要加強與社區(qū)老年人間的溝通,發(fā)揮其社會價值;政府要重點關(guān)注未參保老年人,鼓勵社區(qū)與醫(yī)院協(xié)作,使優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源下沉到基層,推動社區(qū)衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。本研究樣本覆蓋面僅限于衡陽市,今后可考慮擴大至其他省、市、地區(qū)進行研究。