陳貴薈,陳懷軍*,李國(guó)慶,楊海麗,楊曙輝,周志琴
(1.大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院,云南 大理 671005;2.賓川縣園藝站,云南 賓川 671600)
結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,緊扣縮減糧飼玉米,增加鮮食玉米和青貯玉米的方針,在2019—2020年試驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)優(yōu)選鮮食糯玉米新品種(組合,以下簡(jiǎn)稱品種)繼續(xù)觀察分析,篩選出優(yōu)勢(shì)組合,為優(yōu)良品種儲(chǔ)備打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
參試品種共13個(gè),包括DYN17-03、DYN17-06、DYN17-20、DYN19-3、DYN19-5、DYN19-6、DYN19-7、DYN19-13、DYN19-14反、DYN19-19、DYN19-25、DYN19-30和DYN19-40,全部為大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院糧作所自育,對(duì)照為石糯2號(hào)。
試驗(yàn)設(shè)置在大理市鳳儀鎮(zhèn)大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院試驗(yàn)基地,海拔1 990 m,田塊土質(zhì)為沙壤,肥力中等,灌溉方便,前作大麥。試驗(yàn)期間氣候如實(shí)記載,播種至成熟歷時(shí)4個(gè)月的平均氣溫20.8℃,平均降雨量112.8 mm,月均日照時(shí)數(shù)163.5 h(見表1)。

表1 2021年5—8月試驗(yàn)地氣象數(shù)據(jù)
試驗(yàn)間比法設(shè)計(jì),不設(shè)重復(fù)。小區(qū)面積16 m2,長(zhǎng)5 m、寬3.2 m,每小區(qū)種4行,行距80 cm,每行24株,每畝種植4 000 株,四周設(shè)保護(hù)行,種植對(duì)應(yīng)品種。
試驗(yàn)于5月12日播種,6月16日定苗。整地時(shí)每畝施秸稈堆肥1 000 kg、尿素8 kg、復(fù)合肥30 kg、精制固體有機(jī)肥1 000 kg作底肥;6月17日每畝追施尿素18 kg作苗肥;7月1日每畝追施尿素20 kg、復(fù)合肥10 kg作拔節(jié)孕穗肥。5月13日灌溉出苗水1次,出苗后看墑情和苗情及時(shí)灌水,6—8月雨水充足未灌溉。6月3日淺耕除草,7月5日中耕除草并培土。期間防治蚜蟲和草地貪夜蛾2次。
調(diào)查記載及品質(zhì)鑒評(píng)嚴(yán)格按照試驗(yàn)方案及《云南省鮮食玉米品種試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。生長(zhǎng)期間詳細(xì)記載出苗至乳熟玉米的生育進(jìn)程、特征特性和抗病性。花期套袋自交授粉5穗,乳熟期分別于8月11日、12日、16日開展鑒評(píng),于8月11日、12日、13日、17日收獲測(cè)產(chǎn),每小區(qū)實(shí)收中間2行(8 m2)計(jì)產(chǎn)并折合畝產(chǎn)量。

表2 參試品種生育期比較表(月/日)
出苗至乳熟,參試品種生育期80~86 d,DYN19-30最長(zhǎng),石糯2號(hào)(CK)、DYN19-6和DYN19-19最短;其余品種生育期81~84 d。

表3 參試品種植物學(xué)性狀特征比較表
參試品種苗期整齊,長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。有4個(gè)品種葉片淡紫色,其余均為綠色。株高172~238 cm,有6個(gè)品種株高高于對(duì)照,2個(gè)品種與對(duì)照基本一致,其余品種均低于對(duì)照。穗位高55~105 cm,除4個(gè)品種外穗位高均高于對(duì)照。有4個(gè)品種株型為緊湊型,DYN19-3、DYN19-19和石糯2號(hào)(CK)為披散型,其余品種為半緊湊型。DYN17-20和DYN19-19雄穗分枝狀為輕度下彎,石糯2號(hào)(CK)為中度下彎,其余品種均為直線型。雄穗分枝數(shù)10~21枝,除DYN19-19、DYN19-25比對(duì)照少、DYN19-40與對(duì)照相同外,其余品種均比對(duì)照多。穎殼均為綠色。DYN17-03、石糯2號(hào)(CK)花藥淡黃色,DYN17-06和DYN19-40為淡紫色,DYN19-14反為粉色,其余品種均為綠色。有6個(gè)品種花絲為紫色,DYN19-14反為淡粉色,其余品種均為綠色。

表4 參試品種穗部性狀比較表
參試品種DYN17-03、DYN19-19、DYN19-40因種皮厚給予淘汰,對(duì)余下10個(gè)品種進(jìn)行穗部性狀考種和測(cè)產(chǎn)。
DYN17-06、DYN17-20、DYN19-7和對(duì)照苞葉短,DYN19-5和DYN19-25苞葉長(zhǎng),其余品種苞葉中等。除DYN17-06旗葉長(zhǎng)為0.8 cm外其余品種均沒有旗葉。DYN19-5、DYN19-6 、DYN19-7和對(duì)照穗型為錐形,其余品種為筒形。10個(gè)品種粒色、軸色均為乳白色。石糯2號(hào)(CK)籽粒形狀為近圓形,其余均為楔形。石糯2號(hào)(CK)鮮百粒重42.4 g,其余品種均低于對(duì)照。單株有效穗1~1.46穗,DYN19-14反最高,DYN19-3最低。穗長(zhǎng)16.4~22 cm,僅DYN19-7、DYN19-5、 DYN17-06、DYN19-6穗長(zhǎng)比對(duì)照長(zhǎng)。穗粗4.9~5.8 cm,均比對(duì)照粗。禿尖長(zhǎng)1.3~3.8 cm,最短的是DYN17-20,最長(zhǎng)的是 DYN19-5。穗行數(shù)13~20行,行粒數(shù)33~41.6粒,10個(gè)品種均高于對(duì)照。

表5 參試品種抗逆性(級(jí))比較表
所有品種均抗倒伏、抗倒折,高抗灰斑病和大斑病。DYN17-06、DYN17-20、DYN19-3、DYN19-5、DYN19-6、DYN19-7和DYN19-30抗銹病,其他品種高抗銹病。DYN17-06、DYN19-5 、DYN19-30抗小斑病,其他品種高抗小斑病。DYN19-13和DYN19-14反中抗紋枯病,其他品種均高抗紋枯病。

表6 參試品種鮮食品質(zhì)(分)比較表
有9個(gè)參試品種(含CK)感官品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)總評(píng)分90~100分,品質(zhì)等級(jí)1級(jí),依次為DYN19-30>DYN19-13>DYN19-5>石糯2號(hào)(CK)>DYN17-06、DYN19-6>DYN17-20>DYN19-3、DYN19-7。有5個(gè)品種總評(píng)分84~89分,品質(zhì)等級(jí)為2級(jí),依次為DYN19-14反、DYN19-25>DYN19-40>DYN19-19>DYN17-03。其中DYN19-30、DYN19-13、DYN19-5品質(zhì)優(yōu)于石糯2號(hào)(CK),DYN17-03、DYN19-19、DYN19-40因種皮較厚,給予淘汰。

表7 參試品種鮮果穗產(chǎn)量比較表

石糯2號(hào)
品嘗時(shí)選出的10個(gè)新品種,產(chǎn)量均顯著高于相鄰對(duì)照平均產(chǎn)量,計(jì)產(chǎn)面積(8 m2)帶苞葉鮮果穗產(chǎn)量15.99~22.3 kg;折合畝產(chǎn)量1 332.6~1 858.4 kg,比石糯2號(hào)(CK)增產(chǎn)8%~50.6%。折合去苞葉鮮果穗畝產(chǎn)量925.4~1 383.3 kg,比石糯2號(hào)(CK)增產(chǎn)11.24%~66.27%。產(chǎn)量排序?yàn)镈YN19-14反>DYN17-06>DYN17-20>DYN19-7>DYN19-13>DYN19-25>DYN19-3>DYN19-6>DYN19-5>DYN19-30。
試驗(yàn)結(jié)果表明,13個(gè)參試品種因品嘗時(shí)種皮較厚淘汰了DYN17-03、DYN19-19和DYN19-40;優(yōu)選出的10個(gè)品種與石糯2號(hào)(CK)相比,鮮食品質(zhì)優(yōu)異或良好,增產(chǎn)幅度大,綜合抗病及抗逆性強(qiáng)。建議將鑒評(píng)品質(zhì)達(dá)1級(jí),產(chǎn)量增幅較高的4個(gè)品種(組合)DYN17-06、DYN17-20、DYN19-6、DYN19-13優(yōu)先推薦云南省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)進(jìn)行審定,以期盡早實(shí)現(xiàn)在云南省內(nèi)推廣應(yīng)用。其他作為后備苗頭品種,繼續(xù)參與省內(nèi)多點(diǎn)試驗(yàn),進(jìn)一步鑒定其抗病性、廣適性、豐產(chǎn)性,以便優(yōu)中選優(yōu),再行審定。