主持人語

陳培浩 王威廉

主持人語：

本期我們推出北京師范大學博士生陳潤庭、蘇州大學碩士生顧仁杰、福建師范大學本科生張心如三位青年作者的作品。陳潤庭早有文名，小說頗有自己的風格，在《人民文學》《花城》《山花》等刊物也頻頻登臺；顧仁杰的小說在《青春》《太湖》等雜志發表過，有一定的創作經驗；張心如則是初試啼聲，小荷才露尖尖角。他們的作品也各有看點。

通過青年的作品來觀察當代青年寫作的思想和審美癥候，是本欄目秉持的一個視角，我們一直希望看到一種具有青年性的語言和文本的出現。本期作品中，陳潤庭的《最后一戰》充滿奇思異想，頗有戲謔和狂歡化色彩。小說將不同身份的人超現實地并置同一跑道，且最后讓一個不顯身的選手拔得頭籌的結果充滿隱喻性。這是一個具有青年創造力的文本，但小說最后阿博放棄跑步，掛靴歸隱的結果，卻顯示了當代青年的某種“退”和“遁”的思想癥候，這不能不令人深思。顧仁杰的作品，書寫青年的心靈傷痕和自我療救，不甚及物，卻及于心，顯示了當代青年寫作的某種內視化傾向。張心如的小說是非常明顯的意識流路數，語言嫻熟、飽滿，很好地通過人物的心理展示其命運。不過，令人意外的是，作為一個二十歲出頭的本科女生，這里書寫的卻是一個中年女性的內心世界。青年寫作者寄身于中年世界，這種早熟化特征同樣令人深思。逃遁、內視和早熟，這些青年寫作的特征我們無法簡單予以褒貶。或者，更宏觀地看，它像指紋一樣隱藏著我們時代的信息。

三篇作品的指導和推薦導師分別是張檸教授、房偉教授和陳培浩教授。張檸教授和房偉教授是近年以小說創作而為文學界矚目的學者，他們不是創意寫作專業的教授，卻躬親實踐，他們也代表了中國大學創意寫作重要的探索。三篇作品的評論分別來自北京師范大學博士生錢暉、蘇州大學碩士生鄧淑月和福建師范大學本科生鄧秋鵬。本欄目也希望發現青年批評新苗，推動大學生群體中寫作與批評的有效互動。