豬繁殖與呼吸綜合征病毒NADC30-like 毒株的毒力評價

李俊輝，張偉，程蘭玲，潘曉梅，唐慧芬，周濤，秦義杰，胡耀凱，劉強德，肖艷，賀筍

（天康生物制藥有限公司 烏魯木齊 830032）

豬繁殖與呼吸綜合征（Porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS）是引起母豬繁殖障礙和仔豬呼吸道癥狀及死亡的高度接觸性傳染病，其病原豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Porcine reproductive and respiratory syndrome virus，PRRSV）是一種易于發生變異和重組的單股正鏈RNA 病毒，該疾病可造成持續性感染和免疫抑制，對養豬業危害極為嚴重[1]。上世紀80 年代PRRS 在美國首次被報道，當時因病原體未知被稱“豬神秘病”[2]，我國在1996 年首次分離到PRRSV 并命名為CH-1a[3]，此后流行的PRRSV 基因組發生變異，在Nsp2 基因處出現30 個氨基酸不連續缺失，稱之為高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Highly pathogenic porcine reproductive and respiratory syndrome virus，HP-PRRSV），該毒株可感染各個年齡階段的豬只，發病率可達50%～100%，死亡率達20%～100%，感染豬群主要表現出高熱、高發病率和高死亡率的典型特征，給我國養豬業造成極大經濟損失[4,5]。2014 年起我國報道了基因組出現明顯變異和易重組的NADC30-like PRRSV[6,7]。不同區域類NADC30 毒株毒力差異較大，HNjz15 僅表現一過性體溫升高、伴隨呼吸道癥狀和體重下降的臨床表現[7]，而PRRSV JL580 可引起6 周齡的豬100%死亡[6]。通過全基因組分析也不能有效判定毒株的毒力，因此，本研究將分離的毒株用靶動物進行毒力評價，以期獲得一株能夠用于疫苗的效力評價的中等毒力或強毒力毒株。

1 材料與方法

1.1 毒株

PRRSV NADC30-like 毒株由天康生物制藥有限公司分離獲得。毒株信息見表1。經外源病毒檢測，證明無PRRSV、ASFV、PRV、CSFV、PCV2/3 等外源病毒和細菌的污染。

表1 進行毒力評價的豬繁殖與呼吸綜合征病毒分離毒株的背景信息

1.2 試驗動物

30 頭6～7 周齡健康易感豬，PRRSV（病原和抗體）陰性；偽狂犬gE（抗原和抗體）陰性；豬瘟病原陰性；PCV2 病原陰性。

1.3 主要試劑與耗材

核酸提取試劑購自天根生物工程公司；PRRSV、PRV、CSFV、PCV2、核酸檢測試劑盒購自世紀元亨公司；PRRSV、PRV 抗體試劑盒購自IDEXX 公司。

2 動物試驗

試驗分為六組，每組5 頭，其中五組為攻毒組，另一組為空白對照組；30 頭試驗隨機分組，并對其進行編號，分配在不同的區域進行飼養。每個試驗組動物的編號應如實進行記錄。試驗分組信息見表2。

表2 試驗動物分組

2.1 攻毒程序

1）攻毒前準備。所有豬每日測定直腸溫度用于確定基礎體溫，以攻毒前3d 測定的直腸溫度的平均值作為基礎體溫。

2）攻毒。毒力評價組所有豬按頸部肌肉注射和滴鼻途徑接種不同分離PRRSV 毒株（病毒含量為1.0×105.0TCID50/mL），滴鼻接種1.5 mL，頸部肌肉注射1.5 mL。攻毒時，使豬頭部稍微上仰，當豬吸氣時，緩慢滴入鼻腔。對照組接種PBS，接種方式和劑量與毒力評價組相同。

2.2 攻毒后臨床癥狀觀察

試驗動物攻毒后每日進行臨床癥狀觀察，包括食欲狀況、呼吸癥狀、精神狀態、腹瀉等，并記錄觀察結果，統計死亡情況。

2.3 體溫測定

攻毒后每日上午測直腸溫度，直至攻毒后21d 結束。

2.4 樣品采集

攻毒后第0、3、5、7、10、14 和21 天采集全血、咽拭子和肛拭子，直至試驗結束。血樣分離血清，用于樣品中核酸載量分析。

3 結果

3.1 臨床癥狀

從精神狀態、被毛、體型、呼吸、咳嗽、皮膚、眼睛/結膜、采食、糞便九個維度進行臨床癥狀評分，每個維度0～3 分，發病越嚴重評分越高[8]。其中A 組有一頭豬有臨床癥狀總評分（九個維度合計）最高2 分，表現采食下降，眼結膜炎；另外一頭最高總評分7 分，主要表現采食下降、被毛粗亂、皮膚發紅和眼結膜炎的癥狀，最高得分之后逐漸恢復正常，其他三頭在整個期間臨床癥狀總評分為0 分，未表現出九個維度特有的臨床癥狀。B 組有三頭臨床癥狀總評分最高分別為3 分、2 分、2 分，主要表現采食降低，眼結膜炎的癥狀，之后逐漸恢復正常，其余兩頭為0 分。C 組五頭臨床癥狀總評分最高分別為1 分、2 分、2 分、4 分、4 分，主要表現采食降低，眼結膜炎或被毛粗亂的癥狀，之后逐漸恢復正常。D 組五頭臨床癥狀總評分最高分別為10 分、12 分、12 分、13 分、15 分，得15 分豬最終死亡，主要臨床癥狀表現為不食、消瘦、被毛粗亂、眼部分泌物將上下眼瞼粘連、臥倒不能站立、呈現腹式呼吸；得10～13 分者表現食欲不佳、消瘦、被毛粗亂、眼部分泌物將上下眼瞼黏連、臥倒后驅趕可站立。E 組有兩頭臨床癥狀總評分最高分別為2、4 分，主要表現采食下降，眼結膜炎，其余三頭為0 分。F 組在整個攻毒過程中臨床癥狀總評分均為0 分。

3.2 體溫測定結果

其中D 組攻毒后第4～15 天，該組試驗豬平均體溫均不低于40.5 ℃，3/5 試驗豬連續3 d 體溫超過41 ℃，顯著高于其他攻毒組，其他攻毒組試驗豬呈現體溫一過性升高，偶有一個溫次超過41 ℃后逐步恢復正常。對照組試驗豬在整個試驗過程中體溫未超過39.6 ℃，見圖1“試驗豬攻毒后體溫變化曲線”。

圖1 試驗豬攻毒后體溫變化曲線

3.3 血液、口、肛拭子病毒載量分析

1）血液中病毒載量。試驗豬攻毒后分別在第0、3、5、7、10、14和21 天采集全血監測病毒血癥的動態變化。所有豬在第0 天血液核酸陰性；A 組在攻毒第21 天檢測有一頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；B 組有一頭豬在第10、14 和21 天核酸陰性，有三頭在第14 天核酸陰性，之后又轉為陽性；C 組在第14 天有一頭豬核酸陰性，第21 天又轉為陽性，其他監測時間均為陽性；D組在整個攻毒期病毒血癥核酸均為陽性；E 組在攻毒后第21 天檢測有一頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；F 組從攻毒到結束病毒血癥始終為陰性。圖2-1“試驗豬攻毒后全血中病毒核酸載量分析”。

圖2-1 試驗豬攻毒后全血中病毒核酸載量分析

2）咽拭子病毒載量的動態變化。試驗豬攻毒后分別在第0、3、5、7、10、14 和21 天采集全血監測咽拭子排毒的動態變化。所有豬在第0 天咽拭子核酸陰性；A 組在攻毒第14 和21 天檢測分別有一頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；B 組在第10 天有三頭豬、第14 天所有豬、第21 天一頭豬核酸陰性，之后又轉為陽性；C 組在第10、14 和21 天分別有四頭豬核酸陰性，第21 天又轉為陽性，其他監測時間均為陽性；D 組攻毒開始到結束咽拭子始終為核酸陽性；E 組在攻毒后第14 和21 天檢測分別有二頭、一頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；F 組從攻毒到結束咽拭子始終為陰性，見圖2-2。

圖2-2 試驗豬攻毒后咽拭子中病毒核酸載量分析

3）肛拭子病毒載量的動態變化。試驗豬攻毒后分別在第0、3、5、7、10、14 和21 天采集全血監測咽拭子排毒的動態變化。所有豬在第0 天肛拭子核酸陰性；A 組在攻毒第10 和21 天檢測分別有三頭豬、兩頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；B 組在第10 天有三頭豬、第14 天所有豬、第21 天一頭豬核酸陰性，之后又轉為陽性；C 組在第7、10 和21 天分別有三頭、一頭、三頭豬核酸陰性，第14 天又轉為陽性，其他監測時間均為陽性；D 組攻毒開始到結束肛拭子始終為核酸陽性；E 組在攻毒后第7、14 和21 天檢測分別有一頭、第10 天有兩頭豬核酸陰性，其他豬和其他監測時間均為陽性；F 組從攻毒到結束咽拭子始終為陰性，見圖2-3。

圖2-3 試驗豬攻毒后肛拭子中病毒核酸載量分析

3.4 發病率統計

通過上述試驗數據與結果的分析，結合農業部第1548 公告《高致病豬繁殖與呼吸綜合征病毒活疫苗（TJM-92 株）質量檢驗標準規程》中檢驗用種毒的要求，從體溫、臨床癥狀、肺部病變三個維度進行判定，本試驗分離毒株進行毒力評價和發病率分析統計見表3。

表3 發病率統計表

4 討論

本研究經分離的毒株來自PRRSV 發病嚴重的陽性場，臨床豬死亡率在40%～50%，但在實驗室條件下進行毒力評價并沒有顯示比較強的致病性，但JL580 株的致死率可達到100%[6]。造成這種差異存在兩個方面原因，一方面和毒株自身的致病力有關，有研究表明，JL580 株是類NADC30 與高致病性的重組毒，故具有較強的毒力[6]。另一方面用于毒力評價的豬只比較健康，飼養環境較好，未引起與臨床相當死亡率。從臨床癥狀評分看，只有D 組表現出PRRSV特有的嚴重的臨床癥狀外，其余四組主要表現采食降低、被毛粗亂、眼結膜炎的輕微癥狀，臨床癥狀的嚴重程度和體溫成正相關。

本研究所用毒株經宏基因組測序分析YQ（B 組）由譜系1.9 毒株PRRSV-T1 和譜系8.7 毒株JXA1-P120 重組而來；DB1（C 組）由譜系1.9 代表毒株NADC30 和譜系8.7 毒株HB-1/3.9c 重組而來；FCH（B 組）、HM（E 組）沒有與其他譜系的毒株重組，但上述毒株均屬低致病力毒株，有可能在重組或進化過程中未獲得強毒的毒力基因。而DB3（D 組）由譜系1.9 毒株Fujian-2014 和譜系3 野毒株QYYZ 重組而來，可使3/5 發病，一頭死亡，屬中等毒力毒株，在整個試驗過程中體溫、病毒血癥、咽拭子、肛拭子排毒時間和排毒量均高于其他攻毒組類。從病毒血癥、咽拭子、肛拭子含毒量、含毒周期數據來看，病毒檢出率為病毒血癥〉咽拭子〉肛拭子，因此，在臨床檢測中全血是首選的檢測材料。

NADC30 毒株無時無刻不在發生變異和重組，在進化重組的過程中有可能獲得高致病性的毒力基因，為PRRSV 疫病的防控雪上加霜。在實際生產中除做好生物安全外，急需一款能夠通用且廣譜的PRRSV 基因工程疫苗，以減少臨床帶毒、排毒和共感染現狀，減少毒株遺傳演化多樣性，從而降低因PRRSV 造成的經濟損失。因此，獲得一株具有代表性，又可引發強烈臨床癥狀的毒株是至關重要的，本研究評價的毒株（DB-3）初步可用于NADC30-like 疫苗效力評價的毒株。