環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響
——基于數(shù)字技術(shù)的調(diào)節(jié)效應(yīng)

劉承毅，李 欣

(鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450046)

一、問題提出

過度依賴資源能源消耗和生態(tài)環(huán)境負(fù)債的傳統(tǒng)發(fā)展模式，導(dǎo)致資源能耗嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境破壞和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題。為解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的突出矛盾，國家提出“雙碳”目標(biāo)，旨在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。黨的二十大報(bào)告提出“統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色低碳轉(zhuǎn)型”，明確通過協(xié)同推進(jìn)“降碳、減污、擴(kuò)綠、增長”實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，對持續(xù)推動制造業(yè)綠色低碳發(fā)展提出了新要求。近年來，隨著大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能夠有效利用智慧型數(shù)字化監(jiān)管手段提高政府監(jiān)管效率，還可以消解信息不對稱障礙進(jìn)而提高公共治理能力。數(shù)字技術(shù)是提升資源要素重組能力和提高政府規(guī)制效能水平的時代要素，加快推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合與協(xié)調(diào)發(fā)展，能夠有效實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的綠色轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳轉(zhuǎn)型和優(yōu)化升級可直接依靠要素、投資和創(chuàng)新等因素驅(qū)動，在“雙碳”目標(biāo)約束下，也可間接通過環(huán)境規(guī)制手段來實(shí)現(xiàn)。其中，環(huán)境規(guī)制不僅包括政府強(qiáng)制實(shí)施的正式環(huán)境規(guī)制，也包括依靠民間環(huán)保組織、新聞媒體輿論和公眾環(huán)保意識等的非正式環(huán)境規(guī)制。據(jù)此，本文將環(huán)境規(guī)制推動高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展嵌入數(shù)字經(jīng)濟(jì)視閾，探索數(shù)字技術(shù)增強(qiáng)正式和非正式環(huán)境規(guī)制促進(jìn)制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的調(diào)節(jié)機(jī)制。

考慮到中國制造業(yè)門類廣泛，本文選擇對節(jié)能減排有顯著影響效應(yīng)的高碳排細(xì)分制造行業(yè)作為研究對象。根據(jù)國泰安中國經(jīng)濟(jì)金融研究數(shù)據(jù)庫(CSMAR)中2006—2019年細(xì)分行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行測算可知，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、石油煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料制品業(yè)和有色金屬冶煉加工業(yè)的碳排放量占制造業(yè)總碳排放量的累計(jì)比重由90.71%上升到92.2%，因此本文將高碳制造業(yè)作為重點(diǎn)研究對象是傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的關(guān)鍵所在。考察數(shù)字技術(shù)視閾下環(huán)境規(guī)制驅(qū)動高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)對正式和非正式環(huán)境規(guī)制影響高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)，有助于在實(shí)踐上推動高耗能、高污染制造業(yè)企業(yè)綠色低碳發(fā)展與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，為推進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳和高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)與決策參考。

二、文獻(xiàn)綜述

(一)環(huán)境規(guī)制影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展

近年來，中國面臨著一定的經(jīng)濟(jì)形勢與資源環(huán)境壓力，環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的關(guān)系受到廣泛關(guān)注。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“深入推進(jìn)環(huán)境污染防治”，為政府加強(qiáng)環(huán)境污染治理指明了方向。目前環(huán)境規(guī)制影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展的研究主要包括：(1)環(huán)境規(guī)制促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展。波特和范(Porter &Van，1995)認(rèn)為企業(yè)長期內(nèi)會利用技術(shù)創(chuàng)新來規(guī)避環(huán)境規(guī)制給企業(yè)帶來的負(fù)面影響，從而倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[1]。此后有較多學(xué)者認(rèn)為環(huán)境規(guī)制有助于激勵制造業(yè)企業(yè)探索綠色技術(shù)創(chuàng)新，通過創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)提高企業(yè)競爭力并促進(jìn)制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型[2]。萬攀兵等(2021)研究發(fā)現(xiàn)制定環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有助于降低污染排放強(qiáng)度并提高生產(chǎn)效率，驅(qū)動制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色升級[3]。(2)環(huán)境規(guī)制抑制制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展。吳敏潔等(2019)研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，即環(huán)境規(guī)制促進(jìn)東部地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級但抑制中西部地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級[4]。朱東波(2020)認(rèn)為投資型和費(fèi)用型環(huán)境規(guī)制對工業(yè)綠色發(fā)展存在負(fù)向影響作用[5]。(3)環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展存在非線性影響效應(yīng)。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在倒U型曲線關(guān)系[6]。余東華和崔巖(2019)實(shí)證研究異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，認(rèn)為正式環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和綠色發(fā)展產(chǎn)生U型影響作用[7]。

(二)數(shù)字技術(shù)影響制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展

數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提速增質(zhì)和高質(zhì)量發(fā)展過程中的作用日益重要，國家“十四五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)要“以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式變革”。數(shù)字技術(shù)具有強(qiáng)滲透性，能有效實(shí)現(xiàn)由虛擬空間嵌入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，利用高效信息優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)資源鎖定與有效整合，推動傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)攻堅(jiān)、結(jié)構(gòu)升級和全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。一般認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展能有效促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與高質(zhì)量發(fā)展。有學(xué)者提出數(shù)字技術(shù)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的催化劑[8]。同時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展能夠推動制造業(yè)加快轉(zhuǎn)型發(fā)展[9]，其關(guān)鍵性生產(chǎn)要素就是數(shù)據(jù)信息和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等[10-11]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)通信產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互融所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)能夠有效提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[12]。關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展路徑的研究主要有兩個方面：一是產(chǎn)業(yè)鏈視角。即數(shù)字技術(shù)能夠突破創(chuàng)新鏈障礙、提高制造鏈質(zhì)量、優(yōu)化供應(yīng)鏈效率和拓展服務(wù)鏈范圍，進(jìn)而驅(qū)動制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展[13]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合成為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動能，驅(qū)動路徑在于降低制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的交易成本、提高產(chǎn)業(yè)鏈上的分工效率和優(yōu)化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈上的價值分配方式等[14-15]。廖信林和楊正源(2021)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過優(yōu)化資源配置、降低生產(chǎn)成本和提高創(chuàng)新水平等路徑推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展[16]。二是價值鏈視角。李馥伊(2018)、何文彬(2020)實(shí)證研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的重構(gòu)效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)投入數(shù)字要素能夠促進(jìn)知識密集型制造業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價值鏈高端化[17-18]。

現(xiàn)有研究環(huán)境規(guī)制影響制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級和綠色發(fā)展，以及數(shù)字技術(shù)影響制造業(yè)轉(zhuǎn)型的成果相對豐富，但仍然存在可拓展之處：(1)目前鮮有學(xué)者將環(huán)境規(guī)制影響制造業(yè)綠色低碳發(fā)展嵌入由數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的研究框架之中，基于數(shù)字技術(shù)的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，考察正式和非正式環(huán)境規(guī)制驅(qū)動制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的作用機(jī)制與影響效應(yīng)；(2)現(xiàn)有文獻(xiàn)一般將傳統(tǒng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級與低碳轉(zhuǎn)型作為研究對象，較少關(guān)注環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的數(shù)字驅(qū)動效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，并且對其中的驅(qū)動機(jī)制和溢出效應(yīng)缺乏實(shí)證檢驗(yàn)；(3)現(xiàn)有研究大都簡單將大類制造業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型作為研究對象。本文結(jié)合“雙碳”目標(biāo)的戰(zhàn)略方向和現(xiàn)實(shí)要求，把“綠色低碳發(fā)展”的研究對象聚焦于高碳制造業(yè)，便于從更深層次和細(xì)分環(huán)節(jié)甄別影響“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的制約因素，分析環(huán)境規(guī)制如何助力高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。本文根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果界定高碳制造業(yè)的內(nèi)涵和范疇，系統(tǒng)構(gòu)建高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展指數(shù)、數(shù)字技術(shù)發(fā)展指數(shù)以及正式和非正式環(huán)境規(guī)制指標(biāo)體系，采用雙重固定效應(yīng)模型研究正式和非正式環(huán)境規(guī)制影響高碳制造業(yè)企業(yè)綠色低碳發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制與實(shí)際效果，同時構(gòu)建空間計(jì)量模型，實(shí)證考察在數(shù)字技術(shù)作用下正式和非正式環(huán)境規(guī)制驅(qū)動高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：(1)考慮到制造業(yè)碳排放中的現(xiàn)實(shí)問題，研究數(shù)字技術(shù)驅(qū)動下環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響效應(yīng)。高碳制造業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)門類中對碳排放貢獻(xiàn)最大的特定細(xì)分行業(yè)，合理界定高碳制造業(yè)的內(nèi)涵與范疇，厘清促進(jìn)其綠色低碳發(fā)展的機(jī)制和路徑，是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在。(2)在數(shù)字技術(shù)調(diào)節(jié)效應(yīng)下研究正式和非正式環(huán)境規(guī)制驅(qū)動高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的機(jī)制與效果。數(shù)字技術(shù)不僅賦能政府，也能夠通過縮減信息傳遞層級和化解信息不對稱障礙，賦權(quán)其他主體，實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制協(xié)同，最大限度確保環(huán)境規(guī)制的政策實(shí)施效果。(3)著眼于環(huán)境規(guī)制促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的機(jī)制分析。在統(tǒng)一研究框架內(nèi)，實(shí)證考察數(shù)字技術(shù)能夠通過賦能政府、賦權(quán)其他主體，提升環(huán)境規(guī)制效能并促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。(4)基于“提能”和“增權(quán)”雙重維度，研究技術(shù)賦能條件下環(huán)境規(guī)制影響高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，對跨越數(shù)字鴻溝、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的深度融合具有重要意義，并為加快制造業(yè)綠色低碳發(fā)展在區(qū)域間的協(xié)同推進(jìn)提供政策參考。

三、研究假設(shè)

(一)環(huán)境規(guī)制影響高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展

環(huán)境規(guī)制包括正式環(huán)境規(guī)制和非正式環(huán)境規(guī)制。正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響效應(yīng)主要表現(xiàn)在遵循成本效應(yīng)和創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)。一方面，政府制定嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策對經(jīng)濟(jì)活動主體及生產(chǎn)活動過程進(jìn)行強(qiáng)制性約束，增加高碳排放制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本。短期內(nèi)企業(yè)為規(guī)避環(huán)境成本，會降低產(chǎn)品生產(chǎn)效率，阻礙高碳制造業(yè)綠色發(fā)展，但由于長期內(nèi)環(huán)境規(guī)制日益嚴(yán)格，高碳制造業(yè)企業(yè)意識到環(huán)保成本是持續(xù)性的，可能會主動對原有高耗能、高碳排放的生產(chǎn)方式進(jìn)行變革，從而降低能源消耗和減少污染物排放[19]。另一方面，企業(yè)基于自身利潤最大化追求，為規(guī)避政府環(huán)境規(guī)制所帶來的成本，需要不斷調(diào)整生產(chǎn)決策，改進(jìn)污染治理技術(shù)，提升自主研發(fā)能力，開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動，將產(chǎn)生的減碳治污成本內(nèi)部化，通過創(chuàng)新補(bǔ)償以減少或抵消政府環(huán)境規(guī)制所帶來的環(huán)境保護(hù)成本，進(jìn)而減少碳排放量，促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳和高質(zhì)量發(fā)展。非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響效應(yīng)主要體現(xiàn)在公眾團(tuán)體及社會組織的環(huán)保意識水平。當(dāng)高碳制造業(yè)企業(yè)帶來的環(huán)境污染被居民所感知和預(yù)規(guī)避時，其就會通過民意表達(dá)、參政議政等方式督促政府實(shí)施更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，并對企業(yè)環(huán)境治理行為和實(shí)施效果進(jìn)行有效監(jiān)督，進(jìn)而降低高碳排放制造業(yè)企業(yè)碳排放，降低環(huán)境污染程度，加快綠色低碳發(fā)展。基于此，本文提出假設(shè)H1。

H1：環(huán)境規(guī)制通過倒逼高碳制造業(yè)節(jié)能減排，促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展。

(二)數(shù)字技術(shù)驅(qū)動下的高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展

“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出“堅(jiān)持節(jié)能優(yōu)先方針，推動能源清潔低碳安全高效利用，深入推進(jìn)工業(yè)、建筑、交通等領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型”，同時要求“以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革”，這為加快推動制造業(yè)綠色低碳發(fā)展指明了方向。黨的二十大報(bào)告提出“加快建設(shè)數(shù)字中國”“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展提供了戰(zhàn)略指引和推進(jìn)路徑。在新時代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革和企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要力量[20]，其對高碳制造業(yè)的碳減排效應(yīng)主要體現(xiàn)在：(1)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)高碳制造業(yè)動能轉(zhuǎn)換。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施具有很強(qiáng)的技術(shù)屬性和不可分割性，自2020年開始，國家在制造業(yè)領(lǐng)域逐漸加大對互聯(lián)網(wǎng)、5G等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度[21]。這不僅加強(qiáng)了信息傳遞、知識溢出以及研發(fā)協(xié)同，還有助于利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)分工效應(yīng)不斷提升高碳制造業(yè)綠色創(chuàng)新能力，促進(jìn)高碳制造業(yè)實(shí)現(xiàn)動能轉(zhuǎn)換，全方位推進(jìn)高碳制造業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新水平提高，從而減少碳排放[22]。(2)數(shù)字技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色發(fā)展。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)本身具有環(huán)境友好型特征，其綠色化水平普遍高于傳統(tǒng)制造業(yè)。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)可憑借其數(shù)字技術(shù)的高滲透性和衍生性對高碳排放產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造與變革，推動高碳制造業(yè)綠色發(fā)展。同時，企業(yè)管理者在人工智能廣泛應(yīng)用條件下創(chuàng)建智能化工廠，并根據(jù)消費(fèi)者信息作出智能決策，不僅能夠提高制造業(yè)的整體生產(chǎn)效率，而且有助于推進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。(3)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能夠改進(jìn)高碳制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺能夠?qū)崿F(xiàn)信息的開放共享、互聯(lián)互通，加快了物質(zhì)和技術(shù)的自由配置，保障資源要素的充分利用。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的載體，數(shù)字技術(shù)可以內(nèi)嵌到產(chǎn)品制造生產(chǎn)的全過程，能夠有效促進(jìn)高碳制造業(yè)資源要素的合理配置，從而降低能源消耗，減少碳排放。同時，數(shù)字技術(shù)可以突破時空的障礙，能夠?qū)㈦s亂無章的知識匯總整理，隨著信息和知識的不斷豐富，為新一輪高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展提供源源不斷的經(jīng)驗(yàn)和動力。基于上述分析，本文提出假設(shè)H2。

H2：數(shù)字技術(shù)能夠驅(qū)動高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。

(三)數(shù)字技術(shù)強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的驅(qū)動作用

數(shù)字技術(shù)主要通過影響環(huán)境規(guī)制執(zhí)行力度和公眾參與環(huán)保程度，進(jìn)而優(yōu)化生產(chǎn)技術(shù)，加快推動高排放和高污染制造業(yè)企業(yè)綠色低碳發(fā)展。(1)政府環(huán)境規(guī)制執(zhí)行力度。政府環(huán)境規(guī)制執(zhí)行力度是影響制造業(yè)企業(yè)綠色低碳發(fā)展的重要因素[23]。一方面，隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，地方政府逐步確立數(shù)字化治理理念，能夠?qū)崿F(xiàn)對所管轄地區(qū)制造業(yè)的環(huán)境污染源、企業(yè)環(huán)境治理情況實(shí)時化、精準(zhǔn)化和全程化監(jiān)管，這大幅度提升了監(jiān)管質(zhì)量，有利于消除政府和企業(yè)之間的信息不對稱，從而倒逼高碳制造業(yè)企業(yè)選擇綠色技術(shù)創(chuàng)新和改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，以減少污染物及碳排放。另一方面，隨著網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字化平臺的建設(shè)，地方政府環(huán)境治理效果和制造業(yè)企業(yè)環(huán)境污染狀況的信息逐漸透明化，有利于提高中央政府對地方政府環(huán)境規(guī)制行為的監(jiān)管能力，促使地方政府更好地履行環(huán)境治理和碳減排責(zé)任。(2)公眾參與環(huán)保程度。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用降低了政府、個人與企業(yè)之間的信息不對稱程度，增強(qiáng)了知識信息的傳播力度、廣度和深度，拓寬了信息傳播媒介和途徑[23]。公眾不僅可以學(xué)習(xí)到更多環(huán)保知識，增強(qiáng)環(huán)保意識，還可借助數(shù)字化信息平臺加強(qiáng)社會監(jiān)督，這能夠有效激勵高碳制造業(yè)企業(yè)重視節(jié)能減排，積極承擔(dān)治污責(zé)任。基于以上分析，本文提出假設(shè)H3。

H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過其調(diào)節(jié)效應(yīng)，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的驅(qū)動作用。

(四)環(huán)境規(guī)制影響高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間溢出效應(yīng)

環(huán)境規(guī)制在影響本地高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的同時，也會通過空間溢出效應(yīng)影響鄰地高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。生態(tài)環(huán)境作為一種公共物品，存在著“搭便車”現(xiàn)象[24-25]。環(huán)境規(guī)制的空間溢出效應(yīng)主要有：(1)技術(shù)溢出效應(yīng)。政府制定實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制，會使得當(dāng)?shù)馗咛寂欧胖圃鞓I(yè)企業(yè)減少污染物和二氧化碳的排放。同時，鄰地制造業(yè)企業(yè)會搭上改善環(huán)境的“便車”，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提升綠色創(chuàng)新水平，即本地環(huán)境規(guī)制會對鄰地的高碳制造業(yè)產(chǎn)生正向的空間溢出效應(yīng)。同時，由于本地政府實(shí)施的環(huán)境規(guī)制政策會使得高污染企業(yè)轉(zhuǎn)移到鄰近地區(qū)，鄰近地區(qū)則會參考當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境規(guī)制以制定更為嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，從而促使高碳制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)革新以滿足環(huán)保要求，實(shí)現(xiàn)綠色低碳與高質(zhì)量發(fā)展。(2)信息溢出效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展打破了時空上的距離，促使社會公眾借助高效連通的信息網(wǎng)絡(luò)獲取更加多元化的綠色信息，自覺積極地參與環(huán)境監(jiān)督，推動環(huán)境規(guī)制更加快速高效地輻射到其他周邊地區(qū)，從而產(chǎn)生了非正式環(huán)境規(guī)制的空間溢出。(3)人力資本溢出效應(yīng)。與正式環(huán)境規(guī)制相比，非正式環(huán)境規(guī)制推動高碳制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的溢出效應(yīng)還表現(xiàn)在高技術(shù)人才流動上。高質(zhì)量的人力資本流動不僅對周邊地區(qū)高碳企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向溢出效應(yīng)，而且會使得居民對高污染高排放制造業(yè)企業(yè)的環(huán)境治理提出更高的要求，從而加快推動高碳制造業(yè)企業(yè)綠色低碳和可持續(xù)發(fā)展。基于以上分析，本文提出假設(shè)H4。

H4：環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展存在正向的空間溢出效應(yīng)。

四、研究設(shè)計(jì)

(一)高碳制造業(yè)界定

由于制造業(yè)涵蓋多種工業(yè)行業(yè)，且2006—2019年行業(yè)分類發(fā)生了變化，為了保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，本文選取制造業(yè)中的20個細(xì)分行業(yè)作為研究對象。對于高碳制造業(yè)的界定，本文參考王霞(2020)[26]的研究，采用制造業(yè)細(xì)分行業(yè)能源消費(fèi)所導(dǎo)致的二氧化碳排放總量與總的制造業(yè)二氧化碳排放總量的比值進(jìn)行測算(1)由于篇幅所限，未列示全部結(jié)果。。測算結(jié)果顯示，石油煉焦及核燃料加工業(yè)占比均值最高，為0.374；其次是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，占比為0.279；化學(xué)原料制品業(yè)占比為0.121；非金屬礦物制品業(yè)占比為0.103；有色金屬冶煉加工業(yè)占比為0.037。這五類行業(yè)碳排放總量均值之和占比已達(dá)90%以上，即占比位于前五位的有石油煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和有色金屬冶煉加工業(yè)。同時，在樣本省份中，這五大高碳行業(yè)的二氧化碳排放總量均位于該省份制造業(yè)二氧化碳排放總量的前十位。因此，本文將石油煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)和有色金屬冶煉加工業(yè)界定為高碳制造業(yè)。

(二)計(jì)量模型設(shè)定

由于高碳制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型受多重因素影響，為緩解遺漏變量問題對估計(jì)系數(shù)的干擾和提高估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文使用包含控制變量的面板回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，計(jì)量模型設(shè)定如下：

LCOi，t=α0+α1ERSi，t+∑αjXi，t+εi，t

(1)

LCOi，t=β0+β1IERSi，t+∑βjXi，t+εi，t

(2)

其中，i、t分別表示地區(qū)和時期；LCOi，t為i省份第t年的高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展水平；ERSi，t表示i省份第t年的正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度；IERSi，t表示i省份第t年的非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度；Xi，t為一系列的控制變量；εi，t為隨機(jī)擾動項(xiàng)。其中α1、β1為本文最為關(guān)注的估計(jì)系數(shù)，衡量正式環(huán)境規(guī)制與非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)低碳發(fā)展的影響。若α1、β1均為正，表明假設(shè)H1成立，即環(huán)境規(guī)制能夠顯著促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。針對面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行豪斯曼(Hausman)檢驗(yàn)，結(jié)果均強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，因此模型采用固定效應(yīng)模型。

基于前文理論分析，為了檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，基準(zhǔn)模型如式(3)所示：

LCOi，t=γ0+γ1DIGi，t+∑γjXi，t+εi，t

(3)

其中，DIGi，t表示i省份第t年的數(shù)字技術(shù)水平，若估計(jì)系數(shù)γ1顯著為正，則說明數(shù)字技術(shù)能夠促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展，從而假設(shè)H2成立。

(三)指標(biāo)選取與變量說明

1.被解釋變量

高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展水平指數(shù)(LCO)。“雙碳”承諾的提出為中國高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展提出了新的要求，長期的資源環(huán)境約束下的節(jié)能降耗、產(chǎn)業(yè)資源的高效利用、綠色清潔生產(chǎn)等低碳技術(shù)創(chuàng)新均有助于快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展。何寧和夏友富(2018)從綠色發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、人才結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及兩化融合等方面，構(gòu)建制造業(yè)升級的評價指標(biāo)體系[27]。因此，本文參考已有研究[28]，綜合考慮“雙碳”目標(biāo)下高碳制造業(yè)低碳發(fā)展的影響因素，從產(chǎn)業(yè)效益、產(chǎn)業(yè)效率、能源消耗、低碳產(chǎn)出和創(chuàng)新能力五個方面構(gòu)建高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展水平綜合指標(biāo)評價體系，最終形成8個測度指標(biāo)，如表1所示。

表1 高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展水平綜合指標(biāo)體系

考慮到不同指標(biāo)在量綱和性質(zhì)方面存在差異，首先將正負(fù)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，正向指標(biāo)按照式(4)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，負(fù)向指標(biāo)按照式(5)標(biāo)準(zhǔn)化，然后根據(jù)客觀賦權(quán)的熵值法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，具體測算方法如下：

Zij=(Xij-minXj)/(maxXj-minXj)

(4)

Zij=(maxXj-Xij)/(maxXj-minXj)

(5)

其中，Xij表示省份i的第j項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值，Zij表示將各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果，maxXj表示樣本省份中第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值，minXj表示樣本省份中第j項(xiàng)指標(biāo)的最小值。

計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重：

(6)

高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展水平的綜合指數(shù)為：

(7)

2.核心解釋變量

環(huán)境規(guī)制作為主要的解釋變量，在具體作用過程中又分為正式環(huán)境規(guī)制和非正式環(huán)境規(guī)制。正式環(huán)境規(guī)制是以政府的行政性命令為主要手段來對環(huán)境資源進(jìn)行直接干預(yù)；相反，非正式環(huán)境規(guī)制是社會團(tuán)體組織以及個人出于追求自身利益的目的而主動參與環(huán)境治理的行為。

(1)正式環(huán)境規(guī)制(ERS)。地方政府作為環(huán)境治理的主體之一，其環(huán)保財(cái)政支出因具有引致經(jīng)濟(jì)和環(huán)境規(guī)制的雙重屬性，成為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的重要政策手段。基于數(shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)一性，本文參考姜楠(2018)[29]的研究，采用地方財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的比值來衡量正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。由于正式環(huán)境規(guī)制是政府以行政性命令直接干預(yù)環(huán)境資源，因此當(dāng)?shù)卣?cái)政環(huán)境保護(hù)支出與GDP的比值越大，表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越強(qiáng)。

(2)非正式環(huán)境規(guī)制(IERS)。本文借鑒原毅軍和謝榮輝(2014)[30]的做法，并依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選取各地區(qū)收入水平、地區(qū)人口密度和突發(fā)性環(huán)境事件次數(shù)三類指標(biāo)來衡量非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。并利用上述熵值法對各地區(qū)制造業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資、人口密度和突發(fā)性環(huán)境事件次數(shù)進(jìn)行加權(quán)賦值，構(gòu)造出非正式環(huán)境規(guī)制指數(shù)。

3.調(diào)節(jié)變量

數(shù)字技術(shù)水平(DIG)。數(shù)字技術(shù)是信息時代國家競爭優(yōu)勢的先導(dǎo)力量，學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的內(nèi)涵界定和評價標(biāo)準(zhǔn)。本文在方湖柳等(2022)[31]的研究基礎(chǔ)上，從通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新科研水平三個維度選取13個細(xì)分指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字技術(shù)綜合指標(biāo)評價體系(見表2)。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系

4.控制變量

為保證研究結(jié)論的一致性，對以下變量進(jìn)行控制：政府支持力度(GOV)，本文選取財(cái)政一般公共預(yù)算支出占GDP的比重來表征，比重越大，說明該地區(qū)政府相應(yīng)的支持力度越大；人力資本水平(HUM)，本文采用人力資本結(jié)構(gòu)高級化來表征，參考劉智勇等(2018)[32]的做法，先將各地區(qū)人口按照受教育水平分為五類，然后利用人力資本空間向量與它們的夾角計(jì)算得出；金融發(fā)展水平(FIN)，采用區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款余額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示；外商投資力度(FDI)，選取實(shí)際利用外商直接投資金額與GDP的比重來衡量，其比值越大，表示外商投資力度就越大。

(四)數(shù)據(jù)樣本和描述性統(tǒng)計(jì)

本文運(yùn)用中國30個省份(不包括香港、澳門、臺灣和西藏)2006—2019年的平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。其中，碳排放數(shù)據(jù)源于中國碳核算數(shù)據(jù)庫(CEADs)和國泰安數(shù)據(jù)庫；公眾參與型環(huán)境規(guī)制中的突發(fā)性環(huán)境事件次數(shù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》；其他部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。由于部分地區(qū)高碳制造業(yè)產(chǎn)值、平均從業(yè)人數(shù)和碳排放等指標(biāo)數(shù)值存在缺失，為保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性，本文對指標(biāo)缺失值采用滑動平均法和線性插值法進(jìn)行插值填充。

表3是各個變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展綜合指數(shù)(LCO)均值為0.176，標(biāo)準(zhǔn)差為0.108，表明各區(qū)域高碳制造業(yè)減碳程度存在明顯差異性，這與以往的研究結(jié)果相一致。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

五、研究結(jié)果

(一)基準(zhǔn)回歸模型檢驗(yàn)

本文首先采用固定效應(yīng)模型對式(1)、式(2)和式(3)進(jìn)行基礎(chǔ)回歸分析，初步研究環(huán)境規(guī)制和數(shù)字技術(shù)對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響，基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表4。如表4列(1)和列(2)所示，無論是否加入控制變量，正式環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)始終在1%的顯著性水平下為正，表明政府增加環(huán)境保護(hù)財(cái)政支出能夠促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。列(3)和列(4)的結(jié)果顯示，非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展指數(shù)的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正，這表明正式和非正式環(huán)境規(guī)制均能夠有效緩解高碳制造業(yè)的污染排放問題，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，進(jìn)而加快促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。列(6)在列(5)的基礎(chǔ)上增加了控制變量，結(jié)果顯示數(shù)字技術(shù)對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響效應(yīng)依然存在，并且通過了1%統(tǒng)計(jì)水平下的檢驗(yàn)，這表明數(shù)字技術(shù)給高碳制造業(yè)帶來了真正的技術(shù)突破，改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)模式，有助于高碳制造業(yè)擺脫以往的低端鎖定而造成的發(fā)展困境，加快實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型。

表4 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)模型穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保以上研究結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性，本文進(jìn)行了相關(guān)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，表5是正式環(huán)境規(guī)制促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列(1)為替換核心解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果。考慮到數(shù)據(jù)可獲得性和方法可操作性，本文采用工業(yè)廢氣污染治理投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來衡量正式環(huán)境規(guī)制，其回歸結(jié)果顯示，替換變量后正式環(huán)境規(guī)制與高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。列(2)結(jié)果顯示，替換成隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn)后，與表4列(2)相比，環(huán)境規(guī)制和高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展關(guān)系的回歸系數(shù)顯著性和作用方向基本一致。為解決模型估計(jì)結(jié)果可能因內(nèi)生性而導(dǎo)致的估計(jì)偏誤和遺漏變量偏差等問題，本文參考張建鵬和陳詩一(2021)[33]的思路，采用兩階段最小二乘法(2SLS)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)以解決內(nèi)生性的問題，選擇ERSt-1作為工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。估計(jì)結(jié)果如表5列(3)所示，工具變量內(nèi)生性檢驗(yàn)LM統(tǒng)計(jì)量和相關(guān)性檢驗(yàn)F統(tǒng)計(jì)量均拒絕了原假設(shè)，表明本文工具變量滿足選擇要求，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。這說明環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展作用效果仍然正向顯著。參考鄧慧慧和楊露鑫(2019)[34]的方法，將北京、上海、天津、重慶四個直轄市從全樣本剔除后再次進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5列(4)所示。其結(jié)果顯示，剔除直轄市后的核心解釋變量作用方向及顯著性仍然可靠。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(三)影響機(jī)制檢驗(yàn)

在采用基準(zhǔn)回歸模型驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步構(gòu)建如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，考察數(shù)字技術(shù)作為調(diào)節(jié)變量能否影響環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的促進(jìn)作用。

LCOi，t=λ0+λ1ERSi，t+λ2DIGi，t×ERSi，t+∑λjXi，t+μi+μt+εi，t

(8)

LCOi，t=σ0+σ1IERSi，t+σ2DIGi，t×IERSi，t+∑σjXi，t+μi+μt+εi，t

(9)

LCOi，t=υ0+υ1IERSi，t+υ2ERSi，t×IERSi，t+∑υjXi，t+μi+μt+εi，t

(10)

其中，DIGi，t×ERSi，t省份i第t年的數(shù)字技術(shù)與正式環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)，DIGi，t×IERSi，t省份i第t年的數(shù)字技術(shù)和非正式環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)，ERSi，t×IERSi，t省份i第t年的正式環(huán)境規(guī)制與非正式環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)，μi和μt分別表示個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)，其他變量含義同模型(1)。基于基準(zhǔn)回歸模型，依次檢驗(yàn)交互項(xiàng)系數(shù)λ2、σ2和υ2的顯著性。

表6的列(1)和列(2)報(bào)告了數(shù)字技術(shù)調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果，其中，列(1)是數(shù)字技術(shù)水平和正式環(huán)境規(guī)制交互項(xiàng)的回歸結(jié)果，交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正，表明數(shù)字技術(shù)水平可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公開環(huán)境保護(hù)信息等途徑促進(jìn)政府增強(qiáng)正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，此外，數(shù)字技術(shù)可以緩解企業(yè)的融資約束，從而促進(jìn)高碳制造業(yè)低碳發(fā)展。列(2)的調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)和非正式環(huán)境規(guī)制交互項(xiàng)系數(shù)通過了1%的顯著性水平統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，說明數(shù)字技術(shù)為社會公眾提供了更為便捷的環(huán)保監(jiān)督方式，可通過環(huán)保宣傳、社會團(tuán)體等公眾環(huán)境監(jiān)督渠道來影響非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，從而倒逼高污染制造業(yè)企業(yè)加快綠色創(chuàng)新，因此，數(shù)字技術(shù)水平與非正式環(huán)境規(guī)制能夠共同提升高碳制造業(yè)綠色發(fā)展水平、改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和減少碳排放，進(jìn)而促進(jìn)高碳制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。列(3)為正式環(huán)境規(guī)制與非正式環(huán)境規(guī)制交互項(xiàng)的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示，正式和非正式環(huán)境規(guī)制均對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展呈顯著的促進(jìn)作用，但其交互項(xiàng)系數(shù)在10%的顯著性水平下為負(fù)，這意味著兩類環(huán)境規(guī)制之間存在明顯的替代關(guān)系，當(dāng)一種環(huán)境規(guī)制增強(qiáng)時，會削弱另一類環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的促進(jìn)作用。

表6 影響機(jī)制檢驗(yàn)

六、進(jìn)一步分析

(一)模型構(gòu)建及空間相關(guān)性檢驗(yàn)

1.空間計(jì)量模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展是否存在空間溢出效應(yīng)，本文構(gòu)建如下計(jì)量模型：

LCOi，t=ρW×LCOi，t+ρ1W×ERSi，t+ρ2ERSi，t+∑ρjXi，t+μi+μt+εi，t

(11)

其中，W表示空間權(quán)重矩陣，ρ和ρ1表示空間自回歸系數(shù)，其他變量含義同模型(1)。

2.空間自相關(guān)性檢驗(yàn)

本文測算了2006—2019年經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣和空間相鄰權(quán)重矩陣條件下高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展指數(shù)的空間分布的全局莫蘭(Moran)指數(shù)(由于篇幅所限，未列示全部結(jié)果)。全域空間自相關(guān)可反映各省份高碳制造業(yè)低碳發(fā)展在空間上的相互依賴程度，并且全局莫蘭指數(shù)在(-1，1)變動，指數(shù)為正表示高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間相關(guān)性為正，指數(shù)絕對值越大表明空間關(guān)聯(lián)程度越深，指數(shù)為0則表示地區(qū)之間無關(guān)聯(lián)。從本文的計(jì)算結(jié)果可發(fā)現(xiàn)，無論是經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣還是空間相鄰權(quán)重矩陣，高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的莫蘭指數(shù)均在1%的顯著性水平上顯著，同時莫蘭指數(shù)值均顯著大于零，反映出高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展存在明顯的正的空間自相關(guān)關(guān)系。換言之，這說明各地區(qū)制造業(yè)低碳發(fā)展具有很強(qiáng)的集聚特征，即表明區(qū)域間存在較為顯著的空間鄰近效應(yīng)。因此，基于以上的自相關(guān)檢驗(yàn)，可以認(rèn)為變量在地區(qū)之間存在空間溢出效應(yīng)。

(二)回歸結(jié)果分析

1.模型估計(jì)結(jié)果分析

本文利用經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣，并通過豪斯曼檢驗(yàn)和測算LR統(tǒng)計(jì)量發(fā)現(xiàn)，固定效應(yīng)空間杜賓模型更適合本文的實(shí)證研究，不能退化使用空間自回歸模型以及空間誤差模型，因此本文采用固定效應(yīng)空間杜賓模型進(jìn)行空間回歸檢驗(yàn)，其中空間自回歸模型和空間誤差模型作為對照進(jìn)行分析。

為探究環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，得到空間計(jì)量實(shí)證回歸分析結(jié)果(由于篇幅所限，未列示全部結(jié)果)。回歸結(jié)果顯示，就正式環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)而言，無論是哪種空間計(jì)量模型，正式環(huán)境規(guī)制都能夠顯著促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展。這主要的原因在于政府采取強(qiáng)制性的環(huán)境治理政策，倒逼高污染、高碳排放制造業(yè)企業(yè)積極參與綠色技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，推動高碳制造業(yè)低碳發(fā)展。相關(guān)回歸結(jié)果說明，非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展起促進(jìn)作用。

2.空間溢出效應(yīng)分析

上文分析表明，高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展存在明顯的空間溢出效應(yīng)。為進(jìn)一步分析雙向固定空間杜賓模型的邊際影響特征，本文使用經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣來分析正式和非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間效應(yīng)。首先對環(huán)境規(guī)制對綠色低碳發(fā)展的效應(yīng)分解，然后加入數(shù)字技術(shù)和環(huán)境規(guī)制交互項(xiàng)，原因在于兩者共同影響高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的空間效應(yīng)分析。其中直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)分別反映了各解釋變量的變化對本地、鄰地及整體高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的作用效果。

從相關(guān)回歸結(jié)果(限于篇幅未全部列示，后文同)來看，正式環(huán)境規(guī)制的直接效應(yīng)顯著為正，表明正式環(huán)境規(guī)制能夠有效促進(jìn)當(dāng)?shù)馗咛贾圃鞓I(yè)低碳減排；其間接效應(yīng)顯著為正，表明正式環(huán)境規(guī)制對于鄰近省份的高碳制造業(yè)低碳發(fā)展具有正向的空間溢出效應(yīng)。從交互項(xiàng)估計(jì)系數(shù)來看，直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均顯著為正，說明數(shù)字技術(shù)和正式環(huán)境規(guī)制共同對本地和鄰近地區(qū)的高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。

同樣地，從相關(guān)估計(jì)結(jié)果可看出，非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的直接影響效應(yīng)和間接影響效應(yīng)分別是0.088、0.045，均在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，表明當(dāng)前本地區(qū)的非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不僅對當(dāng)?shù)馗咛贾圃鞓I(yè)低碳發(fā)展具有促進(jìn)作用，對周邊地區(qū)的高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展也具有顯著的推動作用，使非正式環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色發(fā)展的總效應(yīng)得到充分發(fā)揮。相關(guān)回歸結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)和非正式環(huán)境規(guī)制的交互項(xiàng)對高碳制造業(yè)低碳發(fā)展的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，表明加快數(shù)字技術(shù)能夠有效增強(qiáng)非正式環(huán)境規(guī)制對本地及鄰近省市的高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的促進(jìn)作用，進(jìn)而積極推動各地區(qū)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

七、研究結(jié)論與政策啟示

在傳統(tǒng)要素紅利持續(xù)下滑的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時代，全球高碳制造業(yè)正在進(jìn)入新一輪的綠色變革，數(shù)字技術(shù)發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互融合共同驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

本文利用省級面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了環(huán)境規(guī)制、數(shù)字技術(shù)與高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的關(guān)系，并考察了數(shù)字技術(shù)賦能條件下環(huán)境規(guī)制對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展的調(diào)節(jié)作用，主要結(jié)論為：(1)環(huán)境規(guī)制能夠倒逼高污染制造業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新，促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展；(2)數(shù)字技術(shù)能夠促進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展，且數(shù)字技術(shù)能夠賦能于正式和非正式環(huán)境規(guī)制，進(jìn)而推進(jìn)高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展；(3)正式和非正式環(huán)境規(guī)制均對高碳制造業(yè)綠色低碳發(fā)展具有正向的空間溢出效應(yīng)，且數(shù)字技術(shù)在這一過程中存在明顯的調(diào)節(jié)作用。

為應(yīng)對全球高碳制造業(yè)綠色變革和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，應(yīng)當(dāng)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)“雙融合”的形式降低高碳制造業(yè)碳排放水平，減少環(huán)境污染物排放。(1)加強(qiáng)數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。加快5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等為引領(lǐng)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、推廣和普及，推動高碳制造業(yè)企業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，并逐漸打破資源瓶頸約束，進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字設(shè)備在生產(chǎn)中的創(chuàng)新，加快數(shù)字化技術(shù)改造向工業(yè)生產(chǎn)端滲透，高標(biāo)準(zhǔn)高效率推進(jìn) “數(shù)字中國”建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“中國制造”向“中國智造”的轉(zhuǎn)變。同時利用數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用引導(dǎo)和推動制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營模式發(fā)生根本性變革，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源的合理配置和高效利用。(2)提升環(huán)境規(guī)制政策的倒逼作用。借助嚴(yán)苛的環(huán)境規(guī)制政策工具提升高碳制造業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，倒逼高污染制造業(yè)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，同時強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)對節(jié)能減排、降低碳排放新技術(shù)、新產(chǎn)品的智力支持，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與正式環(huán)境規(guī)制政策協(xié)同推進(jìn)高碳制造業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。(3)創(chuàng)新區(qū)域高碳制造業(yè)低碳發(fā)展的協(xié)同機(jī)制。由于環(huán)境規(guī)制政策具有典型的外部性，同時數(shù)字化技術(shù)具備高度滲透性和融合性特征，當(dāng)?shù)卣菩械沫h(huán)境規(guī)制政策和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，會影響到鄰地高碳制造業(yè)綠色發(fā)展和減碳效果，因此還需進(jìn)一步完善和創(chuàng)新區(qū)域治理污染的協(xié)同機(jī)制，構(gòu)建跨區(qū)域性的反映節(jié)能、治污、減排功能效果的協(xié)同預(yù)警監(jiān)測體系，以更好地監(jiān)察督促區(qū)域高碳制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色低碳和高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)。