三紙無驢

劉琪瑞

《顏氏家訓》中有這樣一個故事：

鄴城有個熟讀四書五經(jīng)的博士，到集市買驢。在付完錢后，博士要求賣驢人寫一份契約。

賣驢人不識字，請博士代寫。博士洋洋灑灑寫了三頁紙，都沒提到“驢”字。

賣驢人等得不耐煩，輕蔑地說：“你只要寫上某年某月某日，我賣了一頭驢給你，收了你多少錢，不就完了？怎么還沒完沒了寫了整整三張紙？”

圍觀的人哄笑不已，博士也自覺沒趣，忙牽著毛驢灰溜溜地走了。

《顏氏家訓》的作者舉這個例子，是希望后代寫文章講求實事求是、言之有物，摒棄無病呻吟、空洞無物的頑疾。

北宋初年有個文臣趙鄰幾，知識淵博，善寫文章，每次構思，必正襟危坐，下筆數(shù)千言。他曾作《禹別九州賦》，長萬余言，時人爭相傳誦。

但這個文章老手，在為朝廷起草公文時，卻也篇幅冗長、文辭累贅。他把寫賦的才能用到寫公文上了。

明代一個叫茹太素的官員，犯了與趙鄰幾同樣的錯誤，且他的遭遇更加曲折。

擔任刑部主事的茹太素，每次上奏章動輒近萬言，且語意艱澀，明太祖朱元璋看到他的奏章就頭疼。

有一次，茹太素上了一份陳時務書。因為篇幅太長，朱元璋懶得看，讓別人念給他聽，但聽了半天也沒聽出個所以然。朱元璋大怒，令人將茹太素打了一頓。

第二天，朱元璋又想起茹太素的奏折，耐著性子聽完后，認為奏折最后提出的五條建議不錯，并采納了其中四條。

明明幾百字就能把問題說清楚，茹太素非要洋洋萬言，誤時誤事。趙鄰幾、茹太素都是文采不俗之人，下筆千言對于他們不是難事，但不分場合地炫耀文采，則體現(xiàn)出他們?nèi)狈ξ捏w意識。

“板凳甘坐十年冷，文章不寫半句空。”正如“三紙無驢”的合同，“空空如也”的文章、講話和公文非但不能解決實際問題，而且還會徒留笑柄，敗壞形象，必須下大力氣予以糾正。

（摘自《改文風大家談》）