數字經濟賦能體育用品出口競爭力提升：作用效果與傳導機制

趙巍 徐筱雯 沈麗玲

摘 要： 選取2013—2020年我國28省（市、區）的面板數據，研究數字經濟發展對體育用品出口競爭力提升的作用效果與傳導機制。研究發現：（1）數字經濟顯著提升了我國體育用品的出口競爭力，且存在空間溢出效應，經濟發展水平與制造業勞動力成本對周邊地區體育用品生產資源存在“虹吸效應”，提高當地體育用品出口競爭力的同時會對周邊城市造成負面影響；（2）數字經濟對沿海省份體育用品出口競爭力影響大于內陸，存在異質性；（3）技術創新效率在數字經濟對我國體育用品出口競爭力的影響中發揮中介效應，數字經濟發展能夠推動技術創新效率提高，進而提升體育用品出口競爭力。因此，應持續推進數字經濟發展，完善數字經濟發展環境，推動數字經濟與體育產業深度融合，提高技術創新能力，促進體育產業專業化集聚，逐步提升我國體育用品的出口競爭力。

關鍵詞： 數字經濟；體育用品；出口競爭力；技術創新效率

中圖分類號：G80-052 ??文獻標識碼：A ?文章編號：1006-2076（2023）01-0048-09

Supporting on the Export Competitiveness of Chinas Sports Products by Digital Economy： Effects and Transmission Mechanism

ZHAO Wei1， XU Xiaowen1， SHEN Liling2

1.School of Business， Jiangsu Ocean University， Lianyungang 222005， Jiangsu， China; 2. Dept. of P.E.， Jiangsu Ocean University， Lianyungang 222005， Jiangsu， China

Abstract： Based on the panel data of 28 provinces in China from 2013 to 2020， this paper studies the effect and mechanism of the development of digital economy on the promotion of the export competitiveness of sports goods. It is found that：（1） Digital economy significantly improved the export competitiveness of China's sporting goods， and there is spatial spillover effects， economic development level and manufacturing labor costs to the surrounding area sports goods production resources exist "siphon effect"， to enhance the competitiveness of local sporting goods exports， at the same time will have a negative impact on the surrounding city.（2） The impact of digital economy on the export competitiveness of sports goods in coastal provinces is greater than that in inland provinces， and there is heterogeneity.（3） Technological innovation efficiency plays an intermediary role in the influence of digital economy on the export competitiveness of sports goods in China. The development of digital economy promotes the improvement of technological innovation efficiency， thereby enhancing the competitiveness of sports goods export. Therefore， we should continue to promote the development of digital economy， improve the environment of digital economy development， promote the deep integration of digital economy and sports industry， improve the ability of technological innovation， promote the professional agglomeration of sports industry， and gradually enhance the export competitiveness of sports goods.

Key words： digital economy; sports products; export competitiveness; efficiency of technological innovation

《體育強國建設綱要》提出，加快推動互聯網、大數據、人工智能與體育實體經濟深度融合，打造現代產業體系，培育經濟發展新動能。“十三五”以來，中國體育產業發展取得歷史性突破，產業規模實現新跨越、產業結構優化取得新進展，產業主體激發新活力。體育用品作為體育產業的重要組成部分，通過行業深度調整，技術創新與科技成果轉化逐年加快，市場競爭力持續增強，海外市場開拓力度不斷加大。2019年，包括體育用品制造、銷售、出租與貿易代理在內的體育用品總規模達1.8萬億元，占體育產業總規模的61.5 ???。2020年，中國體育用品及設備出口金額達158.1億美元，比2019年增長41 ???。但同時也看到，當前我國人口老齡化問題嚴重，人力成本不斷增加，加之我國與美國貿易摩擦頻發，導致我國體育用品制造業的全球貿易份額受到巨大沖擊，我國體育用品制造業出口貿易面臨著嚴峻的競爭壓力。與此同時，數字經濟引發了國際貿易的深刻變革 ［1］，數字經濟發展已成為推動體育出口貿易高質量發展的關鍵要素 ［2］。2019年9月17日，國務院辦公廳出臺《關于促進全民健身和體育消費推動體育產業高質量發展的意見》提出，推動智能制造、大數據、人工智能等新興技術在體育制造領域應用，大力發展“互聯網＋體育”。“十四五”期間，體育產業數字化轉型將迎來一波快速發展，5G等新一代信息技術在體育領域的應用更加廣泛。因此，研究數字經濟對體育用品出口競爭力的影響，對優化我國體育用品國際市場空間，助力我國體育出口貿易高質量發展具有重要的現實意義。

1 文獻回顧與研究假設

1.1 文獻回顧

學術界關于體育用品出口貿易的研究成果豐碩，主要集中在三個方面：第一，影響因素。以與中國互動頻繁的33個國家為樣本分析發現，文化距離和消費者異質性正向影響體育產品出口規模，而文化距離起抑制作用 ［3］；基于體育用品貿易規模排名前十的樣本國分析顯示，可變貿易成本、匯率波動、共同邊界、共同語言會影響出口增長價格，而關稅和匯率波動影響出口增長數量 ［4］；以“一帶一路”國家沿線48個國家為樣本的分析顯示，政治穩定性、開放程度高和加入WTO對體育用品出口具有正向作用，而兩國距離具有阻礙作用 ［5］；面向體育用品企業的出口能力分析發現，企業經營管理、企業品牌、企業成本、競爭企業是關鍵影響因素 ［6］。第二，貿易效率及潛力。基于擴展貿易引力模型和隨機前沿引力模型的分析結果顯示，中國的體育用品貿易效率及潛力有待進一步提升 ［5，7］。第三，出口競爭力。 有學者認為勞動力成本上升對體育用品出口競爭力負向影響 ［8］；也有學者分析發現，引用外資和出口退稅額會正向影響體育用品出口競爭力提升 ［9-10］。

進入數字經濟時代，數字經濟的水平將會對體育產業發展產生重要影響。學者們從理論上深入研究了數字經濟與體育產業高質量發展之間的關系，主要包括三個方面：第一，理論邏輯。數字經濟能夠提高資源配置效率、優化產業結構、促進綠色發展和提升創新能力，從而成為體育產業高質量發展的重要驅動力 ［11］；數字經濟通過挖掘產業新動能、拓展產業新空間和發展產業新業態促進體育產業高質量發展 ［12］。第二，動力機制。數字經濟賦能體育產業高質量發展的動力機制表現為新科技革命滲透、數字消費推動和體育產業數字化轉型 ［13］。第三，作用機理。數字經濟賦能體育產業高質量發展的作用機理在于數字經濟能夠提高全要素產生率、催生新業態和提高競爭力，進而促進體育產業高質量發展 ［14］。

梳理已有文獻發現，多數研究認同數字經濟能夠促進體育用品出口貿易和體育產業高質量發展。但關于數字經濟和體育用品出口競爭力的關系分析不夠深入，沒有考慮到可能存在的空間溢出效應，無法涵蓋數字經濟作用的全貌，且現有文獻對數字經濟發揮作用的渠道也缺乏實證層面影響機制的驗證與分析。那么，數字經濟能否促進體育用品出口競爭力的提高呢？其效果如何？其作用機制又是什么？回答上述問題，對于充分發揮數字經濟的作用，推動體育用品出口競爭力提高，實現體育產業高質量發展具有重要的現實意義。

本研究的貢獻主要體現在以下兩個方面：（1）利用固定效應模型、空間效應模型，驗證了數字經濟對體育用品出口競爭力的影響及空間溢出效應，為深入理解數字經濟在促進體育用品出口競爭力提升中的作用提供了一個新的視角；（2）利用中介效應模型，探索數字經濟作用于體育用品出口競爭力的內在機理和傳導機制，為探討數字經濟助力出口競爭力的提升路徑提供科學支撐。

1.2 研究假設

1.2.1 數字經濟對體育用品出口競爭力提高的直接效應

已有研究表明，數字經濟能夠推動我國產品對外貿易競爭力提高 ［15］，貿易開放增強了數字經濟對經濟增長的作用 ［16］。因此，我國應保持積極的對外貿易政策，推動數字經濟蓬勃發展和對外貿易產品質量的提高。數字經濟通過降低人力成本和貿易成本，間接提升了我國出口產品技術復雜度和出口競爭力 ［17］。數字經濟發展能提升企業資源配置效率，促進形成協同創新的發展格局 ［18］；同時，降低生產成本，提高生產效率，豐富體育用品供給種類，增強出口競爭力。基于此，提出研究假設 H ??1：數字經濟對體育用品出口競爭力提高有促進作用。

1.2.2 數字經濟對體育用品出口競爭力提高的空間溢出效應

數字經濟依托于互聯網信息技術而產生，作為新型經濟發展模式，其發展同樣受經濟發展水平和地方政策等因素影響，因此，數字經濟的發展存在區域異質性 ［19］。一方面，經濟發達地區體育企業利用其現有的發展優勢，吸引外資，學習國外先進技術和管理經驗；依靠地理位置和交通優勢，吸引原材料和市場集聚，形成集聚效應，提高生產效率，降低成本，提高體育用品競爭力；另一方面，地區政策對數字經濟存在空間效應。政府通過制定發展戰略，建設數字化政府和大數據平臺，加強對數字技術在體育產業應用的探索和監管，不僅能為當地體育產業數字化提供政策支持和保障，而且能產生輻射效應，影響周邊省份。基于此，提出研究假設 H ??2：數字經濟對體育用品出口競爭力提高存在空間溢出效應。

1.2.3 數字經濟對體育用品出口競爭力影響的傳導機制

在數字經濟背景下，高新技術企業不斷建立，政策和資金支持為創新活動提供了更多的便利 ［20］。信息技術在金融領域的應用，減少了企業融資風險，擴大了企業融資渠道，為企業進行技術創新提供了充足的資金支持 ［21］。通過網絡大數據，可以提高創新效率，降低創新風險。ICT能夠減少信息不對稱問題，促進要素有效匹配。隨著市場發展，企業通過引進新型技術提高生產效率與質量，創新技術能夠有效促進勞動密集型制造業高端化演進 ［22］。創新能力提高，不僅可以使制造企業提高勞動生產率，還可以提高產品市場競爭力，刺激出口 ［23］，實現全球價值鏈中的地位的攀升 ［24］，提高產品出口復雜度 ［25］。如，產品研發設計過程中，利用利用云計算、大數據、新型材料等，實現體育用品的設計創新，生產過程中高新技術與高新材料的利用，使得體育用品生產效率與質量得到顯著提升。基于此，提出研究假設 H ??3：數字經濟通過提高技術創新效率以提高體育用品出口競爭力。

2 研究對象與設計

2.1 數據來源

考慮數據完整性和可得性，本研究為了避免出現進出口差異巨大造成極端值的情況，選擇除西藏、青海和寧夏三省外的28個省（市、區）為研究對象，時間跨度為2013—2020年。體育用品進出口數據來自于中國海關總署以及國研網，市場化指數來自于“中國分省份市場化指數”數據庫，其余變量和測算數據均來自《中國統計年鑒》《中國城市統計年鑒》以及各省《統計年鑒》。

2.2 變量說明

2.2.1 被解釋變量

本研究的被解釋變量為體育用品出口競爭力。參考姚戰琪 ［26］的方法，本研究選擇貿易競爭力指數（ TC ）來表示我國各省體育用品出口競爭力。

TC ?it= EX ?it－IM ?it EX ?it+IM ?it

其中， EX ?it表示t年i 省體育用品出口額， IM ?it表示t年i 省體育用品出口額。

2.2.2 核心解釋變量

本研究的核心解釋變量為數字經濟（ dei ）。借鑒趙濤等 ［27］構建的對于數字經濟發展指標的測算方法，分別采用互聯網普及率、數字信息技術從業人員占比、移動電話普及率、人均電信業務量和中國數字普惠指數 ［28］這5個指標，并利用主成分分析法來測算數字經濟發展指數。

2.2.3 中介變量

本研究的中介變量為技術創新效率（ TI ）。參考汪娟等 ［29］的方法，利用DEA模型對各省份技術創新效率進行測算。其中，投入指標為各省R&D資金投入、人員投入，以及實際使用外資金額。產出指標為發明專利與新型專利申請量。

2.2.4 控制變量

專業化集聚（ spec ）和多樣化集聚（ dive ）。區域內相關產業集聚能夠帶來明顯的空間溢出效應，推動當地企業出口參與度的提高 ［30］，促進企業出口擴張 ［31］。但隨著集聚水平的不斷提高，超過最優水平，可能會造成出口企業的惡性競爭，對企業出口產生負面影響 ［32］。本研究借鑒Martin等 ［33］的方法，對制造業專業化集聚（ spec ）和多樣化集聚水平（ dive ）進行測算。

政府干預程度（ gov ）。政府干預對經濟發展是一把雙刃劍，適度干預，可以推動經濟健康發展，政府通過補貼干預體育用品制造企業生產與出口，適度補貼能對企業生產起激勵作用，消除市場不完善的負面影響 ［34］，對行業生產率的提高起促進作用 ［35］。而過度干預會影響政府與市場的關系，使市場自發調節能力減弱，出現產能過剩的情況 ［36］，造成價格要素扭曲，以及效率損失 ［37］。本研究選擇樊綱 ［38］等測算出的中國各地區市場化指數來表示政府對經濟的干預程度。

制造業勞動力成本（ mlc ）。體育用品制造業屬于制造業的一部分，制造業勞動力成本增加對制造業存在影響，一方面可能會使產量降低，另一方面可能會迫使企業增加創新投入與產出，提高創新能力 ［39］。本研究使用制造業城鎮單位就業人員平均工資水平來表示。

人均國民生產總值（ pgdp ）。人均GDP提高，說明社會經濟水平提高，人民消費會更多樣化，除了衣食住行之外，還會更加關注體育娛樂方面的消費，會推動體育用品的消費，對產品要求也會不斷提高，從而對體育用品出口競爭力產生影響。

2.3 模型設計

為了檢驗數字經濟發展水平與體育用品出口競爭力的關系，構建基準回歸模型：

Y ?it=α 0+α 1X ?it+γx ?it+δ i+φ t+ε ?it ?（1）

為了檢驗數字經濟對體育用品競爭力的影響是否存在空間溢出效應，構建如下模型：

Y ?it=α 0+α 1X ?it+α 2W×X ?it+α 3W×Y ?it+∑α rW×x ?it+ε ?it ?（2）

依據理論分析與研究假說，引入技術創新效率這一變量作為中介變量，借助中介效應模型，以此來分析數字經濟發展對體育用品出口競爭力的影響機制，構建如下模型：

Z ?it=α 0+α 1X ?it+γx ?it+δ i+φ t+ε ?it ?（3）

Y ?it=β 0+β 1X ?it+β 2Z ?it+γx ?it+δ i+φ t+ε ?it ?（4）

其中，模型（1）-（4）各變量說明如下：Y ?it為被解釋變量，即體育用品出口競爭力；X ?it為核心解釋變量，數字經濟發展指數；x ?it為控制變量；W為空間權重矩陣；Z ?it為中介變量，表示技術創新效率；δ ?i和φ ?t 分別表示城市和時間固定效應。

3 實證結果

3.1 基準回歸分析

基準回歸結果如表1所示，列（1）為不加入控制變量和固定效應的回歸結果，列（2）為加入固定效應的回歸結果，列（3）為同時加入控制變量和固定效應的回歸結果。結果顯示，無論是否加入控制變量和固定效應，核心解釋變量數字經濟發展指數（ dei ）均為正，且均在1 ???水平上顯著，說明數字經濟發展對體育用品出口競爭力有顯著促進作用，數字經濟發展水平越高，體育用品出口競爭力越強，假設1得到了驗證。

3.2 空間效應分析

（1）空間自相關檢驗。為了研究數字經濟發展對體育用品出口競爭力影響是否存在空間效應，用 Morans I 指數對體育用品出口競爭力在空間上是否存在相關性進行檢驗，結果見表2。體育用品出口競爭力指數在是否相鄰空間權重矩陣下的莫蘭指數均為正，且至少通過了5 ???水平下的顯著性檢驗，說明體育用品出口競爭力存在明顯的空間相關性，選擇空間計量模型進行實證研究具有合理性。

（2）空間計量模型選擇。本研究通過LM檢驗與LR檢驗為實證研究選擇合適的空間計量模型，檢驗結果見表3。LM檢驗結果均通過顯著性檢驗，說明模型中存在空間滯后項和空間誤差項；LR檢驗結果均在 1 ???水平下顯著，說明實證分析應選擇空間杜賓模型（SDM）。

（3）空間效應分析。利用是否相鄰空間權重矩陣進行空間杜賓模型回歸分析，結果見表4。列（1）、（2）、（3）分別為數字經濟發展及各控制變量對體育用品出口競爭力影響的直接效應、間接效應和總效應。其中在直接效應與總效應中數字經濟對體育用品出口競爭力的影響在5 ???水平下顯著，說明數字經濟發展對本省以及全國體育用品出口競爭力提高有促進作用。列（2）中數字經濟系數在10 ???顯著性水平下顯著，說明與直接效應相比，數字經濟對提高體育用品出口競爭力的空間溢出效應稍弱，即本省數字經濟對周邊省市體育用品出口競爭力影響較小。驗證了假設2。

控制變量中，除制造業勞動力成本與人均GDP外均存在顯著的直接效應。但在間接效應中，制造業勞動力成本與人均GDP卻表現出顯著負相關，即本省制造業勞動力成本與人均GDP對相鄰省市體育用品出口競爭力影響存在負向溢出效應。原因可能是經濟較富裕以及勞動力成本較高省市會吸收周邊省市體育用品生產資源，如資金、勞動力、技術等，產生“虹吸效應”，從而促進當地體育用品出口競爭力的提高，對周邊城市體育用品出口競爭力造成負面影響。此外，專業化集聚間接效應不顯著，而直接效應和總效應顯著為正，說明專業化集聚對本省體育用品出口競爭力的提高作用更強。

3.3 中介效應分析

為了進一步研究數字經濟發展對體育用品出口競爭力影響的作用機制，本研究選擇以技術創新效率作為中介變量進行中介效應檢驗，結果如表5所示。列（1）中 dei 系數為1.113，且在10 ???水平下顯著，說明數字經濟發展能夠推動技術創新，列（2）中 TI 系數為 0.445，在5 ???水平下顯著，說明技術創新對體育用品出口競爭力的提升有顯著的促進作用。由前文表1可知，數字經濟發展對體育用品出口競爭力的影響系數為6.865，說明中介效應占總效應的7.23 ???，中介效應存在，驗證了假設3。

3.4 ?穩健性檢驗

為了驗證前文回歸結果的穩健性，選擇替換核心解釋變量和工具變量法進行穩健性檢驗。檢驗結果如表6所示。列（1）中采用熵值法對2013-2020年我國28省（市、區）數字經濟發展指數進行重新測算，列（2）為對各變量縮尾1 ???后的回歸結果，結果與前文相似，驗證了前文回歸結果的穩健性。

同時，為了避免內生性問題，借鑒張勛等 ［40］的方法，從國家基礎地理信息中心獲得各省省會城市經緯度，測算其與杭州的地理距離作為工具變量，與自變量一起生成新的核心解釋變量（ ?dei ︿ ?），再將這一新的核心變量帶入基準回歸模型中進行實證分析。原因是根據趙濤等的方法所構建的數字經濟發展指數的測算指標中，“數字普惠金融指數”的測算數據主要來自位于杭州的螞蟻集團，而杭州也是數字經濟發展最為活躍的城市之一。這一工具變量不僅滿足與核心解釋變量“相關性”的要求，同時也滿足與控制變量“排他性”的要求，是一個合理的外生指標。并且通過 Hausman 檢驗，進一步驗證了所選工具變量的外生性。具體公式為：

dei ∧ ??it=ρ 0+ρ 1 ln km ?ij+ρ 2dei ?it+γx ?it+ε ?it ?（6）

GTFP ?it=θ 0+θ 1 ?dei ∧ ??it+γx ?it+δ i+φ t+ε ?it ?（7）

其中， ?dei ︿ ?表示新生成的核心變量；ln km ?ij表示各省省會與杭州的地理距離；dei ?it為原核心解釋變量；x ?it 為控制變量。再排除了核心解釋變量內生性問題對回歸結果的影響后，列（3）中， ?dei ︿ ?系數顯著為正，驗證了前文結果的穩健性。

3.5 異質性檢驗

為探討數字經濟對不同經濟發展程度的省份是否存在異質性影響，依據各省份是否沿海將其劃分為沿海與內陸地區，回歸結果如表7所示。通過沿海與內陸回歸結果對比發現，數字經濟發展對沿海省份體育用品出口競爭力的影響略大于內陸省份，而沿海地區專業化集聚對體育用品出口競爭力的影響小于內陸地區。對于沿海省份，地理位置優越，天然適合發展對外貿易，且在政策支持下，對外貿易不斷發展，市場經濟發展活躍，影響了社會資本、勞動力轉移與技術創新，數字技術發展也相對成熟，逐漸應用于制造業中，因此沿海地區數字經濟發展對體育用品出口競爭力影響更大。

4 討 論

4.1 數字經濟的直接影響

基準回歸結果顯示，檢驗數字經濟對體育用品制造業出口競爭力的促進作用顯著。在數字經濟快速發展的時代背景下，體育用品生產資源配置效率得到改善，新要素投入，高新技術快速發展，使得體育用品制造業發展逐漸從勞動力要素驅動向科技創新驅動轉變；通信技術的不斷革新，大數據、云計算、云儲存的建立改善了供需關系，促進供需平衡，有利于出口企業了解并適應國際市場環境，進而提高我國體育用品出口競爭力。此外，專業化集聚起正向促進作用，體育用品制造企業通過專業化集聚能夠產生規模效應和技術外溢，從而促進了體育用品制造業的升級轉型；政府干預會產生負向影響效應，政府干預會弱化市場自發調節能力，進而影響體育用品出口；多樣化集聚促進了體育用品出口競爭力提升，多樣化集聚有利于降低運輸成本，使體育用品制造上下游企業聯系愈發緊密，從而促進體育用品制造業高質量發展和出口競爭力的提高；社會經濟水平正向影響體育用品出口競爭力提升，消費水平提升必然對體育產品要求也會不斷提高，促使企業提高體育用品競爭力。

4.2 數字經濟的空間溢出效應

空間杜賓模型結果表明，數字經濟對體育用品出口競爭力存在正向的空間溢出效應，且對周邊城市的作用小于本省。由于各省經濟發展水平與政策各不相同，數字經濟發展也存在一定差距，經濟發達地區體育企業依靠其經濟優勢、地理優勢、交通優勢，形成產業集聚效應，同時，數字化政府為當地體育產業數字化提供政策支持和保障。隨著5G技術、工業互聯網等技術的發展成熟，技術、數據等要素傳遞速度顯著提升，并向周邊城市擴散，形成輻射效應，企業之間、城市之間的溝通交流更為密切，因此，本地數字經濟發展能夠拉動周邊城市體育用品出口競爭力的提高。

4.3 技術創新的中介作用

中介效應檢驗結果顯示，數字經濟通過技術創新效率影響體育用品出口競爭力。在數字經濟背景下，高新技術企業不斷建立，政策和資金支持為創新活動提供了更多的便利，技術創新效率不斷提高。隨著數字經濟的不斷發展，制造業受影響最為顯著。傳統制造業與數字經濟的深度融合，研發與生產設備不斷更新迭代，助力我國制造業逐漸突破創新瓶頸，制造效率和質量不斷提高，逐步實現從中國“制造”向中國“智造”轉變，在全球價值鏈中的地位逐步提高。體育用品制造與數字技術融合，設計過程利用云計算、大數據等方法，實現體育用品的設計創新，生產過程中高新技術與高新材料的利用，使得體育用品生產效率與質量得到顯著提升，出口競爭力提高。

4.4 數字經濟影響的區域差異性

異質性檢驗結果表明，數字經濟對沿海省份體育用品出口競爭力的影響略大于內陸。受經濟、科技水平等因素的影響，數字經濟發展水平在內陸和沿海省份之間還存在差距。同時沿海省份，擁有優越的地理位置，天然適合發展對外貿易，且在政策支持下，對外貿易不斷發展，市場經濟發展活躍，影響了社會資本、勞動力轉移與技術創新，數字技術發展也相對成熟，逐漸應用于制造業中，因此沿海地區數字經濟發展對體育用品出口競爭力影響更大。而內陸經濟發展水平相較于沿海差距尚存，貨物運輸更多會選擇陸運或是空運，成本與海運相比較高。盡管內陸地區體育用品制造業起步較晚，但有著原材料、勞動力等資源稟賦優勢，但在數字技術與制造業融合的生產環境下，制造業對于高素質人才的需求增加，因此，內陸數字經濟對體育用品出口競爭力的影響略小于沿海。

5 結論與建議

5.1 結 論

本研究利用2013—2020年我國28省（市、區）的面板數據，測算了數字經濟發展指數以及體育用品出口競爭力，通過空間杜賓模型、工具變量法和中介效應模型，系統分析了數字經濟對我國體育用品出口競爭力影響的作用效果和傳導機制。研究結果表明：（1）數字經濟發展對體育用品出口競爭力的提升有顯著促進作用。通過基準回歸與固定效應模型以及替換核心解釋變量、工具變量法的穩健性檢驗，發現數字經濟發展對體育用品出口競爭力的提升有明顯的促進效應。多樣化集聚、人均GDP提高能夠促進體育用品出口競爭力提高，政府干預會阻礙體育用品出口競爭力提高。（2）數字經濟發展對體育用品出口競爭力的提升存在空間溢出效應。通過空間杜賓模型進行回歸分析發現數字經濟發展對當地以及全國體育用品出口競爭力提高有促進作用，但與直接效應相比，數字經濟對提高體育用品出口競爭力的空間溢出效應稍弱，當地數字經濟對周邊省市體育用品出口競爭力影響較小。當地制造業勞動力成本與人均GDP對相鄰省市體育用品出口競爭力影響存在負向溢出效應。（3）技術創新效率在數字經濟對體育用品出口競爭力的影響中起中介作用。通過中介效應檢驗結果發現數字經濟通過促進技術創新效率提高，推動體育用品出口競爭力的提升。（4）數字經濟發展對體育用品出口競爭力的作用存在區域異質性。數字經濟發展對沿海省份體育用品出口競爭力的促進作用強于內陸地區。

5.2 建 議

基于以上研究結論提出如下政策建議：（1）完善數字經濟發展配套政策措施，加快體育用品制造業數字化轉型。雖然我國數字經濟發展迅速，但在“質”上與發達國家相比還存在一定差距。數字經濟的基礎特征之一是信息化，因此對信息基礎設施建設提出了更高的要求，一方面，在工信部的政策支持與推動下，繼續完善IPv6、5G等新型通信網絡基礎設施建設，完善數據中心、區塊鏈等數據設施建設，完善工業互聯網等融合基礎設施建設。另一方面，全方位強化網絡安全與保障，拓展對數字經濟發展的監管手段，實現全鏈條監管、全流程規范。分別從數字經濟發展的硬環境和軟環境出發，不斷完善數字經濟發展體制，提高數字經濟發展水平，促進數字經濟與實體經濟深度融合，在數字技術的指導下探索體育產業新商業模式，為傳統體育用品制造企業提供資金以及技術支持，加快數字化轉型速度，推動產業結構性改革，為體育用品制造業轉型升級提供政策支持與保障。（2）推動體育產業專業化集聚，發揮空間溢出效應，促進體育產業協調發展。當地經濟發展水平與制造業勞動力成本會對周邊地區體育用品生產資源產生“虹吸效應”，長三角、珠三角等沿海地區可以利用當地經濟發展與勞動力成本優勢，對周邊地區體育用品生產資源產生“虹吸效應”，吸納周邊地區體育產業相關技術、資源、資金和人才，形成體育產業專業化集聚，推動體育制造企業提高出口參與度，促進企業出口擴張，提高體育用品出口競爭力。（3）增加技術研發投入，提高技術創新能力，實施體育用品品牌創新戰略。加快數字技術創新引領，促進數字技術與傳統體育產業深度融合，發展新業態新模式。體育用品制造企業應抓住數字經濟發展契機，順應新形勢下的市場需求，優化升級傳統產業，不斷提升體育用品出口質量；體育用品制造企業積極進行數字化轉型，提升資源配置效率，充分發揮數字經濟對體育用品出口競爭力的提升作用，在產品研發設計與生產過程中廣泛應用大數據、人工智能等數字技術，在產品設計與材料上推陳出新，提高國際市場競爭能力；體育用品出口銷售過程中通過互聯網技術進行網絡宣傳、線上交易擴展國際市場，簡化交易過程，增加體育產品出口銷售額，增強出口競爭力。

參考文獻：

［ 1 ］ ??李亞波，崔潔.數字經濟的出口質量效應研究［J］.世界經濟研究， 2022（3）：17-32，134.

［ 2 ］ ?申君歌，彭書舟.技術創新、生產效率和出口多樣化與中國制造業出口競爭力［J］.國際商務研究，2022，13（1）：59-71.

［ 3 ］ 郭新茹，曾嘉怡.消費者異質性、文化距離與我國體育產品出口貿易——基于33個貿易伙伴國的實證研究［J］.體育與科學，2020，41（2）：43-52.

［ 4 ］ ?司增綽，周坤，吳兆紅.中國體育用品出口增長的三元邊際及其影響因素［J］.武漢體育學院學報，2019，53（4）：41-48.

［ 5 ］ 季雯婷，任文龍.中國對“一帶一路”沿線國家體育用品出口的影響因素及貿易潛力——基于擴展的貿易引力模型檢驗［J］.上海體育學院學報，2020，44（4）：70-77.

［ 6 ］ 黃亨奮，丁佳玲，呂慶華.體育用品企業出口能力關鍵影響因素實證研究［J］.管理世界，2014（10）：184-185.

［ 7 ］ 金禮杰，李柏.中國體育用品出口貿易效率與潛力研究——基于隨機前沿引力模型的實證分析［J］.武漢體育學院學報，2022，56（5）：47-55.

［ 8 ］ 鐘華梅，王兆紅.人口紅利、勞動力成本與體育用品出口貿易競爭力關系的實證研究［J］.武漢體育學院學報，2018，52（6）：50-55.

［ 9 ］ 路世昌，王晨.體育用品出口競爭力的影響因素研究［J］.數學的實踐與認識，2016，46（7）：126-131.

［10］ 王兆紅，鐘華梅.我國體育用品出口貿易競爭力影響因素研究［J］.體育與科學，2014，35（2）：15-18，48.

［11］ 沈克印，曾玉蘭，董芹芹，等.數字經濟驅動體育產業高質量發展的理論闡釋與實踐路徑［J］.武漢體育學院學報，2021，55（10）：5-12.

［12］ 任波，黃海燕.數字經濟驅動體育產業高質量發展的理論邏輯、現實困境與實施路徑［J］.上海體育學院學報，2021，45（7）：22-34，66.

［13］ 任波.數字經濟時代中國體育產業數字化轉型：動力、邏輯、問題與策略［J］.天津體育學院學報，2021，36（4）：448-455.

［14］ 沈克印，寇明宇，呂萬剛.數字經濟時代體育產業數字化的作用機理、實踐探索與發展之道［J］.上海體育學院學報，2021，45（7）：8-21.

［15］ 姚戰琪.數字經濟對中國對外貿易競爭力的多重影響［J］.財經問題研究，2022（1）： 110-119.

［16］ 陳福中.數字經濟、貿易開放與“一帶一路”沿線國家經濟增長［J］.蘭州學刊，2020（11）： 100-112.

［17］ 余姍，樊秀峰，蔣皓文.數字經濟對我國制造業高質量走出去的影響——基于出口技術復雜度提升視角［J］.廣東財經大學學報，2021，36（2）：16-27.

［18］ 李慧泉，簡兆權.數字經濟發展對技術企業的資源配置效應研究［J］.科學學研究，2022，40（8）：1390-1400.

［19］ ?劉麗，丁濤.數字經濟與產業綠色高質量發展—作用機制及區域異質研究［J］.技術經濟與管理研究，2022（3）：106-110.

［20］ 劉思明，張世瑾，朱惠東.國家創新驅動力測度及其經濟高質量發展效應研究［J］.數量經濟技術經濟研究，2019（4）：3-23.

［21］ 唐松，伍旭川，祝佳.數字金融與企業技術創新—結構特征、機制識別與金融監管下的效應差異［J］.管理世界，2020，36（5）： 52-66.

［22］ 凌丹，張小云.技術創新與全球價值鏈升級［J］.中國科技論壇，2018（10）：53-61，100.

［23］ 屠年松，龔凱翔.技術創新、制度環境與制造業價值鏈分工地位演進：基于外在經濟沖擊視角的再考察［J］.世界經濟研究，2022（4）：63-75，136.

［24］ 趙西三.數字經濟驅動中國制造轉型升級研究［J］.中州學刊，2017（12）：36-41.

［25］ 盛斌，毛其淋.進口貿易自由化是否影響了中國制造業出口技術復雜度［J］.世界經濟，2017，40（12）：52-75.

［26］ 姚戰琪.數字經濟對我國制造業出口競爭力的影響及其門檻效應［J］.改革，2022（2）：61-75.

［27］ 趙濤，張智，梁上坤.數字經濟、創業活躍度與高質量發展——來自中國城市的經驗證據［J］.管理世界，2020，36（10）： 65-76.

［28］ 郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數字普惠金融發展：指數編制與空間特征［J］.經濟學（季刊）， 2020，19（4）： 1401-1418.

［29］汪娟，肖瑤.基于DEA方法的中國城市技術創新效率研究［J］.財經理論與實踐，2013，34（2）：109-112.

［30］ ?KNELLER R，PISU M.Industrial linkages and export spillovers from FDI［J］.World Economy，2007，30（1）：105-134.

［31］ 謝玉歡，賀燦飛.地方集群網絡、信息溢出效應與中國ICT產品出口地理網絡擴張［J］.地理研究，2021，40（3）：689-707.

［32］ ?WANG A M，YANG C H.Spatial agglomeration and dispersion：revisiting the helpman model［J］.Hitotsubashi Journal of Economics，2014，55（1）：1-20.

［33］ ?MARTIN P，MAYER T，MAYNERIS F.Spatial concentration and plant-level productivity in France［J］.Journal of Urban Economics，2010，69（2）：182-195.

［34］ 白俊紅，李婧.政府R&D資助與企業技術創新——基于效率視角的實證分析［J］.金融研究，2011（6）：181-193.

［35］ 任曙明，呂鐲.融資約束、政府補貼與全要素生產率——來自中國裝備制造企業的實證研究［J］.管理世界，2014（11）：10-23，187.

［36］ 王文甫，明娟，岳超云.企業規模、地方政府干預與產能過剩［J］.管理世界，2014（10）：17-36，46.

［37］ BRANDT L，TOMBE T，ZHU X.Factor market distortions ?across time， space and sectors in China［J］.Review of Economic Dynamics，2013，16（1）：39-58.

［38］ 樊綱，王小魯，張立文，等.中國各地區市場化相對進程報告［J］.經濟研究， 2003（3）：9-18， 89.

［39］ 張長征，孟憲祺.勞動力成本上升能否提升制造業國際競爭力？［J］.產經評論，2021，12（6）：74-89.

［40］ 張勛，楊桐，汪晨，萬廣華.數字金融發展與居民消費增長：理論與中國實踐［J］.管理世界，2020，36（11）：48-63.