個體化血漿流速對DPMAS治療肝衰竭合并高膽紅素血癥病人療效的影響

劉雷 董菲 胡登科

摘要 目的：探討個體化血漿流速對雙重血漿分子吸附系統(tǒng)（DPMAS）治療肝衰竭合并高膽紅素血癥病人的療效。方法：采用回顧性研究，選取我院 2021年1月—2022年2月18例肝衰竭病人為研究對象（共進行61例次DPMAS治療），根據(jù)血漿流速分為兩組，20～30 mL/min組14例，>30～50 mL/min組4例。觀察兩組不同時間點和時間段總膽紅素清除率、治療前后血壓變化、總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率。結果：兩組DPMAS治療單位時間內總膽紅素清除效率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）； 兩組DPMAS治療總時間段內總膽紅素清除率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；DPMAS治療血漿流速分組治療后總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：DPMAS治療血漿流速推薦>30～50 mL/min，1 h清除總膽紅素效率最高，治療時間建議2.5～3.0 h。

關鍵詞 肝衰竭；高膽紅素血癥；血漿流速；雙重血漿分子吸附系統(tǒng)；護理

doi：10.12102/j.issn.2095－8668.2023.07.024

肝衰竭是指多種因素引起的一種嚴重肝損害，導致其解毒、代謝、合成及生物轉化過程功能遭受嚴重障礙或失代償，出現(xiàn)一系列以黃疸、凝血障礙、肝腎綜合征、肝性腦病、腹水等病癥為主要表現(xiàn)的臨床癥候群，病死率高達60%～90%［1］，其發(fā)病機制尚不明確。肝衰竭病人部分肝細胞呈現(xiàn)大面積壞死的情況，導致毒素不能被肝臟正常代謝。血液中血清膽紅素含量出現(xiàn)顯著升高是該病極具代表性的癥狀表現(xiàn)之一，稱為高膽紅素血癥，發(fā)病率達20%［2］，膽紅素也屬于細胞毒性物質，其毒性威力足可以導致線粒體功能障礙、機體各器官功能障礙，甚至危及生命［3］。如何治療降低病人血液中高濃度膽紅素問題一直是臨床研究的重點［4］。血漿置換術是臨床治療肝衰竭合并高膽紅素血癥的常規(guī)臨床治療手段，但往往很難滿足病人臨床的實際需求，同時在使用安全性方面存在一定的不足，可引發(fā)過敏反應［5］。而雙重血漿分子吸附系統(tǒng)（double plasma molecular absorption system，DPMAS）則通過血漿分離器、陰離子交換樹脂、大孔吸附樹脂進行有序串聯(lián)血液凈化，被廣泛用于直接清除膽紅素、炎癥介質及細胞因子等［6］，研究其應用結果表明，DPMAS治療肝衰竭病人可以取得與血漿置換相同的療效，同時避免輸注血漿帶來的風險［7］。近年來，已逐漸發(fā)展為人工肝治療的新選擇。但在行DPMAS過程中，血漿分離流速為25～50 mL/min［8］，治療時間一般為 2.0～3.5 h。同時吸附柱吸收飽和時間受治療開始前膽紅素水平、血漿流量等多方面因素影響［9］。為探討個體化血漿流速對DPMAS治療高膽紅素血癥病人的療效，現(xiàn)對DPMAS治療進行回顧性研究如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2021年1月—2022年2月于我院行DPMAS治療的肝衰竭病人18例。診斷及檢查標準均需同時符合肝衰竭診治指南標準［10］，且進行積極內科藥物保守治療后，膽紅素仍持續(xù)升高≥171 μmol/L。納入標準：在本中心進行DPMAS治療的肝衰竭合并高膽紅素血癥病人，治療前后抽血檢驗肝功能的病人，記錄資料完整的病人。剔除標準：治療期間同時使用2種血漿流速以及治療時間少于3 h的例次。血漿流速分組符合條件共61例次，20～30 mL/min組共14例病人40例次，>30～50 mL/min組共4例病人21例次。20～30 mL/min組14例和>30～50 mL/min組4例在治療0 h、1 h、2 h、2.5 h、3 h進行抽血檢測總膽紅素變化。

18例肝衰竭病人中男16例，女2例；最多行DPMAS治療6次，最少只行了1次DPMAS治療，治療次數(shù)（3.4±1.8）次，共進行DPMAS治療61次；年齡（49.3±13.4）歲；伴并發(fā)癥低血壓14例次，血漿分離器凝血3例次。本研究項目符合現(xiàn)代醫(yī)學倫理要求，醫(yī)院醫(yī)學倫理批件號：2021LSYYXLL－P01。

1.2 方法

1.2.1 DPMAS治療

DPMAS治療使用的一次性耗材：血漿分離器（PE－08）、膽紅素吸附柱（DX350）、灌流器（MG350），健帆機器（DX－10），預沖完畢及時檢查管路各接口及傳感器緊密性。遵醫(yī)囑上機前導管靜脈端注射抗凝劑。血管通路采用頸內靜脈導管，DPMAS治療血流量100～160 mL/min，血漿分離速度20～50 mL/min，治療時間3 h。

1.2.2 研究方法

采用回顧性研究，根據(jù)治療記錄收集資料。根據(jù)血漿流速分為20～30 mL/min和 >30～50 mL/min兩組，同時還需收集DPMAS治療0 h、1 h、2 h、2.5 h、3 h時抽血化驗的總膽紅素數(shù)值、治療前后血壓數(shù)值及并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)。采血方法：0 h（治療前）先抽取10 mL血液丟棄后，再抽血2 mL送檢，避免標本被肝素封管液稀釋。治療中、治療后采集血標本時首先停止血漿泵，降低血流速至50 mL/min至少維持10～15 s，停止血泵，于20 s內從動脈端抽取血標本［8］。

1.2.3 臨床療效判定標準［3］

顯效：病人治療前后血清總膽紅素下降≥50%，并且可能同時伴有相應的其他臨床癥狀得到明顯改善；有效：病人接受治療前后血清中總膽紅素下降≥20%，但通常低于＜50%并且伴部分臨床癥狀好轉；無效：病人治療前后血清總膽紅素下降＜20%或臨床癥狀改善不明顯。治療總有效率=（顯效例數(shù)＋有效例數(shù)）/治療總例數(shù)×100%，總膽紅素清除率=（治療前—治療后）/治療前×100%。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 24.0軟件進行處理與分析數(shù)據(jù)，符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組獨立數(shù)據(jù)比較采用 t檢驗，多組資料比較采用重復測量方差分析；定性資料采用例數(shù)和百分比（%）表示，比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 DPMAS治療血漿流速分組單位時間內總膽紅素清除率（見表1） DPMAS治療高膽紅素血癥病人前后總膽紅素下降范圍在27%～43%。

2.2 DPMAS 治療血漿流速分組各時間段總膽紅素清除率（見表2）

2.3 DPMAS治療單位時間內總膽紅素清除率（見表3）

2.4 DPMAS治療時間內總膽紅素清除率（見表4）

2.5 血漿流速分組間血壓、治療總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率（見表5）

3 討論

3.1 DPMAS治療血漿流速>30～50? mL/min 1 h內總膽紅素清除率略高

DPMAS治療可以安全有效清除膽紅素，治療開始時血流量從50～80 mL/min逐漸增至100～150 mL/min，分離出來的血漿以25～50 mL/min的流速經吸附器吸附后緩慢回輸病人體內［8］。Xu等［11－12］學者DPMAS治療采用血漿流速20～30 mL/min，程小彬等［13－14］學者DPMAS治療采用血漿流速30～50 mL/min，2種流速均能夠有效清除膽紅素，與本研究一致。本研究還發(fā)現(xiàn)DPMAS治療血漿流速30 ～50 mL/min 1 h內總膽紅素清除效率略高于20～30 mL/min組，為（32.4±6.0）%與（23.0±4.1）%，原因可能是膽紅素吸附器吸附劑為一種新型的陰離子交換樹脂，其結構成分為帶陽離子基團的樹脂，而血清膽紅素為帶陰離子基團，以靜電作用及親脂性可達到高度特異性吸附血漿膽紅素，治療伊始樹脂為全新吸附狀態(tài)，能夠有效吸附血漿膽紅素進入膽紅素吸附柱，但是在1 h處理后膽紅素吸附率隨后續(xù)治療時間、處理血漿量相應增加而明顯降低［15］，膽紅素帶陽離子基團的樹脂逐漸飽和，治療>1～2 h、>2～3 h總膽紅素清除能力逐漸下降，單位時間內總膽紅素清除率存在差異。臨床工作中，有效把握1 h總膽紅素清除效率至關重要，血漿速度建議>30～50 mL/min。

3.2 DPMAS治療血漿流速分組總膽紅素清除率有明顯變化，治療時間建議2.5～3.0 h

DPMAS治療高膽紅素血癥病人前后總膽紅素下降范圍在27%～43%。與高洪波等［16］研究DPMAS治療后總膽紅素下降率達（31.80±7.20）%相近。不同學者采用不同的血漿流速治療，Xu等［11－12］學者DPMAS治療采用血漿流速20～30 mL/min，程小彬等［13－14］學者DPMAS治療采用血漿流速30～50 mL/min。本研究DPMAS治療2.0 h、2.5 h、3.0 h總膽紅素清除率比較差異有統(tǒng)計學意義。不同學者也采用不同治療時間觀察，結果顯示，賀杰等［17］采用2 h，周蕓［18］采用2.0～2.5 h，熊墨龍等［19］采用2.5～3.0 h，許惠芬等［20－21］采用了3～4 h，均能實現(xiàn)快速清除總膽紅素的效果。研究顯示DPMAS治療2.0 h、2.5 h、3.0 h后總膽紅素清除率比較差異有統(tǒng)計學意義，但3個時間點間總膽紅素清除率下降率相差不大，本研究結果與麻開旺等［22］研究的絕大多數(shù)膽紅素吸附材料在 2.0 h 或 2.5 h 達到吸附平衡相一致。因此，DPMAS治療時間建議2.5～3.0 h。

3.3 DPMAS 治療血漿流速分組治療前后血壓及總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率接近

DPMAS治療開始的15 min內，密切觀察血流動力學變化，血液被引出體外可導致人體有效循環(huán)血容量下降，大部分病人可能會出現(xiàn)如血壓突然下降、頭昏、胸悶乏力及心悸等臨床不良反應［23］。而DPMAS治療時，血漿分離器PE－08（約80 mL）、吸附器DX350（約175 mL）、MG350（約175 mL）及管路（87 mL）中容量500 mL以上，可直接引起低血壓。因此，整個治療過程中對血壓觀察非常重要。研究顯示DPMAS治療病人不同血漿流速分組間治療前后血壓比較差異無統(tǒng)計學意義，出現(xiàn)的主要原因是治療時直接連接動靜脈端，未排除管路內液體，并且DPMAS治療不存在脫水情況，因此，治療前后病人血壓、心率之間無明顯變化［24］。血漿流速分組之間并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義，17例次并發(fā)癥中14例次為低血壓，考慮血漿進入膽紅素吸附柱和灌流器內，大約350 mL，致血漿膠體滲透壓迅速下降，同時還考慮到濾過膜有吸附白蛋白作用，吸附蛋白和毒素之間的高親和力也同樣會增加白蛋白的消耗［25］，白蛋白量的丟失致血漿膠體滲透壓進一步降低，加重機體有效循環(huán)血量不足，但DPMAS治療與血漿置換相比，伴有較低的白蛋白損失［26］。另外3例次為血漿分離器凝血，由于肝衰竭病人普遍存在低凝狀態(tài)，且凝血功能均存在差異，因此，選擇適當?shù)膫€體化抗凝劑量進行治療尤為重要［27］。DPMAS治療61例次中有7例次為無效，即病人治療前后血清總膽紅素下降＜20%，主要原因有發(fā)生低血壓以及凝血5例次，導致治療過程中斷影響療效，另外2例次考慮治療前總膽紅素<200 μmol/L，血漿中總膽紅素濃度低，膽紅素吸附柱進行吸附的量減少，導致吸附效率降低。

4 小結

DPMAS是一種用于治療肝衰竭疾病的較為安全、有效、可行的新型人工肝治療方法，也是一種當前治療高膽紅素血癥的新型吸附療法。DPMAS治療血漿流速推薦30～50 mL/min，1 h內清除總膽紅素效率最高，治療時間建議2.5～3.0 h。但本研究還存在局限性，首先，采用回顧性研究方法，未嚴格進行隨機分組，治療前總膽紅素濃度不一致。其次，樣本量較小，治療模式單一，還需要進行大樣本、多中心、前瞻性多種治療模式的對照試驗研究，有待在今后工作中進一步研究。

參考文獻：

［1］ 中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組，中華醫(yī)學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組，李蘭娟，等.肝衰竭診治指南（2018年版）［J］.中華肝臟病雜志，2019，27：18－26.

［2］ 楊樹峰.探討人工肝血漿置換、膽紅素吸附治療對重癥乙型肝炎患者臨床效果［J］.世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（A3）：129－131.

［3］ 曾湘麗，肖平，周巧玲，等.膽紅素吸附治療高膽紅素血癥的療效分析［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2019，29（3）：110－113.

［4］ WEN R，CHEN Z，CHEN Y.Humanistic care nursing mode for severe hyperbilirubinemia patients who undergoing double plasma molecular adsorption system and plasma exchange［J］.American Journal of Nursing Science，2020，9（3）：116－119.

［5］ 諸偉花，孟宇.血漿吸附治療在肝衰竭伴高膽紅素血癥中的應用［J］.錦州醫(yī)科大學學報，2020，41（1）：59－61.

［6］ 王笑笑，黃建榮.人工肝在肝衰竭中的應用進展［J］.臨床肝膽病雜志，2018，34（9）：1847－1854.

［7］ 常莉，周平，馮璇璘.雙重血漿分子吸附系統(tǒng)對急性肝功能衰竭患者炎性細胞因子及趨化因子影響研究［J］.創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學，2018，6（4）：211－213.

［8］ 陳香美.血液凈化標準操作規(guī)程2010版［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2010：94－106.

［9］ 孫玉霞，雷鳴，許開亮，等.雙重血漿分子吸附系統(tǒng)治療高膽紅素血癥的療效分析［J］.中國血液凈化，2020，19（10）：649－652.

［10］ 中華醫(yī)學會感染病分會肝衰竭與人工肝學組，肝衰竭診治指南（2018年版）［J］.西南醫(yī)科大學學報，2019，42（2）：99－106.

［11］ XU W，LI Y，WANG L，et al.Efficacy and safety of combination treatment of double plasma molecular adsorption system and low volume plasma exchange for patients with hepatitis B? virus related acute－on－chronic liver failure：a multicentre randomised controlled? clinical trial［J］.BMJ Open，2021，11（12）：e047690.

［12］ LEI Y，LIANG Y L，ZHANG X M，et al.Alternating therapeutic plasma exchange（TPE） with double plasma molecular adsorption system（DPMAS） for the treatment of fulminant hepatic failure（FHF）［J］.Clinical Case Reports，2021，9（12）：e05220.

［13］ 程小彬，田萍.血漿膽紅素吸附聯(lián)合小劑量血漿置換治療嚴重肝衰竭的臨床研究［J］.國際檢驗醫(yī)學雜志，2017，38（22）：3196－3198.

［14］ 畢穎異，王海峰，李欣，等.雙重血漿分子吸附術治療高膽紅素血癥的應用及護理［J］.中日友好醫(yī)院學報，2015，29（1）：37－38.

［15］ 周建輝，陳香美，楊云生，等.血漿膽紅素吸附時間的探討［J］.軍醫(yī)進修學院學報，2007，28（1）：40－41.

［16］ 高洪波，梅長林，葉一農，等.國產膽紅素吸附柱DX350治療高膽紅素血癥的臨床療效及安全性的研究［J］.中國醫(yī)藥科學，2017，7（17）：21－25.

［17］ 賀杰，張新萍，周雄，等.雙重血漿分子吸附系統(tǒng)在兒童急性肝衰竭中的應用［J］.中國當代兒科雜志，2021，23（2）：180－185.

［18］ 周蕓.雙重血漿分子吸附系統(tǒng)治療早期肝衰竭的療效及護理［J］.檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（24）：3590－3592.

［19］ 熊墨龍，熊云逢，歐陽兵，等.膽紅素吸附聯(lián)合低容量血漿置換治療重型肝炎的療效及安全性評估［J］.重慶醫(yī)學，2018，47（7）：923－925.

［20］ 許惠芬，單君.急性肝衰竭患者行雙重血漿吸附治療的效果及護理［J］.護理實踐與研究，2016，13（20）：34－35.

［21］ 毛燕群，周學士，王霞，等.抗凝血酶Ⅲ活性與慢加急性肝衰竭患者人工肝治療結局的相關性［J］.肝臟，2021，26（7）：770－775.

［22］ 麻開旺，陳俊平，李光大.膽紅素醫(yī)用吸附劑研究進展［J］.離子交換與吸附，2014，30（3）：278－288.

［23］ 沈菊，胡靜，楊玉霞，等.1例雙重血漿分子吸附技術治療兒童肝衰竭的護理［J］.護士進修雜志，2022，37（2）：187－189.

［24］ 劉雷，胡登科.雙重血漿分子吸附治療對高膽紅素血癥患者舒適狀況的影響及護理［J］.當代護士（上旬刊），2019，26（12）：128－130.

［25］ GUO X，WU F，GUO W，et al.Comparison of plasma exchange，double plasma molecular adsorption system，and their combination in treating acute－on－chronic liver failure［J］.J Int Med Res，2020，48（6）：1－10.

［26］ YAO J，LI S，ZHOU L，et al.Therapeutic effect of double plasma molecular adsorption system and sequential half－dose plasma exchange in patients with HBV－related acute on chronic liver failure［J］.Journal of Clinical Apheresis，2019，34（4）：392－398.

［27］ 李桂鳳，鐘美容，楊麗嵐，等.改良預沖法在個體化抗凝人工肝雙重血漿分子吸附術中的應用效果［J］.廣西醫(yī)學，2021，43（10）：1260－1262.

（收稿日期：2022－04－21；修回日期：2023－03－16）

（本文編輯王雅潔）