別讓八卦攪渾了嚴肅的反腐

韓浩月

狂歡式的八卦和監(jiān)督無關，相反，卻有可能失去監(jiān)督的力量，把本來簡單的真相攪成渾水一片。

從“柳州局長事件”到“中石油牽手門事件”，近期一些與領導干部有關的事件鬧得沸沸揚揚。不少網民包括一些自媒體在圍觀過程中，視角逐漸偏移，脫離了對當事人是否涉及違法、腐敗等問題的關注，反而以桃色八卦、花邊新聞為主，攪亂輿論氛圍，甚至還編造出一些子虛烏有的事件來。

當網絡上充斥著這些八卦和熱搜時，不少人開始注意到一種錯誤的傾向——反腐的娛樂化、庸俗化。這種趨勢，不僅會誤傷無辜人士，也使得反腐問題的政治性、嚴肅性被消解、扭曲。

如果說網民一開始關注“中石油牽手門事件”當事人“國企領導”的身份，是出于監(jiān)督目的，監(jiān)督當事人是否違規(guī)違紀。針對視頻的傳播與討論，也是網民在行使正當權利。但后來，事件發(fā)展到“同款裙”引發(fā)購買熱潮，收貨后又頻遭退貨，那種熟悉的規(guī)律再次發(fā)生了，有網友將之稱為“逐丑引流”。

不只是同款服裝被追捧，也有一些短視頻博主穿同樣的衣服進行仿拍，這已超過了“網絡審丑”的邊界，成為無底線的娛樂狂歡。這場狂歡的目的與指向，早已與監(jiān)督、反腐無關，只是借助熱點流量來博取注意力，以期獲得收益。

而當屬于造謠行為的“中鐵三局牽手門事件”發(fā)生時，平臺也應思考相關推送機制。對造謠的網友與自媒體蹭熱點、編造假消息的行為，不能視若不見、不能縱容，任由其再度制造輿論焦點。

對近期這些有真有假的桃色事件，當事人所在單位反應還是比較迅速的。該停職的停職，該調查的調查，覺得被造謠了立即報案。這種處理速度，是對輿情發(fā)酵的重視，是對網民監(jiān)督的尊重。當然，這并不能從根本上解決問題，只有在盡可能短的時間里，給出處理結果，讓路歸路，橋歸橋，才能最終給事件畫上句號。

作為網民，看待此類事件時要有分水嶺意識。人多少都有八卦天性，但在意識到事件背后有可能涉及違規(guī)違紀，涉及到腐敗問題時，應盡可能去除八卦心態(tài)，以嚴肅的態(tài)度看待問題，堅守應有的底線。這種底線包括發(fā)言的分寸，只針對已知事實說話，不參與編造與傳播謠言，更不能搖身一變，成為流量嗜血者。要知道，狂歡式的八卦和監(jiān)督無關，相反，卻有可能失去監(jiān)督的力量，把本來簡單的真相攪成渾水一片。

這些事件背后的違規(guī)違紀與反腐問題，本身就遠比桃色八卦信息更值得關注。當切入反腐調查時，事件的性質發(fā)生了根本性的變化。這就意味著，網民要收起八卦的心，將討論重點與核心放在相關單位的處理步驟與處理結果等方面，審慎并耐心地監(jiān)督事件的進展，并且在有必要的時候，提出自己對事件的關切。

當然，相比海量關注熱點事件的網民，以娛樂化熱點事件博取關注與利益的自媒體畢竟是少數(shù)。如果作為他們想要影響的對象，普通網民能夠做到不關注、不轉發(fā)、不被套路，這股“網絡審丑”的邪氣、這股反腐娛樂化的歪風，自然就會消退。如此這般，人們將有更多的時間和精力，去探尋真問題。