常見義近字辨析（十七）

嘉行

珍珠不論“棵”

——“棵” 與“顆”

“棵”與“顆”作量詞也有誤用的情況，如下例。

①這顆古樹是欒樹，樹齡約一百多歲。（《京華時報》2007年7月30日）

②像一顆瘋狂生長的畸形大樹。（《江南時報》2007年7月25日）

③像一棵棵細小的珍珠鉆入地上堆積的塵土中去。（《市場報》2005年6月14日）

④一棵棵團圓椰子格外引人注目。（《華南新聞》2004年6月28日）

例①②計量的是植物，應當用“棵”，例③計量的是珍珠，是顆粒狀的東西，應當用“顆”，例④計量的不是椰子樹，而是圓圓的椰子果實，應當用“顆”。

“棵”與“顆”都可以用作名量詞，但用于計量的具體對象是不同的。“棵”本義指斷木，后主要借用作量詞，用于計量帶有枝干的植物，是植物的專用量詞，如“一棵樹”“幾棵草”“三棵白菜”“一棵向日葵”。“顆”是形聲字，從頁（人頭部象形）果聲，《說文解字》釋為“小頭也”，引申泛指小而圓的東西，作量詞也多指較小而圓的球狀或顆粒狀事物，具體可用于三類事物：①指球狀的東西，如“一顆珍珠”“一顆心臟”“兩顆豆子”“兩顆人造衛星”。②指小的粒狀東西，如“一顆印章”“幾顆釘子”“幾顆星星”。③槍彈、炮彈，如“五顆子彈”“一顆地雷”“兩顆原子彈”。漢語量詞具有區別事物性質的功能，如果珍珠用“棵”的話，恐怕將來珍珠還會長成一棵樹呢！

“粘稠”不“黏”

——“粘”與“黏”

《北京青年報》A3版曾有一篇報道新華社關于“藍藻暴發”的消息，遭滇池管理局反駁的文章，題頭部分刊發了《春城晚報》拍攝的一張照片，下面附有一段說明文字：“6月25日，《春城晚報》拍到的滇池藍藻。據拍攝者介紹，當時他們在滇池岸邊看到的藍藻像綠油漆一樣粘稠，而且帶有腥臭。”這段文字中用的“粘稠”實為“黏稠”之誤。類似的錯誤還見于《財經》2007年第13期《黑磚窯生態》：“從山頭挖粘土燒磚”“晉南地處黃土高原，粘土隨處可尋。”從“百度網”搜索看“粘稠”的使用頻率為267萬，“黏稠”的使用頻率是76.5萬；“光明網”檢索“粘稠”的使用頻率為33篇，“黏稠”的使用頻率是2篇。可見現在多數文章使用的是“粘稠”而非“黏稠”。然而，多數并不意味著正確！

“黏”在1955年《第一批異體字整理表》中曾作為“粘”的異體字予以淘汰。1985年《普通話異讀詞審音表》審定“粘”讀zhān，除作姓氏外，“粘”不再讀作ni1n。1988年頒布的《現代漢語通用字表》確認了“黏”為規范字。自此之后，表示事物的粘連性質，只能用“黏”而不能用“粘”。可見，“黏稠”不能寫作“粘稠”，“黏土”也不能寫作“粘土”。反之，表示粘貼、粘連時，不能寫作“黏”字。語用中存在的上述現象，說明人們對“粘”這個字讀音、字義和用法的規范尚缺乏了解。