全健 尹雄 肖友先


摘要:目的 探究將有呼吸道感染癥狀的患者采用不同類型標(biāo)本采集方式應(yīng)用在病原性細菌檢驗中的臨床效果。方法 以2021年11月~2022年11月醫(yī)院收治的174例臨床住院患者中有呼吸道感染癥狀的患者為研究對象,以患者入院時采集痰液方法不同將患者分為三組。采用自然咳痰法采集痰液進行病原學(xué)檢測的為對照組(n=58);采用吸痰器下直接吸痰獲得痰液進行病原學(xué)檢測的為實驗組Ⅰ(n=58);采用纖支鏡肺泡灌洗液獲得痰液進行病原學(xué)檢測的為實驗組Ⅱ(n=58)。比較三組的采用不同類型標(biāo)本方法后患者的病原學(xué)檢出率存在差異性。結(jié)果 三組的病原性細菌檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;同時,三組患者的病原性細菌中,均為革蘭陰性菌的檢出率最高,分別為72.00%、78.94%和66.67%。實驗組Ⅰ患者的非常準(zhǔn)確、準(zhǔn)確和不準(zhǔn)確率分別為60.34%、24.14%和15.52%;實驗組Ⅱ患者的非常準(zhǔn)確、準(zhǔn)確和不準(zhǔn)確率分別為77.59%、17.24%和5.17%;實驗組Ⅰ和實驗組Ⅱ的非常準(zhǔn)確率明顯高于對照組的43.10%,不準(zhǔn)確率則明顯低于對照組的25.86%;三組總準(zhǔn)確率中,實驗組Ⅰ和Ⅱ與對照組存在明顯差異,實驗組Ⅰ為84.48%、實驗組Ⅱ為94.83%均高于對照組的74.14%。結(jié)論 對于有呼吸道感染癥狀的患者進行病原學(xué)檢驗是重要內(nèi)容,此過程中采用不同的采集方法采集標(biāo)本對檢出率和準(zhǔn)確性會產(chǎn)生明顯的影響,所以選擇合適的采集方法可以將臨床病原學(xué)檢出率提高,保證檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性,提高病原學(xué)檢測和采集方法在臨床的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:呼吸道感染患者;病原性細菌;標(biāo)本采集方式;檢驗效果
呼吸道感染癥狀在臨床中較為常見,對患者的生活質(zhì)量影響較大?;颊甙l(fā)病后需給予及時的治療,其中抗生素的合理使用非常重要。但是從當(dāng)前臨床的使用情況來看,抗生素不合理使用問題越來越突出,細菌的耐藥性逐年增加,為治療增加了難度[1~2]。加強對呼吸道感染病原性細菌的檢驗,明確病原菌后,有利于給予患者有針對性的用藥,提高臨床用藥合理性[3]。本研究旨在探究不同類型的呼吸道標(biāo)本采集方法對病原性細菌臨床檢驗結(jié)果的效果。
1資料和方法
1.1 資料分析
以2021年11月~2022年11月醫(yī)院收治的174例呼吸道感染患者為研究對象,以對比研究為主,根據(jù)患者的住院先后順序采用不同的標(biāo)本采集方法將患者分為三組,每組58例。分別采用實驗組Ⅰ、實驗組Ⅱ和對照組進行命名。實驗組Ⅰ:男38例,女20例;平均年齡(55.34±3.23)歲;平均病程(10.45±1.23)d。實驗組Ⅱ:男40例,女18例;平均年齡(54.41±4.14)歲;平均病程(11.17±2.24)d。對照組:男34例,女24例;平均年齡(56.55±3.19)歲;平均病程(10.55±1.43)d。三組一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用自然咳痰法采集痰液
患者晨起后用清水清潔口腔,然后再用力誘導(dǎo)咳嗽,使肺部深部的痰液盡可能的咳出,成功采集標(biāo)本后,將其放置在無菌器皿中,及時送檢,并對檢驗結(jié)果進行觀察和記錄。
1.2.2 實驗組Ⅰ采用吸痰器直接吸痰的方式
與患者或家屬做好溝通交流,將檢驗工作的開展必要性和相關(guān)注意事項進行宣教,包括檢驗知識和檢驗方法等。使患者認(rèn)識到檢驗重要性,從而積極配合各項工作,保證檢驗工作的順利進行。痰液收集前,囑患者用清水漱口,對口腔進行全面清潔,避免標(biāo)本出現(xiàn)污染情況,從而保證檢驗準(zhǔn)確性。在進行標(biāo)本采集過程中,需要患者聽從采集人員的指導(dǎo),采集標(biāo)本用吸痰器深入患者肺的深部吸取痰液,如果患者的痰液標(biāo)本為粘稠狀況或是存在無痰液情況,則需要采用霧化取痰操作,完成痰液采集后,需要立即將標(biāo)本進行送檢,保證檢驗及時性,避免患者在標(biāo)本放置時間過長而受到污染,保證檢驗準(zhǔn)確性。
1.2.3 實驗組Ⅱ采用纖支鏡肺泡灌洗液的方式
根據(jù)患者病情和治療需要,告知患者進行纖支鏡檢查和操作的風(fēng)險,取得患者同意后,在纖支鏡下用肺泡灌洗的方式,吸取患者深部的痰液,去掉灌洗液最開始和最后的部分,只取中間的部分進行病原微生物送檢,完成痰液采集后,立即將標(biāo)本進行送檢,保證檢驗及時性,避免患者在標(biāo)本放置時間過長受到污染,保證檢驗準(zhǔn)確性。
1.3 觀察指標(biāo)
對比三組患者的病原性細菌檢出率,臨床檢驗準(zhǔn)確率。非常準(zhǔn)確,主要是指檢驗完成了對病原性細菌的檢驗,并且檢出病原菌或未檢出致病菌與臨床其他指標(biāo)綜合判斷后,根據(jù)檢測結(jié)果進行治療并取得良好的治療效果。準(zhǔn)確,指病原細菌檢驗基本正確。不準(zhǔn)確,指臨床檢驗結(jié)果與患者的實際情況不相符。檢驗總準(zhǔn)確率=非常準(zhǔn)確率+準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 三組病原性細菌檢出率比較
三組病原性細菌檢出率比較無明顯差異,P>0.05。革蘭陰性菌的檢出率高于革蘭陰性菌真菌。見表1。
2.2 三組檢驗準(zhǔn)確性比較
實驗組Ⅰ和實驗組Ⅱ的準(zhǔn)確性明顯高于對照組,三組檢驗準(zhǔn)確率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3討論
當(dāng)代制藥技術(shù)逐漸提高和改善,相關(guān)醫(yī)學(xué)工作者也逐漸加強了對抗生素研發(fā)的重視程度,已經(jīng)能夠一定程度上對呼吸道感染性疾病的傳播進行阻斷,控制患者病情[4]。但抗生素藥物的濫用,導(dǎo)致病原菌的耐藥性增加,不利于呼吸道感染疾病的治療,會對患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[5]。因此,加強臨床對病原性細菌感染的檢驗,保證檢驗準(zhǔn)確性非常重要。
病原性細菌感染檢驗是一種重要的檢驗方法,此方法可將患者所感染的病原菌類型進行明確,從而保證醫(yī)生針對性給藥,提高抗生素藥物的應(yīng)用合理性[6]。此采集方法的應(yīng)用優(yōu)勢在于通過輔助器械對患者呼吸道標(biāo)本進行采集,可有效避免患者口腔和呼吸道內(nèi)其他定植菌和條件致病菌的污染,能更好地檢出引起感染的致病菌,從而為患者選擇合適的抗生素藥物,還能夠從收集、送檢和分析痰液樣本等過程,對呼吸道感染病原性細菌檢驗的質(zhì)量進行控制,促進整個操作規(guī)范化,對檢驗準(zhǔn)確性進行提高。通過對病原性細菌的臨床檢驗、抗炎治療以及對患者炎癥的有效控制,可以在提高臨床治療及時性的同時保證臨床治療有效性[7]。
本研究結(jié)果顯示,革蘭陰性菌占呼吸道感染病原菌中的主要病原菌,因其存在較高的菌群耐藥性,因此臨床在選擇抗生素藥物時,需結(jié)合患者的實際情況選擇,并結(jié)合藥敏實驗結(jié)果選擇合適的抗生素,從而保證治療效果[8]。革蘭陰性菌大多以流感嗜血桿菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌、大腸埃希就和鮑曼不動桿菌,在革蘭陽性菌中較為常見的則為肺炎鏈球菌和金黃色葡萄球菌為主,因此臨床需根據(jù)具體情況選擇敏感抗生素進行治療。在開展檢驗工作前,相關(guān)人員還需要注意對患者的基本情況進行詢問和了解,確定患者是否使用過抗生素,使用過何種抗生素,從而判斷患者的抗藥性[9]。并注意將抗生素使用對檢驗結(jié)果的影響進行分析,從而保證患者提高認(rèn)識程度,積極配合工作,提供真實數(shù)據(jù),從而保證診斷準(zhǔn)確性,盡量降低不準(zhǔn)確率[10]。
本研究顯示,三組的病原性細菌檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;革蘭陰性菌檢出率高于陽性菌和真菌。實驗組Ⅰ患者的非常準(zhǔn)確、準(zhǔn)確和不準(zhǔn)確率分別為60.34%、24.14%和15.52%;實驗組Ⅱ患者的非常準(zhǔn)確、準(zhǔn)確和不準(zhǔn)確率分別為77.59%、17.24%和5.17%;實驗組Ⅰ和實驗組Ⅱ的非常準(zhǔn)確率明顯高于對照組的43.10%,不準(zhǔn)確率則明顯低于對照組的25.86%;三組總準(zhǔn)確率中,實驗組Ⅰ為84.48%、實驗組Ⅱ為94.83%,均高于對照組的74.14%,說明采用纖支鏡肺泡灌洗液獲得痰液進行病原學(xué)檢測的效果最好。本研究受到時間較短和樣本數(shù)量減少等因素的影響,還存在一定的局限性,臨床針對不同呼吸道標(biāo)本來行的采集方法對病原學(xué)準(zhǔn)確性的提高影響因素還需要在未來進行深入研究。
綜上所述,不同類型標(biāo)本采集方法檢驗呼吸道感染病原菌效果存在明顯差異,采用纖支鏡肺泡灌洗液獲得痰液進行病原學(xué)檢測的效果最好。
參考文獻
[1] 高永慶.老年呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗效果研究[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(6):374.
[2] 高小星,王雪民,張曉雅,等.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗的效果分析[J].健康女性,2021(21):79.
[3] 史肖艷,譚光群.吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗結(jié)果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(78):85.
[4] 張帆,代嬌.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗方法及質(zhì)量控制研究[J].養(yǎng)生保健指南,2018(17):71.
[5] 郝清.呼吸道感染患者病原性細菌的臨床檢驗與質(zhì)量控制策略探討[J].神州,2020(30):251.
[6] 趙瑞娟.老年呼吸道感染者的病原體細菌培養(yǎng)檢驗方法臨床效果觀察[J].心理月刊,2020,15(15):211.
[7] 霍立剛,梁紅,劉海燕,等.病原菌臨床檢驗在呼吸道感染患者治療中的應(yīng)用意義探討[J].科學(xué)養(yǎng)生,2022,25(10):25-27.
[8] 陳明星.呼吸道感染病原性細菌檢驗臨床觀察及對準(zhǔn)確率的影響[J].實用醫(yī)技雜志,2019,26(6):736-738.
[9] 張雅靜.MALDI-TOF MS在常規(guī)標(biāo)本病原菌鑒定和細菌耐藥性檢測中的應(yīng)用及進展[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2022,43(11):1383-1389.
[10] 李美玲,鄭雪梅,王娜娜.老年呼吸道感染者的病原體細菌培養(yǎng)檢驗探究[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(1):331-332.