封榮權
【摘 要】隨著人工智能技術的飛速發展及其在現實生活中的應用,對新聞報道帶來了極大的影響。人工智能技術已被廣泛運用于智能寫作、智能新聞內容審核、智能媒資管理和智能運作等領域。文章對如何理順人工智能技術在當代新聞生產中的運用狀況,從而更好地提高它在新聞生產中的使用程度進行了闡述,分析了目前在使用中出現的一些問題,提出了相應的對策,展望了人工智能技術與新聞生產的深度融合前景。
【關鍵詞】人工智能;新聞;智媒體;新聞傳播
人工智能是一門對人的智能進行模擬、延伸和擴展的新興技術科學,是通過電腦和軟件來模擬人類大腦的一種方式。人工智能起源于英國科學家阿蘭·麥希森·圖靈于1950年在論文中提出的“圖靈測試”,這是一種判斷機器是否具有智能的方式:通過測試者與被測者進行交談,當測試者不能分辨出被測者究竟是人還是機器時,就可以認定這臺機器具有智能。
隨著ChatGPT和百度文心一言等的爆火,目前人工智能在各行各業都得到了廣泛應用,這無疑是一個很好的發展方向。于是在新聞傳播行業掀起一股革命的浪潮,并對新聞傳播的發展提出了一系列新的要求。
一、新聞傳播中的人工智能
(一)智能新聞的內涵
人工智能是一種能夠模擬人類大腦的新興科技。人工智能在新聞中的運用是一種被稱作“智能新聞”的新興技術,它是指將計算機的算法程序與之相結合,對龐大的原始數據展開挖掘,再由智能算法程序自動生成一篇新聞稿,進而實現新聞報道[1]。目前,智能新聞被廣泛運用于體育、金融等領域,在新華社、美聯社等國內外媒體上,它的技術已經較為成熟。
(二)人工智能在新聞傳播中的作用
在新聞領域,將人工智能技術運用到新聞采集、新聞寫作等方面,將傳感器新聞和機器人寫作等方式結合起來,可讓人們感受到沉浸式新聞的魅力。智能新聞能讓機器人產生新聞思維,通過軟件和電子要素來綜合新聞事件,對新聞素材進行智能加工,以實現自動化的新聞文本和報道形式[2]。采用手工模板與自動填空相結合的方法,可以有效地提升文章的撰寫速度和文章的質量,降低文章的錯誤率,人工智能在新聞創作方面具有良好的發展潛力。
(三)新聞傳播中的人工智能技術
美國金融行業最早出現了機器人寫作的風潮,并在隨后被應用到新聞業。美國《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)是將人工智能技術引進新聞領域較早的一家媒體。2014年,當一場4.7級的大地震襲擊南加州時,一個名叫Quakebot的智能機器人在震后數分鐘之內就將這一事件記錄下來。2015年,美聯社用一臺名為Word Smith的寫作機器人來對一條金融新聞的報道數據進行分析,用于對報道的資料進行處理。隨后,《華盛頓郵報》和《紐約時報》的Heliograf和Blossom所完成的新聞也相繼登上相應的版面。除此之外,人工智能技術在消息發布上也有很大的優勢。
在突發事件報道中,人工智能新聞寫作作為“守望者”的作用日益凸顯。2017年8月8日21時19分,四川九寨溝縣發生7.0級地震,21時37分15秒,中國地震臺網機器人在25秒內完成了一篇540字的新聞,并配上了4幅照片,內容包括地震中心的地形地貌、人口分布、周邊村鎮和縣城分布、歷史地震、震中概況、震中天氣等。《南方都市報》“小南”的首篇春運報道新聞,300多字,只用了1秒鐘就完成了,并配上了“車次主要以K字頭和普列為主,基本都是無座票,旅途艱辛”等人性化的話語。今日頭條的“Xiao ming bot”幾乎和電視直播同步寫出了一篇關于體育比賽的文章,其效率是人工采寫新聞無法企及的。
2016年是人工智能大發展的關鍵時期,而Facebook成為當時用戶最常用的閱讀平臺。我國也有一些類似的閱讀平臺,比如今日頭條,通過全新的計算方式,吸引了大量的用戶,目前用戶已經累積到了6.9億以上,另外,用戶平均每天使用時間都在線2.6個小時以上,用戶基數大、黏性高,對于一般人而言,這是了解國家大事和社會新聞的一個很好的渠道。這些媒體平臺的運營方式,大部分都是基于用戶喜歡的話題以及他們每天閱讀的新聞,然后在后臺進行計算,從而實現大數據的精準推薦[3],編輯新聞的過程幾乎不需要人來完成。當然,與人工相比,機器人還是有一些不足的。機器人雖然可以按照人類的編程,將數據進行整理、分析,但它并沒有自己的思維,在對新聞的評論上,還是要遜色于人類思維和寫作的。此外,機器人在撰寫新聞時,還有可能在資料庫中引用一些無用的信息,從而增加了人工甄別、篩選的成本。
二、人工智能在新聞傳播中應用的弊端
(一)原始數據可能不準確
原始數據在本質上存在著一些不足之處,然而,海量的數據是支持人工智能應用的一個關鍵要素,一方面,機器不僅需要利用各種不同的數據來訓練算法模型,還需要利用大量高質量的數據資源來直接參與到內容生產中,從而更好地為人工智能應用服務。如今的“大數據”已經不是“全數據”了,如果數據化過程走得過“快”,就會導致許多原本很復雜的因素被簡化,從而導致許多“小數據”會被忽略,進而影響到人們的決策[4]。數據的質量也很重要,但是電腦卻不能把有用的資料與多余的資料區分開來。計算機“盡職盡責”,甚至對“壞數據”也能得出貌似合理的、科學的結論,就像諾貝爾經濟學獎獲得者羅納德·哈里·科斯所說的那樣:“只要拷問數據的時間足夠長,它就會屈打成招的。”除此之外,那些表面上看起來客觀中立的數據,實際上還隱藏著一些超越價值的東西,由人收集,受人操縱[5]。這些數據并不是假設,而是人為構建出來的,對有限的信息碎片進行了重組和組合,是一種去事實化的數據。
(二)缺乏創新性新聞
當人工智能機器人撰寫稿件的時候,會先從智能平臺的大數據庫中尋找到與新聞相匹配的素材,然后對這些素材進行結構化處理,將它們有機地結合起來,再按照預先設置好的模板來生成新聞,如此就可以完成新聞的創作。在這種條件下,所生成的新聞就會出現被固化的問題。在短期內,它可以進行這樣的操作,但是從長期來看,它不具備主觀能動性,不可能對自身的創作模式進行改變,也不可能對新聞報道的變化做出調整。
(三)算法加工過程中可能存在誤差
布倫特·丹尼爾·米特爾施泰特(Brent Daniel Mittelstadt)提出了一個無說服力佐證的理論,其原因在于統計方法雖然可以從概率角度推導出數據間的定量關系,但難以對數據間的因果關系做出合理的解釋,從而造成其結果往往具有不確定性[6]。該算法無法決定產生的模式的真假性,僅僅是在數據間尋找相關性,與現實的世界無關。從這個意義上來說,算法指的是一種對真實世界的簡化,人們希望利用算法來分解并解決現實世界中的各種問題。這種以規則為基礎的程序可以降低決策的復雜度,但也正因為如此,它常常會引起某些讓人費解的錯誤。
(四)輿論監督作用被削弱
新聞媒體在傳遞信息、提供娛樂的同時,也擔負起了監督環境、引導輿論、設置議題的責任。新聞媒體是社會輿論監督的主要載體,從某種意義上說,它是社會民意的代言人。通過對大眾的傳播,新聞媒體具有很強的影響力,能夠促進被監督主體根據社會輿論的導向,進行適當的調整。與人類記者相比,寫稿機器人在輿論監督方面沒有大局意識,如果一直由機器人來控制新聞的產出,那么就會降低公眾對媒體的信任感,進而影響到輿論的監督作用。
三、人工智能時代新聞業發展的對策
(一)保證人的主體地位
所有的科技都應該以人為本,不管人工智能發展到什么程度,新聞工作者都應該是新聞傳播的主體,不應該僅僅依靠人工智能的算法優勢,而忽視了新聞工作者的主體地位,從而造成“喧賓奪主”的結果。在工作實踐中,兩者要有明確的分工,讓人工智能去完成復雜的信息收集、篩檢工作,而新聞工作者去處理和完善這些基本的信息,同時還要對社會新聞信息進行更深入的挖掘。這種方式不僅可以確保新聞素材的客觀性和廣泛性,還可以讓新聞工作者以人的思維來進行有溫度的報道,只有通過人機合作,才能獲得更好的結果。
(二)加強算法的核驗
從算法在新聞傳播中的應用邏輯,驗證了算法所依據的基本數據庫和遵循的規則[7]。在此基礎上,通過對人工智能信息產品的生成、呈現和傳播效果的監督,消除算法的社會偏差。
第一步是對數據進行“預處理”,保證數據的準確性和公平性,并在此基礎上,有意地減少算法的推薦和輸出之間的相關性,從而生成具有多角度的新聞文本。人工智能新聞應主動添加“數據點”,以適當提高非主流言論的權重,并采用“違背事實”的檢驗方法來處理數據,以稀釋、過濾那些對邊緣群體和弱勢群體的歧視性內容,保證信息的公平性。
第二步是對算法進行“后處理”,在對算法進行“適應性、公平性”處理的基礎上,對算法的結果進行“適應性、公平性”的修改。
第三步是提高算法系統的“易解性”,提高透明度,合理解讀達成決策的方式,使用戶能夠核實在做決定時考慮到的因素是否含有偏向性。
(三)加強技術開發與完善
當前,諸如新華社的“媒體大腦”、長江云的“云朵”等智能機器人,都是以人工智能為代表的新聞交流活動中的一大亮點。通信領域的人工智能技術尚不成熟,還需繼續完善[8]。首先,為了防止假消息的產生,由機器人編寫的消息必須明確其來源及產生方式。其次,在科技發展成熟前,新聞工作者要做好“守門人”,確保所用資料的真實性和可靠性。最后,要采用技術方法,防止將單一類型的信息不斷地推送給使用者。
(四)打造高水平的媒體人才團隊
當前,人工智能技術對推動新聞產業的發展起到了舉足輕重的作用,不僅可以提高新聞的生產效率,還可以重塑媒體和記者的思維方式和功能[9]。但是,人工智能終究只是一種促進發展的技術,要使其永續發展,必須依靠人類的努力和創新。因此,要把人工智能技術和新聞工作深度高質量地融合在一起,進而提高記者應對人工智能媒體生態的能力。這就要求新聞工作者在報道新聞時,要保持新聞的客觀、真實,并承擔起相應的社會義務,對信息的傳播應做到高標準、嚴要求。
四、結語
科學技術的革新是媒體產業發展的動力。將人工智能運用于新聞傳播,可從根本上改變新聞業的生產模式,極大地提升新聞報道的采寫、編輯和傳播等環節的工作效率。但是由于它具有機器化和模塊化的特點,存在較大爭議,而且還會出現隱私泄露和信息把關困難等問題,對其管理提出了嚴峻的挑戰。
總之,“智慧媒體時代”的來臨是必然的,就像梅塞尼所言:“科技自身只是科技的一種方式、一種工具,它的好壞都是由科技的創造者和使用者決定的。”今后,在構建制度和規范的過程中,理當順應人工智能技術的發展,堅持守正創新,使人工智能為人們提供更優質的服務,促進新聞事業的進步與發展。
參考文獻
[1]易明慧.人工智能在新聞傳播中的應用分析[J].新聞研究導刊,2022(6):1-3.
[2]謝朝陽.人工智能在新聞傳播業態中的應用[J].西部廣播電視,2022(2):50-52.
[3]章麗.人工智能技術在新聞傳播生產模式中的應用分析[J].采寫編,2021(12):12-13.
[4]曾加穎.大數據技術和人工智能技術在新聞傳播生產模式中的應用[J].新聞文化建設,2021(12):54-55.
[5]姜曉斐.大數據和人工智能在新聞傳播生產模式中的應用[J].媒體論壇,2021(7):32-33.
[6]楊書涵,徐星.人工智能在新聞生產模式中的應用分析[J].新聞研究導刊,2020(19):249-250.
[7]胡曉巧.人工智能技術在新聞傳播業中的場景應用:以百度大腦為例[J].新媒體研究,2020(11):23-24.
[8]張波.大數據與人工智能在新聞傳播中的應用[J].采寫編,2020(2):113-114.
[9]陳晴.人工智能在新聞生產中的應用與影響研究[D].廣州:暨南大學,2019.
(責任編輯:黃康溫)