白居易和范成大涉商詩比較研究

張圣妮　韓茹夢

內容摘要：唐宋時期的經濟都非常發達，唐朝商業貿易不斷發展，商業成為了唐代生活中不可缺少的一部分，詩歌創作就有不少的涉商詩。宋代的商業貿易更是尤為發達，統治者大力扶持商業發展，商人地位空前提高，詩歌創作中涉商詩也成為了宋詩中一道靚麗的風景線。唐人如李白、白居易、元稹等人均有涉商詩，宋人涉商詩的代表主要有陸游和范成大等人。白居易是唐代著名的詩人，他的涉商詩數量較多，從多角度多層面展示了當時的商業發展概況，另外，白居易自覺的繼承了漢樂府“緣事而發”的現實主義精神，主張“文章合為時而著，歌詩合為事而作”，因此，他的詩歌較為真實的反映了唐代的社會現狀，具有較高的現實性。范成大是宋代典型的詩人，他的涉商詩也較為全面的展示了宋代的商業狀況。尤為重要的是，范成大涉商詩的數量與白居易不相上下，因此將二者的涉商詩放在一起研究有一定的意義。

關鍵詞：白居易 范成大 涉商詩

“涉商詩是指涉及商業行為和活動的人、事、情、景的詩歌。”學者田豐娟在《唐代涉商詩研究》中如此寫道。商業行為和活動尤其指交換過程，因為交換是商業的本質，可以認為，沒有交換活動，就不能稱之為商業，詩歌中不涉及交換活動，也不能稱其為商業詩。以商業入詩，中國的很多學者往往將源頭追溯到我國最早的詩歌總集《詩經》。[1]歷代文人騷客也進行了涉商詩的創作，但大多都不成規模，也往往采用從側面含蓄的表達方式，直到唐代涉商詩的創作才有了一定的規模，到宋代進一步發展，成為了宋詩中不可忽視的一類題材。選取白居易和范成大分別作為唐宋時期涉商詩創作的典型代表，從文學角度研究涉商詩。

一.白居易、范成大的涉商詩

白居易的涉商詩約有52首，涉及到了多方面的內容，如：市場、交易商品、交易形式、商人包括涉商女性等。代表作品如《寄隱者》描寫“賣藥向都城”，寫出了交易商品[2]。還有詩歌《紫毫筆》，白居易寫道：“宣城之人采為筆，千萬毛中揀一毫……每歲宣城進筆時，紫毫之價如金貴。”[3]描寫紫毫筆制作的精良艱辛，紫毫市場價格的變動情況。《鹽商婦》[4]一詩中有“鹽商婦，多金帛……每年鹽利入官時，少入官家多入私。”的描寫，白居易在詩中描寫衣食富足的鹽商婦，既寫出了鹽商發跡的弊端，也對管理者進行了諷刺。范成大寫了約55首涉商詩，和白居易創作的涉商詩數量相類。范成大的涉商詩涉及范圍十分廣泛，包括對城市市場、鄉村集市、交易商品、商人及涉商女性等的描繪。代表作品如《復自姑蘇過宛陵，至鄧步出陸》有詩句“漿家饋食槿為藩，酒市停驂竹廡門。”[5]既寫道了售賣酒食，也寫到了用籬笆做店鋪售賣的方式。還有詩句如“燭天燈火三更市”，[6]用“燭天燈火”來形容當時的市場繁榮盛況。詩句“大為聲利驅，小者饑寒催。”[7]描寫了當時商人的情況。可見，白居易和范成大的涉商詩都涉及了市場、交易商品、商人及涉商女性等內容，但從更具體的方面來看，又有一些不同，這是由多方面原因造成的不同。

二.白居易、范成大涉商詩的異同

（一）相同之處

1.城市市場的繁華

白居易因為做官四處遷調，幾經浮沉，他擔任過江州司馬、忠州刺史、杭州刺史、太子左庶子、蘇州刺史等官職，因此游歷了不少城市，他描寫了這些城市繁華的市場、商業的繁榮，主要描寫了長安、洛陽、蘇州等城市的商業狀況。白居易的作品《琵琶行》[8]通過琵琶女的敘述，可知當時琵琶女嫁作了商人婦，當時的江州已經有了教坊樂隊。再如白居易有詩句“西望長安街，歌鐘十二街”[9]詩句中的“十二街”，普遍認為是城市居民從事商業活動的重要地域，十二街往往作為長安街道的總稱，不是實指，該詩句也成為了吟詠城市商業繁榮的句子。白居易描寫長安市場繁華的還有“帝城春欲暮，喧喧車馬度……相隨買花去”[10]在這句詩中，白居易既寫出了長安城車水馬龍的熱鬧場面，也寫出了當時長安城中花市市場的極度繁榮。范成大喜好游歷，南宋很多疆域他都有踏足，因此他也描繪了不少城市的市場，如杭州、鄂州、蘇州、開封、夔州等城市。因為杭州是南宋的都城，經濟十分繁榮，城市風光也是別具一格，因此范成大的詩中描繪了很多杭州的城市商業情狀，又因為范成大是蘇州人，蘇州當時經濟也很發達，因此范成大也有許多關于蘇州商業風光的描繪。如范成大的詩歌《暮春上塘道中》有：“石門柳綠清明市……片云將夢晚俱還。”[11]的表達，其中的“清明市、上巳、長安道”，都顯示出當時城市市場的富麗繁華。范成大在描寫家鄉蘇州的市場時用了“燈火人聲小市橋”，[12]這里面的“小市橋”用“燈火人聲”來形容，也能窺見城市市場的繁榮。

2.關注商業

白居易現存詩歌總數約為2800首[13]，主要分為諷喻詩、感傷詩、閑適詩、雜律詩四大類，有《白氏長慶集》等詩集，其中包含涉商詩52首，涉商詩占比約為1.9％，范成大現存詩歌總數約1900首[14]，主要有田園詩、出使詩等，他著有《范石湖集》《四時田園雜興》等詩集，其中涉商詩55首，涉商詩占比約為2.9％，由二人涉商詩的數量及各自所占比重來看，白居易和范成大已然開始關注商業。而且白居易、范成大涉商詩描寫的范圍都比較廣泛，白居易涉商詩表現了市場、交易商品、交易形式、商人包括涉商女性等內容，范成大的涉商詩所含范圍也十分廣泛，包括對城市市場、鄉村集市、交易商品、商人及涉商女性等。由此可見，白居易和范成大已經關注商業，并且創作了一定數量的涉商詩。

（二）差異之處

1.農村市場

白居易和范成大在涉商詩中都描寫了市場，但白居易給予了城市市場更多的關注，對農村市場幾乎沒有描摹，而范成創作了不少關于農村市場的涉商詩，如農副產品交易市場、當時著名的草市等等。草市原來是鄉村定期集市，北方稱趕集，南方稱墟，有些草市在當時已經非常繁華了，“貨物之至者無不售”。[15]范成大在《殊不惡齋秋晚閑吟五絕》中寫道“市聲洶洶鼓催陣，日影骎骎潮漲痕。”在《曉泊橫塘》中又提到“遙知中夜南風轉，洶洶前村草市聲”[16]從范成大的描寫中，我們能夠感受到當時草市的熱鬧與繁華，可以推測出當時農村市場的繁榮，農村市場交易十分活躍。

2.夜市描摹

白居易和范成大都描寫了當時的日市，但是白居易沒有描寫過夜市，范成大則對夜市進行了大量的描寫，表現了宋朝日夜不息的市場情況，夜市與日市相接的情況，反映了宋朝夜市的繁華。范成大的涉商詩《自晨至午，起居飲食，皆以墻外人物之聲為節，戲書四絕》寫詩人在一天不同時段聽到的市場上各有特色的叫賣聲，其中第四絕最為巧妙，用一句“朝餐欲到須巾裹，已有重來晚市魚”暗示了宋朝時夜市連著早市的情形。[17]再如范成大的《燈市行》“吳臺今古繁華地，偏愛元宵燈影戲。”表現了當時燈市盛況。《晚步》中有“旗亭吹笛近元宵。”“燈火人聲小市橋”等句展示了元宵時節夜市的情況。

3.市場類型

另外，白居易所描繪的市場，主要集中在花市和就酒市兩個方面。[18]如白居易的涉商詩《買花》《牡丹芳》《東坡種花》都涉及了唐朝的花市，他的《馬上作》《病起》《杭州春望》等詩歌也描繪了當時的酒市狀況。其他市場，白居易雖有涉及，但都不成規模，應該認為，白居易描繪的市場涉及面有一定限度。范成大較之于白居易，市場涉及的方面更為廣泛，除了描寫花市、酒市，還描寫了魚市、菜市等，范成大在《四時田園雜興》中描寫的蔬菜如芥菜、菱、瓜、藕、竹筍等多種，可以看出當時菜市的繁榮，菜品的多樣。“菜市喧時窗透明，餅師叫后藥煎成”，“朝餐欲到須巾里，已有重來晚市魚”“趁客賣魚雙槳急，沿江沽酒小旗寒”這些詩句都涉及了當時的菜市、魚市。

4.對商心態

在對待商人的心態上，白居易和范成大還是略有不同。白居易雖然描寫了不少商人及商婦，但更多的表現了他們的重利輕義。“有財不行商”，白居易認為經商是生存之道的最后選擇。[19]在白居易心中，輕商思想依舊占據主導地位，因此，他對富商巨賈幾乎沒有直接的描寫。

范成大也寫了不少行商、販夫、富商、蠻賈等商人群像，既表現了富商的奢靡生活，如在《夔州竹枝歌九首》寫道：“萬里橋邊有船到，繡羅衣服生光輝。”[20]展現富商巨賈穿綾羅綢緞，享受著歌舞宴飲，過著驕奢淫靡的生活。再如“燭天燈火三更市，搖月旌旗萬里舟”，描寫出了商人們通宵玩樂的情狀。同時，范成大也表現了他們經商的不易，表現了小商人商婦生活的艱辛，應該說更為客觀。成大寫道“君看坐賈行商輩，誰復從容唱渭城”，道出了商人背后的心酸，[21]在《竹下》一詩中寫出了小商販的心理活動：“劣能濡簞瓢，何敢議囊橐？”表現小商販為生計奔波，只求溫飽的艱難。濃的饑啼寒號之音。在《夜坐有感》中，范成大描寫了一位在天寒地凍的風雪之夜，小販叫賣卜只是為了“明朝糴米錢”。

三.白居易、范成大涉商詩異同的原因分析

受個人經歷和時代環境等因素的影響，白居易、范成大的涉商詩有了比較研究的可能。白居易四處為官，二人都游歷了很多大城市，因此二人對城市風光都有描繪，而且都描寫出了各自時代城市市場的繁榮盛況。如白居易表現了長安、洛陽、蘇州等城市市場的繁榮，范成大主要用詩句描寫了蘇州城市場的繁榮，因為蘇州是他的故鄉。由此可見，二人相似的人生經歷使得他們的涉商詩有了相同之處。

而唐宋不同的經濟發展狀況和商業制度是造成白居易和范成大涉商詩不同的主要原因。如唐代農村商業并不發達，相反，宋代農村市場興起，出現了諸如“草市”等專門的農村集市，因此白居易的涉商詩沒有關于農村市場的描寫，而范成大的詩歌中多了對農村集市的刻畫。而唐宋商業制度的不同，也導致了二人商業描寫的不同。如唐代的坊市制度并未完全打破，城市內的商業活動僅限于白天，因此，中唐時期的白居易的涉商詩多描寫白天，而在徹底打破坊市分隔和宵禁制度的宋代，范成大的涉商詩則描寫了許多夜市場景。在對待商人的態度上，宋朝由于實行“重文輕武”的基本國策，導致軍事實力較弱，不斷受到少數民族的騷擾，在戰敗后往往需要大量進貢“歲幣”，所以宋代更加重視商業活動，商人地位較之于唐朝有了很大程度的提升，因此在對商人的描摹中，范成大也顯得更為客觀。由此可見，這是由于唐宋時代環境不同引起的白居易、范成大涉商詩的差異。

綜上所述，唐宋本就是中國文學史上最為輝煌的兩個時期，唐詩和宋詩各有優劣，難分高下，唐宋的經濟狀況尤為發達，研究白居易和范成大，將這兩個時期典型詩人的涉商詩進行比較分析，既能展現白居易、范成大詩歌的藝術魅力，又充分表現了“唐音宋調”的異同，還能反映當時的社會經濟、文化狀況，具有十分重要的意義。

參考文獻

[1]田豐娟.唐代涉商詩研究[D].上海：上海師范大學，2008.

[2]袁湘生.白居易詩詞新釋[M].北京：經濟日報出版社，2014：112.

[3]陳寅恪.元白詩箋證稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，2017：290.

[4]陳寅恪.元白詩箋證稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，2017：278.

[5]范成大.范石湖集（卷五：56）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[6]范成大.范石湖集（卷一九：9）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[7]范成大.范石湖集（卷一：8）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[8]周嘯天.古詩詞鑒賞[M].四川：四川辭書出版社，2018：379.

[9]陳寅恪.元白詩箋證稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，2017：268.

[10]范成大.范石湖集（卷三：28）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[11]范成大.范石湖集（卷三：34）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[12]范成大.范石湖集（卷三：32）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[13]周聃.郭旭.論白居易詩歌中的酒文化內涵[D].北京：美食研究，2016.

[14]宋志軍.范成大詩歌新探[D].河北：河北大學，2001.

[15]陳新.宋人長江游記，陸游巴蜀記，范成大吳船錄今譯[M].沈陽：春風文藝出版社，1987.

[16]范成大.范石湖集（卷三：30）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[17]張金花.宋詩與宋代商業[D].河北：河北大學，2005.

[18]葉琦.白居易和陸游的涉商詩比較研究[D].南京：東南大學，2012.

[19]葉琦.白居易和陸游的涉商詩比較研究[D].南京：東南大學，2012.

[20]范成大.范石湖集（卷一六：210）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[21]范成大.范石湖集（卷五：222）[M].上海：上海古籍出版社，1981.

課題項目：北方民族大學2022年研究生創新項目，編號：YCX22003

（作者單位：北方民族大學）