文化強市建設背景下汕尾明清海防遺產的保護與利用研究

許惠曉 程芷盈 陳曉鴻 張心晴

黨的二十大報告指出，要發展海洋經濟，保護海洋生態環境，建設海洋強國，海洋文化遺產價值的重要性逐漸凸顯。明清海防遺產是中國特定時期的海洋文化遺產，它既是明清政府保衛海岸的軍事體系，素有“海上長城”之稱，也是我國實施有效管轄包括海洋在內的國土、維護海洋主權的歷史見證。1明 清海防遺存具有不可再生性、不可替代性，如何對明清海防進行妥善保護并加以利用，發揮出其作為文化遺產本身的歷史文化價值和社會經濟價值，是廣大文博工作者一直在努力和探索的方向。為落實《廣東省“十四五”考古工作實施方案》《關于進一步加強文物保護與考古工作的意見》，堅持“保護第一，加強管理、挖掘價值、有效利用、讓文物活起來”的新時代文物工作方針；堅持“以文塑旅、以旅彰文”發展新思路。在加快文化強市建設的背景下，通過對汕尾明清海防遺產的調查研究，摸清汕尾明清海防遺存的家底，挖掘海防遺產的文化底蘊，為遺產的保護與活化利用指明方向，推動文旅融合，提高城市文化軟實力，助力汕尾文化強市建設。

一、汕尾明清海防遺產的歷史概況與價值分析

（一）歷史概況

汕尾位于廣東省東南沿海，海岸線長455公里,列居全省第二、粵東首位，擁有得天獨厚的地理位置，以及豐富的海洋資源，歷史上地處海防要沖險隘。明清時期倭寇對我國的侵犯重心由明初的山東及江浙一帶逐步南下。洪武年間，為加強海防、抗擊倭寇，朝廷在碣石設碣石衛，并在周邊沿海設置海豐、捷勝、甲子、平海四座所城及甲子門巡檢、長沙港巡檢司等（圖1）。清代初期，因為沿海遷界，朝廷在汕尾沿海增建大量水寨、炮臺、煙墩；清末，西方列強以東南沿海為入侵門戶，逼迫著清政府再次興建海防設施，長沙炮臺、鲘門炮臺、遮浪炮臺等多處海防設施應運而生。據史料記載，明清時期朝廷在汕尾沿海地帶修建了4座衛所城、14座炮臺，附設煙墩、堡壘及其他城寨若干座，構筑起以衛城、所城為骨干，堡、寨、墩、烽堠等相結合的“海上長城”軍事體系，軍事防御設施十分完善。

圖1 明清海豐縣（今汕尾區域）的海防之圖

“三普”期間，廣東省開展了廣東明清海防遺存的專項調查，其中汕尾登記造冊的明清海防遺存共有21處。本次考古調查，對《廣東明清海防遺產調查與研究》一書記載的部分海防遺存進行復查，新發現有泊承升將軍第、廣福橋、碣石軍城天后宮、番仔墓及摩崖石刻等海防遺存（見表1）。這些海防設施在歷史上發揮了保衛海疆、抵御外敵侵略的重要作用。雖然在當前社會背景下，這些海防遺存已失去原本的軍事功能，但其在歷史文化、社會經濟活化利用方面依然具有非常高的價值。

表1 汕尾明清海防遺產概況表3

（二）價值分析

1.歷史文化價值

汕尾明清海防遺產的歷史文化價值，具體可從歷史價值與軍事價值兩方面分析：

（1）歷史價值。明清海防遺產是我國古代海防發展和海防斗爭的見證物，反映了當時的海防體制，蘊含了豐富的歷史信息。捷勝所城是極其重要的海防重鎮，創建之初，取名“捷徑”，有“終南捷徑”之意。后改“捷勝”，有抗倭“聯捷必勝”的吉祥寓意。據汕尾市地方志專家賴衫昌介紹，捷勝城隍廟內明代戲臺“內含乾坤”：戲臺內側上方，有兩個倭寇吃力地扛著橫梁，是特別有意思的“倭寇扛梁”，民間俗稱“番仔抬楹”（圖2），記錄了當時抗擊倭寇的歷史。4據《明清海豐縣志》記載，碣石衛城，使用了“寓兵于農，守屯結合”的海防軍事制度——“衛所兵制”，就是沿用了中國歷史上的“屯田制”。保護明清海防遺產是對民族歷史完整性的尊重，是對汕尾人們反侵略斗爭民族精神的傳承。

圖2 捷勝城隍廟“番仔抬楹”梁架

（2）軍事科技價值。汕尾的海防工程在選址規劃、建筑施工、火炮安裝等方面都是具有一定的軍事科技含量，講究大小城寨互相呼應，烽堠煙火報警配套，通過連續的視覺、聽覺傳遞敵情，對現代戰爭中的信息傳遞以及海防預警機制的建立具有一定的啟發作用。明代以來，水軍巡海、巡游會哨等制度的建立以及衛城、所城、水寨、烽燧等海防聚落的逐步建成，使明朝開始擁有一個能夠協調海、陸防御的多層次軍事體系。坎下城是為防御倭寇而修筑的防御性城郭，其據險設防的選址、攻防一體的形制結構、“高墻+水濠+城門+甕城”的防御模式等，均具有明代海防城寨的典型特征。整體呈不規則橢圓形，建筑材料以砂石磚瓦，城墻為雙層夾墻，以增強其牢固性；東、西、南三個城門均設置有甕城，增強了坎下城的防御作用；據記載東南方向入海口各建炮樓一座，以維護汕尾沿海居民的安全。當前，這種多層次的海防體系仍有積極的借鑒作用，海防軍事體系可以此為依托，結合各式的海、陸、空、天的設施與裝備，建立一個強大的縱深的防御體系。

2.社會經濟價值汕尾明清海防遺產在社會經濟方面的價值可以從經濟價值、教育價值兩方面分析：（1）經濟價值。黨的二十大報告提出“堅持以文塑旅、以旅彰文，推進文化和旅游深度融合發展”，標志著旅游產業發展進入了一個新時期，得到了“全面重視、全面發展、全面競爭、全面創新”。探索海防文化元素與旅游發展的鏈接點，促進“文化游”“研學游”產業蓬勃發展，充分發揮“文旅融合”這個“新引擎”作用，在全國緊鑼密鼓地發展文旅融合的背景下，著重提升汕尾特色文化辨識度，規避同質化競爭，打造獨具特色的濱海城市旅游品牌，深入挖掘明清海防文化底蘊，以融合全域的視角實現資源效益最大化，助力本地經濟創收增收。（2）教育價值。明清海防作為歷史文化遺產的具象體現，彰顯著海陸豐先輩英勇抗戰，守衛家園的大無畏精神。總書記曾言“中國的今天是從中國的昨天和前天發展而來的，要治理好今天的中國，需要對我國歷史和傳統文化有深入了解，也需要對我國古代治國理政的探索和智慧進行積極總結。”海防安全是國家安全的重要組成部分，通過中國海防歷史研究，培養當代青少年文化自信和海防意識，進而激發他們的愛國情懷，增強民族自豪感和認同感。

二、汕尾明清海防遺產的現狀分析及在保護利用中存在的問題

（一）遺產的現狀分析

1.本體保存現狀

明清海防遺產，是非常重要的文化資源，具有不可再生性和不可替代性。一處海防遺存的毀壞，意味著這一對應歷史的缺失。長期以來，汕尾的明清海防遺產因缺乏人們的正確認識和相關部門的重視，導致目前的本體保存現狀十分嚴峻。

經過實地調查，目前汕尾明清海防遺存的本體保存現狀不容樂觀，按照保存程度的不同，大致可以分為三種情況：

一是整體結構保存相對較好的。遺存的主體結構較完整，功能體系尚清楚。如長沙炮臺（圖3），炮臺的大門、營房墻基、炮臺城墻等基本結構尚在，目前已完成了全面修繕。二是主體基本無存，但保留了部分防御設施，主要指海防遺產的局部經歷了自然損害或人為改變，失去原真性。修繕淺澳炮臺臺面、垛口及通道時，由于缺乏專業指導，用水泥和花崗石覆蓋表面，導致遺產失去原來歷史風貌。三是保存情況較差，僅存遺產的痕跡。主要指仍用歷史上名稱，但僅存殘垣斷墻。捷勝所城墻遺址（圖4）只剩西北角長5米、寬4米、厚3米的土城墻，基本街區走向仍沿用歷史上建筑布局痕跡。

圖3 長沙炮臺全景

圖4 捷勝所城墻遺址

筆者認為，汕尾明清海防遺產遭受破壞的原因包括：第一，因城鎮化建設的需要，有的遺產被現代建設包圍，整體風貌受到破壞；有的則被改建為公路、休閑娛樂設施等，不見蹤跡了。二是受自然環境的影響，一些海防遺址處于山巔海噬之處乏人問津，加上長時間海水沖刷，久廢無修。三是保護與修繕缺乏科學性和專業性，一些海防遺產在鄉村振興建設中進行隨意性修繕改建，缺乏專業指導，導致失去遺產的原真性。四是戰爭及文革期間的破壞，一些海防遺產經歷多次戰爭的毀滅，以及文革期間的掃蕩性破壞，僅存殘垣斷壁。

2.保護管理現狀

據了解，目前政府用于汕尾明清海防遺產保護與維護資金普遍不足，除了坎下城和長沙炮臺是省級保護單位撥有一定經費外，其它海防遺產包含市級縣級均無保護管理經費，保護管理工作受到制約，現狀令人擔憂。經過實地走訪發現，目前汕尾明清海防遺存的保護管理現狀不容樂觀。根據其保護管理程度可以歸納為三類：

(1）保護管理情況較好。遮浪炮臺舊址設有專門的文物管理機構、管理委員會，日常管理與經營由汕尾紅海灣遮浪奇觀景區管理有限公司負責，能較好地開展“四有”工作。（2）保護管理一般。大多海防遺產雖設有管理機構，但由于經費不足，日常管理維護不到位。如東甘澳炮臺（圖5）整體結構尚存，2012年列入陸豐市文物保護單位，設有保護機構，但由于沒有保護經費，工作人員不足，保護管理明顯不到位，未能得到有效的保護利用，造成長期閑置久廢。（3）保護管理較差。一些海防遺產位于山巔海噬的偏遠地帶，湮沒在曠野之中，長期無人管理。如石獅頭炮臺（圖6）及一些煙墩長期乏人問津，雜草叢生，無法調查及辨認其整體結構，保存現狀令人堪憂。

圖5 東甘澳炮臺

圖6 石獅頭炮臺遺址

3.開發與利用現狀

在“三普”的過程中，汕尾明清海防遺產的價值逐步被挖掘，同時也引起了政府及相關部門的關注與重視，坎下城、長沙炮臺相繼被列入省級文物保護單位，遮浪炮臺、鲘門炮臺被列入市級文物保護單位。但由于長期以來對海防遺產價值的宣傳與認知不足，還有相當部分海防遺產尚未得到有效合理的開發與利用。經調查分析，汕尾海防遺產開發利用現狀大致分為兩種情況：一是開發利用效果不明顯。長沙炮臺經整體修繕，試圖打造成旅游景點并對外開放，但由于周邊環境未整治，配套設施不完善，缺乏對其周邊景點的統籌規劃，尚未形成旅游業態，聯動效應不夠明顯。二是尚未開發利用。坎下城本是明代較為完整的古城寨，由于缺乏開發利用，沒有發揮其社會及歷史價值，部分城墻和北門甚至面臨坍塌的危險，亟需對其進行統籌規劃，開展合理有效的開發利用。

（二）遺產在保護利用中存在的問題

1.海防遺產保護工作滯后

2.海防遺產優勢未能充分發揮

（1）汕尾海防遺產資源與古文化遺址資源、紅色文化資源未得到有效整合，難以形成黃金海岸旅游新業態。觀音嶺古官道、觀音嶺摩崖石刻等海防遺產與周恩來渡海處等紅色文化舊址尚未深度融合發展，特色文化資源優勢未能很好地轉化為產業優勢。

（2）未能有效利用海防遺產獨特的天然區位優勢。海防遺產獨特的濱海風貌未能同汕尾“山、海、湖、城”的發展格局相結合，把各海防遺存點串珠成鏈，打造明清海防旅游精品路線。

3.海防遺產宣傳力度不足

由于缺乏對海防遺產的宣傳展示，且海防遺產大多處于沿海偏僻地帶，國防教育重視程度不夠。如遮浪炮臺為清代重要海防軍事基地，具有俯瞰遮浪半島風光的地理優勢，炮臺于2010年進行修繕，建成炮臺公園，作為海防教育、旅游觀光休閑旅游基地，并于2021年對外免費開放。但由于缺少針對性宣傳，人們對汕尾海防歷史知之甚少，導致遮浪炮臺知名度不高，周邊相關文化產業效應不明顯。

4.海防遺產建設缺乏統籌規劃

隨著汕尾城鎮建設及鄉村振興的快速發展，城市整體風貌發生了巨大變化，一些鄉鎮在建設發展中缺乏統籌規劃，未將海防遺產的開發利用納入城鎮建設規劃中。如坎下城仍處于維護和改造城墻的階段，缺少整體性、針對性的保護發展規劃，未充分利用坎下城的歷史和交通位置優勢盡早保護利用。部分遺產開發利用存在隨意性與局限性，沒有開展專業調查研究以確保文物遺產的安全性與原真性，使得許多海防遺產由于開發利用不合理、工程建設不規范等原因遭受不同程度的破壞。

三、汕尾明清海防遺產與深圳大鵬所城保護與利用對比分析

（一）深圳大鵬所城的保護與開發利用

大鵬所城始建于明洪武二十七年（公元1394年），在明清兩代抗擊外國侵略者的斗爭中起了重要的作用，是嶺南重要的海防軍事要塞。大鵬所城是我國目前保存較為完整的明清海防軍事城堡之一，現為全國重點文物保護單位，具有科學研究價值、藝術價值和社會經濟價值。經過實地調研，大鵬所城的保護和開發利用措施在實際運用中有顯著效果，具有較好的借鑒意義。

1.2.2 防治要點對發病稻田，應掌握孕穗期病株率達30%～4%時施藥。藥液要噴在稻株中、下部。采用潑澆法，田里應保持3～5厘米澆水層。施用井崗霉素時，最好在雨后晴天進行，或在施藥后兩小時內不下大雨時進行。畝用5%井崗霉素水劑100～150毫升，或井崗霉素高濃度粉劑25克，任選一種，對水100千克常規噴霧，或對水400千克潑澆。

1.規劃引領，推進大鵬所城城內及周邊的整體保護

大鵬新區政府為大鵬所城制定了《全國重點保護文物單位大鵬所城文物保護規劃（2021-2035）》和《大鵬所城及周邊地區整體保護及發展規劃》等一系列規劃文件，對大鵬所城的整體保護起到了引領作用，為開發利用工作提供了方向和建議。這對汕尾明清海防遺產的規范性和整體性保護利用也有一定的啟發性，可在原有的規劃基礎上加強整體性和針對性的規劃。

2.分級管控，有效協調大鵬所城各類區域保護和發展之間的關系

在最新規劃中，將大鵬所城的各類等級文物、城內街巷、重要遺址納入保護范圍，實施嚴格保護；采用分類施策、分級管理、文物網格化巡查及設立專門機構專門管理等管控措施，助力各類區域的保護與利用的可持續發展。其分級管控措施對汕尾明清海防遺產具有參考性價值，有關部門和機構可再深入地研究、梳理、界定汕尾明清海防遺產的保護范圍，對其進行分級、分類，因地制宜采取保護利用措施。

3.風貌提升，循序漸進整治提升大鵬所城城內外的文化環境

大鵬所城保持著原始的歷史街巷格局，對各類遺址也進行了不同程度的維護和修繕，保留了所城的歷史風貌；同時城內外增設了現代化的景觀和設施，打造歷史和時尚并存的文化環境，進而提升整個所城的環境風貌。

4.活化利用，促進大鵬所城的協調發展

大鵬所城現已被開發成具有觀光、生態旅游、科普及愛國教育等多功能的綜合旅游區，規劃了一心、一環、一帶、兩軸、五區的片區展示結構，打造獨特的文化產業鏈。在“尊重保規、活動聯動、品牌植入、片區共建”等一系列具體舉措下，逐步摸索“共建、共活、共享”的文旅新模式，推行“文化引領、落地可行”的系統實施理念。對于汕尾明清海防遺產的活化利用，可借鑒大鵬所城的活化措施，結合汕尾當地特色，創新保護利用的方式，展示獨特文化。

（二）深圳大鵬所城與汕尾明清海防遺產的對比分析

汕尾明清海防現存遺產種類、數量較多，其中坎下城是廣東省目前保存較為完整的明代古城池之一，有一定的代表性，與同樣為城寨的大鵬所城具有一定的可比性。

歷史背景方面，大鵬所城和坎下城都是在明清時期為抗擊倭寇、外國侵略而建立且發展的，是廣東地區重要的海防要塞。

遺址遺存方面，大鵬所城現存東、南、西三個城門和東北約300米古城墻基址，以及城隍廟、侯王古廟、華光廟、天后宮等廟宇遺址；坎下城現存有約70%的城墻和東門“永安門”、北門“拱極門”，以及城隍廟、文廟、武廟等建筑。現存的明清海防遺產類別比較相似。

保護措施方面，大鵬所城和坎下城都以保持原始的遺址樣貌為原則。大鵬所城在保護修繕工作起步較早，效果顯著。坎下城則由于各種原因未能進行整體修繕，主要以日常維護、維持現狀為主。

在開發利用方面，大鵬所城已被開發成具有多功能綜合旅游景區，把傳統文化元素融入到現代城市建設中，以實現古城的可持續發展，為當地帶來豐厚的文旅創收；坎下城未能充分利用其歷史和區位優勢進行科學合理地活化利用，尚未形成旅游新業態。

汕尾大部分的明清海防遺產與坎下城的情況類似，大多缺乏資金和政策支持，無專門保護管理機構和人才，缺乏整體規劃，因此未能為汕尾帶來經濟創收。通過對大鵬所城與坎下城的對比分析，汕尾明清海防遺產的保護和開發工作要應早盡早開展，吸取大鵬所城“以規劃引領、分級管控、風貌提升、活化利用為主要規劃原則”的成功經驗，廣泛吸引社會資金投入，深入挖掘自身的特色文化，結合本地情況制定保護與利用的規劃發展文件，才能充分發揮其歷史價值和社會價值。

四、海防遺產保護與利用的措施

海防遺產是我們開展科學研究、愛國主義教育和社會主義精神文明建設的寶貴文化資源，也是不可再生的文物資源，是中華民族的共同財富。我們在享用這份財富的同時，也要保護和傳承好這份遺產。當今，汕尾明清海防遺存的總體保存情況不太理想，尤其是在城鎮化進程的加速推進中，使較多的海防遺存遭受到嚴重的破壞，目前面臨著十分嚴峻的挑戰，它們亟需得到保護。

（一）加大保護力度，確保文物安全

1.健全保護管理的法律體系

遺址的保護，必須立法先行。法律法規是開展各項遺址保護工作的根本保障。制定地方性的遺址保護條例，一方面可以為歷史遺址的保護利用提供法治保障，另一方面可以協調遺址保護與利用的矛盾問題。在遺址的保護與利用中，較多存在遺址的保護范圍不清晰、相關部門的職責不明確、文物保護管理人缺位、開發利用過度等問題。因此，有必要通過立法使歷史遺址的保護與利用實現合法化和規范化，真正實現遺址的保護有法可依、有章可循。

在制定地方性的文物保護條例時，應以《中華人民共和國文物保護法》《中華人民共和國文物保護法實施條例》等法律法規為依據，借鑒國外成熟的法律條文，并從自身實際出發，制定出符合實際的法律制度。內容既要明確法律主體及其權利與義務，又要明確文化遺產的管理機構、保護區的范圍、執行主體和細化管理條例等。這需要立法部門、文物部門、城市規劃部門、國土資源部門等多個部門合作聯動，統籌規劃，將遺址保護納入到城鄉建設與發展的規劃中，實現遺址保護與城鄉經濟發展共贏。

2.本體保護與周邊環境保護雙管齊下

文物本體保護的主要目的是減緩自然因素對遺址的破壞速度，消除人為因素對遺址造成的安全隱患。以不改變文物原狀為原則，維護文物資源的歷史真實性、風貌完整性、文化延續性，運用科學合理的保護方式，最低限度地干預遺址本體，嚴格保護文化遺址的原始面貌。主要包括加強遺址信息的采集與保存，開展日常的保養工作；進行搶險加固、現狀修整、重點部位修復等維護工作，減緩遺址破壞速度等。

遺址的本體保護與周邊環境的治理是密不可分的，對遺址周邊的環境進行整治，能夠使二者相互促進，形成良性循環，最終實現保護遺址的完整性。與居民區共存的遺址，在對歷史遺跡采取保護措施的同時，也要解決好遺址內居民的生活需求，完善好道路、綠化、排水排污、通信、電力等公共基礎設施，對與歷史遺址風貌不符的建筑設施要及時進行拆除、整飾或者更新，確保現代建筑的風格與遺跡的歷史面貌相協調。另外，還應加大對遺址的管理力度，防止居民亂建違建，破壞遺址的原始風貌。而居于城郊外的遺址，應處理好遺址與周邊的植被關系，清理雜草與大型喬木植被以及做好防火防洪排水工作，減緩自然因素對環境的破壞。

此外，在遺址周圍劃出一定的建設控制地帶也是重要的保護手段，與文物本體保持一定的安全距離，確保在城鄉建設發展的過程中不破壞遺址的歷史風貌和整體環境。

（二）拓寬資金籌措渠道，鼓勵社會力量參與

遺址的保護是需要大量的資金投入，現如今國家的財政投入是主要方式，但目前在國家財力有限的情況下，必須拓寬資金投入渠道，創新投資主體，借助多種力量保護人類珍貴的文化遺產，走出一條政府主導、社會各界共同參與的發展道路。

第一，建立文物保護的財政保障機制。按照中央和地方財政分級負擔的原則，明確各級政府在遺址保護上的權利、責任與義務，將文物保護經費納入到各自的財政預算中，保證文物保護的資金來源。

第二，在政府主體投入的基礎上，鼓勵企業、個人和其他團體組織等力量通過社會公益基金、全額出資、與政府合作、稅收優惠等措施，廣泛吸納社會各界的資金，組成遺址保護的專項基金，為遺址的保護提供財力支撐。同步制定資金使用管理辦法，監督資金的使用，確保資金專款專用，落到實處。另外，鼓勵和支持社會各界的力量參與到遺址本體的修繕保養、風貌維護、旅游開發等保護與利用的過程，著力解決社會參與不足、管理力量薄弱等問題，使各級各類的歷史遺跡都能實現“有人管、在利用、出效益”。

（三）加大宣傳力度，倡導全民參與保護

隨著新媒體技術的迅猛發展與“博物館熱”的持續升溫，大眾對文物保護的關注度逐漸提升。各級文物部門應該利用好新媒體這一平臺，尤其是“兩微一端一抖”等自媒體平臺，通過拍攝紀錄片、宣傳片、短視頻和現場直播等方式，向人們展示古代軍事遺址的歷史風貌與時代價值，增強群眾對歷史遺跡的認識與了解。

文化遺產是全人類的共同財產，也是全民共享的公共文化資源，遺產的保護與管理僅依靠基層文物保護部門的力量是遠遠不足的，還應動員全體人民共同參與，這需要建立以政府為主導、全民參與的遺產保護工作機制。通過加大文物保護的宣傳力度，引導社會公眾在內心深處產生情感共鳴，讓他們意識到保護文物的重要性，積極主動參與到文物的保護與管理工作中去，真正實現文化遺產的可持續發展。

（四）建設研學基地，打造國防教育研學路線

海防遺跡是中華民族熱愛祖國、抵御外來侵略的重要歷史見證，是進行愛國主義教育和國防軍事教育的“活教材”。陸豐保存的軍事海防遺產類型較為豐富，現存的遺跡有碣石衛城、淺澳炮臺、觀音嶺官道、雞籠山煙墩、摩崖石刻等。目前已經修建有碣石古城遺址公園，淺澳炮臺也已經完成了本體的修繕工作，觀音嶺官道的保存現狀較完好。可以利用已完成修繕與建設遺跡，打造一條以古代軍事為主題的研學路線，以碣石古城遺址公園為研學的主陣地，炮臺遺址、古驛道、煙墩等軍事遺跡為次要陣地，以實景的方式系統地展示明清時期的軍事設施，重現古代海防、海戰的場面，展現古代軍事文化的宏偉氣勢，弘揚愛國主義精神，增強群眾的國防意識。

（五）創新保護與展示方式，展現文化內

根據史料的記載，明清二代，朝廷在汕尾沿海地帶修建了4座衛所城、14座炮臺，附設煙墩、堡壘及其他城寨若干座，軍事防御設施十分豐富。但隨著時間的推移，很多歷史遺跡都因人為或自然環境的影響遭受到不同程度的破壞，甚至瀕臨消亡，因此，保護海防文化遺產刻不容緩。

廣東省人民政府印發《關于進一步加強文物保護與考古工作的意見》（粵辦發[2022]35號）明確指出，“加強大遺址保護利用，可以運用創意、科技等手段多維度、多方式展現遺址價值內涵”。伴隨著現代信息技術的飛速發展,無人機采集技術、GIS、RS、AR、VR、三維建模等先進信息技術已經被廣泛運用到遺址的保護與利用當中，例如，無人機遙感技術運用到遺址地形地貌的三維重建與測量中，三維掃描技術運用到文物三維信息的收集當中，極大地拓寬了文物保護的渠道，為文化遺產信息數據庫的建立提供可靠的原始資料。

根據海防遺址保存情況的不同，應采取多種形式的展示手段。針對保存情況較好的遺址，可以對其進行適當的修繕或加固，恢復遺址的歷史風貌，真實地展示其作為海防軍事要塞的場景。而對保存狀況較差或者已消失的重要軍事遺址，可以積極引入科學技術作為支撐，采用“遺址+博物館”相結合的展示方式，在原址上建立海防遺址博物館，運用AR、VR、4D全息投影、多媒體技術等科技手段，把歷史遺址放進“云展廳”，用數字化賦能文物的活化利用，讓觀眾能夠全身心地沉浸在古代戰爭的歷史場景，真正使文化遺產“活”起來。

五、結語

習近平總書記多次強調：“保護好文物，就是保存了城市的歷史和文脈”，要讓歷史文化“與現代化建設交相輝映”。歷史文化是一座城市的根與魂，處理好文化遺產保護與發展之間的矛盾關系，任重而道遠。明清海防遺產作為文化“軟實力”中極其重要的文化組成部分，本身充滿著無窮的文化潛力和文化創造力。保護傳承、開發利用好海防遺存，我們應從實際出發，因地制宜，將歷史文化資源科學合理地融入到現代城鎮化建設中，讓明清海防文化以各種形式保留在城市肌體里，使海防遺產的開發與利用成為帶動城鄉發展的新引擎，推動文化產業高質量發展，助力文化強市建設。

注釋：

1.廣東省文物局編.廣東省明清海防遺存調查與研究[M].上海:上海古籍出版社，2014.

2.張濟時修,羅洪先纂.明清海豐縣志（校注本）[M].方志出版社,2019:35.

3.據本次考古調查結果，并結合《汕尾市不可移動文物名錄》資料所得制表。

4.南方都市報.走讀廣東古城[M].廣州:南方日報出版社,2022:64.