專訪中國工程院院士陳志南：我國生物醫藥技術和產業與歐美處于同步發展

郭志強

生物醫藥產業是推進高質量發展的重要抓手。全國各地都在布局生物醫藥領域科技創新，把高層次人才引進和打造高端科研平臺作為工作重點。

“發展生物醫藥產業需要大量人才支撐，中國要完善人才培養體制機制，搶抓發展機遇。”中國工程院院士陳志南告訴《中國經濟周刊》記者。

古稀之年的空軍軍醫大學國家分子醫學轉化中心主任陳志南院士還堅守在教研第一線。他長期從事細胞與分子醫學基礎和轉化研究，為腫瘤、心腦血管和代謝性等重大疾病的預防診斷治療作出了貢獻。

我國生物醫藥研究有哪些比較優勢？目前我國新藥創制研發等環節存在哪些難點和挑戰？如何破解生物醫藥產業發展面臨的平臺、人才、創新技術缺乏困境？圍繞上述問題，近日，《中國經濟周刊》專訪了陳志南。

《中國經濟周刊》：您已經在中國的醫學科學事業上奮斗了40多年，憑借著對科研的執著追求，結出了累累碩果，您覺得新時代的醫學科學工作者，要在所攻關領域取得科研突破的最大秘訣是什么？

陳志南：第一科技人員必須要有高遠的見解。看問題要站在國際前沿領域、國家重大需求、維護人類健康的高度上去思考。

第二要有好的思路。基于增進人類衛生健康的目標，拓寬思路，目標明確，設定至少兩套研究方案，要有備選路徑。科學研究往往出現疑云和相反結果，所以研究的隨機性和重復性就非常重要。同時，要考慮目標導向，如預防性藥物需要人群樣本的保護率，治療性藥物需要人群大樣本安全性和臨床效果。

第三要勇于實踐，敢于創新。從事生物藥物研發首先要動手，實踐出真知，實踐出結論；構建關鍵技術平臺非常重要，有一個好的研發思路，加上勇于實踐的能力，這就使得研究目標清晰，研究時間縮短，結論可行可靠。

第四，現代科技必須學會應用大數據。大數據分析可以少走很多彎路，減少預實驗時間和成本，在浩瀚的知識海洋中，一定能找到心目中的彼岸。

《中國經濟周刊》：您長期從事細胞與分子醫學基礎和轉化研究，您覺得相較于國外，我國生物醫藥研究有哪些比較優勢？我國發展生物醫藥產業發展有何戰略意義？

陳志南：我們從事醫學科研工作，優勢在于臨床樣本較多，科研人員動手機會多，得到的鍛煉機會也多，這為科研沉淀積累了資源。但不足的地方也較明顯，我們缺乏創新意識，科技實踐中所需的部分裝備、設備、軟件仍存在短板。

生物醫藥是當今世界最具活力和創新性的高科技產業之一。目前，全國各地都在布局生物醫藥產業，這是我國進入創新型強國的必由之路。生物醫藥產業是生命科學領域和醫學、生物工程技術的交叉和融合，世界發達經濟體都將其作為戰略性主導產業，而我國也早已將生物醫藥產業列為關乎國計民生和國家安全的戰略性新興產業。

化學藥物研發及產業化，我們與美歐日等西方發達國家有一定差距；但生物醫藥技術和產業與美歐日等處于同步發展。這3年多的新冠疫情對于我國生物醫藥行業既是一次挑戰，也是一次機遇。它不僅催生了行業內部的創新升級，也促進了行業與社會各方面的深度融合和進步。

隨著生物技術進步以及社會老齡化程度的加劇，生物醫藥市場規模穩步發展，而中國在生物醫藥領域正占有越來越重要的位置。尤其在新興技術領域，中國更有望與全球同步，甚至有所突破。

總而言之，發展生物醫藥產業不僅有利于滿足廣大人民群眾日益增長的健康需求，也有利于我國生物醫藥市場份額的擴增，提高市場競爭力，促進行業內部協同創新。

《中國經濟周刊》：生物醫藥創新研發需要大量人才支撐，您認為像新藥創制全國重點實驗室這類平臺如何聚集人才，依托創新機制，推動生物醫藥研發工作再上新臺階？

陳志南：發展生物醫藥，人才支撐必不可少。在科技領域，不僅中國缺人才，發達國家也缺人才；不僅中國將人才培養作為重大戰略，發達國家也將人才流動擺在第一位。

人才是第一資源，我們采取“培養”加“引進”方式解決人才短缺問題。目前，在科技領域，我國的戰略性人才、管理人才和技術人才還比較缺乏。

要推動生物醫藥發展，必須創新機制，發揮像新藥創制全國重點實驗室這類平臺聚集人才的“虹吸”作用。第一，完善人才培養機制。要有利于創新，有利于人才發揮，有利于產品研發。第二，完善產業政策。出臺支持和鼓勵生物醫藥產業發展的政策，有利于激發行業內外資本投入、促進科技創新。第三，注重產業分工和協作。以開放的姿態，不僅要與國內同行開展各種形式的合作交流，而且也與國際科研機構和企業開展多層次協作交流，包括共享市場信息、共享資源平臺、共享標準規范等。

責編：姚坤? yaokun@ceweekly.cn

美編：孟凡婷