親密關系滿意度與承諾的關系：感知回應性與欣賞的鏈式中介作用

姜立君

（大連大學 心理健康教育中心，遼寧 大連 116622）

承諾（Commitment）是個體依賴于親密關系的主觀體驗，是個體對關系伴侶的依戀、長期維持關系的傾向和繼續(xù)保持親密關系的意愿，包括個人關系承諾、道義關系承諾和結構關系承諾等。基于相互依賴理論的投資模型認為，承諾是親密關系維持的關鍵要素，對友情、工作、戀愛、婚姻等親密關系維持都起到了重要的作用。目前，國內(nèi)學界對承諾的研究主要集中在組織關系方面[1]，而對親密關系中的承諾以及投資模型在中國文化背景下的適用性的研究較少。因而，探索親密關系滿意度、感知回應性、欣賞與承諾的關系，對承諾的理論研究具有積極的意義。

一、研究內(nèi)容

1.親密關系滿意度對承諾的直接預測作用分析。親密關系滿意度（Relationship Satisfaction）是個體在特定時間內(nèi)所處的親密關系（戀愛、伴侶、婚姻等）中體驗到的愉悅感、滿意感和幸福感等主觀感受程度以及對客觀現(xiàn)狀的態(tài)度評價，是研究評價婚姻和戀愛等親密關系質量的重要指標[2]。投資模型認為親密關系滿意度是個體承諾的重要預測因素[3]，個體在親密關系中伴侶對其重要需求的滿足程度越高，個體產(chǎn)生的積極情感越多，個體越容易對親密關系和伴侶投入更多的時間、精力、金錢等資源，進而壓迫其他替代關系的替代性，加強和鞏固個體對親密關系的承諾。對大學生戀愛關系的研究也表明，高滿意度戀愛關系可以提升個體愛的歸屬感和自我價值感[4]，個體長期維持戀愛關系的承諾較高；相反，低滿意度戀愛關系易導致個體自我否定、敵意增強等負性情緒，個體維持戀愛關系的時間一般低于三個月[5]。因此，本研究假設親密關系滿意度可以正向預測承諾。

2.感知回應性在親密關系滿意度與承諾之間的中介作用分析。感知回應性（Perceived Responsiveness）是個體感知到的親密關系中的伴侶對自身核心特征的關注后，個體對伴侶的積極回應程度。一方面，高親密關系滿意度的個體處于安全依戀，個體會享受與伴侶的親密互動，并堅信伴侶是可靠的，個體會對伴侶的關注或需求給予積極的回應。可見，親密關系滿意度可以正向預測感知回應性。另一方面，親密關系中能夠給予個體更多的回應和“個人奉獻”的伴侶的吸引力更大，個體更愿意對有吸引力的伴侶給予更多的積極回應，并渴望通過承諾來保持或改進鞏固這段親密關系。同時，投資模型也認為個體對伴侶進行積極回應時，個體的幸福感會增加，可見感知回應性可以正向預測承諾。因此，本研究假設感知回應性在親密關系滿意度與承諾之間起到中介作用。

3.欣賞在親密關系滿意度與承諾之間的中介作用分析。欣賞（Appreciation）是個體對伴侶在親密關系中價值的感知和積極認可，可以增強伴侶間的安全感和維持關系的信心，包括欣賞和被欣賞兩個維度。一方面，隨著親密關系的持續(xù)，低親密關系滿意度的個體會消極地認知伴侶的價值，導致親密關系沖突，而高親密關系滿意度的個體則會采用欣賞等積極方式來認知伴侶的價值，促進親密關系發(fā)展[6]，親密關系滿意度可以正向預測欣賞[7]。另一方面，親密關系中欣賞和被欣賞水平較高的情侶會主動承擔維持親密關系的道義責任，承諾會投入更多的時間和精力在欣賞對方和感知對方的欣賞方面，通過更多的相互謙讓來維持和發(fā)展親密關系[8]。同時投資模型也認為，欣賞作為較高強度表達溫暖支持的投入行為，也可以有效提高個體對親密關系的承諾[9-10]，欣賞可以正向預測承諾。因此，本研究假設欣賞在親密關系滿意度與承諾之間起到中介作用。

4.感知回應性和欣賞在親密關系滿意度與承諾之間的鏈式中介作用分析。人際親密過程模型認為感知回應性和欣賞都是親密關系交互過程的基本要素。個體出于相互依賴的需要，會向親密關系中的伴侶表露自己的經(jīng)歷、想法、感受等信息，也會通過觸碰、眼神、身體接觸等非語言的方式進行溝通。隨著表露行為的增多，伴侶必須采用理解表露內(nèi)容、共情個體的情緒感受、肯定和接納個體的價值、積極的回應態(tài)度等多種欣賞行為，來給予個體積極的回應，鼓勵和促進個體從事實表露升級為情感表露，增加相互之間的親密感。伴侶的欣賞行為可以讓個體對親密關系更滿意、感覺更幸福，個體也會投桃報李，對伴侶表現(xiàn)出更多的欣賞行為來進行回應，讓雙方更愿意彼此承諾長期保持親密關系。因此，本研究假設感知回應性和欣賞在親密關系滿意度與承諾之間起到鏈式中介作用。

二、研究對象與方法

1.研究對象。采用隨機抽樣法，以遼寧省4 所大學的在校生為被試對象，使用網(wǎng)絡調查的方式（問卷星）發(fā)放問卷600 份，回收問卷600 份，剔除無效問卷及無戀愛關系被試，篩選出有效問卷511 份，問卷有效率為85.16%。其中男生269 人（占52.6%），女生242 人（占47.4%）。年齡范圍為18～24 歲（M=20.62,SD=1.27）。理科生335 人（占65.6%），文科生176 人（占34.4%）。大一119人（占23.3%），大二178 人（占34.8%），大三103 人（占20.2%），大四111 人（占21.7%）。

2.研究方法。第一，親密關系滿意度。選用Patrick 和Knee等在2007 年修訂、邱莎莎翻譯[11]的簡版親密關系滿意度問卷，該問卷由6 條項目組成（如：我們的戀愛關系很穩(wěn)定），重點考查關系的穩(wěn)定性、牢固程度、情緒體驗和親密感等方面。該問卷采取Likert7 點計分，從1 到7 分別為“完全不同意”到“完全同意”，均為正向計分，數(shù)值越大代表個體對關系的滿意度越高。在本研究中，親密關系滿意度問卷的內(nèi)部一致性信度為0.72。

第二，感知回應性。采用Reis 等編制、楊舒程等修訂的感知伴侶回應性量表，該量表由12 個項目組成（如：我的伴侶珍視并尊重我真實的各方面），重點考查關系中的伴侶對個體的理解、尊重、傾述等方面的感知回應程度。該量表采用Likert 7點計分，從1 到7 分別為“完全不符合”到“完全符合”，均為正向計分，數(shù)值越大代表關系中的個體感知到伴侶的回應越多。在本研究中，感知回應性量表的內(nèi)部一致性信度為0.89。

第三，欣賞。選用Gordon 等人編制、張航等翻譯修訂[8]的關系中的欣賞問卷，該問卷由13 條項目組成，其中7 個項目測量親密關系中個體對伴侶的欣賞程度（如：我常常告訴我的伴侶我有多么欣賞他/ 她）和6 個項目測量個體感受到的被伴侶欣賞程度（如：我的伴侶常常告訴我他/ 她真的喜歡我哪些方面）。該問卷采取Likert 7 點計分，從1 到7 分別為“完全不同意”到“完全同意”，11 個題目正向計分、2 個題目反向計分（需轉換為正向計分），數(shù)值越大代表關系中的欣賞程度越高。在本研究中，欣賞問卷的內(nèi)部一致性信度為0.88。

第四，承諾。選用Rusbult 根據(jù)投資模型理論編制、張曉雪翻譯修訂的投資模型量表中的關系承諾分量表，該分量表由7 個項目組成（如：我們的戀愛關系很穩(wěn)定），主要測量的是對關系維持時間、約會對象和結婚等方面的承諾。該分量表采用Likert 7 點計分，從1 到7 分別為“完全不同意”到“完全同意”，均為正向計分，數(shù)值越大代表個體對關系的承諾越高。在本研究中，關系承諾分量表的內(nèi)部一致性信度為0.82。

3.數(shù)據(jù)整理與分析。使用SPSS 24.0 對數(shù)據(jù)進行整理和分析，并使用Hayes 編寫的Process 3.2 插件對鏈式中介作用進行檢驗。

三、結果

1.共同方法偏差檢驗。采用Harman 單因素法來檢驗調查數(shù)據(jù)是否存在共同方法偏差檢驗，4 個變量的38 個題目中共析出7 個特征值大于1 的因子，其中首個公共因子的解釋率為28.95%，小于40%的判斷標準，說明本研究不存在嚴重的共同方法偏差問題。

2.各研究變量的描述統(tǒng)計及相關分析。對變量進行描述性分析和相關分析（見表1）。結果表明，親密關系滿意度、感知回應性、欣賞和承諾四個變量兩兩呈正相關。

表1 研究變量的均值、標準差和相關系數(shù)

3.鏈式中介作用檢驗。對所有變量進行標準化。親密關系滿意度作為自變量，承諾作為因變量，感知回應性和欣賞作為中介變量，根據(jù)Process 插件中的模型6 進行鏈式中介作用分析，該方法可以對鏈式中介模型進行整合性檢驗。如表2所示，鏈式中介模型檢驗結果表明各路徑系數(shù)均達到顯著水平。采用偏差校對非參數(shù)百分位Bootstrap 法對中介作用進行進一步檢驗分析，結果表明：模型的直接效應為0.18（占58.06%），模型的中介效應值為0.13（占41.94%）。其中親密關系滿意度→感知回應性→承諾路徑的中介效應值為0.04（置信區(qū)間為[0.03，0.08]），感知回應性的中介作用顯著；親密關系滿意度→欣賞→承諾路徑的中介效應值為0.06（置信區(qū)間為[0.02，0.07]），欣賞的中介作用顯著；親密關系滿意度→感知回應性→欣賞→承諾路徑的鏈式中介效應值為0.03（置信區(qū)間為[0.01，0.04]），感知回應性和欣賞的鏈式中介作用顯著。具體路徑如圖1 所示。

圖1 鏈式中介作用模型圖

表2 鏈式中介作用檢驗

四、討 論

1.親密關系滿意度可以直接正向預測承諾。本研究發(fā)現(xiàn)，親密關系滿意度直接正向預測承諾，這說明高親密關系滿意度的個體更愿意承諾維持親密關系，這與研究假設和其他現(xiàn)有研究一致。親密關系對個體的身心健康具有重要的價值，是歸屬感和社會支持的重要來源，高親密關系滿意度是個體生存發(fā)展的基礎需要之一。投資模型認為雙方資源交換和相互施加影響是親密關系建立、維持和結束的主要原因。個體為追求高親密關系滿意度會投入較多的情感、經(jīng)濟資源，如果回報大于投入，個體對親密關系的滿意度就會增加。隨著滿意度的增加，個體為維持高親密關系滿意度承諾長期維持關系，增強彼此對親密關系的信心；承諾對伴侶負責，主動增加資源投入來發(fā)展關系并自覺排斥其他替代者介入親密關系。同時，個體的親密關系滿意度較高時會對伴侶產(chǎn)生較好的概念化的印象和理解，促使個體專注于親密關系，忽視其他因素的影響作用，對伴侶做出一貫的承諾。綜上，高親密關系滿意度可以給個體帶來更多的幸福感和社會支持，使個體積極承諾發(fā)展和維持親密關系。

2.親密關系滿意度可以間接預測承諾。本研究還發(fā)現(xiàn)，親密關系滿意度還能通過感知回應性、欣賞的中介作用以及感知回應性與欣賞的鏈式中介作用對承諾產(chǎn)生影響，這與研究假設和現(xiàn)有研究相一致[8]。本研究結果不但證實了親密關系滿意度是個體許下并遵守承諾的重要預測因素，同時也證實了高親密關系滿意度個體會通過感知回應性來提升伴侶間的相互欣賞水平，來進一步強化個體對親密關系的承諾，這一結果對探索維持親密關系因素預測承諾的工作機制具有重要的價值。本研究在驗證了人際親密過程模型的基礎上，也為維持和提升親密關系質量提供了直接的依據(jù)。相關研究表明，脆弱、應激、適應是影響親密關系持續(xù)的風險因素，個體如果采用積極的方式和技巧來應對，就會增加親密關系的穩(wěn)定性，相反就會導致親密關系滿意度低甚至解體。本研究還表明，個體可以通過感知回應性和欣賞的鏈式中介作用激勵個體來強化親密關系滿意度與承諾之間的關系。因此，高親密關系滿意度個體更傾向積極承諾并維持親密關系，而對伴侶的感知回應性的提升和欣賞行為的增加也可以有效地激勵個體承諾并維持親密關系。