扎實推進共同富裕的路徑

梅春英 李曉軍

摘 要：馬克思從人類社會發展的歷史規律出發，沒有局限于僅僅從分配領域考量共同富裕，而是從生產到分配的全過程構建了公平——效率的同一邏輯。共同富裕包含生產力和生產關系兩個方面的特質，“富裕”體現的是效率，指的是生產力的高效率發展，需要通過經濟的高質量發展做大做好“蛋糕”；“共同”體現的是公平，指的是生產關系的共同性和平等性，需要通過合理的制度安排切好分好“蛋糕”。共同富裕是全體人民共享經濟高質量發展的成果，而不是搞平均主義，更不是搞西方國家的福利主義，其關鍵問題是處理好公平和效率之間的關系，在公平和效率的互促中扎實推進共同富裕。

關鍵詞：共同富裕；公平；效率

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2023.01.003

［中圖分類號］F126；D61 ????［文獻標識碼］A ?［文章編號］1009-0339（2023）01－0018-07

黨的二十大報告明確指出，中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化，并運用馬克思主義唯物史觀辯證地闡述了作為社會主義本質屬性的共同富裕與中國式現代化之間的內在邏輯時代化，從總體上對共同富裕的科學內涵、戰略部署和實現路徑等重大問題進行了全面系統的論述，開辟了馬克思主義中國化時代化的新境界，為扎實推進共同富裕提供了思想指導和行動指南。共同富裕是中國式現代化的重要特征，是中國特色社會主義的本質要求，是人民群眾的殷切期望和中國共產黨人的不懈追求，也是一個長期的歷史過程。黨的十八大以來，黨團結帶領全國各族人民實現了小康這個中華民族的千年夢想，打贏了人類歷史上規模最大的脫貧攻堅戰，為實現共同富裕打下了堅實基礎，如今已經到了扎實推進共同富裕的歷史階段。

實現共同富裕應該從社會生產的全過程進行考察，而不能僅僅局限于分配領域。“富裕”體現的是效率，指生產力的高效率發展，強調財富創造和經濟發展，需要把“蛋糕”做大做好；“共同”體現的是公平，指生產關系的共同性、平等性，更傾向于財富分配與共享，需要把“蛋糕”切好分好。共同和富裕，二者是辯證統一的關系。總而言之，共同富裕是消除兩極分化和貧窮基礎上的普遍富裕。習近平強調，共同富裕是全體人民的共同富裕，但不是整齊劃一的平均主義。在扎實推進共同富裕的過程中，必須處理好效率和公平的關系，在做大做好“蛋糕”的基礎上，切好分好“蛋糕”。

一、扎實推進共同富裕需要正確處理公平和效率的關系

習近平指出，實現共同富裕要“堅持以人民為中心的發展思想，在高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關系”[1]。新中國成立之初，中國共產黨人就開始探索如何在生產力水平較低的基礎上實現共同富裕。1956年社會主義三大改造基本完成，我國建立了社會主義制度，為實現共同富裕提供了堅實的制度保障。但是，由于當時對生產力發展的認識偏差，忽視我國所處的歷史階段，過于注重公平，共同富裕陷入了“吃大鍋飯”和平均主義的誤區，不僅沒有實現全體人民的共同富裕，反而導致人民缺乏動力，陷入物質缺乏的困境[2]。

在總結過去經驗教訓的基礎上，以鄧小平為主要代表的中國共產黨人對社會主義的本質有了新的認識，從生產力和生產關系的辯證關系出發，明確指出我國尚處于社會主義初級階段，社會主要矛盾是人民群眾日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，社會主義的根本任務是發展生產力。這個時期以發展生產力、提升經濟效率為中心，提出了允許一部分人先富起來，先富帶動后富，最終實現共同富裕的道路。黨的十四屆三中全會提出，要“體現效率優先、兼顧公平的原則”。黨的十五大、十六大都明確提出，要堅持效率優先、兼顧公平。黨的十六大提出，初次分配注重效率，再分配注重公平。在效率優先的前提下，我國經濟發展水平顯著提高，但與此同時，貧富差距問題日益突出，地區差距、城鄉差距、行業差距、階層差距等方面差距進一步加劇，并在一定程度上阻礙了經濟發展水平和發展效率。鑒于此，黨的十七大強調，初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配更加注重公平。習近平高度重視效率和公平的關系問題，他在黨的二十大報告中明確指出，要實現“居民收入增長和經濟增長基本同步，勞動報酬提高和勞動生產率提高基本同步”[3]19，體現了黨中央堅持做大做好蛋糕與切好分好蛋糕、促進效率和公平有機統一、扎實推進全體人民共同富裕的決心和信心。

從新中國成立以來黨探索實現共同富裕的實踐來看，過于注重公平或過于注重效率都不利于實現共同富裕。因此，扎實推進共同富裕需要正確處理效率和公平的關系，從效率角度出發，應該促進經濟高質量發展，為推進共同富裕奠定堅實的物質基礎；從公平角度出發，應該完善分配制度，使全體人民都能夠共享改革發展的成果。

二、促進經濟高質量發展，為推進共同富裕奠定堅實的物質基礎

富裕需要生產力的支撐，如果只有共同，沒有富裕，整個社會就會陷入共同貧困的局面。縮小收入差距，實現共同富裕的根本不在于“限高”（在實踐中也很難做到），而在于“托底”“擴中”（擴大中等收入群體）[4]。當生產力不發達時，效率是影響共同富裕的矛盾的主要方面。治國之道，富民為始。我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段，發展不平衡不充分的問題依然很突出，是影響共同富裕的主要因素。發展仍是解決一切問題的關鍵，共同富裕只有在堅持發展中才能實現。黨的十九大報告指出，我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。黨的二十大報告指出，高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。扎實推進共同富裕，必須堅持以經濟建設為中心，促進我國經濟高質量發展，不斷創造和積累社會財富，做大做好“蛋糕”，為實現共同富裕奠定堅實的物質基礎。

（一）堅持和完善我國社會基本經濟制度，激發各類市場主體活力

我國實行的公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度可以更好地把公有制經濟和非公有制經濟的長處結合起來，有利于更大程度地激發各類市場主體活力，解放和發展生產力，促進生產力的高效率發展。扎實推進全體人民的共同富裕，既要大力發揮公有制經濟在促進共同富裕中的重要作用，又要積極引導、促進非公有制經濟健康發展；既要充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，又要更好地發揮政府的調控作用，推動有效市場和有為政府更好地結合，激發各類市場主體活力，為經濟高質量發展提供源頭活水。

公有制經濟是社會主義制度優越性的體現，也是推進共同富裕的有力制度保障。國有經濟和農村集體經濟是我國公有制經濟的主要形式。我國國有企業大多分布在關系國計民生和國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域，對我國經濟社會發展發揮著重要作用。促進我國經濟高質量發展，扎實推進共同富裕，必須深化國有企業改革，進一步強化國有企業在市場中的主體地位，加快國有經濟布局優化和結構調整，增強國有經濟的活力，提高其抵御風險的能力，提升企業核心競爭力，推動國有資本和國有企業做強做優做大。“加快推進國有企業數字化轉型發展和新舊動能轉換，在維護國家安全、創造高品質生活和推動全體人民共同富裕方面發揮更大作用。”[5]完善國有企業市場化機制，釋放國有經濟活力，深化國有企業混合所有制改革，加強國有企業監管等，都是壯大國有經濟、促進經濟高效率、高質量發展的重要途徑。

扎實推進共同富裕，最艱巨、最繁重的任務依然在農村。實現農村共同富裕，必須促進生產力的高效率發展。農村一家一戶分散經營影響生產力發展，農村集體經濟能夠集中力量辦大事，促進農村生產力高效率發展，為實現農村共同富裕提供物質基礎。黨的二十大報告指出，“發展新型農村集體經濟，發展新型農業經營主體和社會化服務，發展農業適度規模經營”[3]24，這為推進農村共同富裕指明了方向。新型農村集體經濟不是傳統的“一大二公”的集體經濟，而是產權明晰、成員清晰、權能完整的農村集體經濟，有利于激活農村各類要素潛能，從而提高勞動生產效率。新型農村集體經濟有利于發揮“集體統一服務、統一經營的功能，提高集體的組織能力，將個人積極性與集體優越性有效結合”[6]。如貴州畢節、山東煙臺等地創辦的黨組織領辦合作社的形式，就極大地推動了新型農村集體經濟的發展。發展新型農村集體經濟，必須優先保障和盤活農民土地承包權、宅基地使用權、集體收益分配權等，鼓勵依法自愿有償轉讓，拓展農民的收入渠道。

非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分。改革開放以來，我國民營經濟從小到大、從弱到強，已經成為社會主義市場經濟的重要力量。非公有制經濟具有機制靈活、市場適應能力強、資源配置效率高的優勢，可以調動廣大人民群眾的生產積極性，為我國經濟發展注入活力。推動經濟高效率、高質量發展，應充分發揮非公有制經濟在提高生產效率、創造就業機會、改善民生中的積極作用。鼓勵、支持、引導非公有制經濟健康發展，依法平等保護大中小微企業的產權和各項合法權益。破除制約企業發展的各種不合理壁壘，為各種所有制企業營造公平、透明的發展環境，促進各種所有制經濟公平競爭、協同發展，協同推進共同富裕的實現[7]。要允許一部分人通過誠實勞動、合法經營、勇于創造先富起來，同時要強調先富帶后富、幫后富，最終實現共同富裕。

（二）堅持就業優先戰略，促進更加充分的高質量就業

勞動是財富創造和積累的主要來源，勞動者是生產力中最活躍的因素。因此，促進經濟高效率和高質量發展就內在要求加強人力資本投資，提高勞動者的素質和能力，實現高質量就業創業。就業是最基本的民生。黨的二十大報告指出，強化就業優先政策，健全就業促進機制，促進高質量充分就業，使人人都有通過勤奮勞動實現自身發展的機會[3]36。我們應該營造尊重勞動、尊重知識、尊重人才的政策體系，為大多數人通過辛勤勞動致富提供條件，為普通人提供通過奮斗改變命運的機會。我國有14億人口，9億勞動力[8]，妥善解決就業問題，有利于調動廣大勞動者的積極性，從而實現生產力的高效率發展。

1.實施積極的就業政策，強化就業優先政策。優先發展就業容量大、吸納能力強的產業和行業。充分發揮勞動密集型產業和新興科技產業在創造就業崗位和吸納就業中的功能。政府在制定財政、貨幣、金融、產業等政策時，應該充分考慮其對就業的影響，并將就業優先作為各項政策出臺的重要依據和評價政策是否有效的重要標準[9]。就業政策應和上述各項政策相協調、配套，努力提升相關政策的協同性和有效性。

2.完善技能培訓，解決結構性就業問題。當前和未來一段時期內，我國就業總量的壓力持續存在，但更突出的是結構性就業矛盾。高新技術的發展，尤其是人工智能技術的發展，對勞動者的能力和素質要求越來越高，勢必會導致結構性失業問題。我國目前就業難和招工難問題同時存在，招工難主要是指一線生產服務人員和技能人才短缺，就業難主要是部分高校畢業生和大齡勞動者難以就業。為了緩解結構性就業問題，必須加強職業技能人才培訓，提升勞動者的技能水平，加快推進技能型人才的發展。

3.完善就業支持體系，保障重點群體就業。一是做好高校畢業生的就業工作。在今后一段時期內，高校畢業生的數量還會持續增加，解決好他們的就業問題，既關系到實現個人價值和家庭幸福，也關系到社會和諧穩定。要創造更多適合高校畢業生的知識型、技術型、創新型的就業崗位，增強畢業生適應市場和企業實際需要的能力，加大對部分就業困難畢業生的幫扶力度，幫助他們更快更好地就業。二是做好農民工的就業工作。隨著工業化和城鎮化的加快，大批農民工涌入城市，但是由于戶籍的差別，他們在城市就業受到各種限制，收入水平偏低。要進一步提高農民工的待遇，使他們及其子女能夠享受城鎮醫療、教育、住房等公共服務。三是消除影響平等就業的不合理限制和就業歧視。當前就業市場上還存在戶籍、身份、地域、性別等各種門檻限制，應通過法律加強對女性、大齡勞動者、低技能勞動者、殘疾人等重點群體的就業支持。

4.鼓勵創新創業，促進多渠道靈活就業，拓展就業空間。一是整合各類創業政策、資源、資金。二是營造良好的創新創業的文化氛圍，激發整個社會創業的熱情。三是政府要營造良好的創業環境，以創業實現自身就業甚至帶動更多人就業。例如，政府應在稅收、小額貸款、社會保險補貼、經營場地、工商管理等方面給自主創業者更多的支持[10]。四是推動多渠道靈活就業。互聯網、人工智能等新興技術的發展，使人們的就業方式更加靈活。政府應完善多元靈活的就業市場，取消影響靈活就業的不合理限制，鼓勵個體經營、增加非全日制就業機會，支持發展就業新形態，加強對靈活就業人員的就業服務、勞動權益和基本生活的保障。

（三）依靠科技創新實現經濟高質量發展

科技創新是實現經濟高效率、高質量發展的關鍵性驅動要素。馬克思曾經指出：“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程，必然大大提高勞動生產率。”[11]馬克思、恩格斯把科學技術作為生產力的要素，鄧小平進一步提出科學技術是第一生產力的重要論斷。黨的二十大報告強調，必須堅持科技是第一生產力。這些都充分說明了科學技術在提高生產力、促進經濟發展中的重要作用。當今世界正在經歷以人工智能、生物技術、納米技術等為代表的新科技革命，其為經濟高質量發展提供了重要機遇。

一是要強化基礎理論研究，多出原創性成果。基礎理論研究需要的時間長，見效慢，有時得不到應有的重視，應提升全社會對基礎理論研究的投入力度。二是要激發企業科技創新的動力和活力。企業是科技創新的重要主體，應通過財政科技資金、稅收優惠減免等政策支持加大對企業科技創新活動的支持力度[12]。三是要促進科技創新與經濟發展緊密結合，把科技創新成果轉化為推動經濟發展的強大動力，實現科技與經濟深度融合，提高科技創新對經濟發展的貢獻率。四是要通過改革制約科技創新的體制機制促進經濟高質量發展。進一步轉變政府的科技管理職能，破除各種行政壁壘，充分發揮市場在科技創新資源配置中的作用。通過改革打破科技創新的各種束縛，釋放潛力，激發各類主體的科技創新活力。五是要深化人才培養機制體制改革。科技創新和經濟發展都離不開人才，應創新人才培養機制，根據發展需要建立能夠吸引國內外優秀人才的科研創新基地，培養一大批能夠把握全球科技創新前沿趨勢、能夠實現科技創新成果轉化的戰略科技人才[13]。

三、完善分配制度，使全體人民共享改革和發展的成果

財富的創造和積累是實現共同富裕的前提條件。而“共同”需要生產關系的全面占有，如果只有“富裕”，沒有“共同”，就會造成兩極分化的局面。因此，新征程上推動共同富裕要穩住底線，也就是要堅決防止兩極分化。在做大做好“蛋糕”的基礎上，還要通過合理的制度安排把“蛋糕”切好分好。分配制度是促進共同富裕的基礎性制度。黨的二十大報告指出，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存，構建初次分配、再分配、第三次分配協調配套的制度體系[3]35。

（一）提高勞動報酬在初次分配中的比重

共同富裕不是少數人的富裕，是全體人民的富裕，共同富裕的主體是全體人民。人民群眾既是共同富裕的創造者，又是共同富裕的共享者，促進共同富裕必須堅持人民至上，依靠全體人民共同團結奮斗。馬克思曾經把勞動比喻為太陽，充分肯定了人民群眾在社會生產中的主體地位。新中國成立之初，毛澤東就指出要依靠人民群眾走向富強，“這個富，是共同的富，這個強，是共同的強，大家都有份”[14]。習近平指出：“幸福生活都是奮斗出來的，共同富裕要靠勤勞智慧來創造。”[15]我們要始終堅持人民主體地位，依靠廣大人民群眾的力量實現共同富裕。共同富裕不是搞平均主義，更不是搞西方國家的“福利主義”那一套，而是使每個人都擁有平等的發展機會，使每個人得其所應得，注重起點和過程公平，防止社會階層固化，暢通向上流動的通道，給更多人創造勤勞致富的機會，形成人人參與的發展環境，避免“內卷”和“躺平”。

初次分配是指勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的分配方式。初次分配整體上是通過市場機制實現的。這種分配方式可以調動各種生產要素的積極性，提高勞動生產率，但是在實踐中尤其是在非公有制經濟領域，普遍存在勞動報酬占比偏低，資本等其他要素分配所得偏高的問題。勞動報酬占比不斷下降，資本所得占比不斷上升，是導致收入分配兩極分化的主要原因[16]。黨的二十大報告明確提出：“提高勞動報酬在初次分配中的比重。”[3]35社會主義市場經濟制度下的初次分配應該更加突出勞動的貢獻，在追求效率的同時更加注重收入分配公平。應該始終貫徹按勞分配為主體的原則，雖然勞動不是財富創造的唯一來源，但勞動卻是大多數社會成員獲得財富的主要途徑甚至是唯一途徑[17]。勞動報酬是社會成員收入的主要來源。提高勞動報酬，健全工資合理增長機制，使勞動報酬增長與勞動生產率提高同步，讓人們都能通過勤奮勞動過上有尊嚴的、體面的生活，是扎實推進共同富裕的根本之策。只有統籌好初次分配中勞動收入與其他要素收入的比例，提高勞動報酬的比重，將社會財富的增長轉化為居民財富增長，才能使中等收入群體的體量不斷擴大，真正體現多勞多得、勞動光榮、勤勞致富的社會主義主流價值觀念。中國共產黨人的使命是構建一種使資本等要素都圍繞“勞動”這個太陽轉的體制機制，鼓勵勤勞創造致富，從而充分調動廣大群眾的勞動積極性，體現勞動的價值。

在提高勞動報酬在初次分配中的比重時，還應該注意解決不同行業之間收入分配差距過大的不公平問題。不同行業之間的收入存在一定差距是正常的，但是個別行業偏離勞動價值與報酬合理曲線的天價薪酬，既違背了使每個人“得其所應得”的公正分配原則，也加劇了社會的兩極分化，因此對這種畸形高收入亟須進行規范與調節。

（二）充分發揮政府的再分配在促進公平方面的作用

政府對收入分配的調控作用主要體現在再分配領域。再分配是在初次分配的基礎上，政府運用行政力量，通過稅收、轉移支付、財政支出、社會保障等手段對初次分配的結果進行調整的過程，有助于彌補市場調節的缺陷。再分配應發揮在共同富裕中的兜底作用，保障每個人的生存和發展權利。如果說初次分配注重的是機會公平和過程公平，那么再分配更加重視的是結果公平。

稅收是政府進行再分配的重要手段。個人所得稅是為了縮小收入差距而設計的制度，但是由于我國個人所得稅起征點低，使絕大多數勞動者甚至一些低收入人群都成為征稅的對象，沒有起到通過稅收調節收入差距的作用。提高現有稅收的起征點，征稅的對象主要應該是中高收入群體。應該實行累計性的個人所得稅制度，對不同收入水平的人實行不同的稅率，收入越高，征收的稅率越高[18]。鑒于目前我國高收入群體中存在偷稅漏稅現象，應該加強對高收入人群的稅務監管，嚴懲偷稅漏稅者，從而發揮稅收在縮小收入差距方面的作用。

充分發揮社會保障和轉移支付的功能，推動基本公共服務均等化，為推進共同富裕提供民生基礎。基本公共服務主要包括教育、醫療、住房、社保、就業、養老等公共服務領域。在教育方面，要為全體人民提高受教育程度、提高發展能力提供普惠性的公平條件，著重解決教育資源配置不均衡問題，積極促進各類教育資源向農村地區傾斜，不斷提升農村的教育水平，縮小城鄉之間的教育差距，促進實現教育公平。在住房方面，要堅持房子是用來住的而不是用來炒的定位，繼續推進住房政策改革，不斷改善城鄉居民的居住條件。在醫療方面，要完善基本醫療保障制度，加快實現分級診療，促進醫療資源重點向基層地區、農村偏遠地區傾斜，解決好群眾看病難、看病貴問題。推動實現基本公共服務均等化，最大限度地讓全體社會成員擁有平等的發展機會，使相對弱勢群體有能力共同參與社會活動，使更多人擁有勤勞致富的機會，防止階層固化[19]。

（三）充分發揮第三次分配在縮小收入差距方面的有益補充作用

第三次分配是一個具有中國特色的概念，是社會主體自愿通過捐贈、資助和慈善等方式，對收入和財富進行的分配。第三次分配是基于自愿基礎上的財富分配，具有很強的道義性。黨的十九屆四中全會提出，重視發揮第三次分配作用，發展慈善等社會公益事業。黨的十九屆五中全會進一步明確，要發揮第三次分配作用，發展慈善事業，改善收入和財富分配格局。黨的二十大報告提出：“引導、支持有意愿有能力的企業、社會組織和個人積極參與公益慈善事業。”[3]36這充分體現了黨和國家高度重視第三次分配。第三次分配是初次分配和再分配的有益補充，對于幫扶社會上的弱勢群體、推進共同富裕、提升社會治理水平有著重要意義[20]。

慈善是出于同情心、仁慈等道德情感對他人施以關懷和救助的行為。改革開放40多年來，隨著經濟的發展和社會財富的不斷增加，我國的慈善事業也得到了一定程度的發展，慈善義舉不斷增加。例如，騰訊啟動“共同富裕專項計劃”，共投入1 000億元資金； 阿里巴巴啟動“助力共同富裕十大行動”，將在 2025 年前累計投入1 000億元等[21]。然而相對于龐大的經濟規模而言，我國的慈善事業規模仍有待于加強。一部分地區和一部分人確實先富了起來，但是慈善事業的發展比較滯后，先富起來的群體尚未形成熱衷慈善事業的風尚。雖然捐贈等慈善行為應該是出于自愿的，但是也需要政府制定政策進行規范、引導和支持。如果僅靠社會自覺，慈善事業短時間內很難得到快速發展。因此，政府應該對第三次分配進行積極引導。一是積極培育慈善文化。慈善文化的核心是利他主義價值觀。弘揚中華民族樂善好施、扶貧濟困、助人為樂的傳統美德，中國特色社會主義新時代共享、共富的價值觀念，營造仁愛互助的社會氛圍。二是加大對慈善機構、公益基金會的引導和政策扶持，完善稅收政策，以稅收優惠或減免的方式鼓勵企業、社會團體和個人積極捐贈。三是加強對慈善組織等的規范和監督。有些慈善組織內部存在治理不規范、信息不透明、社會信用度低等問題，社會成員對此并不信任，懷疑捐贈基金和物品的用途，影響群眾捐贈的積極性。因此，需要對慈善事業進行立法和制度規范，嚴厲打擊違法行為，明確捐贈基金的流向和用途。慈善組織內部也要加強自身治理，建立完整的信息披露機制，提高其社會公信力[22]。

四、結語：在公平和效率互促中扎實推進共同富裕

公平與效率是辯證統一的關系，二者在短期內往往呈現相互替代關系，但是在長期內更體現為互補關系。公平的存在保證了效率實現的意義，效率的實現為促進公平創造了有利條件。推進共同富裕的過程，也是公平與效率趨向均衡發展的過程。在推進共同富裕的過程中，允許一部分人先富起來，是對效率的重視，打破了公平和效率相對均衡的過程；先富帶后富、幫后富，最終走向共同富裕，是對公平的重視，是公平和效率新的平衡過程。

共同富裕必須建立在公平和效率互促的基礎之上，如果離開了這一基礎，要么出現社會的貧富兩極分化，要么陷入共同貧困的局面。這是因為，過于強調效率，在一段時間內會促進經濟的快速發展，但資本無序擴張會使社會財富向少數人集中，甚至出現社會階層固化，嚴重削弱社會公平，進而可能會引起社會動蕩，最終反過來影響經濟發展的效率；過于強調社會公平造成的平均主義，會使企業缺乏活力，從而影響經濟的發展，使整個社會陷入共同貧困的局面。因此，扎實推進共同富裕需要在效率和公平之間保持必要的張力。

只有促進經濟高質量發展，實現生產力的高效率發展，做大做好“蛋糕”，才能為切好分好“蛋糕”，實現社會公平提供堅實的物質基礎。完善分配制度，切好分好“蛋糕”是做大做好“蛋糕”的必要保障。收入分配的有效激勵機制可以調動創造主體的活力和積極性。例如在初次分配中提高勞動報酬的占比，不僅有利于社會公平的實現，而且可以充分調動廣大人民群眾的勞動積極性，從而可以提高生產效率，為做大做好“蛋糕”提供動力。

[參考文獻]

[1]習近平.扎實推動共同富裕[J].求是，2021（20）.

[2]燕連福，王亞麗.全體人民共同富裕的核心內涵、基本遵循與發展路徑[J]. 西安交通大學學報（社會科學版），2022（1）.

[3]本書編寫組.黨的二十大報告學習輔導百問[M].北京：黨建讀物出版社、學習出版社，2022.

[4]郭曉琳，劉炳輝.“浙江探索”：中國共同富裕道路的經驗與挑戰[J].文化縱橫，2021（6）.

[5]侯曉東，朱巧玲，萬春芳.百年共同富裕：演進歷程、理論創新與路徑選擇[J].經濟問題，2022（2）.

[6]張存剛，王寧.新時代共同富裕的理論創新與實現途徑[J].西北人口，2022（5）.

[7]田超偉，牛雅茜.論共同富裕的經濟制度基礎[N].中國社會科學報，2021-11-26（4）.

[8]張紀南. 強化就業優先政策[N].中國勞動保障報，2021-01-20（1）.

[9]王陽.強化就業優先政策[N].經濟日報，2022-06-08（10）.

[10]孫萬君，姚娟娟.新時代中國共產黨共同富裕思想：生成邏輯、基本內涵及實踐進路[J].理論導刊，2022（4）.

[11]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：444.

[12]任曉剛，劉菲.堅持科技創新推動經濟高質量發展[J].人民論壇·學術前沿，2022（13）.

[13]王丹，邱耕田. 新科技革命視閾中的高質量發展[J].理論視野，2021（4）.

[14]毛澤東.毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999：495.

[15]習近平.習近平談治國理政：第4卷[M].北京：外文出版社，2022：142.

[16]程恩富，張建剛.堅持公有制經濟為主體與促進共同富裕[J].求是學刊，2013（1）.

[17]王淑芹.實現共同富裕的思想源流、風險挑戰與關鍵路徑[J].馬克思主義研究，2022（8）.

[18]唐任伍，孟娜，葉天希.共同富裕思想演進、現實價值與實現路徑[J].改革，2022（1）.

[19]唐任伍，李楚翹.共同富裕的實現邏輯：基于市場、政府與社會“三輪驅動”的考察[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2022（1）.

[20]孫威，白利鵬. “共同富裕”的認識演進與實現路徑[J].海南大學學報（人文社會科學版），2022（6）.

[21]李迎生.社會政策、三次分配與全體人民共同富裕[J].江蘇行政學院學報，2022（4）.

[22]韓文龍，唐湘. 三次分配促進共同富裕的重要作用與實踐進路[J].經濟縱橫，2022（4）.

責任編輯：祝遠娟

收稿日期：2023-01-02

作者簡介：梅春英，女，濱州醫學院馬克思主義學院副教授，研究方向為馬克思主義哲學；李曉軍，女，濱州醫學院馬克思主義學院教授，研究方向為政治經濟學。