張領 張毅 敖艷飛 宋貞富 宋生懿 鐘思玲 安星



摘 要:【目的】為規模化種植區域李樹紅點病的防治提供科學依據。【方法】以7年生結果期蜂糖李為試驗材料,開展百菌清、多菌靈、代森錳鋅可濕性粉劑、喹啉銅4種藥劑的單個藥劑篩選試驗及混配藥劑田間試驗。【結果】4種藥劑對蜂糖李紅點病均具有一定的防治效果。田間試驗防治效果表明:單個藥劑防效為70.58%~93.73%,其中33.5%喹啉銅乳液2 000倍的防效各重復均在90%以上,第2次施藥后10 d防效為93.73%,顯著高于其他藥劑處理。混配藥劑田間防效為2.40%~58.15%,其中百菌清、多菌靈、喹啉銅組合對蜂糖李葉片紅點病的防治效果好于其他處理,防治效果為58.15%,病級為0.63,低于對照的1.04,病情指數為34.87%,低于所有處理組合病情指數;多菌靈、代森錳鋅、喹啉銅組合的防效次之。【結論】試驗篩選出的33.5%喹啉銅乳液2 000倍液對蜂糖李紅點病田間防效最佳,可為生產中李子紅點病田間防治藥劑選擇提供參考依據。
關鍵詞:李子紅點病;藥劑篩選;防治效果
文章編號:2096-8108(2023)04-0038-03? 中圖分類號:S662.3,S436.62中圖分類號? 文獻標識碼:A文獻標志碼
Screening and Effect of Control Agents of Red Spot Disease Field for Fengtang Plum
ZHANG? Ling,ZHANG Yi*,AO? Yanfei,SONG? Zhenfu,SONG? Shengyi,ZHONG? Siling,AN? Xing
(Guizhou Anshun Academy of Agricultural Sciences, Anshun Guizhou 561000,China)
Abstract: 【Objective】It provides a scientific basis for solving the prevention and control of plum red spot disease in large-scale planting regions.【Methods】The single agent screening test and the mixed agent field test of chlorothalonil, carbendazim, mancozeb wettable powder and Cupric quinoline were carried out with the 7-year fruiting stage of “Fengtang” plum as the test material.【 Results 】 All the four drugs had certain effect on the control of “Fengtang”plum red spot disease. The field experiment showed that the control effect of single agent ranged from 70.58% to 93.73%, and the control effect of 33.5% quinoline copper emulsion with 2 000 times of each repetition was above 90%, and the control effect was 93.73% after 10d the second application, which was significantly higher than that of other agents. The field control efficiency of mixed agents ranged from 2.40% to 58.15%, and the control effect of chlorothalonil, carbendazim and quinoline copper was better than that of other treatments. The control effect was 58.15%, the disease grade was 0.63, lower than that of the control, and the disease index was 34.87%, lower than that of all treatments. The control effect of carbendazim, mancozeb and quinoline copper was the second.【Conclusion】 The 2000 times solution of 33.5% quinoline copper emulsion has the best field control effect on “Fengtang” plum red spot disease, which can provide reference for the selection of field control agents for plum red spot disease in production.
Keywords:plum red spot disease; drug screening; control effect
李子紅點病也稱之為李疔病,是目前蜂糖李園中較常見的病害之一。該病害可直接誘發李樹早期落葉,導致樹勢長勢差,降低果實的品質與產量[1-2]。李子紅點病主要危害李樹與李屬類植物的葉片,初期在葉面上出現橙黃色、微隆起的圓形小斑點,其邊緣與健部界線分明,后期葉片正面向內凹陷,葉片背面向外凸起,病斑上出現許多黑色小粒點為病原菌的子囊殼,內含有大量子囊孢子。通過田間觀察發現由樹干向上的鄰近分支的病情發生最為嚴重,差不多每片葉片長滿病斑,葉片變紅黃色,呈皺縮形態,葉片光合作用受阻,引發落葉[3],嚴重影響其產量和品質。為此,筆者從2021年始開展4種不同藥劑對蜂糖李紅點病防治試驗,為解決規模化種植區域李樹紅點病的防治提供科學依據。
1 試驗材料
1.1 試驗材料
供試品種為露地栽培的7年生蜂糖李,行株距4 m×2 m,試驗樹長勢相對一致。
1.2 供試藥劑
75%百菌清可濕性粉劑(深圳若普信農化有限公司),40%多菌靈可濕性粉劑(江蘇百靈農化有限公司),80%代森錳鋅可濕性粉劑(天津市施普樂農藥技術發展有限公司),33.5%喹啉銅乳液(浙江海正化工股份有限公司)。
2 試驗設計與方法
試驗分為田間單個藥劑篩選和田間藥劑混合使用兩部分,采用單因素藥效篩選試驗。
2.1 單個藥劑田間篩選
試驗設5個處理,每個處理3株,隨機區組排列,重復3次。處理1為A:75%百菌清可濕性粉劑500倍液;處理2為B:40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液;處理3為C:80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液;處理4為D:33.5%喹啉銅乳液2 000倍液;處理5為CK1:空白對照(清水)。藥劑使用濃度按生產廠商推薦的劑量。
2.2 藥劑田間混合使用藥劑篩選
試驗設5個處理,每個處理3株,隨機區組排列,重復3次,藥劑使用濃度按生產廠商推薦的劑量使用。處理1為ACD組合:75%百菌清可濕性粉劑500倍液、80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液、33.5%喹啉銅可濕性粉劑2 000倍液;處理2為BCD組合:40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液、80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液、33.5%喹啉銅乳液2 000倍液;處理3為ABD組合:75%百菌清可濕性粉劑500倍液、40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液、33.5%喹啉銅乳液2 000倍液;處理4為ABC組合:75%百菌清可濕性粉劑500倍液、40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液、80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液;處理5為CK2:空白對照(清水)。
2.3 試驗方法
試驗前全面進行冬季石硫合劑噴布清園,噴布的藥劑每隔15 d噴霧處理1次,連噴3次,噴霧時葉片正反面均勻著藥,全樹均勻噴霧至整株樹滴水為宜。采用背負式電動噴霧器(東田3WBD-15L型)施藥。噴孔直徑0.8 mm,工作壓力0.25~0.40 MPa。
單個藥劑田間噴霧與藥劑田間混合噴霧防治效果試驗分別于2021年4月3日、4月18日、5月3日進行,試驗期間不進行其他任何病害防治。調查時間在每次施藥后15 d調查防治效果。
每小區調查1株,按東、西、南、北、中5個方位調查1個新梢全部葉片,分別調查每個新梢總葉數、病斑大小、病斑面積,折合計算葉斑病級、病情指數、防治效果等,參照果樹田間發病分級標準(見表1),對獲得的相關數據進行統計,對各處理防治效果進行分析。
計算公式:
病情指數=100×∑(各級病葉數×相對級數值)/(調查總葉數×9)
防治效果(%)=(對照病情指數-處理病情指數)/對照病情指數×100
3 結果與分析
3.1 單個不同藥劑田間篩選試驗
由表2可知,4種藥劑在試驗劑量下對李紅點病均具有一定的防治效果,防效為70.58%~93.73%。其中,處理D 33.5%喹啉銅乳液2 000倍的防效均在90%以上,第2次施藥后10 d防效為93.73%,顯著高于其他藥劑處理。其次,處理B 40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液第二,其防效在80%以上。處理C 80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液防效最差,第3次施藥后15 d防效為70.58%。
3.2 藥劑田間混合使用防治效果分析
不同藥劑組合對田間蜂糖李葉片紅點病發病防治效果方差分析,由表2、表3可知,不同處理藥劑組合對蜂糖李紅點病的防治效果存在顯著性差異。由表4可知,ABD組合防治效果最佳為58.15%,病級為0.63,低于對照的1.04,病情指數為34.87%,低于所有處理組合病情指數。其他處理組合病情指數從低到高依次為BCD組合66.67%、ABC組合76.67%、ACD組合81.33%、CK2 83.33%,其防治效果由低到高依次為ACD組合2.40%、ABC組合7.99%、BCD組合19.99%,不同藥劑組合間無明顯差異,CK2與其他藥劑組合間均存在顯著性差異。
4 結論
田間試驗數據分析結果表明,4種藥劑在試驗劑量下對蜂糖李紅點病均具有一定的防治效果,單個藥劑田間防效為70.58%~93.73%,高于藥劑田間混合使用防治效。其中,33.5%喹啉銅乳液2 000倍對蜂糖李葉片紅點病的防效最佳,3次均在90%以上;藥劑田間混合使用防效較好的組合為75%百菌清可濕性粉劑500倍液+40%多菌靈可濕性粉劑1 600倍液+33.5%喹啉銅乳液2 000倍液,防效達為58.15%,但比單個藥劑的最佳防效低35.58%。說明在進行蜂糖李紅點病田間防治時可以采用單個藥劑防治。此外,該試驗由于各地氣溫不同、降雨量不等,發病時期存在差異,李子紅點病在雨季及通風透光不良的園內發病較重,發病率和級別高低也不同,本試驗篩選出33.5%喹啉銅乳液2 000倍液對蜂糖李紅點病田間防效最佳,為實際生產中防治李子紅點病田間藥劑選擇提供了參考依據。
參考文獻
[1] 山西運城農業學校.果樹病蟲害防治學[M].北京:農業出版社,1980.
[2] 賈丹萍.李子紅點病及防治[J].中國林副特產,2001(1):30.
[3] 李寶芹.李子樹主要病蟲害防治技術[J].現代農業科技,2009(8):90.
收稿日期:2023-05-23中文收稿日期
基金項目:蜂糖李提質增效栽培技術與示范[安市科農重(2020)01]。
第一作者簡介:張 領(1969-),女,高級農藝師,主要從事果樹栽培技術研究及品種選育研究。E-mail:1203726269@qq.com
通信作者:張 毅(1978-),男,高級農藝師,主要從事果樹品種選育與栽培研究。E-mail:525831090@qq.com